EUA planejam mais bases na Alemanha

Apontando preocupações com Moscou, comandantes fazem pressão para aumentar o número de forças baseadas na Europa e sondam locais no norte alemão. Movimento reverte tendência de décadas.

O Exército dos Estados Unidos tem sondado dois locais no norte da Alemanha para potencialmente alocar mais tropas na Europa. Inspetores americanos visitaram recentemente duas instalações, em Bad Fallingbostel e Bergen, comunidades militares tradicionais na Baixa Saxônia que ficam próximas de uma grande área de treino da Otan.

A imprensa local estima que as bases poderiam acomodar 4 mil soldados, o contingente de uma brigada de combate. Segundo o comando responsável pelos soldados americanos na Europa, as sondagens têm como objetivo listar opções caso os governos americano e alemão aprovem um aumento de forças no futuro.

“Neste momento nenhuma decisão foi tomada. Estamos empenhados apenas em fazer um planejamento prudente”, disse o Exército em comunicado.

Preocupações com a Rússia

O deputado alemão Henning Otte, correligionário da chanceler federal Angela Merkel na CDU, disse ao jornal jornal que tem incentivado o Exército a considerar a região, que já vem experimentado uma concentração de forças blindadas da Bundeswehr, o Exército alemão.

Apontando preocupações com relação à Rússia, comandantes americanos têm feito pressão para aumentar o número de forças permanentemente baseadas na Europa. O general Curtis Scaparrotti, o comandante de todas as forças americanas na Europa, disse ao Congresso dos EUA no ano passado que uma brigada de blindados deveria ficar estacionada no continente.

Duas brigadas americanas estão baseadas permanentemente na Europa: uma, no sul alemão, é composta de tropas de infantaria mecanizada; outra, com bases na Itália e na Alemanha, de tropas aerotransportadas. Cinco anos atrás, um total de quatro brigadas estava na Europa, mas elas acabaram sendo removidas como parte de um plano do governo Barack Obama que elegeu a Ásia como foco de atividades militares.

Enquanto os EUA e seus parceiros da Otan têm aumentado o número de forças temporárias na Europa Oriental nos últimos anos, o número de forças permanentemente estacionadas só vem diminuindo desde o final da Guerra Fria. Eram 300 mil soldados no final de 1980. Hoje, são apenas 62 mil.

Países da Europa Oriental, como a Polônia, têm feito pressão para o envio de tropas permanentes em seus territórios, mas os aliados ocidentais, inclusive a Alemanha, têm resistido. Eles citam um ato da Otan em 1997 que selou um acordo com a Rússia para estabelecer limites na implantação de bases permanentes nos antigos países que compunham o Pacto de Varsóvia.

Em bases permanentes, os soldados passam anos treinando no mesmo local em vez de meses. Isso tudo em conjunto com as mesmas unidades da Bundeswehr ou de outras forças aliadas da Otan. Os soldados também vêm acompanhados de suas famílias, o que ajuda a movimentar a economia da região.

Reversão da tendência

Uma nova expansão significaria uma reversão da tendência americana das últimas décadas de reduzir seus efetivos na Europa. Bases americanas costumavam povoar a paisagem alemã, especialmente no sul.

A decisão do governo Trump de aumentar os gastos com defesa em 10% (ou em 54 bilhões de dólares) está renovando as esperanças de comandantes americanos que desejam mais soldados, poder de fogo e armamentos em suas áreas.

A Otan quer frear a Rússia por meio do apoio a aliados e pelo aumento da sua presença no leste, onde a atividade militar russa tem aumentando nos últimos anos. Posicionar uma unidade americana no norte da Alemanha teria um benefício logístico para a Otan, já que a região fica próxima do porto de Bremerhaven e dos países que fazem fronteira com a Rússia.

Se os americanos ocuparem o local, suas tropas ficarão baseadas na antiga zona de ocupação britânica na Alemanha. A área de treinamento Bergen-Hohne, uma faixa de 280 quilômetros entre Bad Fallingbostel e Bergen, é o maior campo de treinamento militar da Otan na Alemanha. No ano passado, a Bundeswehr estacionou um batalhão de tanques com cerca de mil soldados na região.

Depois que as tropas britânicas deixaram a região, em 2015, o campo em Bad Fallingbostel se transformou rapidamente em um abrigo de refugiados. A região é também o lar de várias antigas construções da época nazista, incluindo antigos campos de prisioneiros, ou Stalags, na área de Bad Fallingbostel, e o campo de concentração de Bergen-Belsen, onde Anne Frank morreu durante o Holocausto.

Por décadas, bases americanas povoaram a paisagem alemã, especialmente no Sul.

Edição: konner@planobrazil.com

Fonte: DW

ANÁLISE MILITAR: PRESENÇA MILITAR DOS EUA NA EUROPA

  • Escrito e produzido pelo SF EquipeIgor Pejic, Edwin Watson, Rachel pista
  • MA Igor Pejic, diplomado em Ciência Política no Departamento de Negócios Estrangeiros da Faculdade de Ciências Políticas e agora é Mestre em Terrorismo, Segurança e Crime Organizado na Universidade de Belgrado, na Sérvia.
  • Fonte: South Front – 22/02/2016

A região europeia tem um grande significado para os EUA e suas ambições de agir como uma potência global.

As relações entre os Estados Unidos e alguns países europeus datam até 17 th e 18 th século, quando os colonizadores europeus começaram a sua viagem ao Novo Mundo, os laços que ligam estas duas entidades globais não são apenas político, militar e econômico, mas são também históricos e sociais.

Os países da Europa Ocidental partilham mais ou menos os mesmos valores com os EUA em relação aos direitos humanos e às liberdades, à democracia, à sociedade civil e mais. Mas os interesses para a Europa nos Estados Unidos cresceram rapidamente somente após a Segunda Guerra Mundial e a bipolarização do mundo. A ascensão do comunismo e da URSS constituiu uma ameaça iminente para a Europa e, claro, para o novo poder mundial emergente.

A região da Europa tem três aspectos principais que a tornam importante para os EUA em termos geopolíticos.

O primeiro aspecto é o Ártico ou o Alto Norte. O Ártico abrange território (terra e mar) de oito países, seis deles estão na Europa, incluindo a Rússia. A região do Ártico está se tornando mais popular a cada ano na política global, e não só porque tem vastos depósitos de recursos como gás natural e petróleo.

Pouco povoada e com o derretimento do gelo, o Ártico se tornará uma importante rota marítima, estima-se que o uso dos navios de rota do Ártico pode encurtar seu caminho de Hamburgo para Xangai por quase 4.000 milhas. Este será um grande impulso para todas as companhias de navegação em todo o mundo, e uma vez que as suas chances no Ártico para os piratas são bastante baixos.

Os EUA têm o melhor caminho para contestar esta região exatamente da Europa. Os países do norte têm boa infra-estrutura e experiência na região ártica, e sua proximidade com a Rússia pode ser útil se o conflito ocorrer.

O próximo aspecto é o acesso da Europa ao Médio Oriente através dos Balcãs. Embora os Balcãs sejam relativamente estáveis ​​com conflitos semi-congelados, a maioria dos países está na OTAN e, naturalmente, a Turquia como o aliado mais importante nesta parte da Europa pode fornecer todo o apoio necessário e acessibilidade ao Médio Oriente.

A região do Cáucaso e os dois estreitos, o Bósforo e Dardanelle, também podem ser aqui acrescentados como pontos geopolíticos em que os EUA têm muito interesse.

O terceiro aspecto é o Mediterrâneo e o Norte da África. Países do Sul da Europa fornecem infra-estrutura naval e capacidades de projeção de poder substanciais em todo o Mar Mediterrâneo. Também estes países fornecem um ponto de acesso básico para o norte da África, o que poderia ser observado durante os primeiros anos da Primavera Árabe e da guerra civil na Líbia.

Todos estes aspectos combinados tornam a região europeia crucial para os EUA, especialmente se o objectivo é restringir a Rússia.

Além dos interesses geopolíticos, os EUA têm alguns dos aliados mais próximos na Europa, como o Reino Unido, a França e a Alemanha. Estes três países têm um poder militar e econômico significativo e também lideram a União Europeia.

Uma das relações bilaterais mais importantes é definitivamente com o Reino Unido. Os dois países compartilham muitos valores e interesses comuns, e o governo do Reino Unido é geralmente o primeiro que apóia as ações dos EUA, tanto militares quanto políticas. Também o Reino Unido e os EUA têm um alto grau de cooperação militar, compartilhamento de inteligência e até mesmo transferência de alguma tecnologia nuclear.

A França ainda representa um dos membros mais capazes da OTAN com gastos militares de 1,9% do PIB. Boa infra-estrutura, a vasta indústria militar e as capacidades nucleares permitem que a França tenha uma força dissuasora sólida, fortalecendo assim toda a estrutura da OTAN.

No entanto, planos como cortes de empregos no departamento de defesa e orçamento militar mais baixo que o governo quer alcançar podem deixar algumas marcas ruins nas relações entre a OTAN e os EUA, especialmente porque os EUA esperam uma abordagem mais ativa de seus aliados nos conflitos entre o Oriente Médio e a Ucrânia.

Como potência na Europa, a Alemanha não se compromete inteiramente com a OTAN ou com as ações dos EUA em termos de poder militar. O orçamento, que é 1,3% do PIB, é normalmente gasto em custos de pessoal e em aluguéis de edifícios, o que leva a uma diminuição do dinheiro para outros equipamentos militares.

Além disso, o governo está reduzindo o número total de militares no exército de 205.000 para 185.000 pessoas. Também a Alemanha não tem capacidade de transporte aéreo tático e estratégico, e o governo planeja cortar a aquisição e desativar certas capacidades específicas que afetarão principalmente o Exército e a Força Aérea.

Todas estas observações não são bem recebidas pelos Estados Unidos ou alguns outros membros da OTAN, apesar do apelo público para o alargamento da participação da Alemanha nas missões de manutenção da paz feitas pela Ministra da Defesa da Alemanha, Ursula von der Layen.

A presença militar dos EUA na Europa atingiu seu auge nos anos cinquenta, com mais de 450 mil soldados operando em mais de 1.200 locais.

Após o fim da Guerra Fria, a presença militar dos EUA na Europa diminuiu rapidamente para 213.000 militares, e mais tarde em 1993 diminuiu ainda mais para 112.000 militares. Hoje há 67.000 soldados americanos permanentemente estacionados em toda a Europa.

As infra-estruturas militares e as forças armadas dos EUA na Europa (EUCOM) podem ser classificadas em secções.

Infra-estrutura Militar:

  • Bases operacionais principais são grandes instalações com capacidade para acomodar relativamente grande número de tropas estacionadas permanentemente com infra-estrutura bem estabelecida.
  • Sites Forward-operacionais são utilizados principalmente pela rotação forças. Estas instalações são capazes de adaptação dependendo das circunstâncias.
  • Locais de segurança cooperativa geralmente não têm tropas estacionadas permanentemente e são mantidos pelo empreiteiro ou do apoio da nação anfitriã.

O EUCOM é responsável pelas operações militares, parcerias, aperfeiçoamento da segurança geral como parte da postura defensiva avançada dos Estados Unidos. O EUCOM tem cinco componentes: US Naval Forces Europe (NAVEUR), US Army Europe (USAREUR), US Air Force na Europa (USAFE), EU Marine Force Europe (MARFOREUR), US Operações Especiais Europe (SOCEUR).

  • US Naval Forces Europe (NAVEUR) fornece comando geral, controle e coordenação de todos os ativos marítima dos Estados Unidos implantados atualmente na Europa. Atualmente no comando da NAVEUR é a sexta frota dos EUA baseada em Nápoles. É possível que, no futuro, a presença naval dos EUA na Europa possa se tornar maior. Como afirmado pelo Almirante Stavridis “Aumentar as capacidades da Marinha é importante como a Marinha da Federação Russa aumenta o ritmo, o escopo ea sofisticação de sua frota”. Isso poderia ser esperado, especialmente se a Marinha russa se instala na costa da Síria.
  • US Exército Europa (USAREUR) constitui o grosso das forças dos EUA na Europa. O comando estava em Heidelberg, mas agora foi transferido para Wiesbaden. No auge da Guerra Fria, o Exército dos EUA tinha quase 300 mil soldados desdobrados na Europa, hoje o núcleo do USAREUR é formado por duas equipes de combate de brigada e uma brigada de aviação localizada na Alemanha e na Itália.
  • Força Aérea dos EUA na Europa (USAFE) fornece a capacidade de ar de bases avançadas que podem apoiar ampla gama de operações, que vão desde o combate a operações de ajuda humanitária. Actualmente, a USAFE tem oito bases principais na Europa, com cerca de 39 000 efectivos activos, de reserva e civis. USAFE apoia missões em curso na Europa, bem como em todo o mundo, USAFE foi particularmente activa durante a crise na Líbia.
  • US Marine Força Europa (MARFOREUR) foi planejado como uma unidade de apoio que poderia reforçar as forças em caso de um conflito. Esta unidade foi formada nos anos 80 com menos de 200 fuzileiros navais, hoje o comando é fixado em Böblingen, na Alemanha, com aproximadamente 1.500 fuzileiros navais destinados a apoiar EUCOM e missões da OTAN. MARFOREUR era ativo nos Balcãs, e tem exercícios regulares especialmente com as forças norueguesas. Presume-se que esta unidade fará uma diferença geoestratégica particular na região ártica.
  • Comando de operações especiais Europa (SOCEUR) fornece planejamento e controle da operação em tempo de paz das forças de operações especiais durante a guerra não convencional em EUCOMs área de responsabilidade. Embora a informação pública seja escassa, a SOCEUR participou em várias missões de capacitação e missões de evacuação, especialmente em África, teve um papel activo nos Balcãs durante os anos noventa e apoiou operações de combate durante as guerras no Iraque e no Afeganistão.

Além das capacidades nucleares francesa e britânica, os EUA também mantiveram um número significativo de ogivas nucleares em toda a Europa.

Durante a era da Guerra Fria os EUA tinham mais de 2.500 ogivas nucleares na Europa, no entanto, após o fim da Guerra Fria e da queda da União Soviética, esse número diminuiu rapidamente. Hoje, de acordo com algumas estimativas não oficiais, os EUA têm cerca de 150 a 250 ogivas implantadas na Itália, Turquia, Alemanha, Holanda e Bélgica.

Deve-se anotar que a maioria destas armas são caças armados com bombas de gravidade. Há ainda um debate em curso na OTAN se deve haver uma diminuição adicional no armamento nuclear, como proposto pela administração do presidente Obama, ou o armamento nuclear deve ser desdobrado em países do leste de Europa como uma resposta para ações Russian em Crimeia.

Embora a maior parte das armas nucleares estejam na Europa Ocidental, o desarmamento total e a remoção destas armas são altamente improváveis, considerando a situação na Ucrânia e no Oriente Médio.

Existem dois tipos de bases atualmente com armas nucleares na Europa: Bases Aéreas Nucleares e Bases Aéreas com Ogivas Nucleares que precisão ser transportadas até o local de lançamento. No primeiro grupo temos bases como Lakenheath (Reino Unido), Volkel (Países Baixos), Kleine Broggle (Bélgica), Buchel (Alemanha), Ramstein (Alemanha), Ghadei Torre (Itália), Aviano (Itália) e Incirlik que está na Turquia . Nas outras bases do grupo estão Norvenich (Alemanha), Araxos (Grécia), Balikesir (Turquia), Akinci (Turquia). De todos os outros países a Alemanha é a mais nuclearizada com o potencial armazenamento de mais de 150 bombas, também todas essas armas podem ser movidas e transferidas para outras bases ou outros países, se necessário.

Embora o governo americano esteja tentando cortar gastos com presença militar estrangeira, o Pentágono não permitirá que pontos estratégicos como o EUCOM sofram, especialmente agora quando os novos adversários globais estão em ascensão.

Ainda incontestáveis ​​em seus gastos militares, os EUA estão tentando se tornar mais eficazes com o desdobramento de tropas e a manutenção de uma força militar tão grande. O programa de administração do presidente Obama de remover tropas americanas do Iraque e do Afeganistão já mostrou resultados ruins.

Embora a Europa não seja nada parecida com essas regiões, uma maior remoção das forças americanas pode resultar em grandes mudanças de poder. Provavelmente, um dos objetivos futuros do EUCOM e da NATO, será um envolvimento militar mais profundo na Europa Oriental, mais precisamente nos Estados bálticos.

  • Bases em Reino Unido
    • Menwith Hill Air Base
    • Base Aérea de Mildenhall
    • Alcon Bury Air Base
    • Croughton Air Base
    • Base Aérea de Fairford
  • Bases em Alemanha
    • USAG Hohenfels
    • USAG Weisbaden
    • USAG Hessen
    • USAG Schweinfurt
    • USAG Bamberg
    • USAG Grafenwoehr
    • USAG Ansbach
    • USAG Darmstadt
    • USAG Heidelberg
    • USAG Stuttgart
    • USAG Kaiserslautern
    • USAG Baumholder
    • Spangdahlem Air Base
    • Base aérea de Ramstein
    • Panzer Kaserne (base marinha)
  • Bases em Bélgica
    • USAG Benelux
    • USAG Bruxelas
  • Bases em Holanda
    • USAG Schinnen
    • Comando da Força Conjunta
  • Bases em Itália
    • Aviano Air Base
    • Caserma Ederle
    • Camp Darby
    • NSA La Maddalena
    • NSA Gaeta
    • NSA Nápoles
    • NSA Sigonella
  • Bases localizadas na Sérvia / Kosovo
    • Camp Bondsteel
  • Bases em Bulgária
    • Graf Ignatievo Air Base
    • Base Aérea de Bezmer
    • Centro Logístico Aitos
    • Novo Selo Range
  • Bases em Grécia
    • NSA Souda Bay
  • Bases em Turquia
    • Base Aérea Izmir
    • Base aérea de Incirlik

Fonte: South Front

Edição: konner@planobrazil.com

27 Comentários

    • Fale em retirada das bases norte-americanas na Alemanha e os comerciantes locais vão à loucura. A imensa maioria delas está situada em pequenas cidades e o comércio local é absolutamente dependente dos gastos efetuados pelos militares norte-americanos, suas famílias e também contratados civis. Os próprio politicos alemães são interessados na manutenção do Status quo, não apenas os dessas cidadezinhas como também na chancelaria federal

      • Quanta falsidade sr S-88. O sr nos ultimos anos teve na Alemanha? Conhece de perto a realidade e o que a populaçāo em grande maioria pensa e diz sobre bases americanas ?
        Todos campos militares ou bases militares dos EUA o que nāo falta ė comercio sobre tudo com produtos made in USA. 90% do comercio que os militares buscam fora das bases e campos ė sexo droga e alcool ( Rep. Checa Polonia e Amestertāo). Meu caro quem o leva a sėrio? Seus Oculos de penafiel o deixam desiquilibrado

      • As falsidades que você acabou de proferir justificam o seu apelido meu caro lunático! A presença das bases militares movimenta, e muito, o comércio das pequenas cidades onde as mesmas se localizam. Até porque, a despeito do Euro tradicionalmente valer mais do que o dólar, ainda assim muitas vezes o preço praticado nesses lugares é mais vantajoso o que termina por atrair os militares e suas famílias para o comércio local.

        Sugiro a você se informar mais

      • “S-88
        14 de março de 2017 at 14:57

        A presença das bases militares movimenta, e muito, o comércio das pequenas cidades onde as mesmas se localizam”

        e movimenta mesmo….movimenta sim…o comércio/mercado de drogas….de prostituição..de álcool…

      • De resto é o mesmo seu mimimi de sempre, igualzinho quando você tomou aquele cacete lá na Trilogia e também um cacete do Rprosa aqui…rs!
        ____________________________________
        S-88: Cuidado, a edição de comentário não será feita de forma indefinida – Plano Brasil

      • Trilogia?!….aquele blog abandonado as traças hoje?!…que posta algo uma vez ou outra pela semana toda…praticamente ninguém mais comenta por lá…pfff… 😀

      • Maquina sabe quando a coisa degringolou na na Trilogia ? La era aberto comoaqui e bombava um dia um dos administradores tratou de forma humilhante um comentaristas e eles la faziam lobby do jamantão F18 e a maioria da galera defendia o Rafale menos eu que defendia o SU35BM e uns poucos outros. Eu ao presenciar a humilhação injusta e desnecessaria bati de frente com o cara e foi um furduncio danado kkkk. Depois disso se fecharam e se transformaram de vez num clubinho de confrades a todos ficarem cantando as mesmas musiquinhas colecionando flamulas e revistinhas.
        Foi quando o Edilson entrou la e disse que estava criando um blog onde diferenças seriam respeitadas então eu e mais outros viemos para o PB.

      • “1maluquinho
        16 de março de 2017 at 1:27

        Eu ao presenciar a humilhação injusta e desnecessaria bati de frente com o cara e foi um furduncio danado kkkk. Depois disso se fecharam e se transformaram de vez num clubinho de confrades a todos ficarem cantando as mesmas musiquinhas colecionando flamulas e revistinhas.
        Foi quando o Edilson entrou la e disse que estava criando um blog onde diferenças seriam respeitadas então eu e mais outros viemos para o PB.”

        é serio…foi assim como surgiu este blog senhor Edilson/EM Pinto?.. 😀

      • “La era aberto comoaqui e bombava um dia um dos administradores tratou de forma humilhante um comentaristas e eles la faziam lobby do jamantão F18 e a maioria da galera defendia o Rafale menos eu que defendia o SU35BM e uns poucos outros. Eu ao presenciar a humilhação injusta e desnecessaria bati de frente com o cara e foi um furduncio danado kkkk. Depois disso se fecharam”

        No que fizeram muito bem afinal como já ficou mais do que comprovado a histeria franco-russófila arruina qualquer espaço…rs!

  1. Errado. La esta o motivo nāo ser levado a serio . Na falta de argumento o sr comporta se como uma profissional do sexo que proteje seu proxeneta. Para si ou ė tudo a beijar o saco aos EUA ou ė tudo comunista entreguista russofilo agitadores .. mostra sua ignorancia. Mostra seu disturbio intelectual. Talvez tenha algum complexo de inferioridade . Isso ja se tornou um caso medico

  2. A Alemanha não é tola e inconsequente como pensa alguns. Ela é o que é devido ao dinheiro AMERICANO que irrigou sua reconstrução devido a destruição causada em sua maioria pelos russos na 2GM; sendo assim, eles não deixariam de estar alinhados a quem lhes ajudou para se cafetizar com os russos só porque representam o contraponto da OTAN; os alemães tem consciência; eles não são antiamericanos criados nos laboratórios da universidades publicas brasileiras; eles usam seus miolos; não são idiotizados por ideologias desconstrutivistas.

      • Nesse videodiz que Trump vai parar a repatriação do ouro Alemão dizendo que eles os corsarios do mundo são confiaveis kkkkkkkkkkkkkk eu nãoaguento mais de tantas mentiras hipocritas kkkkkkkkkk
        _______________________________________
        Plano Brasil
        A moderação solicita que os usuários que forem atacados por outros usuários entrem em contato no e-mail: moderacaoplanobrasil@gmail.com mencionando o post (link) onde ocorreu o ataque e explicando o caso, reforçamos que ataques não devem ser respondidos, cabendo a moderação tomar as providências devidas sobre o caso.

    • Dinheirto Americano que irrigou sua reconstrução kkkkkkkk fizeram o mesmo com a Ucrania levando todo Ouro da Ucrania para os EUA assim como fizeram anteriormente com a Alemanha kkkkk so rindo mesmo de vc

      • “Dinheirto Americano que irrigou sua reconstrução”

        Já ouviu falar de Plano Marshall? Pois é…..Através dele os EUA investiram 13 bilhões de dólares (132 bilhões em dinheiro de hoje) durante 4 anos fiscais. Isso é história, melhor do que acreditar em sites conspiracionistas de loucos que não saem do porão da casa onde vivem com a avó….rs!

      • E isso lhes deu direito de se apoderarem do ouro de um povo não é mesmo vai ver essa parte do ouro que Trump não quer devolver é para resarcir né !
        E o ouro Ucraniano ? Esse todo mundo pode ver foi para armar e custear neo-nazistas né ? Bem plausivell suas justificativas baba ovo.
        _________________________________________
        Plano Brasil
        A moderação solicita que os usuários que forem atacados outros usuários entrem em contato no e-mail: moderacaoplanobrasil@gmail.com mencionando o post (link) onde ocorreu o ataque e explicando o caso, reforçamos que ataques não devem ser respondidos, cabendo a moderação tomar as providências devidas sobre o caso.

      • Tá certo… levaram o “ouro” e deixaram pra trás somente 132 BILHÕES DE DÓLARES… qntas carretas de ouro são necessárias para pagar os BILHÕES DE DÓLARES AMERICANOS, caro histérico franco-russo ???… rsrsrsrsrsrssss… esse ai é fraquinho… não aguenta 1 minuto de enfrentamento com a verdade dos fatos… 🙂

      • Esta explicado o comprometimento entreguista Tupiniquim,nós mesmosestamospagando adiantadamente para sermos escravos de corsarios lhes entregando nossas riquesas.
        Quero ver quandocomeçarem a morrer soldados Brasileiros no estrangeiro participando de missões baba ovo.
        Voces estão mesmo catucando o demonio e com o demonio não existe dialogo so exterminio.

1 Trackback / Pingback

  1. EUA planejam mais bases na Alemanha | DFNS.net em Português

Comentários não permitidos.