Premier britânico diz que Irã pode ser parte da solução na Síria

f5da4a88053ef6101740dcf9877a0443ed8d3e3bAgence France-Press (AFP), 25/09/2014

Após uma reunião com o presidente iraniano, Hassan Rouhani, o primeiro-ministro britânico, David Cameron, disse que o Irã pode ser “parte da solução” na luta contra os jihadistas na Síria.

Em seu discurso na Assembleia Geral da ONU, Cameron declarou que o Reino Unido tem “profundas divergências” com o Irã, mas que “também se deveria dar (a Teerã) a possibilidade de mostrar que pode ser parte da solução, não parte do problema”.

“Os líderes do Irã poderiam ajudar a derrotar a ameaça do Isil”, insistiu Cameron, referindo-se ao movimento Estado Islâmico que se espalhou por Síria e Iraque.

“Eles poderiam ajudar a garantir um Iraque mais estável e inclusivo, e uma Síria mais estável e inclusiva. E, se eles estiverem preparados para fazer isso, então, deveríamos dar as boas-vindas a seu comprometimento”, explicou Cameron.

O Irã, um regime xiita clerical, é inimigo dos jihadistas sunitas e apoia os líderes xiitas do Iraque, mas também é ligado ao regime do presidente sírio, Bashar al-Assad, rejeitado pelas potências ocidentais.

O premiê britânico também deixou claras suas críticas ao Irã, país que mantém tensas relações com Grã-Bretanha e Estados Unidos desde a revolução de 1979.

“Temos profundas divergências: o apoio do Irã a organizações terroristas, seu programa nuclear, o tratamento que dá a seu povo. Tudo isso precisa mudar”, frisou.

O moderado Hassan Rouhani venceu as eleições no ano passado com a promessa de pôr fim ao isolamento internacional do Irã.

O governo iraniano está se reunindo com as principais potências ocidentais para discutir seu programa nuclear.

Em entrevista concedida à TV estatal americana PBS, Rouhani advertiu nesta quarta-feira que apenas os ataques aéreos liderados pelos Estados Unidos não destruirão os jihadistas do EI na Síria.

“Não está claro para nós o que estão buscando (os americanos). Se estão sob a pressão da opinião pública, se querem fazer um espetáculo ou se têm um objetivo real para a região”.

“Mas posso dizer, sem engano, que nenhum grupo terrorista pode ser erradicado e destruído apenas com bombardeios aéreos”, destacou Rouhani em Nova York, onde participa da Assembleia Geral das Nações Unidas.

Nesta quarta-feira, aviões dos Estados Unidos, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos retomaram os bombardeios contra o Estado Islâmico na Síria atacando 12 refinarias de petróleo sob o controle do movimento jihadista.

“Estas refinarias, de pequeno porte, produzem combustível para as operações do EI e renda para financiar os ataques do grupo na Síria e no Iraque, incluindo suas operações futuras”, segundo o Comando Central (Centcom).

Os jihadistas, que controlam vários poços de petróleo no Iraque e na Síria, se financiam vendendo o produto – via intermediários – para Turquia, Iraque e Jordânia.

Foto: O primeiro-ministro britânico David Cameron discursa em evento em Nova York em 24 de setembro de 2014 (afp.com/ POOL / John Minchillo)

Fonte: Agence France-Press (AFP)  

9 Comentários

  1. inglês falou todas palavras no futuro
    poderão, irão , realmente esses terroristas devem ter conseguido chegar ao que queriam
    pois estados unidos e Inglaterra abrindo concessões para o irão eles é algo bem diferente do usual
    e já que os estados unidos terão que atacar os campos de petróleo tanto da síria e do iraque esses terão que arrumar outra forma de petróleo fácil e barato e esse pode ser do irão
    mas isso so prova a incoerência da politica externa do estados unidos já armaram os terroristas agora querem ajuda dos iranianos rsrs vai gostar do perigo assim só la em holiwood rs

    • por LUCENA
      .
      .
      (….) Em seu discurso na Assembleia Geral da ONU, Cameron declarou que o Reino Unido tem “profundas divergências” com o Irã, mas que “também se deveria dar (a Teerã) a possibilidade de mostrar que pode ser parte da solução, não parte do problema”. (….)
      .
      .
      O problema desses caras é que eles vivem criam problemas para os outros e depois, querem que os outros os ajude a resolvê-los ; uns bandos de incompetentes e irresponsáveis, é o que esses mentirosos são… 😉
      .
      E depois criticam a nossa política externa; graças a nossa diplomacia do atabaque, qualquer brasileiro aonde ele for, desde que seja fora do Brasil é claro ; ele não corre tanto risco com os europeus,israelitas e americano; devido as suas políticas externas.

      • LUCENA, “o problema desses caras” e que eles querem destruir o regime de Assad, assassina-lo mas Iram tem um pacto militar com Siria. Cameron deixou claro em seu discurso no covil de ladroes-ONU, que ele nao abandonou seu plano de eliminar Assad. SIRIA NEEDS A DEMOCRATIC GOVERNMENT…IT’S SIMPLY NO CREDIBLE FOR ASSAD TO LEAD GOVERNMENT um..(governo democratico representativo que ele, juntamente com seus aliados democrativos, Arabia Saudista, Quatar, Paises do Golfo, desejam ver implantado na Siria, sera baseados na democracia exisgtente nesses paises, como o regime democratico imposto na Libia).O que chamou atencao no discursos desses terroristas Obama e Camerone nao foi o descaramento com eles fazem discurso baseados em mentiras e distorcoes de fatos e desinformacoes, sabendo esses dois terroristas-mor que os membros do covil de ladroes sabem que eles estao ouvindo mentiras e desinformacoes. Mas demonstrando a arrogancia tipica de senhores imperialistas, esses dois terroristas-mor trataram os vassalos que estavam na plateia da ONU, com o despreso que eles merecem. Mentem descaradamente, porque seus vassalos nao iriam questiona-los.Iriam bater palmas. Mas isto ja era esperado. O que chamou atencao foi a reacao, ou melhor falta de reacao, demonstrada pelos representantes dos paises aliados da Siria, Russia e China e Iram. Russia em particular. Lavrov, esta consciente do plano norte americano de dividir Russia em pequenas republiquetas.Esta consciente do plano neoconservativo de atacar Siria, como forma de desviar atencao russa ora concentrada na Ucrania.Obama acusou descaradamente Putin como sendo responsavel pela crise da Ucrania. O trecho da entrevista de Victoria Nuland, do departsamento do estado ianque, onde ela disse que os EUA estava orgalizando o movimento para depor o expresidente eleito da Ucrania e substitui-lo por um fantoche, ainda esta no You-tube). Ate agora nao ouvi nada sobre um discurso dos russos na ONU denunciando as mentiras proferidas por Obamas. Russia cala. Assad esta sendo atacado pela alianca USA, Israel (o lider do ISIS foi treinado pela MOSSAD) e os paises do arabes que financiaram e faciltaram o ISIS. Esses terroristas trabalhando em coordenacao com os EUA, Arabia Saudista, Quatar, Paises do Golfo. (a participacao de Israel e necessariamnte mais discreta, mas derrubaram um caca sirio que estava perseguindo um grupo de militantes do ISIS). Os EUA esta avisando os militantes do ISIS para eles se retirarem da area que vai ser bombardeada. Por isto os predios que foram bombardeados estavam desocupados. Os EUA estao destruindo as refinarias sirias que nao pertencem ao ISIS mas ao estado sirio: os EUA estao bombardeando aeroportos usados por avioes da Forca Aerea Siria: Estao bombardeando outras infraestrutura da Siria.E seguindo insgtrucoes superiores, os militantes avancam rumo a Damasco.. O governo de Assad se desarmou de suas armas quimicas a pedido dos russos. Kadafi se desarmou de suas armas quimicas e abandonou sua tentativa de desenvolver/comprar armas nucleares Sabemos o que ocorreu com Kadafi, quando aqueles que tinham interesses economicos em defende-lo, Russia e China o abandonaram.E certo que China decidiu participar de manobras navais com o Iram no golfo persico. Mas Russia cala-se e Assad deve estar sentindo um pouco de “apreensao”Tera ele o mesmo fim de Kadafi?.

      • Nossa Diplomacia de ataques, que prega “amor, carinho, diálogo e dipomacia” com o EI, apenas está cuidado para transformar o Brasil de anão diplomático para Microbio diplomático….rs!

    • Pe de Cao, o USATAN e INGLATERRA esta tentando convencer o presidente do IRAN HASSAN ROUHANI, que tornou-se presidente do pais, como representante daquele setor da burguesia iraniana que e pro-Ocidente, que sonham com o retorno de um regime tipo do Shah, autoritario, neo-liberal e pro-ocidente) abandonar ASSAD.Os USATAN, estao bombardeando infraestrutura da Siria, como aeroporto, edificios, e refinarias.Estao tambem alertando o ISIS sobre qual area da Siria sera atacada, dando tempo para seus agentes, o ISIS se retirarem e moverem em direcao Oeste, isto e rumo a Damasco.Desinformacao preedomina na midia sobre o assunto.

  2. Por que o Irã ??? Não era o Camarão que disse que ia lutar nas Malvinas ??? Vai lá você agora quero ver se tu é isso tudo mesmo … agora tá um papo que querem levar tropas brasileiras pra limpar a merda que eles fazem … vai vendo.
    Vai se ferrar camarão .

  3. Logico , quem vai fazer o trabalho sujo ?
    Quem vai colocar as botas na area do deserto do iraque pra combater os caras ?

  4. Aos poucos o “ocidente” vai deixando reconhecer que a democracia no Irã, e facilitando o entendimento popular de que paises de cultura predominantemente islamica, assim como países de cultura predominantemente Cristã, podem produzir fanaticos ou moderados, muitas vezes, conforme a necessidade e o interesse politico do manipulador proeminente.
    As circuntancias ditam o caminho que esse países costumam seguir. A utilização da religiosidade como arma motivadora da cidadania não é exclusividade islamica, que as costumam utilizar muito mais para defender seu direito a opção religiosa, suas patrias invadidas pelo explorador “ocidental” que não costuma aceitar, sem a utilização de diversos meios a seu dispor, reações pujantes por respeito a suas culturas e suas nacionalidades, sem ter que carregar a macula plantada secularmente pelos paises hoje definidos “ocidente” como pagãos, inferiores.

Comentários não permitidos.