Image copyrightWikipediaMesmo depois de terem sido derrotados, os holandeses receberam dos portugueses o equivalente a R$ 3 bilhões em valores atuais para devolver o Nordeste ao controle lusitano no século 17.
O pagamento ─ que envolveu dinheiro, cessões territoriais na Índia e o controle sobre o comércio do chamado Sal de Setúbal – correspondeu à época a 63 toneladas de ouro, como conta Evaldo Cabral de Mello, historiador e imortal da Academia Brasileira de Letras (ABL), no livro O negócio do Brasil, que está sendo relançado em uma nova edição ilustrada pela Editora Capivara, de Pedro Correia do Lago, ex-presidente da Fundação Biblioteca Nacional. A edição original foi lançada em 1998.
Em valores atuais, o montante equivaleria a 480 milhões de libras esterlinas (ou cerca de R$ 3 bilhões). O cálculo foi feito à pedido da BBC Brasil por Sam Williamson, professor de economia da Universidade de Illinois, em Chicago, nos Estados Unidos, e co-fundador do Measuring Worth, ferramenta interativa que permite comparar o poder de compra do dinheiro ao longo da história.
“Esta foi a solução diplomática para um conflito militar. O pagamento fez parte da negociação de paz. O que não quer dizer que a guerra não tenha sido necessária”, afirmou Cabral de Mello à BBC Brasil.
‘Investimento’
Image copyrightWikipediaOs holandeses ocuparam o Nordeste por cerca de 30 anos, de 1630 a 1654, em uma área que se estendia do atual Estado de Alagoas ao Estado do Ceará. Eles também chegaram a conquistar partes da Bahia e do Maranhão, mas por pouco tempo.
Por trás das invasões, havia o interesse sobre o controle do comércio e comercialização do açúcar.
Isso porque, como conta Cabral de Mello, antes mesmo de ocupar o Nordeste, os holandeses já atuavam na economia brasileira com o apoio de Portugal, processando e refinando a cana de açúcar brasileira.
“Quando o reino português foi incorporado pela Espanha, essa parceria acabou. Os espanhóis romperam esse acordo, que rendia altos lucros aos holandeses. Além disso, a relação entre os holandeses e os espanhóis já não era boa, já que a Holanda havia se tornado independente do império espanhol”, diz o historiador.
Cabral de Mello faz alusão a um momento histórico em particular, quando a Holanda, que até então fazia parte do império espanhol na Europa, obteve sua independência, em 1581.
A emancipação não foi bem recebida pelos espanhóis que, entre outras medidas, encerraram a parceria que os holandeses tinham com os portugueses no processamento e refino da cana-de-açúcar no Brasil, dado que, naquela ocasião, Portugal havia se tornado parte do reino espanhol.
Nesse sentido, a invasão do Brasil pelos holandeses foi uma espécie de “revanche” contra a Espanha.
Durante o período em que ocuparam parte do Nordeste, os holandeses foram responsáveis por inúmeras mudanças importantes, inclusive urbanísticas, principalmente durante o governo de Johan Maurits von Nassau-Siegen, ou Maurício de Nassau.
Com o intuito de transformar Recife na “capital das Américas”, Nassau investiu em grandes reformas, tornando-a uma cidade cosmopolita. Apesar de benquisto, ele acabou acusado por improbidade administrativa e foi forçado a voltar à Europa em 1644.
Após o fim da administração Nassau, a Holanda passou a exigir a liquidação das dívidas dos senhores de engenho inadimplentes, o que levou à Insurreição Pernambucana e que culminaria, mais tarde, com a expulsão dos holandeses do Brasil.
‘Sem heroísmo’
Naquele ano, Portugal já havia se separado da Espanha, mas demorou para enviar soldados para retomar o Nordeste. A região só foi reintegrada em janeiro de 1654.
Cabral de Mello, que é especialista no período de domínio holandês, diz que a tese de que os holandeses foram expulsos pela valentia dos portugueses, índios e negros “não é completa”.
“Os senhores de engenho locais financiaram a luta pela expulsão dos holandeses, já que deviam mundos e fundos à Companhia das Índias Ocidentais, que lhes havia emprestado dinheiro. Eles, no entanto, não tinham como pagar a dívida”, explica o historiador.
“Os holandeses acabaram derrotados, mas não sem antes pressionar Portugal pelo pagamento dessa dívida, inclusive chegando a bloquear o Tejo (Rio Tejo). O pagamento não foi feito em ouro, mas um observador da época fez a correspondência para o metal precioso”.
“Portugal teve de pagar 10 mil cruzados (moeda da época) aos holandeses. Também fez parte do acordo a transferência do controle de duas possessões territoriais portuguesas na Índia ─ Cranganor e Cochim ─ e o monopólio do comércio do Sal de Setúbal (matéria-prima importante para a indústria holandesa para a salga do arenque)”.
Os holandeses foram a chance que o nordeste tinha de ter dado certo….
Se isto tivesse acontecido, o território ocupado pelos holandeses, não faria parte do Brasil atual.
E na América Latina, holandeses, ingleses, franceses… não foram melhores colonizadores que portugueses, se fossem, a Guiana Inglesa e Guiana Francesa seriam exemplos hoje de países desenvolvidos, quando na verdade, estão hoje entre os mais atrasados da América do Sul…
Enfim nada contra os holandeses, más felizmente foram derrotados e chutados para fora do território brasileiro.
Graças aos nossos bravos ancestrais índios, negros e portugueses, temos hoje incorporado ao território nacional boa parte do nordeste e norte do país, com todas suas riquezas naturais, étnicas e culturais…
A Guiana francesa tem uma qualidade de vida muito boa, as Antilhas holandesas também estão bem na fita…agora nada que Portugal pôs a mão deu certo!
Macau, ex-colônia portuguesa, vai muito bem, sim senhor.
E o Japão – quem lhes passou confiança e conhecimento comercial internacional, foram os exímios navegadores portugueses, articulados e boa gente. Até então os japas eram um povinho fechado, com medo do mundo exterior, e congelados num feudalismo atrasado.
Ou seja, tem mão, positiva, portuguesa na história Japão.
Macau vai muito bem sim senhor na mão da China! Os cidadãos de Macau não falam mais português…os jovens não usam português para nada.
Vai ver as ilhas madeira(na mão de Portugal até hoje)….
A Sorte de Macau foi ter mantido o jeito chinês de trabalhar ,administrar
e ser!
Na América do Sul, o único exemplo de colonização holandesa válido para comparações com o Brasil, porque se tornou independente da metrópole europeia…É o Suriname.
A Guiana Francesa é território ultramarino francês (e portanto faz parte da União Europeia), é representada no senado e na assembleia nacional da França. Seus cidadãos participam das eleições para presidente da República Francesa.
Mesmo assim, com exceção do centro aeroespacial de Kourou, sua economia é basicamente extrativista,
se cortassem os laços com a França e estivessem por conta própria, não estariam melhores do que o Suriname…
Antilhas Holandesas que vive de turismo e paraíso fiscal, é a mesma coisa, não são totalmente independentes até hoje, são parte do Reino dos Países Baixos:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Kingdom_of_the_Netherlands_in_its_region_%28special_marker%29.svg
Além disto, não dá para comparar um território de 800 km² com uma população de 227 mil habitantes, com um país enorme cheio e contrastes como o Brasil.
Caracas!
Ilha da Madeira é show de bola, um dos lugares turísticos mais lindos do mundo. Vai lá no google imagens e dá uma olhada.
Este é um dos lugares que eu gostaria de conhecer…
Concordo contigo.
E mazelas !
Iria ser um suriname da vida, ou melhor ia ser igual é hoje, teria as favelas, pobresa, as ruas não estariam abarrotadas de loiras altas, a unica diferença seria o idioma
pobreza*
Ou seja , seria melhor! o Suriname tem uma per capita de 10 mil dólares enquanto o nordeste lusófono é de 5 mil dólares e ainda tem que aturar o Sarney!
É mas o nordeste também poderia ser um Suriname !
Os holandeses ainda estao na Guiana e so sairam da Indonesia em 1950. Guiana pode ser um paiseco, mas Indonesia nao. Entretanto o pais nao se deenvolveu. Essse papo que Brasil seria outro se fosse colonizados por nao portugueses nao resiste analise. E papo de butequim.
Correto!
E conversa mole de taxistas também. rsrsrs!!
Há muitas controvérsias sobre isso aí, a começar pela União das Coroas, que foi uma União Dinástica e não uma conquista. Portugal sempre foi independente, com administração continental e ultramarina independentes, apesar de ter o mesmo monarca que a Espanha. A Casa de Habsburgo sempre respeitou a autonomia portuguesa, e o Vice-Rei português detinha poderes de monarca sobre seus súditos e territórios.
“Esta foi a solução diplomática para um conflito militar. “O pagamento fez parte da negociação de paz. O que não quer dizer que a guerra não tenha sido necessária”, afirmou Cabral de Mello à BBC Brasil.“Esta foi a solução diplomática para um conflito militar. O pagamento fez parte da negociação de paz. O que não quer dizer que a guerra não tenha sido necessária”, afirmou Cabral de Mello à BBC Brasil.”
——————————-
Ou seja, primeiro foram expulsos os holandeses e depois negociado um acordo de paz…
,..Eu ainda prefiro os Lusitanos por sua leniência e necessi// sexuais , tanto c negras como c as índias…formaram o n país onde a maioria , 65% são afrodescendetes, como meus filhos q tem olhos verdes, e nasceram c os mesmos bem azuis. pouxando o pai eu negro c pouca melanina…..Esse é o n BRASIL feito por n avós Lusos…Grande povo.Sds. 😉
65% ? da onde tirou esse numero ? indio+branco é igual a afrodescendente ? na amazonia essa é a origem da maioria da população, eles são pardos mas não afrodescendentes, vamo com calma aí com o proselitismo gente.
Nessa época histórica Estados Unidos nem existia.
E no Brasil a coisa já era movimentada e conturbada…
Temos uma história passada de batalhas e sangue para todo lado.
Ainda agora, nosso número de homicídios internos forma, ano após ano, um número superior aos de muitas guerras (Vergonha!). E no passado sofremos várias ameaças territoriais, a última deve ter sido a guerra das lagostas.
Mas uns safados vivem plantado a idéia de que brasileiro é um povo pacífico, e nosso país não tem inimigos externos… Então tá!
Nosso passado e atualidade provam exatamente o contrário.
Com certeza o Lobo Alfa do Norte e sua matriz Real são bem conscientes disso, e fazem seu sórdido joguinho de nos neutralizar com notícias e tratados desfavoráveis sempre que possível, pois bem sabem que temos sangue nos olhos e basta termos estabilidade regular para passarmos à frente de todos.
–
Nossas mulheres não podem parar de ter filhos e a vinda de estrangeiros para morarem aqui deve ser incentivada. Que se dê asilo para milhares desses refugiados árabes da Europa, desde que aqui jurem nossa bandeira.
Precisamos de mais população. Nosso país comporta uma população muito maior. Temos a gigantesca região Norte e Nordeste juntas para desenvolver.
Não inventa , já tem gente demais neste país !
Se for para importar gente que tragam engenheiros, administradores e não essa ralé!
Tais enganado. Esses fugitivos sofridos do inferno podem nos ajudar em muito. E não vamos esquecer que a tendência é a população encolher. Em certos países isso já é realidade. E não estamos livres disso, com esses jovens que não querem nada com nada.
Quanto a gente qualificada tomara que venham também, nosso país deveria atuar internacionalmente atraindo com vários incentivos essa gente sempre.
Nosso país comporta 1 bilhão de habitantes, ainda tem muito espaço aqui para ser ocupado e surgirem novas e importantes cidades.
E precisamos defender os nossos vastos espaços despovoados com muita gente, na falta de boas armas.
e assim é este pais até hoje…banana…
Quando leio e constato as inúmeras patuscada do reino português, vejo como a republica foi bem melhor, que o período do império que muitos defendem,até hoje o BRASIL padece com as heranças deixadas pelo reino lusitano, o funcionalismo público e os cartórios são exemplos dessa triste herança !
Estude sobre o Barão de Rio Branco, isso lhe mostrará outro Brasil. Você desconhece nossa história, e as conquistas de nosso Brasil Imperial. (exemplo concreto: pesquise sobre nossa Constituição de Dom Pedro II, peça constitucional exemplar e duradoura só sendo descartada com o golpe da república…
(Havia na Carta Magna “algumas das melhores possibilidades da revolução liberal que andava pelo ocidente – as que iriam frutificar, embora imperfeitamente, no reinado de D. Pedro II”.[24] Isabel Lustosa diz que “segundo [Neill] Macaulay, ele proporcionou uma Carta invulgar, sob a qual o Brasil salvaguardou por mais de 65 anos os direitos básicos dos cidadãos de maneira melhor ‘do que qualquer outra nação do hemisfério ocidental, com a possível exceção dos Estados Unidos’”.[34] De acordo com João de Scantimburgo:[38]
“D. Pedro I e os seus constituintes tiveram o bom senso de escolher o melhor regime para a nação tropical, que se emancipava na América, sem copiar os Estados Unidos já consolidados, e as nações hispano-americanas retaliadas por tropelias sem fim, pelo revezamento de breves períodos democráticos e ditaduras caudilhescas”. Wikipedia.
…Nosso país sofre uma lavagem cerebral de anulação permanente, querem que nossos olhos não mirem o céu e as alturas, apenas o chão com os olhos bem para baixo.
Faça boas pesquisas colega. E não se deixe arrastar apenas por informações sorrateiras, que sempre nos desabonam. Quando ao contrário, nenhuma das poderosas nações atuais resistem a uma análise sobre a honestidade de suas riquezas.
Abraço!
Meu caro ViventtBR eu vejo um monte de gente babando ovo,para Dom Pedro 2º e até o 1º mas a verdade é que o povo era pobre, analfabeto,tinha escravidão no BRASIL e tudo quanto é mazelas,a corte era chefiada por bossais !
O BRASIL manteve a corte apôs a independência não sofreu quase mudanças algumas no governo no entanto os monarcas nada fizeram para o povo !
Eu conheço bem a história do BRASIL e de ambos os Rios Brancos pai e filho,porém eu analiso fatos e não estórias da carrocinha !
“D. Pedro I e os seus constituintes tiveram o bom senso de escolher o melhor regime para a nação tropical..”
D.Pedro I criou o poder Moderador que na prática lhe dava o direito da palavra final,ou seja era um ditador, a constituição de nada valia !
Sugiro que pensem com suas próprias cabeças não engulam informações dadas por especialistas que muitas vezes nem conhecemos, OQUE IRA LIBERTARA ESSA NAÇÃO DE FATO É O PENSAMENTO CRÍTICO sem bajulação !
Não sou professor ou estudante de História, mas bem que esse assunto acima serve para uma boa tese de doutorado:
Qual o verdadeiro motivo do fracasso dos Holandeses em terras Brasileiras… Falta de força bélica? De cidadãos holandeses morando aqui? De integração idiomática, ou de bons intérpredes? De capital insuficiente? Má administração? Roubos? Extorsões?
Para mim essa fase holandeza no Nordeste ainda tem muita coisa fracamente ou até erroneamente registrada.
Quem conta a história é sempre o vencedor,nunca o derrotado, por isso eu defendo o pensamento crítico ,que analisa os fatos,as provas e em seguida tira conclusões ,deixando de fora as bajulações desnecessárias !
Um exemplo é a propalada bondade de D.Pedro II,o imperador era culto isso e aquilo, mas a verdade mostra que esse homem culto que passou muito tempo viajando,governava um povo pobre e analfabeto e uma nação cheia de escravos, e eu pergunto como um homem tão sábio e culto não levou as benesses da cultura a seu povo ?
,.. Pf, dê uma olhada no censo do IBGE, set./2010 se ñ me engano… , e pardo e eufemismo p negro… Sds. 😉
mais gian nem todo pardo é negro, muitos são de matriz europeia mais indigena, lembre dos arabes e dos japoneses, o brasil é muito mais que black and white.
isis valverde é negra pra você ? o luan santana é? ambos são pardos na sertidão de nascimento você sabia.
Qua qua qua qua qua, mas é muito legal a gente assistir os comédias Cuca Mongas fazerem suas sínteses com criticas depreciativas ao colonialismo Português e imaginando seria melhor terem tido o Nordeste colonização Holandesa. Mas de onde os comédias foram tirar isso? Provavelmente em seus espíritos, que se alimentam da teoria da liberdade maior, que apresenta a Holanda atual, que permite a maconha Livre. Rsrsrsrs. Esse é só mais um momento revelador do espirito nanico dessa turma engraçada. Que faz suas alusões completamente desprovidas de conteúdo, inclusive histórico, para justificar suas preferencias, por um estado masoquista de ser e viver. Rsrsrs.
Holanda é Portugal, impuseram em suas colônias a força de seus impérios. Nenhum deles quando estiveram nessas colônias estiveram para elevá-la a um patamar superior a suas pátrias, estavam lá só para explorarem até o ultimo suco delas, nada mais que isso.
Ambos os países ofereceram ao mundo dois dos piores momentos da humanidade, Portugal no Brasil com o seu escravismo que adentrou a historia, adentrando no período da independência oportunista, e somente soçobrando na nova consciência que nascia numa corte de descendentes já nacionais. a Holanda deu sua cota de negatividade a humanidade de forma muito mais duradoura, implantaram na África do Sul um dos regimes mais doentes e duradouros que puderam existir. Com seus Boers, quase dizimaram uma etnia local, sendo a precursora do tal regime do Apartheid, que os ingleses de bom gosto adotaram em parceria. Esses Cuca Mongas, são ótimos avaliadores para analisar as estratégias para o Brasil. Sabem de tudo, menos aprenderem a serem os Brasileiros que o Brasil precisa. Dependem de um aprendizado cívico. Que para o Brasil o passado pouco importa, que importante é sua cidadania não aceitar mais ser colônia de quem quer que seja e fazer da pátria uma nação para todos.
A Escravatura , o genocídio indígena, o genocídio da guerra do Paraguai, as derramas , a proibição da manufatura e a politica dos portos fechados …
Portugal foi um carrasco !
Qual governador português se compara a Mauricio de Nassau?
VÁ ESTUDAR HISTÓRIA SEU PATETA COMUNISTA!
Vestiu a carapuça né, pretenso grande professor Cuca Monga? Que preferia ser descendente de Holandes. Rsrsrsrsrs
Vc é ridículo por natureza…
Prometo melhorar e me aproximar do sr. patrão.
A chamada da matéria é um grito pelo entreguismo.
Não vou negar os benefícios do período de Mauricio de Nassau. Foi a única coisa que prestou da invasão holandesa.
Mas não posso aceitar as tolices escritas por este historiador que já foi muito contestado.
O fato é que na questão geopolítica a companhia da índias ocidentais (holandeses) ajudaram os portugueses a se libertarem da Espanha.
E o pagamento feito por eles, não foi pelo nordeste brasileiro, e sim pelo empréstimo em armas e dinheiro contra os espanhóis.
Qualquer coisa, venham a Pernambuco que os levarei a Jaboatão dos Guararapes para mostrar onde nasceu o espírito da nacionalidade brasileira.
Em Pernambuco, e sei que também no Brasil como um todo, traidor e invasor não se criam! A diferença é que aqui, parafraseando nosso hino (de Pernambuco), somos sempre os primeiros no porvir.
Concordo cidadão, e vou mais longe. Os Portugueses, em de todos os males que um país colonizador faz ao colonizado, nos entregou grandes beneficios, que (agora hipoteticamente falando, por tudo se trata de devaneio) a Holanda colonisadora não entregou a nenhuma de suas Colonias. Esse tipo de analise, conjectural, é baseada num estado psicologico de frustração muito comum naqueles que detestam a sua nacionalidade, querem por que querem, na verdade, tranformar um mito em sua verdade, mas de fato mesmo nada, dentro da realidade dos fatos atuais, mostra que a sorte do nordeste ou de quem que seja, no Brasil, seria melhor com a colonização holandesa. É só mais um pouco de baixa estima refletida na imaginação viajante dos Cuca Mongas, que na verdade queriam mesmo e não serem brasileiros. Rsrsrsrs. Sds
Concordo com suas palavras e pode estar certo que você trouxe importantes informações para esclarecer melhor fatos abordados no texto acima. O autor traz a visão preconceituosa e erros na análise da história do país, como você observou. Ao criticar os portugueses, o verdadeiro objetivo é atingir a alma, a autoestima do nosso povo. Portugal construiu um vasto império e herdamos um país fantástico, o que nos a responsabilidade pelo nosso destino.
É isso aí!
Obrigado e estamos juntos, somos gigantes!!!
Precisamos resistir ao determinismo histórico e ter a compreensão que o destino da nação brasileira está nas mãos de cada um de nós. Não devemos assumir o papel de vítima da história, mas sim o de autores da nossa história, o que vale tanto para vida individual como coletiva. Portugal nos deixou uma história rica e foi responsável pela grandeza continental do Brasil, dentre tantas outras realizações. Agora é nossa vez de prosseguirmos. A bola da vez não está com os portugueses, mas sim com nós brasileiros. Essa mentalidade de culpar Portugal pelo nosso atraso, apenas demonstra nossa baixa auto-estima e nos impede de sonhar em voarmos como a águia, vôos altos, porque ficamos aprisionados no eterno discurso fatalista do fracasso.
E.M. Pinto, você fala em “holandeses”, mas quem realmente invadiu o nordeste?
Foi o estado holandês, ou foi uma companhia comercial, a Companhia Neerlandesa das Índias Ocidentais, companhia esta com sede na Holanda?
O quanto o estado holandês tinha de ingerência na invasão/colonização do nordeste?
Por favor, sua resposta é importante!!!