Arafat não morreu envenenado, diz relatório francês

Arafat (AFP)Franceses dizem que Arafat morreu de “infecção generalizada”, contrariando conclusão dos suíços.

A equipe de cientistas franceses que analisou amostras do corpo exumado de Yasser Arafat não acredita que o líder palestino tenha sido envenenado. A informação consta de um relatório vazado à imprensa.

Cientistas franceses dizem que Arafat morreu de “infecção generalizada”, contrariando a conclusão anterior de uma equipe suíça que também teve acesso às amostras.

Os cientistas suiços dizem ter encontrado uma alta concentração de polônio no corpo de Arafat, reforçando a tese de que ele teria sido envenenado.

A viúva, Suha Arafat, disse em Paris que ficou “triste com as contradições entre os melhores especialistas europeus da matéria”.

Em Israel, frequentemente acusado pelos palestinos de estar atrás da morte, o ministro das Relações Exteriores, Yigal Palmor, disse que a conclusão do relatório francês “não é uma surpresa”.

Já o chefe da comissão palestina que investiga a morte de Arafat disse que precisa “estudar o relatório” para se pronunciar.

Morte e exumação

Em novembro de 2012, o corpo de Arafat foi retirado do mausoléu onde está sepultado em Ramallah, na Cisjordânia, para ser examinado por uma equipe de especialistas suíços, franceses, palestinos e russos.

Na época, havia suspeitas de contaminação por substância radioativa, após cientistas terem encontrado alto conteúdo de polônio na roupa e nos objetos pessoais de Arafat.

No segundo semestre deste ano, uma equipe do Hospital Universitário de Vaudois, na Suiça, afirmou ter encontrado níveis de polônio-210 18 vezes mais altos do que o normal em ossos das costelas e pélvis de Arafat e em amostras de solo que estavam próximas a seu corpo. Os cientistas disseram que respaldavam “moderadamente a hipótese de que a morte tenha sido causada por envenenamento”.

O líder palestino morreu em 2004 aos 75 anos, após sofrer um derrame cerebral e uma hemorragia provocados por uma infecção desconhecida.

Arafat foi durante 35 anos o líder da Organização para a Libertação da Palestina (OLP). Em 1994, tornou-se presidente da Autoridade Nacional Palestina.

Em outubro de 2004, ficou doente repentinamente e duas semanas depois, em estado gravíssimo, foi transferido para um hospital militar em Paris. Ele morreu poucas semanas depois, em 11 de novembro. Na ocasião, houve rumores de que ele teria Aids ou câncer.

Fonte: BBC Brasil

15 Comentários

  1. “Franceses dizem que Arafat morreu de ‘infecção generalizada’, contrariando conclusão dos suíços”

    Tem coisas que a gente lê umas 100 vezes e ainda não acredita no que está escrito.

    Infecção generalizada é um termo genérico na medicina, associada a debilidade do sistema imunológico causada por foco infeccioso. É o que define, por exemplo, a causa de morte da maioria dos portadores de HIV que não morrem por conta da AIDS, mas porque adquiriram pneumonia ou tuberculose e que tiveram seu quadro de saúde evoluído para “infecção generalizada” causando a morte. Então não é causa, mas consequência da evolução de um problema de saúde que pode ter uma ou várias origens específicas. Não são raros os casos de origem desconhecida do agente patogênico, mas são pouco comuns. Estas origens podem ser tanto uma simples gripe que evolui para uma pneumonia, como também algo causado por fatores não biológicos como, por exemplo, exposição a material radioativo. No Brasil geralmente recebe o nome de septicemia, mas podem ser conhecidas como sepse ou sepsis.

    Então, se alguém morre por “infecção generalizada” deve-se apontar o fator que iniciou o processo infeccioso (patogenia), associando-o a questões como peso, sexo, idade, etc. No caso de Arafat a idade (era sexagenário) é fator importante para determinar qual o estado de seu sistema imunológico que sucumbiu a infecção, mostrando a quais elementos ele estaria, ou esteve, mais suscetível.

    A declaração dos especialistas suíços pode até ser contestada, mas o que os franceses usam como argumento para isso é uma piada de mau gosto.

  2. A França ainda não divulgou oficialmente o resultado da análise feita nos restos mortais de Arafat ,mas a simples menção de vestígios de Polônio no corpo de Arafat, em altas doses por parte dos suiços, já configura provas de um assassinato !

    Um micrograma de Polônio é suficiente para matar um adulto, com apenas 1 grama desse material, se pode matar até 10 milhões de pessoas !

    Estima-se que a produção mundial de polônio 210 não ultrapasse 100 gramas por ano.
    Isso nos faz concluir que só governos têm acesso a essa substancia !

    leia mais em: http://www.tecmundo.com.br/quimica/15082-polonio-o-mais-letal-dos-venenos.htm

    • Muito usado pela KGB, hoje FSB e SVR… só quem tem treinamento adequado poderia, em tese ter envenenado Arafat, pois o manuseio é perigosíssimo…
      “O polônio é um elemento radioativo e tóxico e o seu manuseio é muito perigoso. Mesmo o manuseio de miligramas ou microgramas de polônio-210 é considerado perigoso, e requer a utilização de um equipamento de segurança especial usado com procedimentos restritivos. Os danos diretos ocorrem da absorção de energia, proveniente da desintegração de partículas alfas, pelos tecidos. O máximo de polônio permitido para um corpo humano ingerir e de somente 0,03 microcuries, que é equivalente a uma partícula que pesa somente 6,8 x 10−12 gramas. Considerando o mesmo peso, o polônio é 2,5 × 1011 mais tóxico que o gás cianídrico (HCN). A concentração máxima permitida no ar de compostos solúveis é de aproximadamente 2 × 10−11 microcuries por centímetro cúbico.”… quem tem treinamento de décadas nisso são os russos… mas não acredito que ele tenha sido envenenado, se bem que há casos comprovados de desafetos russos que quase morreram envenenados por elementos radioativos… e não faz muito tempo…

      • Nao vou desafia-lo no que diz a respeito dos russos. KGB ou qualquer que seja os novos nomes. Mas espero que voce nao esta querendo dizer que o Mossada nao tem essa capacidade. Cia as tem, o MI6 a possui. A velha pergunta, a quem interessaria a morte de Arafat, a destruicao do Organizacao de Libertacao da Palestina. E quem praticamente facilitou/coperou, para nao dizer criou a Hamas como alternativa ao OPL. Nao foi os Russos, fori o Mossada. Isto e de conhecimento publico. E so pesquisar. Que o Hamas, assim como a Irmandade Mulssumana e o Al Quaeda e outros grupos radicais de islamitas radicais, cuspem e mordem as maos dos que lhe dao comidas, nao e problemas deles. Ja dizia Esopo, na fabula do escopiao e ram. O escorpiao matou a ran, depois de ter lhe prometido, que se ela lhe ajudasse atreavessar o riacho, ela nao a mataria. A ran carregou o escorpiao na costa, e como gratitude recebeu uma picada. O escorpiao lhe disse, desculpe mas matar e parte da minha natureza. O mesmo se passou na relacao Mossada, Cia, MI6 e esses mulssumanos radicais. Eles ajudarem as criarem e elas depois luta contra os antigos patroes.

      • Meu caro comunista, NUNCA teremos certeza de NADA… afirmações como estas sempre serão meras especulações… no mais, admiro sua alta cultura, coisa que não encontramos mais nos esquerdistas atuais… satisfação em ter contigo… suas intervenções são sempre apreciadas… já dos new esquerdopatas, desprezo… mas não podemos nos esquecer dos desafetos de Putin que foram envenenados por substancias radioativas… saudações sinceras…

      • KGB criou a OLP seu agentes estalinistas eram George Habashe, e Ahmad Jibril. Arafat sempre foi um politico nacionalista burgues, por isso a KGB ainda que trabalhasse com ele, financiando e dando treinamento militar a membros da AlFatah, ela, o KGB nao confiava em Arafat.E pergunta que voce nao respondeu e porque o KGB estaria interessado na morte de Arafat. O KGB sempre soube que Arafat era um politico nacionalista burgues. Aos estalinistas nao importava se Arafat era burgues nacionalista ou nao. Eles seguiam a teoria de revolucao em 2 estagios, anti imperialismo, nacionalismo burgues sendo o primeiro estagio e socialismo o segundo estagio, coisa para o futuro. Isto e politica anti ocidental no momento mais importante do que a questao de revolucao socialista. Isto era o que norteava a politica sovietica em relacao aos movimentos nacionalistas da epoca, nao so na Palestina como no resto do mundo. Sendo assim ao meu ver nao tem porque seria do interesse russo eliminar Arafat.Esso e mera especulacao de minha parte, porque nao tenhos informacoes concretas sobre o assunto. Nao li o livro desse general rumeno, Pacepa, espero faze-lo um dia. sds

  3. O relatório francês visa proteger os sicários sionistas… Afinal, traços de polônio apontam para os cães de Israel…

      • O Polônio era muito usado pela extinta KGB, hoje FSB… o esquerdalha quer só reescrever os fatos… típico… mas o relatório francês não deixou dúvidas qnto a natureza da morte… tudo o mais é mera especulação e mau-caratismo esquerdopata…

  4. “sicários”:

    “Sicário (do latim sicarius, “homem da adaga”) é um termo aplicado, nas décadas imediatamente precedentes à destruição de Jerusalém em 70, para definir um grupo extremista separatista de zelotas judeus, que tentaram expulsar os romanos e seus simpatizantes da Judeia usando adagas curtas, ou sicae.”

    fonte:http://pt.wikipedia.org/wiki/Sic%C3%A1rio

  5. O recurso de exumar cadáveres com o fim de provar eventual “envenenamento” é um expediente de regimes populistas quando querem desviar a atenção de algo ou querem responsabilizar inimigos externos por algo. Quem iniciou o expediente foi o bufão bolivariano Hugo Chávez quando desenterrou Simón Bolivar para querer provar eventual envenenamento. Quebrou acara, e ironica seu herdeiro o motora de busão agora quer desenterrá-lo para fazer o mesmo. Também aqui no Brasil fizeram o mesmo com o protocaudilho João Goulart, tudo envolto no mesmo espetáculo que envolve regimes bolivarianos. Igualmente será um fiasco.

    • A KGB era prolixa nestes casos de envenenamento radioativo… parece que deixou descendentes… talvez para incriminar Israel…

Comentários não permitidos.