Sugestão: Lucena
Falta de ação para conter excessos de Assad, um líder distante de Washington, tornou-se inescrupulosa e amoral
Jackson Diehl, The Washington Post – O Estado de S.Paulo
Chegam ao Ocidente relatos de novos episódios nos quais forças de segurança sírias abriram fogo contra uma multidão de manifestantes pacíficos. Isso nos leva a perguntar: o que será necessário para levar as democracias ocidentais a responder aos massacres em série de tantos civis nas mãos do regime de Bashar Assad?
O mais recente caso de derramamento de sangue ocorreu ontem – no funeral de algumas das 104 vítimas do massacre da véspera, em várias cidades do país. Na terça-feira, em Homs, a polícia já reprimira com violência um outro protesto, após milhares de pessoas terem ocupado a praça central.
As informações são desencontradas. A Síria proibiu a entrada de jornalistas estrangeiros e tem se esforçado para censurar a internet. No entanto, relatos de moradores obtidos pela BBC e vídeos divulgados no YouTube indicam que as forças de segurança atacaram a praça de Homs na madrugada, disparando com armas automáticas contra a multidão.
“Ouçam os disparos”, disse uma pessoa à BBC por telefone. “Podem ouvi-los? Está chovendo balas sobre os manifestantes.” O número total de vítimas nos vários episódios de repressão ainda se desconhece.
Os ataques em massa contra civis por parte das forças de segurança estão se tornando uma ocorrência quase diária na Síria. Na cidade de Deraa, no sul do país, onde o movimento dos manifestantes teve início no mês passado, múltiplos massacres ocorreram, entre eles o do dia 8, quando atiradores abriram fogo contra a multidão que marchava com ramos de oliveira. Ao menos 27 pessoas morreram. Houve episódios parecidos na cidade de Banias e em muitos vilarejos da região. E esses são apenas os casos que os grupos de defesa dos direitos humanos conseguiram documentar.
Promessas vazias. Ao todo, o número de mortos pelo regime deve passar dos 300. O governo mistura promessas vazias de mudança com repressão: horas após o tiroteio de terça-feira, anunciou a suspensão de uma lei de emergência que estava em vigor há décadas. No entanto, abrir fogo contra multidões não era permitido nem mesmo sob o regime de leis de emergência. Não há indício de que isso signifique o fim dos massacres, a não ser que o governo seja derrubado ou que se torne alvo de uma intensa pressão internacional.
Em quase todos os casos nos quais os assassinatos promovidos pelo Estado atingiram tamanhas proporções nos últimos anos, a reação dos EUA e de outras democracias foi enérgica. O massacre de manifestantes no Usbequistão, na cidade de Andijon, em 2005, levou ao rompimento das relações de EUA e União Europeia com o país. A Otan interveio na Líbia para proteger os civis dos ataques de Muamar Kadafi.
No entanto, a resposta ao derramamento de sangue desencadeado por Assad na Síria se limitou à retórica. O presidente dos EUA, Barack Obama, descreveu os ataques em Deraa como “revoltantes”. A Casa Branca classificou de “inaceitável” o massacre em Banias, na semana passada.
O governo americano evitou até mesmo a adoção de medidas diplomáticas para manifestar sua insatisfação, como convocar de volta seu embaixador em Damasco. O caso da Síria não foi denunciado ao Conselho de Direitos Humanos da ONU e muito menos ao Conselho de Segurança.
Direitos humanos. A Síria, aliás, não é aliada dos EUA. Trata-se da principal parceira do Irã no mundo árabe e patrocinadora do Hezbollah e do Hamas.
Durante anos, o país serviu como entreposto para homens-bomba que rumavam para o Iraque com o objetivo de matar soldados americanos. Além disso, o país tentou secretamente construir um reator nuclear com o auxílio da Coreia do Norte.
No entanto, mesmo diante de repetidos casos de notáveis crimes contra os direitos humanos, como os disparos feitos contra manifestantes desarmados, o governo Obama se mantém passivo. Inicialmente, sua resposta provocou confusão. Depois, pareceu ser profundamente equivocada. Agora, tornou-se apenas inescrupulosa e amoral. / TRADUÇÃO DE AUGUSTO CALIL.
É COLUNISTA
Na Síria o buraco é mais embaixo!mas e quanto aos massacres no Barein,onde tropas sauditas estão ajudando o governo local a matar civis?
E vai continuar o massacre, e do interesse dos judeuSS q td continue como está na siria, a Otan ñ vai intervir …
A Síria não é aliada do Irã? Qual o interesse de Israel em mater esse governo Carlos?
EM Barein, aconteceu mesma coisa ou pior, mas imprensa comprada fez vista grossa? Será porque é aliado dos EUA?
Agor Jornal EStado de SP quer dá lição de moral?????
Ditador desgraçado vai te o que merece no inferno!!!
Mas que atitude covarde é essa inclusive a do nosso governo, nem mesmo ações diplomáticas contra esse canalha?
o problema é que os sirios tem uma unidade de guerra biologica(quimica), em seus batalhoes , ai fica dificil algum pais tomar uma medida de invasao a siria, “unidades de guerra biologica pode ser tao devastador como unidades de guerra nuclear”.
Lamentavelmente, os americanos, canadenses, australianos, europeus, russos, chineses, israelenses, brasileiros, etc, apoiam ditadores árabes que estão do seu lado. Os países são muito hipócritas.
Thiago, os Sirios são os “inimigos” + dócil dos nefastos judeuSS…qtas escaramuças eles tiveram até esse momento? Quem está dentro de Golan?Qtos atentados os Sirios fizem contra os nefastos judeuSS ?!?! Entendeu? Esse é o inimigo conhecido.O judeuSS querem manter o “Status Quo” do momento.Com a mudança no Egito, já até ocorreu o acordo entre Palestinos q vai ferrar os judeuSS, espero.Se essa ONU for uma instituição digna e decente vaão legalizar e aceitar o Estado Palestino…se isso ocorrer gostaria de ver a cara do obama e do bibi , nada paga isso. sds.
Não há justiça no mundo, mas interesses.