Sugestão: Helder Pinto
Texto: E.M.Pinto adaptação do original (Jane’s)
Em seu mais recente plano de construção naval de 30 anos , a US-Navy se distanciou de seu ambicioso plano de 2005 de montar uma frota de 313 navios, até o meio da próxima década. As pretenções agora alinham-se a composição de uma marinha 301 navios para meados de 2040, um nível de força que vai exigir um nível consistente de financiamento médio anual de US$15.9 bi.O novo plano prevê uma frota direcionada e adaptada para o conceito de guerra irregular e de defesa de mísseis balísticos (BMD) que segundo o congresso seria o foco do Quadrennial Defense Review (QDR) de 2010.
DDG1000 Zumwalt que deve ser encerrado ao fim da construção da segunda embarcação
O novo programa de reequipamento considera a aquisição de embarcações menores e mais ágeis em detrimento dos grandes cruzadores e destroyers como a séria DDG-1000 Zumwalt que deve ser encerrado ao fim da construção da segunda embarcação.
Ganham força ai programas como Littoral Combat Ship (LCS) e o Joint multirole High Speed Vessel (JHSV).
Prevê-se a construção de 23 navios do conceito Joint multirole High Speed Vessel (JHSV) para transporte e desembarque de forças Anfíbias.
Os programas dos futuros navios de superfície o destróier da classe (DDG 1000 ) e o cruzador CGX (X) serão substituídos pela compra de mais navios da classe Arleigh Burke-class (DDG 51) de uma nova série que incorporará inúmeros avanços tal como Mísseis de Defesa Aérea e Radar (AMDR) ambos em processo de desenvolvimento .
O programa LCS poderá ter um importante incremento com a aquisição de navios adicionais aos 51 previamente previstos.
Em 2016, a Marinha tenciona desenvolver uma nova série dos destroyers da série DDG 51 a qual teria um novo casco e sistemas mais avançados além disso há planos para estender a vida útil dos Arleigh Burke atuais para 40 anos.
Uma nova série de navios da classe DDG-51 bem como aintrodução de avançados sistemas nos navios mais antigos será a solução para a substituição dos cruzadores da classe Ticonderoga.
4 Comments