China breca investimentos militares, mas gastos ainda são obscuros

http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/china60_10_01/c26_20574387.jpg

Sugestão: Gérsio Mutti

Dona do segundo maior orçamento militar do mundo, a China parece ter resolvido dar uma freada no elevado crescimento de recursos destinados à área.

Em anúncio feito na quinta-feira (4) pelo porta-voz do Parlamento chinês, Li Zhaoxing, o governo informou que o orçamento militar será, em 2010, 7,5% maior do que o do ano passado. Entretanto, esta é a primeira vez em 20 anos que o aumento fica abaixo dos 10%. Em 2009, o Produto Interno Bruto da China cresceu 8,7%.

No total, o porta-voz informou que o orçamento para este ano será de US$ 77,9 bilhões (cerca de R$ 139,6 bilhões), US$ 5,4 bilhões (cerca de R$ 9,6 bilhões) a mais do que em 2009. O orçamento ainda precisa ser aprovado pelo Congresso, uma mera formalidade na China.

GASTOS MILITARES DE 2008

Países Valor em bilhões US$
1º EUA 607
2º China 84,9*
3º França 65,7
4º Reino Unido 65,3
5º Rússia 58,6*
12º Brasil 23,3
  • * Valores estimados
  • Fonte: Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI)

É difícil, porém, afirmar que este é o valor real que o governo chinês destinará à área militar. Muitos países têm o hábito de não divulgar seus gastos ou de informar um valor inferior. No caso da China, um país de partido único, os valores costumam ser contestados por analistas.

Segundo um relatório anual do Pentágono, a estimativa é que os gastos militares chineses em 2008 ficaram entre US$ 105 e US$ 150 bilhões. Já para o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (Sipri, na sigla em inglês), os gastos estimados em 2008 foram de US$ 84,9 bilhões. Ainda não dados referentes a 2009.

A freada no aumento no orçamento militar chinês não foi comentada pelo governo. Na entrevista em que os valores foram anunciados, Li disse a jornalistas que o orçamento do Exército mostra que a China não busca o confronto.

O país tem o maior contingente militar do mundo –2,3 milhões de soldados–, mas tem buscado reduzir esse número e melhorar a qualidade das tropas, oferecendo mais benefícios aos alistados.

Em entrevista a agência Reuters, Ikuo Kayahara, general japonês da reserva e professor de estudos da segurança na Universidade Takushoku, disse que os militares chineses provavelmente ficarão “insatisfeitos” com a expansão mais tímida das verbas.

RELAÇÃO GASTO MILITAR/PIB

Países %
1º Omã 11,4*
2º Catar 10*
3º Arábia Saudita 10*
4º Iraque 8,6
5º Jordânia 8,6
25º China 4,3
28º EUA 4,06
62º Brasil 2,60
  • *Estimativa
  • World Factbook, da CIA

“O mundo tem criticado a China por aumentar seu orçamento de defesa em mais de 10% todos os anos. A China pode estar reagindo a isso ao tentar mostrar que não está focada só em ampliar suas Forças Armadas”, analisou.

Maior comprador mundial
Embora a China seja o segundo país que mais investe recursos na área militar –o primeiro são os Estados Unidos com US$ 719 bilhões (cerca de R$ 1,29 trilhões)–, o país asiático é apenas o 25º quando levado em conta a relação gasto/PIB (veja tabela).

Segundo o Sipri, a China é o principal comprador de armamento no mercado internacional ao responder por 11% do total de dinheiro utilizado nas compras entres países.

A Rússia é seu principal fornecedor. Do total de recursos destinados pelos chineses, cerca de 93% vão para os vizinhos russos. De acordo com o relatório do Pentágono, a Rússia tem vendido principalmente caças, sistemas de mísseis, submarinos e destróieres.

“A China tem sido o principal receptor de armas desde o princípio dos anos 90 e tem se mantido como o maior receptor por vários anos. (…) Entretanto, as vendas da Rússia para a China caíram significativamente em 2007 e 2008. A China usou seu acesso à tecnologia russa para desenvolver armas próprias, em alguns casos empregando componentes russos copiados ilegalmente”, afirma a Sipri em seu relatório anual.

Fonte: UOL/BOL

8 Comentários

  1. Nozes,o que me chama a atenção entre as 3 forças é a FAB, pois ela mal tem dinheiro para a manutenção de suas aeronaves de combate, porém para manter a frota civil para transporte de autoridades políticas o governo libera verba, soa um tanto estranho não?

    Prefere-se transportar autoridades do que a proteção de toda a população e recursos naturais do país, é simplesmente um descaso total com a FAB,outro ponto discutível é o pré sal que aparenta ser a únic riqueza do país, por que os maiores contratos são com a MB, não que eu seja contra eles, de forma alguma, mas a meu ver não se deve levar em consideração apenas uma das forças, pois como noticiado aqui, o governo pretende construir 6 submarinos nucleares, sem mencionar a frota dos convencionais que deve superar uma dezena, em contrapartida, apenas 36 aeronaves podendo expandir para futuras 120 aeronaves, o que eu acho absurdo esta quantidade para um país de dimensões continentais como o Brasil, uma quantidade necessária gira em torno de 250 aeronaves, quantidade esta improvável seja qual for o vencedor do FX-2.

    Já nosso querido EB não tenho o que nem comentar, o desaso chega a ser maior que nas outras 2 forças, o que são 2044 blindados perdo das encomendas das outras forças,isso sem mencionar, a diminuição do tempo de permanência no quartel por falta de comida, qestamos precisando de novos fuzis,uma infantaria de blindados sobre lagartas mais moderna,artilharia, etc,etc,etc.

    Só creio,como muitos aqui do blog, que se estes 23 bilhões fossem realmente investidos em manutenção, aquisição e investimento de novos meios, estaríamos em melhores condições, porém creio que isto esta longe, muito longe de acontecer.

    Abraço.

  2. No casso do Brasil, conheço uma boa e velha frase que ouvi.

    DINHEIRO TEM, MAIS GASTA – SE MAL!

    O que eu quero dizer é que a maior parte do dinheiro vai para gastos com comida, roupas, pensões de viuvas de 30 (ou mais) anos atrás, etc. O_O

    O que tem que se fazer (e já deveria ter sido feito) é cortar gastos desnecessários e investir mais em manutenção de equipamentos, investimentos na área de pesquisas e na compra de novos meios. Isso vale para as outras forças tbm, principalmente para a marinha, que pelo jeito será a que terá o maior numero de gastos dentro de uns 10/15 anos.

  3. Por sorte, os equipamentos chineses ainda são ruins, sua qualidade nem se compara mesmo ao armamento europeu. Mesmo esses novos caças “projetados” na China são comparáveis apenas aos F-16, que já estão com data marcada para serem retidados da ativa.

  4. Esdras,
    Excelente o comentário… e digo mais… se não forem pecinhas de LEGO eu diria que poderiam ser perfeitamente uns veículos alegóricos para a parada do orgulho GLBTS, enfim…

    Falando sério agora,

    Lucas, vale ressaltar dois pontos sobre o comentário de maiores gastos com a Marinha:
    1 – Projetos navais são caros e muito caros, o preço de um navio é muito maior do que de um avião, a tecnologia envolvida pode até não ser tão custosa, mas o processo todo certamente o é.
    2 – A Marinha tem demonstrado competência e ponto, é o que penso.

    O Esdras mesmo colocou a um tempo atrás um texto da Marinha “justificando” (só entr aspas pois eu acho que ela não precisava justificar nada) a escolha dos Scorpené, e no “tom” do texto você percebe o nível de seriedade e comprometimento da força…

    Já em outros lugares que a farda é azul… enfim… né?

    Ps..:: Concordo inteiramente que o número de vetores de combate para a FAB tinha que ser de mais de 200, mas sobre o EB, vamos esperar só mais um pouco… Acho que tem mais coisa para sair dali.

Comentários não permitidos.