“Presidente da Associação de Comércio Exterior do Brasil (AEB), José Augusto de Castro diz que o déficit comercial de US$ 2 bilhões previsto para 2013 é responsabilidade do país. Mesmo com a atual economia mundial, afirma, seria possível fechar o ano com superávit se a quantidade de petróleo exportada fosse a mesma de 2012. Para Castro, o dólar pode ultrapassar o patamar de R$ 2,45 até o fim do ano.
Segundo Castro, a logística é o grande gargalo para o comércio exterior hoje. No Encontro Nacional de Comércio Exterior (Enaex), que será realizado nos dias 22 e 23 de agosto de 2013, o tema será “Propostas para uma logística integrada e competitiva”. Vamos discutir como melhorar nossa logística. A exportação de commodities, mesmo com as deficiências de logística, consegue superar custos. Mas as vendas de manufaturados são como voo de galinha, só alcançam a América do Sul.
Também, segundo Castro, estima-se que o custo da logística nos Estados Unidos corresponda a 8% do preço do produto. No Brasil, está em torno de 18%. Isso significa 10% a mais. Além disso, o chamado custo Brasil é estimado em 30%. A MP dos Portos criou uma expectativa de redução dos custos de logística.”
“Déficit no ano será culpa do Brasil”, diz presidente da AEB
Para José Augusto de Castro, país poderia ter superávit mesmo com economia mundial em baixa
Lucianne Carneiro
RIO – Presidente da Associação de Comércio Exterior do Brasil (AEB), José Augusto de Castro diz que o déficit comercial de US$ 2 bilhões previsto para 2013 é responsabilidade do país. Mesmo com a atual economia mundial, afirma, seria possível fechar o ano com superávit se a quantidade de petróleo exportada fosse a mesma de 2012. Para Castro, o dólar pode ultrapassar o patamar de R$ 2,45 até o fim do ano. No Encontro Nacional de Comércio Exterior (Enaex), que será realizado nos dias 22 e 23 de agosto, a discussão será sobre logística, que é hoje o principal gargalo do comércio exterior, segundo Castro.
A previsão da AEB é que o país terá o primeiro déficit comercial desde 2000. Quais são as razões?
O déficit que esperamos para 2013 é culpa exclusiva do Brasil. É provocado pela queda na quantidade exportada de petróleo. A Petrobras retardou a manutenção das plataformas, provocando queda na produção, o que afetou as exportações. Além disso, usou o petróleo para aumentar a produção de derivados e evitar a importação. Isso afetou as exportações. Se a quantidade exportada de petróleo fosse a mesma de 2012, teríamos superávit entre US$ 7 bilhões e US$ 10 bilhões.
Como vê o cenário da economia mundial?
Vemos algumas luzes se acendendo, como Alemanha e França. Os Estados Unidos estão com crescimento pequeno, mas aparentemente consistente. Para o Brasil, a recuperação americana não significa necessariamente melhora porque eles são nossos concorrentes em commodities. O que existe é um receio de que a retirada dos estímulos do Federal Reserve (Fed, o banco central americano) provoque queda ainda maior no preço de commodities. Para 2014, a previsão é que o preço da soja seja 20% mais baixo que em 2013.
O dólar deve continuar subindo?
Nossa expectativa é que o dólar continue a subir para perto dos R$ 2,40, R$ 2,45, mas pode até passar disso. Isso é puxado pela retirada dos estímulos dos Estados Unidos, mas nosso déficit em conta corrente também está aumentando muito. E não vemos atração de capital estrangeiro apesar da retirada do IOF e do aumento da Selic. Mas ainda não dá para dizer se é uma alta consistente. A gente olha com ótimos olhos, mas há muita cautela. Não haverá impacto na balança este ano, mas se o patamar se mantiver vai ajudar em 2014.
Qual é a importância da logística, tema do Enaex?
A logística é o grande gargalo para o comércio exterior hoje. O tema será “Propostas para uma logística integrada e competitiva”. Vamos discutir como melhorar nossa logística. A exportação de commodities, mesmo com as deficiências de logística, consegue superar custos. Mas as vendas de manufaturados são como voo de galinha, só alcançam a América do Sul.
Qual é o custo disso?
Estima-se que o custo da logística nos Estados Unidos corresponda a 8% do preço do produto. No Brasil, está em torno de 18%. Isso significa 10% a mais. Além disso, o chamado custo Brasil é estimado em 30%. A MP dos Portos criou uma expectativa de redução dos custos de logística. Se isso vai ser atingido, é outra coisa. Esses investimentos têm prazo de maturação mínimo de dois anos, e só depois será possível avaliar algo. Já em relação às rodovias e ferrovias, está tudo atrasado. Esse é o problema. Anuncia, cria expectativa, mas nada acontece. Esse adiamento do trem-bala, por exemplo, não foi bom. Se a coroa da Corte está assim, o que vai acontecer com os outros?
Fonte: O Globo, Economia, Página 32, Sábado,17/08/2013
Leia também:
BARCLAYS PREOCUPADO COM A DETERIORAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA ECONOMIA BRASILEIRA
“Estamos preocupados que a deterioração dos fundamentos brasileiros (conta fiscal pior, aumento do déficit em conta corrente e falta de planejamento de longo prazo do governo) levará a um downgrade (rebaixamento da nota brasileira) de crédito no primeiro trimestre de 2014, o que pressionará mais o real.”
O dolar comercial fechou em alta nesta sexta-feira, 16/08/2013, subindo 2,46%, a R$ 2,396 na venda. É o maior patamar desde 3 de março de 2009, quando fechou em R$ 2,41. É também a maior alta diária desde 23 de novembro de 2011, quando o avanço tinha sido de 2,94%.
Dólar americano mudou de patamar : O ministro da Fazenda, Guido Mantega, admitiu nesta sexta-feira, 16/08/2013, que a cotação do dólar mudou de patamar (para cima), em função da reversão dos estímulos nos EUA e da piora da balança comercial brasileira. Mas disse não acreditar em patamares elevados para a taxa de câmbio. No mercado, já há previsões de que o dólar possa chegar a R$ 2,70 até o fim do ano.
Barclays fala em dólar a R$ 2,45 nos próximos 12 meses : Para o banco Barclays, o dólar terá elevação gradual chegando a R$ 2,45 nos próximos 12 meses. “Estamos preocupados que a deterioração dos fundamentos brasileiros (conta fiscal pior, aumento do déficit em conta corrente e falta de planejamento de longo prazo do governo) levará a um downgrade (rebaixamento da nota brasileira) de crédito no primeiro trimestre de 2014, o que pressionará mais o real”, disseram os analistas do banco. Comentário deBRANCÃO SJC acerca do link em questão para o UOL: “–>> CADÊ a força da nossa indústria? Cadê o nosso produto industrializado que deveria estar gerando empregos e sendo exportado? NÂO TEM, pois pagamos muitas taxas e impostos, nossos produtos não conseguem competir com o mesmo produto de outros países devido a carga tributária, impostos que são usados por exemplo, para bancar a ineficiência de 39 ministérios e toda a estrutura bilionária deles. Também não temos logística para escoação de produção. Aumento do dólar quer dizer inflação alta. Já vi esse filme e é de terror. Nosso dinheiro sendo consumido pela inflação, falta de produtos, falta de matéria prima, falta de tecnologia de ponta, falta de maquinários, combustível como gasolina mais alto, alugueis mais elevados, controle artificial de preços, índices controlados pelo governo, racionamento de alimentos, desemprego e por ai vai. UM ABSURDO!!!”
AS MASCARAS CAÍRAM…rsrsrsrsrs… olha o pibinho ai, geeeeente !!!… primeiro déficit desde 2000 ???… empurraram bem com a barriga… parabéns pt… 10 anos camuflando a realidade com maestria… não é para qualquer um… mas uma hora a bolha estoura… e pelo visto chegou…
O RALO BRASIL ou PORQUE NÃO PODEMOS COMPRAR OS CAÇAS PARA NOSSA SEGURANÇA ou ainda O NOVO MENSALÃO…
“Semana passada, Diego Escosteguy revelou a primeira parte de um tenebroso esquema de corrupção que em tudo remete ao mensalão. Hoje ele trouxe a segunda parte da investigação jornalística primorosa que conduziu. Vamos a ela:
Na noite da sexta-feira, dia 9 de agosto, quando a última edição de ÉPOCA se alastrava como pólvora pela internet e pelo mundo político, a pressão do poder desabou sobre o lobista João Augusto Henriques, que denunciara um esquema de propina do PMDB na Petrobras. João Augusto estava em Paris e, de lá, passou a ser atingido pela ira dos chefes do PMDB implicados por ele. Na edição que começava a circular, ÉPOCA – com base em contratos de gaveta dos lobistas do PMDB, em entrevistas, feitas em Brasília, no Rio de Janeiro e em Belo Horizonte, com os envolvidos no caso e, posteriormente, no testemunho do próprio João Augusto – narrava detalhes do esquema. Ele dissera que de “60% a 70%” do dinheiro que arrecadava das empresas que faziam negócio na Diretoria Internacional da Petrobras, comandada pelo PMDB, era repassado a deputados do partido em Brasília. João Augusto denunciou, assim como outros envolvidos entrevistados por ÉPOCA, três casos em que isso acontecera. Num deles, segundo João Augusto, a construtora Odebrecht, que conseguira um contrato bilionário da Petrobras, repassara, por orientação dele, o equivalente a US$ 8 milhões ao PT, em plena campanha presidencial de Dilma Rousseff. João Augusto afirmou que o repasse tinha por objetivo vencer as dificuldades impostas pelo então presidente da Petrobras, José Sergio Gabrielli, do PT, à assinatura do contrato. Dias antes da eleição de Dilma, Gabrielli o aprovou.
Diante da pressão, João Augusto soltou uma nota negando o que dissera a ÉPOCA sem pedir anonimato. No texto, afirmou que nunca exercera “interferência nos contratos da área internacional da Petrobras” e que nunca repassara “qualquer recurso para pessoas, nem tampouco partidos”. Ainda no sábado, epoca.com.br publicou o áudio de dez dos principais trechos da entrevista de João Augusto – gravada também em vídeo (acima, as imagens). Desmentido, João Augusto disse a interlocutores que começara a reunir material para, se for o caso, colaborar com investigações oficiais no Brasil. Refugiou-se em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos – onde, por sinal, afirmara manter uma das principais contas bancárias que recebiam dinheiro do esquema.
Há, ainda, muitos pontos da entrevista que ÉPOCA continua investigando, de maneira a levantar provas que corroborem o que João Augusto disse. Um exemplo: “Estive duas vezes com José Dirceu”, afirmou ele, enigmático, sem contar mais detalhes. Até o fim do governo Lula, Dirceu era tido como influente na Petrobras. (Ouvido por ÉPOCA, ele disse não se lembrar de João Augusto.) Em pelo menos dois pontos as investigações de ÉPOCA avançaram. O primeiro: o nome de outras empreiteiras com que João Augusto afirmara fazer negócios na Petrobras. O segundo: os expedientes usados por João Augusto para entregar a propina em Brasília.
Ao primeiro ponto, então. “Tenho contratos com a UTC, tive cinco contratos recentes com a Andrade (Gutierrez) e trabalho muito com a Mendes Júnior”, disse João Augusto. Nesses casos, ele não quis especificar a natureza dos serviços prestados por ele, nem se essas empresas também obedeciam às regras do pedágio da Petrobras. UTC Engenharia, Mendes Júnior e Andrade Gutierrez assinaram 20 contratos com a Petrobras entre 2008 e 2012, segundo dados disponíveis no site da Petrobras. Nesse período, a área internacional da empresa era comandada por Jorge Zelada, nome indicado por João Augusto e pelo PMDB. Quando se soma a Odebrecht, que assinou o contrato de US$ 860 milhões na área internacional da Petrobras, o número de contratos sobe para 38. A soma deles alcança R$ 12,6 bilhões, em várias áreas da estatal.
Examinando as tabelas e planilhas, percebe-se que boa parte dos negócios envolve obras, manutenção ou construção de plataformas e prestação de serviços. Com a Andrade Gutierrez, foram assinados quatro contratos, incluindo um consórcio para construir uma unidade de tratamento de resíduos de petróleo, por cerca de R$ 2 bilhões. Foram 11 contratos com a UTC Engenharia de 2009 para cá, sete deles entre 2011 e 2012, num total de R$ 1 bilhão – muitos para pintura de plataformas na Bacia de Campos. João Augusto afirmou que tinha influência para operar fora da área internacional. “Pagava a quem de direito. Fazia (negócios) com outros partidos também (em outras áreas da Petrobras)”, disse João Augusto. Não lhe faltava conhecimento técnico e de gente na Petrobras para isso.
ÉPOCA procurou as empreiteiras citadas por ele. Por meio de sua assessoria de imprensa, a UTC Engenharia afirma não ter contratos em vigência com João Augusto nem com suas empresas. Em relação a possíveis contratos mantidos com ele no passado, a UTC não soube responder. A empreiteira Andrade Gutierrez enviou o seguinte comunicado: “A empresa informa que não há nenhum contrato vigente com as companhias citadas. Em 2007, a Trend Empreendimentos Participações e Serviços (empresa de João Augusto) foi contratada para prestação de serviços técnicos de engenharia, com escopo específico. Os serviços contratados foram devidamente prestados, no período, e o contrato encerrado”. Até o fechamento desta edição, a Mendes Júnior não respondera às questões enviadas por ÉPOCA.
No segundo ponto, o pagamento da propina aos deputados, a investigação de ÉPOCA avançou mais. João Augusto disse que o dinheiro obtido nos contratos era pago a eles em Brasília, diretamente pelas empresas. “(No começo) deixei claro para eles (deputados): a única coisa que não quero é mexer com dinheiro. Sei fazer o negócio (as operações com os fornecedores da Petrobras), fácil. Agora, o cara pagou? Você (deputado) se vira. Se a conta era de doleiro, se a conta era deles, não quero nem saber… Porque esse era o grande risco.” Qual era o método preferido? “Usavam doleiro para caramba”, disse João Augusto. “Era tudo entregue em Brasília pelo próprio pessoal (com) que você fazia o negócio (as empresas)”, disse.
Como às vezes era preciso enviar dinheiro diretamente aos deputados, que cobravam amiúde a “performance” na Petrobras, João Augusto afirmou que preferia, nessas situações, terceirizar a entrega da propina: “Não gosto de mexer com o dinheiro dos outros”. Para essa tarefa, segundo ele e outros três lobistas envolvidos, contava com dois parceiros: o sócio Ângelo Lauria e o lobista Felipe Diniz, filho do deputado Fernando Diniz. Fernando – um dos responsáveis, em 2008, por indicar à Petrobras João Augusto e Jorge Zelada, depois diretor da área internacional – morrera no ano seguinte. “O Ângelo (Lauria) trabalha para as minhas coisas. Cobra a parte financeira (das empresas)”, disse João Augusto. “O dinheiro que eu ganhava lá fora, se quisesse trazer algum, o Ângelo trazia para mim, fazia a ponte (com os doleiros).” Como Ângelo mora no Rio, os pagamentos que tivessem de ser feitos na cidade também ficavam sob a responsabilidade dele. João Augusto não revelou os nomes dos doleiros usados por ele e pelos demais integrantes do grupo ligado ao PMDB. Procurado por ÉPOCA, Ângelo Lauria não foi encontrado.
As missões de Felipe Diniz, segundo João Augusto, eram igualmente delicadas. “Quando o Fernando Diniz morreu, mantivemos ele (Felipe Diniz) como deputado até o término do mandato (no fim de 2010).” E o que significava exatamente “manter” Felipe Diniz como deputado? “Se viesse alguma coisa (propina), ele recebia também.” Segundo João Augusto, Felipe Diniz estava sem dinheiro quando o pai morreu e, em razão da lealdade do “grupo” a Fernando Diniz, o “grupo envolveu” o órfão nos negócios. “No início, ele (Felipe Diniz) foi(trabalhar com João Augusto) no Rio. Dei a ele a gerência de alguns contratos.” João Augusto não especificou que contratos ficaram sob a responsabilidade de Felipe. Disse que era “coisa pequena”, nada semelhante aos contratos bilionários operados por ele, João Augusto. Numa operação, Felipe atuou: acompanhou João Augusto em reuniões em Buenos Aires. Nelas, segundo João Augusto, o grupo cobrava de intermediários do empresário Cristóbal López o pagamento da propina de US$ 10 milhões devida ao PMDB, em razão da venda, a López, da Refinaria de San Lorenzo, na Argentina, de propriedade da Petrobras.
Felipe Diniz se tornou útil, em seguida, para fazer as tarefas de novato – aquelas que assustavam os demais integrantes do grupo. “Tinha coisas (tarefas) que passava para ele(Felipe), até porque era mais fácil. Ele estava em Brasília… Ó, isso aqui (o dinheiro) você leva lá (aos deputados do PMDB)”, disse João Augusto. Felipe não trabalhava sozinho. Segundo documentos comerciais e depoimentos de cinco lobistas do PMDB, ele se associou aos amigos de Brasília Bruno Queiroga, um jovem advogado, e ao economista Adriano Sarney, neto do senador José Sarney. Juntos, passaram a intermediar negócios no governo. Segundo esses lobistas, em Brasília os três eram conhecidos como “maluquinhos”, em virtude da ousadia com que exibiam seu poder na capital – e também na Petrobras, às vezes à revelia de João Augusto, segundo ele disse. Animados com as perspectivas de negócio ao lado do grão-lobista do PMDB, os três mudaram a sede de uma de suas empresas para o mesmo edifício do padrinho João Augusto, no Rio. Apenas Adriano ficou no Planalto, à distância, enquanto Bruno e Felipe trabalhavam entre Rio e Brasília. João Augusto e os demais lobistas dizem que eles faziam o que lhes era pedido, como entregar dinheiro em Brasília. Um Toyota Corolla ficava à disposição deles para o serviço. Segundo os lobistas, botavam o dinheiro no porta-malas e partiam para mais uma “viagem de negócios”, como eles diziam aos demais integrantes do grupo.
As “viagens de negócio” não serviam apenas para entregar dinheiro em Brasília. Serviam também para acertar as outras operações do grupo. No ano passado, a Caixa fechou convênio com a Brasil Solair, uma das empresas das quais Felipe e Bruno são sócios. Pelo convênio, a Caixa pagaria R$ 6,2 milhões à empresa. Em troca, a Brasil Solair forneceria placas de energia solar a 1.000 residências, no interior da Bahia, para o programa Minha Casa Minha Vida. De onde sairia o dinheiro para a Brasil Solair? De um fundo específico na Caixa, conhecido como Fundo Sócio Ambiental, criado para “apoiar iniciativas de inovação”, cujo presidente foi indicado pelo PMDB. Até agora, a Brasil Solair já recebeu R$ 6 milhões. Procurada por ÉPOCA para esclarecer as circunstâncias do convênio, a Caixa se negou a informar quem analisou, no banco, a proposta da Brasil Solair ou quanto tempo a proposta tramitou no banco antes de ser aprovada. A Caixa ainda alertou os donos da Brasil Solair de que ÉPOCA apurava as relações da empresa com indicados do PMDB no banco. Procurados, Bruno, Felipe e Adriano não responderam às repetidas tentativas de contato de ÉPOCA até o fechamento desta edição.
A Brasil Solair – antiga DFV Solair – é uma sociedade de Felipe Diniz e seus amigos com o empresário Nélson Côrtes, irmão do secretário de Saúde do Rio, Sérgio Côrtes. A Brasil Solair é o elo entre o grupo de operadores do PMDB comandados pelo lobista João Augusto e o PMDB do Rio, onde Sérgio Côrtes figura como um dos homens mais poderosos, na primeira órbita do governador Sérgio Cabral. Procurado, Nélson Côrtes negou ter contado com a ajuda de Felipe, Bruno ou Adriano para aprovar o projeto na Caixa. “Eu mesmo fui o responsável por iniciar os contatos com a Caixa e por fazer articulações políticas junto aos ministérios de Meio Ambiente e Minas e Energia”, diz.
ÉPOCA encaminhou à Petrobras 27 questões sobre contratos com as empreiteiras Andrade Gutierrez, Mendes Júnior e UTC. ÉPOCA perguntou ainda a respeito da interferência do lobista João Augusto na celebração de contratos na área internacional da Petrobras. Em resposta, a assessoria de imprensa da Petrobras afirmou, pela segunda semana consecutiva, que não comentaria o assunto.
Como mencionei semana passada, os fatos são gravíssimos e devem ser investigados com a maior profundidade – principalmente quando se considera a folha de antecedentes criminais do PT, um dos partidos colocados por Época no olho desse furacão.
Parece bastante claro que os mesmos alicerces sobre os quais se ergueu o mensalão foram aproveitados para construir um esquema criminoso tão grave quanto. Neste caso também há indícios fortes do aparelho estatal sendo usado para financiar interesses escusos do partido do governo e de aliados políticos.
Num país minimamente civilizado, o PT estaria devendo (mais uma) explicação à sociedade. Mas aqui, sabemos de antemão o que dirão os petistas quando (e se…) forem interpelados sobre as denúncias acima: “armação das elites”, “golpismo”, “obra do PIG”, “tramóia da direita” e tantos outros clichês que eles sacam da cartola quando acuados.”
http://construindopensamentos.wordpress.com/2013/08/17/o-novo-mensalao-parte-ii/ … AGUENTA BRASIL !!!…
12,6 BILHÕES… acho que dava para comprar uns 100 caças 5.0 de ultima geração a 126 milhões cada ou 200 caças 4.5 a 60 milhões cada e ainda sobraria troco… ou minhas contas estão erradas ???…
Mas o Brasil ainda tem muita ” bala na agulha ” tem 371 bilhões de dólares em reservas!!!!! É muita grana !!! Quem quiser conferir é só acessar : http://www.bcb.gov.br/pec/sdds/port/templ1p.shtm
“Além disso, usou o petróleo para aumentar a produção de derivados e evitar a importação”.
ISSO É ALGO BOM, POIS QUALQUER UM SABE QUE AGREGAR VALOR AOS PRODUTOS GERA MAIS RECEITA/LUCRO.
No mais o texto não diz nada mais do que já sabemos, falta profissionalismo na administração das estatais, falta infraestrutura, altos impostos…
Mas não faltam ladroagens…
É isso aí Leandro, o Brasil não deveria exportar nada , que não fosse manufaturado. Exportar minérios , grãos , petróleo , etc. É coisa de país incompetente ou, pior, país dominado !!!
Me parece que estão manipulando o preço da commodities e o preço do dolar alto às
vésperas de leilões do Pré – Sal que é em novembro , onde os EUA já escancararam
sua intenção de entrar com tudo, me parece um jogo .
Não acredito que a Dilma esteja
chorando … tá rolando algo que não sabemos ou não queremos ver.
Os EUA tem certeza na sua gorda fatia do Pré Sal e estão agilizando a logística
trazendo a AgustaWetland pra cá.
Isso é notícia velha ???
http://www1.folha.uol.com.br/mundo/891194-obama-confirma-que-eua-tem-interesse-no-pre-sal-brasileiro.shtml
Agora a notícia nova :
http://www.agustawestland.com/news/agustawestland-expand-its-facilities-brazil
Abs.
Vocês já viram alguma multinacional, se instalando em país que está mal??? Não,…, não viram!! Pois é, elas só se instalam em países que estão bem , sob todos os aspectos. Este é o caso do Brasil. Só idiotas e desinformados , acreditam que o Brasil está mal. Temos problemas ? Sim , mas temos os meios para solucioná-los, é uma questão política de querer resolvê-los ! Govêrnos passam; o País permanece.
Mas tem uns “democráticos” que não querem passar…
O assunto é velho. O principal motivo das contas estarem ruim é o aumento da importação de comodities (aquilo que sempre exportamos).
De fato, a culpa é desse governo incompetente que resolveu que todo mundo poderia ter direito de ter um carro. Agora temos que ficar importando petróleo e as contas não fecham. Pior, a previsão de aumentarmos a extração de petróleo não atende demanda no prazo que precisamos. O governo, sabendo desta situação tratou logo de abrir o leilão do campo de Libra a outras empresas pois sabe que uma única empresa não consegue dar conta sozinha de toda a demanda.
No mais, duvido que alguém tenha visto alguma coisa que não tenhamos visto antes. Este sim é um jogo de estratégia.
Não se esqueçam de que a AEB é uma entidade privada. ‘Aparentemente’ os esforços estão sendo feitos para manter o país no prumo. Este assunto tem que ser analisado mais profundamente. É só dar uma olhada nos últimos relatórios do BC.
http://www.bcb.gov.br/htms/relinf/direita.asp?idioma=P&ano=2013&acaoAno=ABRIR&mes=06&acaoMes=ABRIR
Só o dinheiro do pré-sal vai rendar R$ 134 bilhões para educação até 2022, sem falar na saúde (se não desviarem nada, claro).
O pré-sal talvez não seja o que vai salvar este país, mas vai alavancar muito da economia.
Não votei no PT nos últimos anos, mas já que eles estão lá espero que deem conta do recado.
[]s.
Só mais um artigo dos urubólogos. “o deficit que esperamos”, ou seja, estão acusando o governo por antecipação, kkkk. Só a refinaria do Maranhão, entre as maiores do mundo, já mudará a situação e escreverá o nome de Sarney, para sempre, na história daquele Estado. http://www.pac.gov.br/i/b8