Uma das maiores cidades da Síria, Homs, foi praticamente tomada pelas tropas de Bashar Assad. Esta vitória do presidente sírio tem uma importância simbólica: os rebeldes consideram Homs a “capital da revolução”. O governo oficial afirma que a libertação da cidade dos opositores armados é um ponto de viragem na guerra civil que dura já há dois anos. Os analistas avaliam no entanto a vitória de forma mais contida.
As tropas governamentais continuam a combater os rebeldes em várias regiões do país. A recuperação de Homs foi a sua mais recente vitória. Esta é a terceira maior cidade síria. Ela está agora praticamente toda sob o controle dos militares de Assad.
Dentro de dois-três dias, a cidade deverá ser totalmente “limpa” de rebeldes, informam as autoridades sírias, considerando esta conquista um momento de viragem com influência em toda a futura contraposição com os rebeldes.
Georgui Mirsky, especialista em questões do Oriente Médio, comenta a situação:
“Homs é de fato uma cidade importante. Durante dois anos, as tropas do governo não a conseguiram tomar. Estamos realmente perante um caso único! Durante dois anos, todo um Exército bem armado não conseguiu conquistar uma cidade que era defendida, segundo palavras de Bashar Assad, por um simples punhado de terroristas, bandidos e delinquentes!”
Na opinião de Mirsky, a vitória em Homs, tal como outras campanhas bem-sucedidas do Exército, tem a ver com a entrada do Hezbollah nos combates ao lado de Assad. A guerra na Síria adquire cada vez mais traços de guerra religiosa, ou seja, ela se está transformando num confronto entre sunitas e xiitas.
Por isso, o grupo libanês Hezbollah, constituída por xiitas, considerou como seu dever apoiar o seu irmão Bashar Assad. O resultado foi toda uma série de vitórias militares das tropas governamentais sírias, incluindo a tomada da cidade de Quneitra, conforme explica Evgueni Satanovsky, presidente do Instituto do Oriente Médio.
“As tropas governamentais estão vencendo, em primeiro lugar, devido ao fato de disporem de aviação e blindados. Em segundo lugar, por terem agora mais homens, à custa dos combatentes do Hezbollah, que as vieram ajudar. Trata-se de cerca de oito mil homens, que estão combatendo do lado de Assad. Acontece que, até agora, o Exército tratava exclusivamente de defender os edifícios do Estado, as bases aéreas e as infraestruturas aeronáuticas. Mas quando há um número suficiente de soldados para poder entrar em ofensiva, passa-se à ofensiva”.
Mesmo assim, é ainda prematuro dizer que a vitória das forças de Bashar Assad é um dado adquirido. Por enquanto, a oposição armada tem tido apenas a ajuda das monarquias do Golfo Pérsico. No entanto, os EUA poderão em breve passar a apoiá-la.
Existe apenas uma pequena dúvida. Os americanos receiam com razão que as armas que eles estão prontos a entregar aos rebeldes vão parar às mãos de extremistas islâmicos e não de opositores moderados. Acontece que quem domina atualmente a oposição síria são os radicais da Jabhat al-Nusra e não os representantes do Exército Livre Sírio. Chega-se até a uma situação em que alguns opositores de ontem de Assad acabam por depor as armas, considerando que é melhor o país ser governado por Assad do que por sanguinários de estruturas ligadas à Al-Qaeda.
Tudo isto pode obrigar os EUA a abandonar a ideia de fornecer mísseis portáteis à Síria. Para além disso, conforme sublinhou Evgueni Satanovsky, os americanos estão habituados a apoiar os vencedores e, se as tropas de Assad continuarem a combater com sucesso os rebeldes, os EUA não irão entrar numa guerra perdida à partida.
Existe apenas uma pequena dúvida. Os americanos receiam com razão que as armas que eles estão prontos a entregar aos rebeldes vão parar às mãos de extremistas islâmicos e não de opositores moderados. Acontece que quem domina atualmente a oposição síria são os radicais da Jabhat al-Nusra e não os representantes do Exército Livre Sírio. Chega-se até a uma situação em que alguns opositores de ontem de Assad acabam por depor as armas, considerando que é melhor o país ser governado por Assad do que por sanguinários de estruturas ligadas à Al-Qaeda. ==== E bom se preocuparem c o destinos dessas armas, elas poderão servir aos Sirios p a retomada de Golan,c a destruição da infraestrutura do pais, quem tem uma infraestrutura boa, tem q se preocupar,nê judeuss?…E essas vitórias provam q os Russo/China estão dando apoio real ao BemAssado.Talvez assim a barbarie e o verniz de civilidade e respeito à diversidade e respeito ao “outro” volte. Mt bom.Sds.
com a ajuda do hesbolar o assad fez os rebeldes rebolar rsrsrs
” A guerra na Síria adquire cada vez mais traços de guerra religiosa, ou seja, ela se está transformando num confronto entre sunitas e xiitas.”
Não creio que isso seja verdade,isso parece mais uma forma de chocar a opinião pública mundial ,devido a presença do grupo libanês Hezbollah, nesse conflito !
Os EUA aproveitam vassalagem das monarquias do Golfo Pérsico,para se manter ”fora” desse conflito oficialmente !
Por fim o Hezbollah mostra todo o seu poderio em combate e retribui a ajuda que os sírios nunca os negaram !
Se os EUA enviar armamento pesado para os terroristas, boa parte dessas armas vai parar na mão do Exército Sírio depois. Com os terroristas em fuga, vão deixar tudo para trás.
O Hezbollah e o Irã entram juntos com Assad na guerra. E como a OTAN deixou os rebeldes na mão, agora Assad tem a faca e o queijo nas mãos para vencer a guerra.
Os EUA podem conseguir o impossível, colocar iranianos e iraquianos lutando juntos novamente.
Essa notícias não vai aparecer sair nos jornais brasileiro. Eles vão censurar essa notícia…
Eu torço para a Síria… Depois do que fizeram com a Líbia!… Não tem justificativa!
“Chega-se até a uma situação em que alguns opositores de ontem de Assad acabam por depor as armas, considerando que é melhor o país ser governado por Assad do que por sanguinários de estruturas ligadas à Al-Qaeda.”
Demorô! Ainda bem que a ficha desse pessoal ta caindo.
Na boa, desta vez os russos estao certos, se assad cair , a siria vai virar uma desgraça so, Israel deveria temer mais os sunitas aloprados doque os XIITAS persas,o povo persa diferentemente dos beduinos,sao mais logicos e equilibrados, basta uma olhade-la na sua civilizaçao e compara-la aos beduinos que vcs entenderao a diferença enorme entre quem pensa e em quem e´desequilibrado !!!!!