O colunista da edição Zvezda, Mikhail Timoshenko, explica o que é o novo submarino nuclear russo do projeto 885m Yasen e por que o Ocidente o considera como “o adversário potencial mais formidável para a Marinha dos EUA”.
O submarino 885M “Yasen” – Kazan é um submarino polivalente. Em outras palavras, é destinado a fazer frente tanto aos porta-aviões e submarinos estratégicos inimigos, como aos principais objetivos bélicos da infraestrutura costeira.
Para levar a cabo este tipo de missões, o submarino está equipado com uma série de mísseis de cruzeiro, torpedos e um sistema digital de controle, detecção e orientação de armas. Além disso, é quase totalmente silencioso e pode detectar o inimigo antes de este se dar conta disso.
Submarino 885M “Yasen” – Kazan / Severodvinsk 31/03/2017 – Foto: © Sputnik/ Sergei Mamontov
História
O autor lembra que os primeiros submarinos multifuncionais russos de terceira geração, os Schuka-B, foram lançados na década de 80, e também provocaram o temor dos EUA. Para ter um contrapeso, Washington começou construindo os submarinos de ataque Seawolf, de 4,6 bilhões de dólares cada um.
Segundo Timoshenko, é possível que toda a frota da OTAN seja capaz de destruir os Schuka russos, mas ao preço de uma “verdadeira devastação” de toda a infraestrutura costeira, assim como a perda de um par de porta-aviões.
Os EUA ficaram tão preocupados, que em 1991 o Congresso propôs exigir que a Rússia divulgasse todos os programas a longo prazo em matéria de construção de submarinos e ajudar o país eslavo a reequipar seus estaleiros para fabricação de objetos não-militares.
Os submarinos do projeto Yasen são os mais avançados da Marinha da Rússia, continua o autor. Todos os sistemas e mecanismos instalados neles são de produção nacional e nunca haviam sido usados antes.
Hoje em dia, outros quatro submarinos do projeto Yasen se encontram no estaleiro Sevmash. São eles o Novosibirsk, Krasnoiarsk, Arkhangelsk e Perm. Além disso, o início da construção do quinto submarino, Ulianovsk, está previsto para 2017.
“Este projeto é a resposta russa aos submarinos nucleares americanos SeaWolf e Virginia”, explica o autor.
Submarino nuclear Severodvinsk cabeça série da nova classe Yasen 885, entregue à Marinha em 17 de junho de 2014.
O que há de novo
Os novos submarinos russos são muito diferentes de seus antecessores soviéticos. Assim, não dispõem de um casco leve instalado sobre o casco resistente, por isso são menos ruidosos em movimento. O casco leve dos Yasen cobre o casco resistente apenas na parte de vante, onde se encontra a grande antena esférica do sistema hidroacústico automatizado Amfora-Irtysh.
Além disso, o mastro central está também localizado no primeiro compartimento do submarino. Para poder colocá-lo aí, os engenheiros tiveram que deslocar os tubos de torpedo para o segundo compartimento, com cinco peças em cada bordo, junto com os 30 torpedos de reserva.
O terceiro compartimento conta com os equipamentos auxiliares. O quarto abriga a área da tripulação, enquanto o quinto tem oito lançadores verticais (quatro de cada bordo), capazes de acomodar 24 mísseis antinavio Oniks, Biriuza e Kalibr-PL.
O sexto compartimento do submarino contém outra “joia do projeto 885m” – um reator de última geração, cujas tubagens do líquido de arrefecimento do primeiro circuito se encontram dentro do seu casco, o que aumenta consideravelmente a confiabilidade do sistema energético.
“Esta construção não só reduz o risco de acidentes e situações de emergência, mas também o ruído que gera o submarino. O navio será capaz de atingir altas velocidades sem a necessidade de usar bombas de circulação: uma das principais fontes de ruído”, explica Timoshenko.
O sétimo compartimento abriga uma instalação de turbina a vapor e outros equipamentos de energia. No oitavo se encontra o motor de propulsão principal e o nono — a barra do leme do submarino.
Timoshenko prossegue, dizendo que no projeto dos novos submarinos russos são utilizados vários materiais de absorção de vibrações, enquanto todos os equipamentos são instalados sob revestimentos especiais, o que também reduz o ruído. Além disso, cada bloco é coberto com os seus próprios painéis de isolamento sonoro.
Os submarinos nucleares do projeto 885m Yasen estão equipados com um motor de baixo ruído, com sete pás em forma de sabre. O casco do submarino tem um comprimento de 139 metros e uma boca de 13 metros. No primeiro compartimento está a entrada para a cabine de salvamento que pode acomodar toda a tripulação do submarino, 64 pessoas.
Futuro
Antes de entrar em serviço da Marinha da Rússia, o submarino Kazan passará por vários testes no mar, que poderão ter lugar no início de 2018. E, na opinião do autor, “o novo submarino nuclear não vai ficar sem trabalho”.
“Parece que a frota submarina nacional conseguiu se livrar de seu passado recente, quando a ausência de tripulantes bem treinados coincidia com a falta de submarinos operacionais”, destaca Timoshenko.
Desta forma, o alto nível de automação e a grande preparação dos tripulantes são o fundamento de todas as capacidades bélicas do novo submarino russo.
Edição: Plano Brasil
Fonte: Sputnik News
Vou dar um desconto em termos de armamento para o SN-BR, pois será nosso primeiro.
Porém esse tipo de plataforma de armas com vários mísseis é o que devemos ter. Pois é inaceitável-incompreensível um projeto atual de SN só com torpedos.
Até hoje não li uma justificativa da Marinha do Brasil que fosse lógica para essa escolha.
Como sempre publico nossos militares colonizados terão sempre desculpas prontas , o certo não podemos melindrar o GRANDE SATÃ !
Viventt,
Mísseis lançados por tubo de torpedo é algo realizável. Aliás, já é feito por diversas marinhas hoje ( os americanos mesmo lançam ‘Tomies’ por TT faz tempo )… Não precisa ser um ‘Yasen’…
Experiências recentes também fazem uso de mísseis anti-aéreos a serem lançados por TT.
https://www.youtube.com/watch?v=sv9j-hbUHt4
Aliás, isso aí acima, quando ( e se ) ficar operacional, vai ser o start de uma revolução na maneira como se trabalha com o submarino.
Pois é _RR_ lançamentos de mísseis por tubos de torpedo existe, mas têm limitações.
Porém, claro que sempre é melhor que nada, pois aumenta e aproveita as possibilidades de ação em combate desta super plataforma submersa.
Minha esperança é que nosso SN-BR faça ainda algum aparelhamento do tipo para lançamento de míseis pelos tt. Mesmo que seja especificação e possibilidade que permaneça na categoria ultrassecreto da Marinha e seu comando, e que a gente chamais venha a saber.
A justificativa é sempre a mesma. falta de verba.
Para um submarino que pode fazer somente Cosegas no inimigo ,um Navio Nuclear Civil como o OTTO HANN alemão ficaria mais barato !
Ai Sim!!!!
Muito melhor do que gastar dinheiro em aquisição/manutenção de Porta-aviões
Muito mais estrategico é investir numa maquina dessas
Rafa,
Submarinos são meios de negação do mar. Não substituem o porta-aviões como meio efetivo de controle do mar… E a razão para isso é que não podem, com seus sensores, manter uma consciência situacional ampla. Podem, se muito, escutar o que acontece em alguma área de mar, e só…
É, como arma tática, algo formidável ( e o submarino nuclear é uma das “armas definitivas” de nossa era ). Mas não é possível conceber uma visão estratégica unicamente com submarinos; sem vasos de superfície… Não pra menos os russos investem pesado na reconstrução de sua força naval, com fragatas de ultima geração, além de planejarem destróieres tão poderosos quanto os americanos.
Os americanos nunca permitiriam o Brasil-colonia adquirir meios furtivos que façam frente a marinha americana ou ameacem sua hegemonia.
…………….e jamais permitirão….sabem que se o Brasil fabrica SN um pode fabricar mais outros tornando-se um complicador pra êles aqui no Hemisfério Sul…..poderemos até ter os quatro submarinos diesel-elétricos porem o SN nunca……sempre haverão entreguistas de plantão…………….lastimável
Vcs tiveram 13 anos pra resolver isso… foram INCOMPETENTES e CORRUPTOS… não adianta agora procurar um culpado fora da sua cumpanheiragem…
pois é ! usam os EUA como desculpa esfarrapada para a roubalheira e incompetência de seus ídolos rsrs..
Concordo dilson queroz assino embaixo entreguistas alguns militares,politicos deste golpe ai,judiciario que so defende esta casta dane-se o povo trairas malditos são judas escariotis isto sim é o que são
………existem muitos entreguistas que se preocupam com “cumpanheragem” dizendo que se levaram 13 anos pra
se fazer isso ou aquilo, e que não se fez,que houveram incompetentes e corruptos nos governos anteriores etc….quem tem um discurso assim tão negativo é um entreguista …………..
No Brasil precisamos equacionar orçamento, domínio do conhecimento e envolvimento da sociedade, dos cidadãos com a Estratégia Nacional de Defesa – END. Aqui em Bagé, no Rio Grande do Sul, chegamos a cogitar uma vez a possibilidade de reunirmos civis e ex-militares e criar a Agência de Iniciativas Brasileiras – Ainbras, para participarmos diretamente do desafiador mundo da Defesa, que é responsabilidade de todos nós como brasileiros, como cidadãos;