A melhor contribuição dos Estados Unidos na luta contra as drogas na América Latina “é não se meter” nisto, opinou nesta quarta-feira o presidente do Uruguai, José Mujica, durante um diálogo na sede do Banco Mundial, em Washington.
Mujica, cujo governo adotou uma inédita política de controle da maconha – liberando a produção, comercialização e consumo – disse que na “América Latina os Estados Unidos ajudam mais quando não se metem” na questão das drogas.
O presidente uruguaio explicou na véspera, em uma universidade de Washington, que o objetivo central de sua política não é liberar a circulação da maconha, mas sim atacar o tráfico de drogas e permitir o tratamento dos dependentes. “Se uma pessoa se torna um dependente, é preciso identificá-la, porque esta pessoa está doente e precisa de tratamento. Mas se há um mundo clandestino, estamos condenados.”
Ao falar na sede do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), Mujica afirmou nesta quarta que “não estamos aqui para implantar um estado maconheiro ou fomentar a expansão das drogas. Não! Que fique bem claro que não temos nada a ver com esta política de derrotar o mercado vendendo mais maconha. Isto não é o Uruguai”! “Isto foi muito bem pensado, mas podemos estar enganados. Se falhar, vamos dar marcha à ré, mas agora no Uruguai um a cada três presos está na cadeia por causa das drogas…”, justificou Mujica.
A inédita experiência uruguaia de liberar a produção e a comercialização da maconha – sob controle estrito do Estado – se converteu em um dos temas centrais da atual visita de Mujica a Washington.
AFP
correto o presidente do Uruguai !!!
todo dia na tv você ve a reportagem dizer foi preso o maior traficante ,
foi apreendida toneladas de drogas !!!
mas o traficante era apenas mais um
e a tonelada quando cai 1 passa 10
nas bocas nunca falta ,mais fácil que pao
policiais corrompidos políticos ,advogados e população
traficantes investindo em comércios postos de gasolina ,lojas e imóveis dos mais variados
solução descriminalizar pois é uma planta que o usuário pode tela em seu quintal
para quem não tem espaço ou não queria cultiva-la compre na farmácia ,e pague o imposto esse que para mim terá que ir para as forças armadas e outra metade para a saúde
e quem acha que é pouco esse mercado é um dos mais lucrativos do mundo ,esses dias saiu uma matéria sobre quanto a canabis nos estados unidos vai valorizar a bolsa americana
mas aqui os estados unidos por intermédio da DEA tenta de toda forma continuar essa guerra civil nos países latinos ,pois para os yankes esse é o caminho da desestabilização que mais mantem os países latinos no ostracismos
matéria boa sobre esse assunto também é no youtube no history channel tudo sobre as drogas ,boa matéria para esclarecer que ela esta desde a época do homem das cavernas e criminalizar apenas deixou o mercado negro agradecido ,e os fascistas também !!!
e eu concordo com o mujica a única forma de tirar a força desse pcc e do cv , é tirar as condições desses ganharem muito dinheiro pois eles vao migrar para o roubo ,mas ai eles terão de se desentocar hoje eles ficam parados ganhando muito
Lugar de traficante que ameaça e mata gente é na cadeia!
O cara quer “fumar um”,dar dinheiro para bandido, e depois bota a culpa pelo tráfico de armas nos EUA.
Deagol!
Confesso que não tenho muita informação sobre o assunto a não ser a oficial. Porém só pra complementar os EUA são donos de campos de papoula no Afeganistão e o HSBC lavou dinheiro do tráfico de drogas. Acho que a guerra as drogas só serviu para encobrir interesses menos nobres.
Sem discordar de nenhum dos dois… no meu caso terei de encontrar mais leituras tanto contra como a favor, para ter uma opinião mais concreta.
Saudações
Saudações colega!
Mas quem compra drogas ilegais fornece dinheiro a traficantes que matam pessoas!
Hoje mesmo, fui ameaçado por um armado com um facão, por que não queria drogas dele.
Não acho que a legalização seja o melhor caminho, realmente não sei o que é o melhor.
Fumei muito quando era jovem, mas hoje não me faz a menor falta.
Quem dá dinheiro para esses bandidos
é sim responsável pela violência e pelo tráfico de armas em nosso país, além de subornarem políticos e policiais.
Drogas acalmam, inspiram, alegram, despertam a criatividade e trazem um monte de coisas boas, ( também trazem coisas muito ruins) porém ao longo do tempo corrompem e destroem os indivíduos.
Sobre esse assunto terás melhores informações conversando com médicos de verdade, como psiquiatras.
Na minha opinião quem compra drogas de bandidos está financiando a violência e a corrupção. Estão financiando a compra de AR-15s e AK-47s, os mesmos usados em assaltos e assassinatos. São pessoas que não contribuem pelo bem estar da nossa nação.
Se a legalização é melhor eu não sei. Acabaria com tráfico, concordo, mas traria grandes problemas para a saúde pública de nosso país.
Abraço!
Caro Nascimento!
Desculpe não responder sobre tolerância dos americanos com a papoula no Afeganistão!
Realmente é um assunto sobre o qual não pesquisei.
Qualquer opinião minha seria mera especulação!
abraço!
Também sou favorável a descriminalização, não apenas da maconha, mas de qualquer tipo de droga.
Da cocaina e do crack também?
Recomendaria para um filho seu?
Crack também?
o que o walfredo esta falando é que os cracudos tem que ir passar no medico e conseguir o que ele consegue no centro da cidade
ele passando por um medico e o medico dando a receita para esse dependente ele começa a voltar a se socializar
isso se chama descriminalização ,atitude para dependentes químicos
tanto a cocaína e o crack se faz assim em outros países ele passa por médicos que normalmente nessas passagens conseguem fazer eles entrarem em reabilitação transferindo para psicólogos e etc e tal
agora vou falar do centro de são Paulo ,fui comprar um pneu da moto na rua general osorio perto da duque de caxias e surpresa as ruas estavam limpas
outra coisa que percebi tem menos noia já teve muito mais zumbizando aquela região
outra coisa colocaram os que não quiseram trabalhar em um cercado o que facilitou para quem mora na região voltar a andar pelas causadas
isso tudo com meditas simples !!!
no outro governo da prefeitura eles usaram esses craqueiros para primeiramente diminuir o valor do imóvel no centro de são Paulo
segundo depois de desvalorizados vinha as incorporadoras compravam o imóvel a preço de banana por causa dos craqueiros e ai fazia uma torre de prédio novo que era vendido em 1 dia ,comprado por investidores estrangeiros maioria chinês
então os noias são usados sim nessa nosso sistema capitalista
O mercado de drogas é terceiro maior, atrás do Bélico e do petróleo, se não estou enganado. Muito lobby por detrás da liberação, é de lobbista de olho nesse “mercado”. Nos Estados Unidos, tem prefeito do Colorado contabilizando o aumento de receita com a liberação do uso da maconha. Então é isso? Cadê o motivo social, recuperação, fim do tráfico, etc?
No fundo e no final, o que vai falar é a grana, só ela.
por LUCENA
.
.
Se o Mujica soubesse que os EUA ganham e muito com o narcotráfico em todos os sentidos.
.
Utilizando com bandeira branca,essa história de combater o narcotráfico,o tio Sam emplacou algumas bases na América do Sul para ” combater ” o narcotráfico;por exemplo na Colômbia o atual presidente está sendo denunciado por está envolvido com o tráfico de coca.
.
Essa história redeu muitas encomendas de armas made USA,onde muitas delas foram para nas mãos dos traficantes mexicanos,por exemplo.
.
Desconfio muito dessa história do Mujica com relação a liberação da maconha,sabe-se que o traficante que vendo a maconha é o mesmo que vende o CRACK,e é a maconha é uma porta de entra para drogas pesadas como a maconha e a heroína,por exemplo.
.
O crack,apareceu nos Estados Unidos primeiramente em bairros pobres do centro das cidades de New York, Los Angeles e Miami no final de 1984 e em 1985 e segundo as más línguas,….. rsrrsrs…..esta droga foi feita para exterminar os mendigos que “sujavam” as ruas dos grandes centros urbano dos EUA. 😉
por LUCENA
.
CORRIGINDO.
.
.
Utilizando com bandeira FALSA,essa história de combater o narcotráfico,o tio Sam emplacou algumas bases na América do Sul para ” combater ” o narcotráfico;por exemplo na Colômbia,onde o atual presidente está sendo denunciado pelo seu opositor ( Uribe) por está envolvido com o tráfico de coca.
por LUCENA
.
.
Maconha legal nos EUA leva a redução de cultivo da droga no México
.
Cannabis deixou de ser lucrativa para o narcotráfico, que agora aposta na heroína
.
.
(*) fonte: [ operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/35277/maconha+legal+nos+eua+leva+a+reducao+de+cultivo+da+droga+no+mexico+.shtml ]
.
.
“(…)Depois da descriminalização da maconha medicinal em mais de 20 estados norte-americanos – em especial no Colorado, onde o consumo recreativo foi legalizado -, cultivadores da cannabis no México central decidiram parar de plantar, pela primeira vez em gerações.
.
O motivo é que o preço da droga caiu, diminuindo o lucro, enquanto os gastos com produção continuaram os mesmos. Nos últimos anos, a queda no preço da maconha foi de 75%, de U$S 100 a U$S 25 por quilo. Agora, a heroína, que continua proibida, ocupa o espaço vago deixado pela maconha nos cartéis de narcotráfico mexicanos, os quais levariam ao assassinato de 60 mil pessoas por ano. (…)”
Joãozinho, que estava nas passeatas pela liberação da maconha, saiu ferido de um acidente de trânsito e estava se preparando para uma cirurgia, quando ouviu do chefe da equipe médica que aquele tapinha tinha sido da hora (iurruuuuu).
– E agora Joãozinho? Pergunto eu.
Vamos para a cirurgia?
Claro que isso não vai acontecer porque o governo criará uma agência reguladora. Kkkkk.
Muito bem pensado…. quero só ver onde isto vai parar…. daqui a pouco, se o cara tiver que fazer um exame para assumir uma função ou um cargo este ato será chamado de ‘discriminação’….
Robertinha Bicho-Grilo foi levar ao aeroporto a filhinha que viajaria com os avós para a Holanda.
No portão de embarque leva uma baforada do comandande do voo. –“Bro, essa veio até com sementinha”.
É Robertinha, a coisa não parece tão bonita agora, não é?
Sou a favor da abertura geral p uso e consumo das drogas,regulamentação p o uso das mesmas, tributamos todas elas, educamos n filhos qto aos efeitos nocivos das mesmas, e acabamos de x c às máfias q estão usando os pobres trouxas das favelas/comunidades q matam e morrem p manter os lucros desses barões da alta socie//, q ganham milhões e ñ são tributados e vivem longe,acima da lei e no asfalto …p ontem.Sds.
Giancarlos,talvez haja uma nova forma de abordagem, mas acho que nunca se falou tanto de drogas e seus malefícios como nos últimos 20 anos. No entanto ela está aí.
Do jeito que a situação está não dá mais para aguentar, mas essa falsa bandeira é justamente para tirar o comércio das drogas das mãos dos traficantes e entregá-las à empresários. Ninguém está preocupado com o viciado, aliás, quanto mais, melhor. Como eu disse aí acima, é o terceiro maior mercado do mundo.
“Ninguém está preocupado com o viciado, aliás, quanto mais, melhor.”
Maravilhoso comentário! Parabéns.
Lembrando que já temos drogas legalizadas: O álcool e o cigarro que já trazem prejuízos enormes para a nossa sociedade e sistema de saúde pública, além, é claro de matar pessoas.
Pois é Deagol. E essa drogas legalizadas que estão matando por aí são o argumento usado para liberar mais uma (maconha, crack, cocaína, etc). A matança só vai almentar.
Melkor
“Ninguém está preocupado com o viciado, aliás, quanto mais, melhor.”
Maravilhoso comentário! Parabéns.
Lembrando que já temos drogas legalizadas: O álcool e o cigarro que já trazem prejuízos enormes para a nossa sociedade e sistema de saúde pública, além, é claro de matar pessoas.
Droga…, liberar…? Já não temos leis, o que vai acontecer com o Brasil, quando motoristas totalmente drogados tirarem a vida de muitos.
É perfeitamente possível liberar o consumo de toda e qualquer droga e ao mesmo tempo diminuir drasticamente o número de usuários, e assim naturalmente estancar o tráfico e toda a bandidagem e violência paralela.
Também é perfeitamente possível desafogar o trânsito de todas as megalópoles do mundo, utilizando a mesmíssima malha de vias já existentes. Sem se construir nenhum novo e caro túnel, avenida ou viaduto.
Como?
A coisa é tão simples e simplesmente não acontece porque interesses tradicionais se opõem ferozmente. Mas talvez um dia a solução apareça claramente para todos e aí não poderá sofrer oposição, pois o povo, bem mais esclarecido, dará um basta a terrível manipulação que vem sofrendo nas últimas décadas. Infelizmente a tecnologia atual está sendo subaproveitada, mas poucos sabem disso.
–
–
–
Mas a minha grande perplexidade com as drogas é sobre outra coisa, e não sobre seu combate, proibição ou liberação, sua possível legalidade ou não…
É sobre uma característica delas…
…Se trata do auto processo de destruição pessoal, via toxidade extrema via entorpecentes, contra centenas de milhões de anos de evolução dos corpos humanos, que resulta dela e a interação com seus consumidores…
…O corpo humano diferente dos corpos animais chega, depois de muito tempo evoluindo, a um estágio de equilíbrio sensorial físico. No qual seus cinco sentidos se complementam (exemplo: nos cachorros e outros mamíferos o olfato é muito sensível, nas águias é a visão etc, porém nos homens todos os sentidos são mais ou menos uniformes).
Mas pessoas expertas (todo drogado se acha experto) fazem uma tremenda destruição em seus corpos (vai muito mais além do processo suicida de se dar um tiro, ou se enforcar etc) pois aniquilam e bloqueiam suas redes nervosa, elétrica, circulatória, linfática etc com a sobrecarga tóxica descarregada sobre elas. Então o que a natureza levou eras para purificar e aperfeiçoar o “experto” desarrancha e até destrói nas suas seções de prazer sensorial antinaturais induzidas, em escritórios, carros, beiras de calçadas, banheiros de escolas e baladas etc.
Então aquilo que tinha levado eras para evoluir é destruído ou tremendamente alterado em poucos anos de prazer estúpido.
O corpo altamente intoxicado (poderíamos dizer queimado?) acarretará que tipo de reconstrução a seu dono?
Acreditam vcs que seções de desintoxicação da ciência humana podem consertar o mal tremendo feito em eras de lenta evolução?
–
Aí é que está a grande problemática do “experto”… o experto não imagina a arapuca natural que ele entrou.
Ninguém engana a Natureza, e as leis transcendentais evolutivas.
Hoje, já sabemos do potencial da manipulação genética, o quanto ela é poderosa… Manipulando coisinhas microscópicas em células reprodutivas artificialmente conseguimos coisas maravilhosas ou monstruosas.
Mas quando se interfere não no microcosmo celular, mas no microcosmos sensorial e energético que coisas podem acontecer?
–
Tenho muito respeito, e até medo, dos tais entorpecentes.
Eles são um instrumento poderoso de destruição de evolução humana.
Toda essa violência e transtorno social que elas acarretam ainda não são nada perto de todo prejuízo (que pode durar muitíssimos (muitíssimos) anos de danos de demorada recuperação) a seus “expertos” (ingênuos) usuários.
–
É aquele velho ditado “Quem planta, colherá!”
Por si só o nome já diz tudo… Droga é droga.
vivente começou bem depois voltou para aquilo que ninguém coloca nada na boca de ninguém só se for bebezinho
cada um procura o que quer sobre drogas tem gente que bebe pinga com veneno de cobra e tem 80 anos e ainda da no coro
outros comem lanche do mac e morre com obstrução das veias
o tempo de cada individuo é só deus quem sabe e sua lucidez também
tem uma matéria legal no you tube procura history channel brasil historia das drogas !!
nela mostra que talvez os primeiros seres humanos usaram elas e foi isso que abriu a mente de muitos desses homens da caverna
mas estou aqui querendo com a descriminalização que a guerra civil no brasil acabe ,que o crime não ganha dinheiro mais com elas pois é isso que esta agora
e aposto que seus amigos reptilianos todos eles da um pequinhas rsrs
Infelizmente Pezito pisastes feio na tua última frase subintendendo e levantando falso testemunho extremamente levianos.
Que história é essa de reptilianos? Peguinhas?
Brincadeira tem limite.
Não ofendo nem familiares, nem amigos de ninguém aqui.
–
Quanto ao que explanei, em conta gotas, está bem além do conhecimento tradicional. Sua crítica passou longe do alvo.
Só para complementar… evolução humana tem sido bombardeada a milênios com uma série de erros. As drogas tanto ontem como hoje, foi e continuam sendo um erro grave.
–
Na química temos catalizadores e venenos, catalizadores promovem melhores reações, venenos inibem ou prejudicam reações. Os entorpecentes são venenos para o saudável corpo humano. (tenho uma formatura em química só para ficar claro)
–
Há uma grande confusão entre coisas que dão saúde e prazer, o povo e muitos aqui, desconhecem essa diferença crucial.
Quem planta colhe. E também falando em Deus… Ele formulou leis universais e eternas as quais ninguém escapa. Mas os “expertos” acham que estão acima das leis… coitados sua colheita será longa e penosa.
Querem acabar com esses traficantes vampirescos de nações e milhões de consumidores antissociais… Então o exemplo a ser seguido não é o do Uruguai mas o de Cingapura.
–
Mujica faria muito melhor para o Uruguai e todo o continente americano se seguisse a diretriz legal de Cingapura isso sim.
Vi recentemente um documentário onde era afirmado, e já é de conhecimento científico comprovado, que o tabaco (ou a nicotina!?) tem o poder de viciar 4 vezes maior que a maconha!
Então por que o cigarro pode, e a maconha não!??
Creio que a época em que houve a maior proliferação do tráfico de álcool nos EUA foi durante a Lei Seca, depois de liberado, quem ganhava dinheiro com isso teve que se virar com outra coisa. Quem ganha dinheiro com isso hoje é o governo! E esse bota pra F se tentarem tirar o dinheiro dele.
Por outro lado, a história da maconha tem muito, mas muito mais mesmo, aplicações científicas e medicinais que simplesmente o vício!
Resta ainda o fato de que não é “porta de entrada de nada”. Quem quer se iciar hoje, mesmo por curiosidade, vai direto no que está na moda, ou no melhor comercial que o dinheiro pode pagar (quem lembra de Hollywood, Malboro, Carlton, etc)
Acho que a palavra LIBERAR foi plantada (com duplo sentido mesmo!) pra avacalhar com o projeto!
Nunca foi liberar, mas controlar, saber quem produz, quem compra, por que!
A proibição das armas só beneficiar os marginais, e o mesmo acontece com quase tudo, TUDO MESMO (quem lembra das reservas de mercado de automóveis e de informática… quem lucrava vendendo carros importados e computadores bons… só os piratas mesmo… muitos deles políticos, inclusive!)
Esse caso merece uma boa reflexão!
Mas concordo que a “mão” dos EUA em qualquer nação soberana é dispensável, já que sempre haverá interesses escusos por trás. É da natureza dele! 🙁
A principio sou contra, mas antes de opinar em definitivo é melhor olhar o que vai acontecer no Uruguai. Dando certo ou errado nós teremos uma resposta no final das contas.
O fracasso da “guerra às drogas” e o helicóptero dos Perrellas
Um novo relatório da London School of Economics está pedindo o fim da chamada “guerra às drogas”. É assinado por cinco nobeis, um ex-secretário de estado dos EUA, dois ministros latino americanos, entre outros especialistas.
“A insistência na estratégia militarizada e policial deu resultados muito negativos e provocou danos colaterais”, diz o documento. Isso se traduziu em “detenções em massa nos Estados Unidos, políticas altamente repressivas na Ásia, uma enorme corrupção, uma imensa violência na América Latina e a propagação de abusos sistemáticos aos direitos humanos em todo o mundo”.
Nos últimos 40 anos, calcula-se que essa doutrina jogou no lixo mais de 1 trilhão de dólares — sendo que o consumo só fez aumentar. É um esquema global que “encoraja políticas que transferem os custos da proibição para países pobres”.
“Não há uma maneira simples de resolver essa questão”, declara John Collins, coordenador do estudo. “Ela é extraordinariamente complexa. Nós tentamos uma única abordagem — a guerra às drogas — e não funcionou”.
A apreensão de 445 quilos de pasta-base de cocaína no helicóptero dos Perrellas é um atestado do fracasso dessa política. A série de reportagens do DCM está desnudando uma farsa policial e jurídica que se reproduz todo o tempo.
Uma das maiores apreensões da história do Brasil mobilizou tempo e dinheiro de agentes da PF, advogados, juízes etc. Um procurador preferiu ver indícios de grampo, não de tráfico. Os cinco homens presos em flagrante no Espírito Santo foram libertados antes de ser ouvidos pelo juiz.
Zezé Perrella e seu filho Gustavo, donos da aeronave, foram inocentados, ao menos no papel, em questão de semanas. Ficamos sabendo que o “Helicoca” pousou em um hotel em Jarinu (interior de São Paulo). O piloto Alexandre José de Oliveira Júnior contou ao repórter Joaquim de Carvalho que deixou ali “três sacolas cheias pretas e bem pesadas”, provavelmente com 50 quilos de pó.
Uma delegada afirmou que “se fazem necessárias diligências no local a fim de obter informações”. Segundo ela, “podem ser os proprietários da droga apreendida”.
Está sendo solenemente ignorada. Todo dia, o incensado Bope faz uma simulação de eficiência postando fotos nas redes sociais com “sacolés de maconha”, “papelotes de pó” e “latinhas de lança-perfume” encaminhados a uma delegacia qualquer do Rio de Janeiro. Alguém responde, a sério, “parabéns, guerreiros!” e vida que segue.
Parte do carregamento do “Helicoca” (que estava endereçado à Holanda, porta de entrada do mercado europeu) voltará ao mercado. Outra parte será “queimada”. É assim que funciona o esquema. Quem vai encarar? O juiz Odilon de Oliveira, de Mato Grosso do Sul, condenou 114 traficantes a penas que somam 919 anos e confiscou seus bens. Está isolado em sua casa, sob escolta, depois de sofrer atentados.
É uma falha miserável. “O dinheiro da droga penetrou as instituições e ameaça a democracia dos países”, disse o presidente da Guatemala, Pérez Molina, que apoia publicamente a regulação desse mercado. “Nós estamos falando de forças de segurança, promotores públicos, juízes”.
Qualquer coincidência com o Brasil é mera semelhança. “As pessoas têm medo das drogas — com razão, porque essas substâncias podem destruir suas vidas”, afirma Collins, da LSE. “Mas a falta de conhecimento resulta em reações vitriólicas, exageradas. Elas causam um dano maior do que as próprias drogas”
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-fracasso-da-guerra-as-drogas-e-o-helicoptero-dos-perrellas/
“Aiiin, maconha não faz mau porque e natural”
Urânio também, toma um chá de urânio para ver o que acontece
é mas quando você faz uma chapa do pulmão passa pela radiotividade ou uma ressonância magnética
não mistura as coisas rsrs
Quem ta misturando e vc, quem receita medicamentos e chpas de pulmão e MEDICO FORMADO, e não zé ruela de esquina de biqueira, este papinho de “erva medicinal” e desculpa de noiado querendo pagar de intelectual, mas que nunca pegou um livro de medicina na vida.
Ingenuidade achar que legalizando a maconha, vai acabar com o crime organizado, e a cacaina? e o crack?
Se esquecem que a “cultura” por trás das drogas, e muito baseada em transgredir, em “burlar o sistema” o fato de ser proibido, e muito do que instiga o consumo, portanto se legalizarem a maconha, o que vai aumentar em muito, e o trafico e consumo das demais drogas.
Mas e se legalizarem as outras também, isto não acabaria com o crime organizado?
Balela, traficante não vai largar o fuzil e arrumar um emprego porque não tem mais droga para vender, a cultura do crime já esta enraizada forte neles, o que vai aumentar em muito são os sequestros, latrocínios, arrastões, furtos, assaltos etc..
se o comprador não existir mais eles vao migrar para outras ,endurecimento das penas e mais presídios com solitária
mas te garanto que o crime vai cair para mais da metade ,pois hoje eles tem dinheiro para conseguir armas comércios virarem empresários´
por isso eles estão ficando cada vez mais fortes e não descriminalizam
pois quem é o verdadeiro traficante anda de terno e gravata e para ele essa guerra civil é ótima para continuar aonde ele chegou e expandir ainda mais
Brasil, 2013, 54 mil homicidios por ano, recorde histórico, sem mais.
Vai chegar o dia em q vai se perguntar: Qual a droga q vc usa?, o n café já foi droga e combatido.o cigarro, o álcool, vamos taxar p usar esse dinheiro p mitigar os efeitos danosos destes produtos químicos…e acabar c essas máfias violentas e à corrupção; p ontem.Sds.
Olha, não tenho muito opinião formada a respeito do assunto. Porém tenho lido bastante sobre o mesmo, e vejo alguns bons argumentos para ambos os lados.
Mas uma coisa é fato, a forma como está, a atual política fracassou miseravelmente, e nisso acho que todos concordamos.
Por um lado, penso no cigarro. Quando meu pai era criança/adolescente(década de 50/60) era super comum pessoas fumarem, quase metade da população era fumante, até grávidas e crianças fumavam. É difícil você conhecer alguém com mais de 40 anos que nunca colocou um cigarro na boca pelo menos uma vez. Hoje, nem 15% da população são fumantes. Uma redução extrema em um período bem curto. Ou seja, as políticas que se teve com relação ao cigarro foram bem sucedidas, e hoje, o vicio já foi controlado e está em vias de extinção, inclusive hoje caminhamos para a proibição do tabaco. Será que uma política como essa não funcionaria com as outras? É algo a se pensar.
Um dos riscos, no entanto, de se liberar é o risco de haver uma explosão no número de usuários. Isso criaria um problema seríssimo para o estado, uma população improdutiva, e dependente, a mesma situação que os russos enfrentaram com o alcoolismo pós colapso soviético.
Outra coisa que me parece ingênua é achar que o fim da proibição iria acabar com o tráfico. Isso é absurdo, nada indica nesse sentido, nenhum país que liberou acabou com o tráfico, o tráfico de drogas financia mundialmente uma série de outros crimes e move as grandes máfias e sindicatos criminosos mundo a fora, e isso não vai mudar, com ou sem legalização. Ainda mais que não importa o que o estado faça, o preço do tráfico sempre será menor que o do comércio, além é claro, de sair de limitações de concentrações de dose e etc…
Uma coisa na qual eu concordo no entanto, e todos os especialista em neurociência que pesquisam o assunto dizem, é que o melhor a se fazer é descriminalizar o uso(e não a venda). Isto é, reconhecer o usuário como um dependente, e tratar o vício. Convenhamos, chegar esculachando e descendo a porrada não é algo produtivo para tirar o cara daquela situação, ele precisa de ajuda especializada e não de um cacete, já saímos dessa época de achar que todos os problemas do indivíduo são por falta de vergonha na cara e força de vontade. Um desses neurocientistas, veio até no Brasil recentemente falar sobre o assunto, em palestras por algumas universidades brasileiras. UNB, UFRJ E USP se não me engano. Se alguém quiser tento achar uns artigos dele pra contribuir com o debate.
E lembrando: o Uruguai só está liberando a venda da maconha. Ou seja, mesmo que se considerasse que o tráfico de maconha acabasse, a das outras continuaria firme e forte. Aliás, para o tráfico, seria indiferente, já que o verdadeiro dinheiro não tá na maconha e sim na cocaína. Mas enfim.
PS: O nome do cara é Carl Hart, pra quem quiser da uma olhada. Não que eu concordo com tudo o que ele diz, mas é algo a se analisar. Os estudos dele são no mínimo intrigantes.
a maconha o mercado é de bilhões isso apenas nos estados unidos
aqui é sim a que da mais lucro pela quantidade de pessoas que usam
sobre a cocaína ela depois que o pcc entrou e tomou o mercado para ele pois quem não comprar da mao deles é morto
o que aconteceu eles estão usando vários remédios junto da cocaína isso faz fazer a molecada desistir dessa porcaria
mas até desistir ela fica com arritimia cardíaca pois a qualidade desse pcc é a pior possível
e ainda tem gente quw acha que o marcola é o DONO do pcc
os mostrao recebe telefonema mandando isso aquilo ou uma visita de advogados
mas na verdade essas ordens são cumpridas por medo pois se não fizer morre
porque so morre policial praça da periferia ???
porque um ou outro é oficial da periferia ????
porque não morre os monstrão do pcc ???
só soldado raso do pcc ???
o sistema jogou o povo contra o povo ,guerra civil não declarado por causa de um cigarro !!!!
libertas que sera também !!!!
ps : quando eu falo quem não compra da mao do pcc é morto ,estou falando dos traficantes de VILA
pois você tem que comprar o produto das mãos do pcc para revender !!!
então essa é a pergunta quem manda no pcc ,
não vem me valar que é os caras que estão presos não !!! pois tudo é no radinho o cara telefona e da ordens para dentro da cadeia as vezes cumpre sem saber que é quem
um bando de LARGATOS !!
Ao amigo Melkor, espero q essa abordagem “NOVA”, leve em considerção q esses drogas vieiram p ficar, então, o melhor meio e conviver c à msm e q ele tenha um certo ônus p o usuário , assim como ocorre c o consumidor de álcool. Convivemos c coisa q nunca imaginavamos q seria coisa de n dia dia, ñ cito por respeito e ñ parecer-me pre conceituoso. E vc está certo, ninguém se preocupa c o viciado, o negocio e sumir c ele das vistas. Sds amigo.