O Reino Unido pretende utilizar as aeronaves F-35C nos dois novos porta-aviões que estão sendo fabricados, mas até 2020 poderá adquirir caças Rafale para preencher uma lacuna nas operações da Royal Navy. (Foto: Lockheed Martin)
O Reino Unido continua planejando receber seu caça Lockheed Martin F-35 em 2020, disse o responsável pela aquisição de defesa Peter Luff.
O Reino Unido está entre as nações parceiras do jato e ainda tem a intenção de usá-lo nos seus dois novos porta-aviões que está construindo, disse Luff. O jornal The Times informou nessa quinta-feira que a Royal Navy está considerando adquirir os caças embarcados Dassault Aviation Rafale M por causa de atrasos e aumento de custos do F-35, citando uma nota de um discurso do almirante Trevor Soar, o comandante da frota, durante um discurso feito a empresas na ADS Maritime Interest Group.
“Continuamos planejando receber a capacidade de aeronaves de combate conjunta de forma coerente com os porta-aviões a partir de 2020, conforme observado na Revisão Estratégica de Segurança e Defesa”, disse Luff num comunicado enviado por email.
O Ministério da Defesa receberá a primeira aeronave para teste e avaliação este ano e tem o compromisso de compra da variante embarcada em porta-aviões do F-35, disse uma porta-voz do ministério de defesa numa entrevista por telefone. O Reino Unido está confiante que a revisão da defesa dos EUA não afetará os planos do Reino Unido, disse ela.
O Secretário de Defesa Philip Hammond disse no dia 5 de janeiro que ele foi tranquilizado sobre o projeto após as reuniões no Pentágono.
“O que eu ouvi hoje, é reconfortante a esse respeito”, disse Hammond numa entrevista. “Tivemos a confirmação de uma data para entrada em operação da versão embarcada.”
O ADS, um grupo comercial do Reino Unido que promove eventos para as indústrias aeroespaciais, de defesa, segurança e espaciais, e que sediou o discurso do almirante Soar, postou um comunicado em seu site dizendo que os comentários sobre o caça haviam sido erradamente atribuídos ao almirante.
O amigo F. Valduga do Cavok extraiu a informação do Bloomberg, portanto a matéria é descrita tal como segue.
Porém, Peter Luff de fato afirmou que duas aeronaves estão em avaliação, o Dassault Rafale M citado na matéria e o Boeing FA 18 EF, não considerado na nota do Bloomberg.
sds
E.M.Pinto
Se eu fosse a Royal Navy escolheria o F-18 EF para preecher a lacuna.O Rafale é superior ao F-18 porém DIZEM que seus cu$to$ são pouco convidativos.Os F-18 da Royal Navy não viriam castrados,banguelas e míopes como os F-18 que os EUA veriam para a FAB.
RAPALE A ETERNA KAOZADA rsrs rsrs Emirados,arabia Saudita,Libia,India,Brasil iiii me esqueci de alguem rsrs E segue a interminavel saga da Mosca Varejeira de Mérignac para encontrar uma laranja podre caida a beira da estrada para posar e por suas óvas rsrs A aeronave é maravilhosa e tem potencial mas esbarra na prepotencia Francesa de sempre achar que o queijo deles é mais fedido que os outros e por ter mais fungos tem de ser mais caro e o fregues que se danem.A fortuna empregada no desenvolvimento deste avançado projeto e sua tecnologia sofre com a realidade onde outrora a qualidade influia no preço do produto final.Hoje tem de ter excelencia de qualidade e preço competitivo para sobreviver e se não fosse a necessidade de defesa deixaria de ser viavel.Quando morrerem no velorio estaram dando as condolencias os terminais desse excelente vetor,os “amiguinhos do outro lado do oceano” que de todas as formas boicotaram todas as licitações que a Dessault Rafale se meteu.A meu ver para o Brasil seria interessante apenas se houver a possibilidade DE COMPRA DO PROJETO.Mas sera que seria mais um como alguns que ficaram esquecidos para não dizer abandonados?Esse projeto nas mãos dos Brasileiros surpreenderia muita gente.Sera mesmo que a UK compraria Rafales?Tenho minhas duvidas,mas adoçar a boca do otario faz parte ainda mais com uma indefinição de como ficara a Europa Ocidental apos o Tsunami economico.É muito mais interessante e viavel a UK a padronização Boeing.
F-18 E além de ser o pior caça da chamada 4 geração, é muito maior e mais pesado que o Rafale, e isso dentro de um NAe faz diferença.
O que impreciona é que todos os paises estão se mobilizando em termos de defesa,e aqui no brasil só se fala de criar grupos de trabalho,ai vem outo governo com a mesma historia,só fiseram um reboliço na éra lula mas defesa mesmo só no bafo,submarinos para daqui 30 anos é um absurdo,estes politicos entreguistas,nada funciona bem neste pais a corrupção toma conta,sera que ainda teremos um governo que colocara este pais na linha, e fara deste pais uma nação que poderemos nos orgulhar e se sentir seguro,éra ruim sem ´petroleo mas tinhamos mais segurança e tinhamos que se cuidar sómente de algum vizinho aventureiro,mas agora a conversa mudou,e parece que estes entreguistas não inchergaram ainda,é de indignar a falta de vontade de equipar as forças armadas,e parece que os militares tambem se mostram satisfeitos com a precaria situação,é um comodismo total perderam as bagas parecem touros castrados.
Muito difícil o Rafale vir a servir no Queen Elizabeth. Menos pela qualidade do Rafale, mas o poderoso lobby da BAE vai fazer se sentir seja no F-35 que virá de qualquer jeito, ou em uma versão naval do Typhoon.
Como defender um Typhoon naval se a Royal Navy operasse o Rafale? Sem chances.
[]’s
Os ingleses não são idiotas – futuramente irão fazer a engenharia reversa dos Rafale e F-35C, para construir o seu super-caça que voará a 60 km de altitude. Os indianos e chineses também não são idiotas, pois priorizam a engenharia reversa. E os brasileiros ? Nem vou falar …
Eu gostaria de ir para algum país de primeiro mundo para fabricar a Nave 1/3 C (disco-voador).
O Brasil tem vc Dandolo,basta vc construir aquele seu projeto de submarino que se desloca a 600km por hora que tá tudo certo.
não acho impossivel, mas duvido que a inglatera compre rafales.
–
se pararmos para analizar o mercado de caças no mundo, veremos que a maioria das forças aereas do mundo estão com suas aeronaves em final de vida util,na america do sul, e africa a pindaiba e geral, 80 % dos caças que ainda voam não tem mais dez anos de vida util, ou seja logo a mercado de caças estará aquecido aos niveis dos anos 70, 80, e uma nessecidade não opcão ,FATO,.
e quem ganha com isso ? CHINA, que desenvolveu
uma familia de caças baratos, destinados a forças aereas de orçamentos mais modestos ( J10, FTC9.200O,L15)que são caças baratos, com codigos adaptaveis ao cliente, tanto em avionica quanto em armamentos, acredito que concorrerão com os f16, e os griphens no fator preço e atualização.
a FRANÇA/DASSALT comeu mosca, ao encerar a linha de produção dos mirrages, e focar so o rafale, que tem preço proibitivo para a maioria das faas do mundo, assim como a russia esta cometendo o mesmo erro com o MIG29.
–
e pensar que poderiamos estar no mesmo barco da china( sempre a china) se tivesemos continuado com o projeto do AMX de forma adequada, e não porcamente como foi tocado, tinha um projeto basseado no amx de um caça de motorização soperior,e maior desempenho para superioridade area, mas foi enterrado pelos governos revanchistas no pos 85, e a embraer foi sucateada, com intenção de vende-la e enfiarem o dinheiro no …, deixa pra lá !!
–
por isso que eu repito: MALDITOS REVANCHISTAS ENTREGUISTAS !!!
RAFALE. Sem duvida e MELHOR dese FX-2 pros que dizem que caro ,
resposta O BARATO SAI CARO.
.
nosso PA ele e o unico que e capaiz de Opera la,
.
No Iron Eagle Provo o pq e o the best .
.
Quanto Su 35 Be outra Modern Marvel dos nosos tempos
.
v
dandolo..vem pra ca cara.e so pedir visto e dizer que quer construir disco voador nos EUA..so explica no consulado onde vai mandar a nave viajando a 1/3 C…piscou chegou…
nelore, essa nave é rudimentar. Vamos ter que acelerar até a metade do percurso, e desacelerar na outra metade. Aceleração até 15G, mas que será transformada em 3G pelo sistema anti-inercial.
Já a Nave 1000 C, poderá parar instantaneamente e atravessar planetas e estrelas, mas não os buracos negros. Eu sei como fabricá-la, mas os ETs não permitirão que a façamos. Só a teremos daqui a 500 anos. Eu domino totalmente a física do futuro.
Submarino a 600 km/h ? Muito mais …
Para que o sonar funcione, tem que ter limite de velocidade.
O dantolo,putz dandolo,fabrica logo essa joça o quanto antes que eu quero manda minha sogra o mais rapido possivel para o artico….tsc tsc tsc….
Os amadores pensam que a Royal Navy vai agir de forma amadora. Se decidir que a melhor escolha é o Rafale, adeus F35. Por sinal o Rafale M é a melhor vetor embarcado da atualidade. Atende a todos os requisitos técnicos da Royal Navy, e por sinal não dispõe das telinhas de fósforo verde do Super Tijolão.
Vai DANDOLO vai logo pra Disneylandia Mickey Mouse Obama te aguarda com sorriso de orelha a orelha mas cuidado com a rapina Clynton ela tem tara de sentar encima de E.T.
Novo Brazuk,
Concordo que o F-18 seja a melhor opção para a Royal Navy mas simplesmente porque também é um ótimo caça e mais barato de operar que o Rafale. Mas acho que você deveria pesquisar mais antes de falar besteira. Os F-18 oferecidos ao Brasil vem com um ÓTIMO Pacote que não difere em nada dos usados pela marinha americana, inclusive armas de ultima geração como as bombas JDAM e JSOW e o AIM-120C (que é o melhor missil ar-ar de médio alcance ocidental). De onde vc tira que os F-18 para o Brasil vem “banguelas” e “míopes”? Puro preconceito anti-EUA.
Wolfpack, você precisa se atualizar. Os novos SH não terão “telinta de fósforo verde” mas terá um grande display central COLORIDO e sensível ao toque, que provavelmente será a configuração oferecida ao Brasil. ( foi oferecido ao Japão ).
Sou a favor da transferencia de tecnologia do RAFELE, independente do que possa acontecer no futuro sempre acreditei na parceria aberta com prestação de contas a sociedade tenho acompanhado o desenpenho do PROSUB isso vale como exemplo para os demais acordos- Itajubá-MG que fale do desenvolvimento da região com a expanção da fábrica de helicopteros outro fato importante é adquirir um avião desse porte em condições de operar no nosso novo NAe da esquadra da Marinha que será ativada brevemente para defender o Pré-sal.
Onde é mesmo a Disneylandia heim!E como tem plutos e patetas nesse Brasil que acreditam que o Popeye nos compartilhara seu erspinafre rsrs Quem sabe alem dos completissimos F18 ainda teremos o beneficio da mais avançada tecnologia aeroespacial dos nossos friends e brothers né!Ja que o que é Chines solta plécinhas pelo caminho e o que é Russo alem de incompreensivel e inaceitavel ainda tem o agravante do não cumprimento de contratos e serviços.Ate quando essa minoria inexpressivel continuara achando que a maioria do nosso povo e a maioria de nossos militares ainda somos tolos e influenciaveis achando que Elvis Presley não morreu.Se Brasileiros não confiam em Americanos fortes motivos temos para pensarmos assim e acreditarmos neles é desmerecermos aqueles que não se vendem por cents e que se doam simplesmente por amor incondicional a nossa nação superando a falta de interesse nacional e as covardias Yankees de não permitirem nossos desenvolvimentos.Cuidado voces são observados e ja estão catalogados e comeremos a todos crus.
Assim como a soberba Francesa inviabiliza o Rafale a arrogancia Yankee de não reconhecerem que alem de irem mal das pernas A MUITO TEMPO VÃO MUITO MAL DAS ASAS.A estrategia BRICS de desgasta-los atravez da ansiedade e desespero com o blefe do MMRCA e FX2 quando temos uma variante de vetores superiores e outros bem mais em conta e modernos de procedencia Russa e Chinesa.Não é possivel habitar dois mundos ser BRICS e ao mesmo tempo CAPAXO YANKEE e o Brasil esta determinado a ser BRICS e isso é irreversivel e praticamente unanimidade em nossa politica e governo,sociedade e meio militar.Voces baba-óvos e trairas perderam,mudem a musiquinha da vitrolinha reliquia da segunda guerra suas falacias sobrenaturais de que Russos comem criançinhas e que tudo o que é Chines não presta não surte mais efeito.Qual vai ser a nova kaozada enviada pelos estudios da Broadway?
Um super porta-aviões Americano sozinho sem escoltas a 500 km de nossa costa totalmente fora do raio de ação de nossas defesa faz toda a nossa Marinha entrar por terra adentro e detona o palacio do Alvorada fazendo a peruca da Dilma cair na Venezuela no colo do Hugo Chavez e a dentadura dela entrar por dentro da boca do Evo Morales la na Bolivia mas bastaria apenas um unico U-119 para faze-los mudarem de ideia.
Dhou em seu comentario acima chamou a atencao que outros paises estao investindo e por aqui nada.
.
Quando falam em industria belica, querem repasses tecnologicos (como se o vendedor fosse vender o pulo do gato).
.
Outro ponto e` que o produto vai servir para exportacao colaborando com a balanca de pagamentos.
.
Pois e` , tao certo como um dia segue o outro, e` certo que alguma guerra vai chegar. Ate` la` terao protelado mais tantas vezes o FX e outros programas.
.
A unica coisa seria nesse pais e` a corrupcao.
Pessoal, vou para outros países, pois não tenho espaço no meu país.
R22:
Infelizmente preconceito anti-EUA virou a regra para pessoas que não conseguem tirar de si a cangalha ideológica..
“No Iron Eagle Provo o pq e o the best .”
De semianalfabeto a gente perdoa a besteira….
Parabens Sarkosy hoje é seu aniversaria.Felicidades a ti e ao Sarkozyzinho.Quanto a ainda ter muitos anos de vida depende unicamente de voce e seu presente de aniversario do Brasil continue perserverando que sabe não sai nesse aniversario mas sai no proximo.Desde ja abraços e uma carinhoso beijinho meu na boquinha da Carla.
Se um semi-analfabeto diz algo temos que avaliar sobre o critério da lógica,mas pior do que algo dito por uma pessoa pouco letrada é a dita por um idiota,essa sim merece ser perdoada.
Agora voltando ao assunto eu acho díficil os ingleses comprarem o Rafale,ou desenvolverem o Eurofighter naval,pois acarretaria altos custos,o rafale só poderá ser adquirido se houver um atraso enorme no programa F-35,me parece que a fabricante do F-35 errou no gancho do avião para porta-aviões.
Salve meu velho amigo Wolf ainda na luta….rssr,eu vi outro dia um comentário seu sobre aquele triste fato do massacre do Apache no Iraque,e queria aproveitar a oportunidade para parabeniza-lo pelo seus comentários,espero que o amigo esteja bem.
HMS TIRELESS disse:
28/01/2012 às 00:45
R22:
Infelizmente preconceito anti-EUA virou a regra para pessoas que não conseguem tirar de si a cangalha ideológica..
==
==
Cangalha ideológica?
Estás falando daquela que há muitos anos o Brasil carrega por estar submisso a lições didáticas americanas?
Quanta choradeira heim TIRELESS antes de reclamar das Bolivarianinhas das coxas bambas ponha-se diante do espelho e apreciesse.E por falar em MMRCA faltam dois dias para esgotarem os 15 dias prometidos para a divulgação do vencedor Indiano rsrs rsrs Continuem gastando seus dolares seus otarios e não se esqueçam dos remedios para gastrite,hipertensão e hemorroidas rsrs rsrs
Amigo Barca:
Você realmente acredita que o Rafale teria derrotado o F-22? Aposto que não! A questão é que o marketing da Dassault veicula essas imagens de “faz de conta” e, com base nela, uns e outros repetem ad nauseam que o Rafale “deu pau no Raptor”. Daria até para dar risada mas como a repetição exaustiva de tão risível tese tumultua os espaços, merece reprimenda. Resumindo: A tese de que Rafale teria derrotado F-22 não subsiste. Não tem lógica. E quando um semianalfabeto fica repetindo-a meu amigo, aí “o pobrema é dois!”…rs! Quanto às imagens do Apache no Iraque, o cidadão que a furtou está curtindo férias prolongadas em Leavensworth ao passo que o que as veiculou aguarda extradição para a Suécia onde, após cumprir pena por estupro, certamente será extraditado para os EUA para responder por espionagem.
Over:
Cangalha ideológica é aquela que faz o cidadão radar em círculos imputando a culpa de todos os nossos problemas, nosso atraso, nosso subdesenvolvimento, nossos políticos corruptos à “uzamericanú”. Ou seja: aquela cangalha tão típica do idiota latianoamericano que ainda se acha politizado e esclarecido.
R22 e HMS TIRELESS repito pela n-ésima vez que não sou anti-americano.Só defendi para a Royal Navy o que considero mais prudente e econômico.O grande caça será o F-35 com toda a sua furtividade(pelo menos no papel) e tecnologia e o “burro de carga” será o F-18, que realmente tem uma boa tecnologia,embora eu continue achando o Rafale melhor.
R22 meu caro eu acho que vc anda muito preocupado com a Luíza e BBBosta e não tem lido o Plano Brasil e não soube que os F-16 paquistaneses tinham coleiras,vulgo GPS, e os mísseis AIM-120 Chilenos estão sob custódia numa base da USAF.
Amigo antes de assumir uma postura de lacaio para defender seu amado AMO(senhor) vá resfrescar a cabeça na Disneylândia e aproveita e dê um beijo na Mine,porque o Pateta vc já é Há muito tempo.
Brasuk:
Relaxa companheiro! Não fica se estressando a toa por aqui
Os F-16 tinham “coleira”? Claro. Foi uma das condições impostas pelos EUA para vende-los. Com total consentimento da Força aérea paquistanesa. E os misseis chilenos? Mesmo caso. Só não aconteceria no Brasil porque não aceitamos essas condições pois o mesmo aconteceria com as JSOW e JDAM oferecidas no pacote do F-18, só seriam entregues em caso de necessidade. Pois é, estou bem a par das notícias.
Até onde se sabe os AMRAAM estão no Chile e não sob custódia nos EUA. É mais uma daquelas histórias fajutas que divulgam.
R22,
Acreditar que o F-18 vem pra cá sem ser “capado”…
Sobre o display central completo de LCD (já se fala até em oled) é uma versão em desenvolvimento até o momento sem comprador.
Nem a USN se comprometeu efetivamente a comprar, ademais ficou muito claro na LAAD de 2011 na coletiva da Boeing que essa versão não é e nem será oferecida ao Brasil.
Por uma questão de tradição nem EUA e nem França possuem qualquer experiência real em um negócio com os requisitos do F-X2 em termos de TT, logo a tradição “”capada”” do Tio Sam é grande… Exemplo são nossos excelentes helis utilitários do EB e da FAB cuja a manutenção não pode ser feita no Brasil… Black Hawk… É excelente, mas não pode ser tudo… Já os outros vetores tem manutenção completa por aqui se preciso for.
Acho que essa conversa já nem devia acontecer mais, mas é como café que não acaba e vivem requentando.
Tireless,
Quem somos nós para falar de Marketing não é? Se o mundo inteiro comprou a propaganda de que aviões de combate americanos que nunca sequer chegaram perto de zona de combate são os dois melhores do mundo… Eu realmente acho que o Washington Olivetto deveria ter uma aula de marketing com os caras!
Caro R22 pelo que vc tem dito vc não está a par dasm notícias vc está à parte das notícias.
Para um pais que não tem coragem de tomar decisões que venham a contrariar os interesses do IRMÃO CAIM DO NORTE e nos mantermos nessa pseudo esfera Ocidental O GRIPEN NG é o melhor pacote a quem quer aprender fazendo e progredirmos encima disso.Se os especialistas da FAB atravez de um minucioso trabalho de avaliação colocaram o GRIPEN NG como o mais adequado desta short list embusteira de cartas marcadas e jogadas gananciosas por agrados onde todos POLITICOS E MILITARES SE PROSTITUIRAM que o diga o Saito Jaspion que agora passou a ser MUTLEY “Medalha,medalha,medalha ihihih” vemos que todos pouco importanção realmente com o Brasil.E mais vergonhosamente obrigando a FAB a mudar a classificação fazendo nossos dedicados tecnicos avalistas perderem meses de excelente trabalho e ficarem frustados.Daqui a pouco escolhem o F18 chipado e vão atribuir aos tecnicos e pilotos essa decisão como fizeram na desclassificação do SU30MKI.Então senhores vendidos e entreguistas trairas neste pais estão não somente na esfera politica mas em toda a cupula que compõe esse governo vendido e isso inclui o Sr.Saito Jaspion Usaf medalha.temos a pessoa certa na Presidencia com visão,prudencia e realismo mas minada por aqueles que deveriam unicamente fidelidade ao Brasil.Ja que existe uma xenofobia-ideologica contra o melhor vetor da atualidade por ser Russo que se declare o GRIPEN NG vencedor do FX pois qualquer outro resultado sera pura armação.Rafale ja era vem ai um baita pacotão condicionado Yankee e mais compromissos de comprometimentos variados ou seja a continuidade do capaxismo E VIVEREMOS POR UNS 50 ANOS REVITALIZANDO O DINO CARECA E BANGUELA DANDO SERVIÇOS A ISRAELENSES.Esqueçam esse papo de Auto-Suficiencia Tecno-industrial pois a cupula do poder no brasil NÃO TEM CORAGEM DE TOMAR ESSA INICIATIVA.Acabaram com tudo o que puderam acabarem entregando de mão beijada a ganancia externa que implementara linhas de montagens no Brasil dando-nos um cala boca otario com nacionalização de 60% a 70% e olhe la e os prostituidos comemorarão entusiasmados poucos milhares de empregos que serão gerados e a grande parcela deles ocupados por extrangeiros.ESSE É UM PAIS QUE VAI PRA FRENTE.E apontem-me algum governo que tivemos que fez algo expressivo a industria belica nacional e voces falarão daqueles que compraram material usado da guerra da Corea e do Vietnã.Seria muito melhor comprarmos material novo de prateleira aja visto as variadas ofertas no atual mercado e muito em conta neste momento economico e continuarmos engatinhando milimetro por milimetro superando obstaculos.A unica coisa que presta nesta nação são nossos cientistas,tecnicos,centros tecnicos e nossos soldados tudo o mais não passam de bandidos quadrilheiros FDP como o traira que voces endeuzavam e ja elegiam Presidente do Brasil que falava grosso a OTAN e EUA e posava de bem intencionado.Que mamou o que pode da Dessault e que no final com seu fiel escudeiro vendido Saito Jaspion Usaf Medalha se vendiam aos Yankees promovendo o mais inadequado da short list do FX2 como o preferido do Brasil.Acordem seus otarios!O Gripen NG seria o complemento perfeito ao SU35 e SU34 para o Brasil mas como somos covardes que tenhamos apenas o Gripen NG que foi o escolhido dos pilotos que o testaram e da equipe tecnica que avaliou os 3 do FX2.
Esta na moda falar-se em assimetria militar que nada mais é do que ADAPTAÇÃO e onde vemos isso no Brasil em se tratando de estrategia militar?Em lugar nenhum!Com a diversidade de vulneralidades que temos e inumeros itens de cobiça externa com as precariedades e limitações belicas vemos a cupula militar pondo em pratica antiquadas filosofias e doutrinas de almanaques produzidos por outros paises que teem uma diversidade militar e necessidades muito diferentes das nossas.Chega a ser triste a teimosia e insistencia em manterem o que nunca nos proporcionara poder de defesa e dissuasão.Não temos capacidade para patrulharmos e nem defendermos nossa Patria e ainda teem sonhos aficcionados de projeção de poder rsrs rsrs Quanta mediocridade heim Brasileirinhos se é que podemos chama-los meramente de Brasileirinhos ou Tupyniquins se preferem.Reclamem no MP e digam-lhes que os chamei de Tupyniquins e que isso é pratica de racismo qualificando uma minoria embusteira que servem a si proprios e nunca ao Brasil.Uma nação inferiorizada belicamente que não pensa e não adimite adequação não passam de uns tolos e alvos faceis.Teehem coragem para rasgarem o TNP?Teenhem coragem para construir balisticos e misseis de logo alcance?Teenhem coragem de dizerem não a aqueles que se beneficiam e sempre se baneficiaram de nós?Não vejo coragem e ousadia nenhuma,vejo apenas hipocrisia e submissão.Se doar e lutar entregando a propria vida por BORRA-BOTAS E VENDIDOS vale a pena e que nem ao menos reconhecem os que se doam e os que lutam.Na hora que menos esperarem as metralhadoras se virarão para voces exterminando-os porque COMANDO ERRADO NÃO SE EXECUTA E SERVIMOS AO BRASIL E AOS BRASILEIROS E NUNCA A EMBUSTEIROS DE PASSAGENS.
Salve meu amigo HMS TIRELESS,realmente discordamos de muitos pontos de vista mas respeito o seus pontos,agora parece que concordo com vc em 1 ponto,sobre o Iron Eagle,eu concordo e discordo,claro que num confronto direto entre um Rafale e um F-22 o caça americano leva vantagem,nesse tipo de exércicio os combates são feitos em números maiores que um simples dog figth são vários,a Dassualt nunca disse que venceu o F-22,mas que colocou na mira,se de 10 dog figt o rafale vencer 4 e o f22 6,o refale terá um melhor custo beneficio,até porque eu sou um fã incondicional do F-22,se existe um caça afrente do seu tempo e que tb foi muito injustiçado esse foi o F-22,os americanos poderiam ter aperfeiçoado e corrigido os defeitos do F-22,mas seria menos lucrativo para as empresas envolvidas pois o f-35 não comeria tantos recursos,eu espero que os E.U.A não se arrependam disso,jogar tudo em cima do f-35,perto do F-22 em combate aproximado o F-35 não dá nem pro começo.
esses rafales podem ser comprados e, após a chegada dos F-35, vendidos a nossa MB…