A sul-coreana Korea Aerospace Industries esta preparando seu jato de treinamento T-50 Golden Eagle para realizar demonstrações aéreas diárias durante a FIDAE 2012. A empresa executou voos de provas com a aeronave escalada para as demonstrações com a finalidade de planejar um envelope de manobras aéreas para que essas exibições comprovem da maneira mais fiel possível as qualidades de sua aeronave.
Autoridades, pilotos e outros profissionais da área de aeronáutica atuante no continente latino-americano deverão conhecer o aviãoe suas potencialidades.
A KAI acredita que o T-50 reúne apreciável potencial de vendas no continente latino-americano, tendo a Colômbia manifestado interesse no modelo. Outros países como Chile e Brasil estão na mira da KAI e de outros fabricantes desenvolvedoresde jatos dessa categoria.
O T-50 foi desenvolvido conjuntamente com a estadunidense Lockheed Martin e seu projeto foi elaborado para se obter uma plataforma de voo de treinamento avançado do tipo Lead In Fighter Trainer (LIFT), cujas funcionalidades possuem estreita semelhança com aquelas encontradas nos aviões de combate de 4ª e 5ª geração, qualidades que o tornam uma ferramenta adequada de conversão operacional de futuros pilotos de combate, além de tornar esse processo mais econômico e seguro.
Além de estar em serviço na Força Aérea da República da Coréia (RoKAF), o T-50 foi escolhido pela Força Aérea da Indonésia. Atualmente o T-50 participa de concorrências na Espanha, Polônia, Cingapura e Emirados Árabes Unidos.
Podemos fazer a seguinte analogia. Esse tipo de jato é como o goleiro de time de futebol. Pelo menos ele deve ser prata da casa.
Era exatamente um modelo deste tipo que o Brasil deveria ser capaz de produz hoje. Além de não ser capaz, ainda dizem que somos a 12ª potência militar do planeta. Piada pura. Observação: a Coréia está em 7º o que mostra que os primeiros da lista estão ainda muuuuito a frente. Gostaria de ver uma análise de hoje como esta, mas com uma pesquisa mais profunda:
1- Estados Unidos
EFETIVO: 1 414 000 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 329 bilhões de dólares (1 138 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: sim
Única superpotência militar depois do colapso soviético, os Estados Unidos são donos da mais poderosa esquadra do globo, que tem uma dúzia de porta-aviões gigantes, a maioriade propulsão nuclear. O país conta ainda com o maior arsenalnuclear e modernos armamentos operados por computadores e guiados por satélites
2 – Rússia
EFETIVO: 988 100 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 48 bilhões de dólares (333 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: sim
O maior herdeiro da ex-URSS possui exército numeroso e pesquisa militar de ponta, mas tem poucos recursos para comprar equipamentos. A vocação por números astronômicos diminuiu: durante a Guerra Fria, a URSS chegou a ter 5,3 milhões de soldados um recorde e produziu mais de 70 mil tanques das séries T-54/T-55/T-62. Eles eram inferiores aos modelos ocidentais, mas podiam levar a melhor pela quantidade
3 – China
EFETIVO: 2 270 000 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 48 bilhões de dólares (37 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: sim O país mais populoso da Terra conta com bom número de armas nucleares e sempre teve Forças Armadas numerosas, mas o nível pouco sofisticado de sua indústria não permitia equipar as tropas com armas de última geração. Isso mudou recentemente: o salto econômico e a relativa abertura política das últimas duas décadas levaram a China a investir na modernização do arsenal
4 – França
EFETIVO: 260 400 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 38 bilhões de dólares (636 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: sim Para se proteger da ameaça comunista na Guerra Fria, os franceses criaram uma força nuclear própria com os três meios clássicos de lançar armas atômicas: mísseis em terra, em submarinos e em aviões. A indústria de defesa é uma das principais da Europa, produzindo tanques de ótima qualidade, como o Leclerc, e aviões clássicos como os das séries Mirage
5 – Reino Unido
EFETIVO: 210 400 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 35 bilhões de dólares (590 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: sim Até a Segunda Guerra (1939-1945), a Grã- Bretanha era a maior potência naval da Terra. Depois do conflito, a Marinha Real encolheu, mas ainda é uma das principais do mundo. O Exército sempre foi pequeno, mas é um dos mais profissionais do planeta, bem equipado com tanques, blindados de transporte de pessoal e uma parafernália de mísseis
6 – Coréia do Norte
EFETIVO: 1 082 000 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 4,7 bilhões de dólares (214 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: sim Assolado pela pobreza e pela fome, este país sustenta um dos estados mais militarizados do planeta. Envolvidos em disputas de território com a Coréia do Sul desde a década de 40, os comunistas do Norte contam com tropas numerosas com muito armamento convencional. Nas últimas décadas, o país desenvolveu tecnologia para produzir armas nucleares
7 – Índia
EFETIVO: 1 298 000 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 13 bilhões de dólares (13 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: sim O segundo país mais populoso do planeta sempre esteve em briga com seus vizinhos muçulmanos. Hoje, o maior rival é o Paquistão, com quem disputa terras na região da Caxemira. As aguerridas tropas indianas estão entre as mais bem equipadas do Terceiro Mundo. Além de muitos soldados, a Índia tem armas nucleares e mísseis para transportá-las
8 – Paquistão
EFETIVO: 620 000 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 2,5 bilhões de dólares (17 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: sim A maior potência militar muçulmana tem economia e população inferiores às da rival Índia, mas, para criar um “equilíbrio de terror” no sul da Ásia, o Paquistão também investiu em armas nucleares. Pouco se conhece sobre as armas atômicas ou sobre o tamanho do arsenal do país. Mas a existência da bomba dos dois lados da fronteira tem forçado Índia e Paquistão a uma convivência tensa e “pacífica”, na medida do possível
9 – Coréia do Sul
EFETIVO: 686 000 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 12 bilhões de dólares (266 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: não Graças à proteção dos Estados Unidos, o país atingiu níveis econômicos, científicos e tecnológicos muito superiores aos do vizinho do norte. Por causa da crise com os comunistas, a Coréia do Sul mantém Forças Armadas poderosas em prontidão na fronteira, embora não tenha armas atômicas. O equipamento é de alta qualidade, comprado dos americanos ou desenvolvido localmente com ajuda ianque
10 – Israel
EFETIVO: 161 500 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 9,4 bilhões de dólares (1 499 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: sim Pequeno e pouco populoso, Israel se envolveu em conflitos com os vizinhos árabes e resolveu se armar até os dentes. Para compensar a inferioridade numérica, os israelenses optaram por qualidade: suas tropas estão entre as mais bem treinadas da Terra, a Força Aérea dispõe de tecnologia de ponta e a experiência em combate fez o país desenvolver algumas das melhores armas disponíveis, como o tanque Merkava
IMPÁVIDO COLOSSO
Brasil é o mais bem armado da América do Sul ?????, mas não fica entre os 10 mais do mundo
EFETIVO: 287 600 soldados
GASTO MILITAR ANUAL: 9,6 bilhões de dólares (55 dólares por habitante)
ARMAS NUCLEARES: não
henrique..nao estariam os gastos militares americanos na casa dos $650 bilhoes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States
Henrique, …. o mais bem armado país da América do Sul não seria o CHILE ?????
Deve ser mt bom p os N.Coreanos, afinal , e coreano.Sds.
E pensar que a Embraer tinha planos para um avião semelhante. Mas como todos os outros bom projetos militares, adivinha qual foi o fim?
T-50 Golden Eagle uma obra prima do início de século.
Henrique fica pegando informação de revistinha da editora Abril…lamentável!
Olha vai ser é a Venezuela em pouco tempo!!!
Para quem compra SU_30,S-300 e ta comprando 54 SU-35,9 Amur,5 S-400,quer adiqueri uns 300 T-90 etc………..
Isso que é pensar grande!………………
Valeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
A Venezuela vai ser o país mais bem armado da América do Sul
Então, esta é pesquisa antiga e não muito confiável (não conheço a fonte primária), hoje, em 2012, os dados não são os mesmos. Mas gostei do formato e nas questões que eles consideram importantes como critérios de poder militar. Por isto disse gostaria de uma nova pesquisa mais profunda neste sentido.
Caso o Gripe NG não seja escolhido para o FX-2 (se este não for cancelado), acho o T-50 uma ótima opção de escolha para compor a segunda linha da nossa defesa aérea, como caça e treinador supersônico leve, para substituir progressivamente os nossos F-5M que completarem sua vida útil… Isso, evidentemente, caso no FX-2 desse Rafale ou Super Hornet ou, em caso de cancelamento, a FAB optasse por uma compra de prateleira de caças supersônicos multipropósito mais capazes para compor a 1ª linha e substituindo os M2000 do GDA e futuramente os AMX modernizados… Pois apesar de excelentes caças-treinadores na sua categoria, os T-50 Sul-Coreanos, sózinhos, não teriam um impacto dissuasório… Já no caso da escolha do futuro Gripen NG(E/F), apesar de serem considerados caças multifunção leves e serem bem mais capazes que o T-50, à meu ver, devido a sua categoria e o seu custo/benefício, não se justificaria investir, paralelamente, na compra de T-50, mesmo apenas como treinadores… Pois para cumprir apenas esta última função existem opções de treinadores à jato – inclusive supersônico – mas em conta em termos de custo/benefício… Mas, enfim, o exposto acima são apenas conjecturas pessoais despretensiosas e “desesperançadas”…
WagneJorge Bh disse:
24/03/2012 às 08:52
Olha vai ser é a Venezuela em pouco tempo!!!
Para quem compra SU_30,S-300 e ta comprando 54 SU-35,9 Amur,5 S-400,quer adiqueri uns 300 T-90 etc………..
Isso que é pensar grande!………………
Valeuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
wagner jorge bh disse:
24/03/2012 às 08:55
A Venezuela vai ser o país mais bem armado da América do Sul.====Espeto q o BRASIL reaja e volte ser a > potencia regional da AS e logo, os ianks já estão em apiay na colombia…p ontem.sds.
Comparativo de orçamento entre países (vale a pena dar uma olhada):
http://visual.ly/top-10-defense-budgets