Imagem meramente ilustrativa
A quem a Ucrânia vende tecnologias de mísseis?
A Ucrânia está negando esta informação. No entanto, segundo fontes russas, os documentos relativos a esse míssil balístico intercontinental de pequeno porte teriam sido entregues a um dos países do Sudeste Asiático.
Antes de tudo, notemos que não se deve sobrestimar o valor da documentação em si. O míssil de combustível líquido Kopie não só não foi posto em produção mas também não passou quaisquer testes sérios. Fechado ainda em uma fase inicial, o projeto poderia ser útil apenas no âmbito da União Soviética, um país possuidor do seu próprio potencial na área de desenvolvimento e produção de mísseis balísticos.
Calculava-se que o Kopie deveria se tornar uma arma extremamente perigosa. O conceito de míssil de propelente líquido permitia reduzir o tamanho do engenho, mantendo as mesmas características de alta energia. Ao contrário dos tipos de mísseis anteriores e mais primitivos, o Kopie não tinha que ser abastecido com combustível imediatamente antes do lançamento. O míssil vinha da empresa produtora já com o tanque cheio e se mantinha assim durante toda a sua vida útil. As dimensões reduzidas do lançador automotor simplificavam a camuflagem do sistema e melhoravam a sua capacidade de manobra.
O que mais interessa é a questão de país destinatário ao qual poderia ter sido passada a tecnologia relacionada ao míssil. Estritamente falando, no Sudeste Asiático não há países com programas de mísseis tão avançados que possam aproveitar um projeto similar. Conforme algumas publicações, Mianmar tinha a ambição de criar a sua própria indústria de mísseis. Ajudada pela Coreia do Norte, Myanmar tentou produzir mísseis similares ao Scud, mas é pouco provável que este país seja capaz de assimilar um projeto tão complexo como é o Kopie.
Em termos de mísseis, a única grande potência do Leste Asiático é, grosso modo, a China. No entanto, os chineses ainda na década de 1980 teriam optado principalmente pelo desenvolvimento e a produção de mísseis balísticos de combustível sólido. Apesar de uma certa quantidade de mísseis de propelente líquido, como o DF-5 e DF-4, continuarem servindo no exército, todos os novos projetos chineses de que temos conhecimento são de combustível sólido.
Entre os principais fabricantes de mísseis, só a Rússia está desenvolvendo presentemente novos mísseis balísticos de propelente líquido. Enquanto isso, na Ásia, há uma série de países em desenvolvimento, como a Coreia do Norte, Paquistão e Irã, que estão ativamente envolvidos em criação de mísseis de combustível líquido. A informação sobre o Kopie poderia ser de algum interesse para os referidos países, mas neste caso teriam de empreender enormes esforços para conduzir o projeto até a sua conclusão.
É possível ainda que o usuário final não se encontre no Sudeste Asiático e que se trate apenas de uma empresa intermediária que adquiriu a tecnologia para um terceiro. Em tal caso, a questão sobre onde foi parar definitivamente a documentação permanece em aberto.
Aliás, a possibilidade de vender tecnologias em si não deve provocar nenhuma surpresa. Na atual situação econômica da Ucrânia, com a fraqueza do poder neste país, a venda ou o roubo de informações confidenciais já não parecem ser fantasias.
As agências de inteligência ucranianas e o sistema de controle de exportações no país atingiram uma paralisação completa ainda na década de 1990, o que é evidenciado, em particular, pelos envios de mísseis de cruzeiro de médio alcance X-55 de origem ucraniana para o Irã no início do novo milênio. Na segunda metade da primeira década do século XXI, o salário médio de um funcionário do Serviço de Segurança da Ucrânia era mais de cinco vezes menor do que o do seu homólogo russo. Portanto, o tema de compra à Ucrânia de um quase esquecido projeto do míssil soviético não tem nada de impossível.
,..foi vendido p o Irã…simples assim. Eu gostaria mt q fosse o BRASIL…lamentável. Sds. 😉
senhor giancarlos enquanto isso ai ocorre, aqui nós vemos campanhas, movimentações e guerras de propagandas como ocorre diariamente em certos blogs ai já bem manjados por nós aqui para entregar aos estrangeiros ou internacionalizar a nossa Amazônia verde e agora ate a azul também, porque segundo estes nós não temos capacidade de tomar conta…porque nossa marinha é sucateada e incapaz de tomar conta de nosso território/patrimônio ….porque nosso exercito e sucateado e incapaz de tomar conta de nossas fronteiras e riquezas naturais…nosso território marinho é sabidamente rico em riquezas naturais como minérios e petróleo…mas porque segundo estes por não termos capacidade de controle e gestão sobre nossos territórios, patrimônios ou riquezas naturais então devemos abrir mão destas coisas……..repito, reitero e ratifico…o maior inimigo do brazil é o BRAZILEIRO….
mas senhor giancarlos o que mais me deixa perplexo e horrorizado com este pais hoje não é nem o povo compactuar/apoiar com essas coisas…… e sim em presenciar/ver grande parte dos quem deveriam proteger e zelar pelo nossos interesses e soberania compactuar/apoiar com uma coisa destas….
é ridículo e absurdo senhor giancarlos ….o governo federal anunciou a intenção de apresentar a ONU este ano um projeto que prevê a expansão da fronteira oceânica em 963 mil quilômetros quadrados…..mas em um certo blog ai militante de direita teleguiado bem manjado por nos aqui, já estão militando em coro para o publico que por não termos capacidade total de controle e gestão sobre nossos territórios, patrimônios ou riquezas naturais então que devemos abrir mão destas coisas…e tão ridículo e patético que chega a ser infantil…rs…eu pergunto… qual é a nação ai que tem controle e gestão total sobre seu território?!…nos eua maior potencia global atual por ex, todos os dias mexicanos conseguem burlar e adentrar as áreas vigiadas de fronteira….todos os dias carregamentos de toneladas de drogas pesadas chegam aos eua pelo mar….ate por meio de submarinos artesanais…
isto sem falar das “sucatas” dos submarinos Russos que de vez em quando resolvem viajar pra fazer cruzeiro por toda a costa estadunidense..rs…
os Russos gostam de fazer um turismo de vez em quando pela costa do eua e da europa né!…fregueses de longa data… 😉
POVO DESPROTEGIDO!!!!!!!!!!!!!!!
“…mas em um certo blog ai militante de direita teleguiado bem manjado por nos aqui, já estão militando em coro para o publico que por não termos capacidade total de controle e gestão sobre nossos territórios, patrimônios ou riquezas naturais então que devemos abrir mão destas coisas”
É o pensamento ‘libertário’ meu caro Máquina.
😀
Estou seguro que muitos paises aproveitaram a oportunidade e os compraram, menos Brasil.
Hummm e nos devem os olhos da cara né !
agora tem como pagar o Brasil… tecnologia de foguetes!
,..Deve concordar c vc em mt do q vc disse amigo Troll, nem nisso temos capaci//, o VLS, veículo de entrega, foi desativado, vamos colocar assim, só temos 5 cinco subs , sem AIP’s meia bocas, p patrulhar + de 11 milhões de km,milhas, de costa, n FAB vai “ter” um vetor novo p a dimensões de Pindorama em 2019, na verdade em 2021 por falta de grana…e a coisa ainda vai ficar pior, espero e torço p estar bem errado.; Quem viver verá. Sds. 🙁
depende de quanto foi esse valor e se não temos nos mesmos condições de fazer
Seria uma boa aquisição para o Brasil?