Defesa & Geopolítica

Ambientalismo radical conduz Brasil para uma crise energética

Posted by

Manifestação em New York contra Belo Monte. Ambientalismo pode inviabilizar o futuro energético do Brasil

A seca que atinge a região centro-leste do País atraiu a atenção para a eventualidade de apagões e racionamento de energia. Será isso possível?

O Brasil é super-rico em água doce. Nenhum outro país se lhe compara: temos 12% da água doce superficial do planeta!

Além do mais, temos território mais do que suficiente para construir hidroelétricas que garantam o presente e o bem-estar das gerações futuras de brasileiros, nossos descendentes.

Porém, eis que, apesar de todos esses recursos, teme-se seriamente no exterior pela miséria energética em que o País pode cair.

O problema não está na natureza brasileira, escreveu o Chicago Tribune, mas na política. E nós acrescentamos: na política que dá asas ao ambientalismo radical, inimigo visceral do progresso e da civilização, em nome de uma utopia anarco-tribalista.

Essa política já está influenciando as perspectivas de investimento internacional e rebaixando a confiança no Brasil.

O Chicago Tribune exemplifica com a declaração do governo de que em 2014 serão consumidos R$ 12 bilhões ($5,2 bilhões de dólares) para substituir a energia hidrelétrica, que é barata, por energia mais cara, gerada em plantas de gás natural, carvão e petróleo.

O Brasil é super-rico em água doce: tem 12% da água doce superficial do planeta! Confluência dos rios Negro e Solimões na Amazônia

Um efeito dessa despesa seria, segundo o jornal americano, diminuir o crescimento do PIB brasileiro de 1,7% previsto a 1% ou menos. O jornal cita como fonte o banco BTG Pactual SA. Segundo este banco, os altos preços da energia podem estimular o racionamento.

A culpa não é de São Pedro. “A chuva é um fator, mas não é o único”, disse João Carlos Mello, presidente da Thymos Energia, empresa de consultoria e gestão de energia de São Paulo, citado pelo jornal. “Também é devida a políticas fracassadas e uma má gestão”.

Em 2001-2002, os apagões forçaram os cidadãos a reduzir por volta de 20% o consumo.

Agora a presidente Dilma Rousseff quer evitar um impopular racionamento em ano eleitoral. Também almeja reduzir em 20% as despesas dos lares, impondo reduções de preços aos operadores de hidroelétricas

Mas, observa o Chicago Tribune, desde 2002 não foi inaugurada nenhuma nova geradora importante de energia movida a gás, carvão ou petróleo, e por isso o Brasil deve se preparar para ir apagando as luzes.

E aqui apalpamos o peso da ideologia verde no rebaixamento induzido do Brasil.

Como pode se chegar a essa perspectiva, com todo esse território e toda essa água prestes a fornecer energia abundante e barata?

De projetos como Belo Monte depende a civilização brasileira. Mas o ambientalismo semeia perigosos obstáculos

O jornalista e consultor legislativo do Senado, Omar Abbud, fornece uma detalhada explicação no artigo Por que o Brasil está correndo risco de racionamento de energia elétrica?

autor aponta como uma das causas da próxima falta de energia a construção de usinas hidrelétricas desprovidas de reservatórios, em descumprimento, inclusive, da legislação vigente.

Confesso que caí de costas lendo isso. Pois sempre achei que não existe hidroelétrica sem um lago artificial criado por ela, previsto em função de períodos de seca normais.

Mas os nossos inefáveis ambientalistas já pensaram nisso!

O jornalista denuncia “uma política pública ‘de fato’, que vem sendo posta em prática há anos, em razão das pressões contra as usinas hidrelétricas.

Segundo a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), de 42 empreendimentos leiloados de 2000 a 2012, que somam 28.834,74 MW de potência, apenas dez constituem usinas com reservatórios.

Belo Monte: andamento das obras é continuamente prejudicado

 

“Essas dez usinas agregam somente 1.940,6 MW de potência instalada ao sistema elétrico.

Os outros 32 empreendimentos, num total de 26.894,14 MW, são de usinas a fio d’água, ou seja, sem qualquer capacidade de guardar água para geração de eletricidade nos períodos secos.

O resultado é que a capacidade de reservação de água para o período seco nas usinas hidrelétricas brasileiras vem caindo em face do aumento da demanda.

Essa capacidade, que já foi plurianual, no passado, e era de 5,6 meses, em 2012, cairá para cinco meses, em 2016, e para 3,24 meses, em 2022,de acordo com o Plano Decenal do Ministério de Minas e Energia.

Além de diminuir a segurança energética do País, a construção de usinas sem reservatórios, segundo a técnica recomendável, tem preço alto para o consumidor.

Os reservatórios não construídos são necessariamente substituídos por térmicas, mais caras e poluentes, visto ser esta a única modalidade de geração em nossa matriz que compensa a falta de geração hidrelétrica de maneira segura.

As demais – eólica e solar – são apenas complementares, por dependerem da natureza. A geração nuclear, apesar de bastante segura, sofre as restrições conhecidas, inclusive as que servem apenas a fins demagógicos.”
Omar Abbud – jornalista e consultor legislativo do Senado

Abbud exemplifica com a usina de Belo Monte, onde se eliminou o reservatório para reduzir a área de alagamento em virtude de exigências ambientalistas.

Perdeu-se assim a geração de 5 mil MW médios, produzidos com um custo de R$ 3,37 bilhões/ano, e que gerados por térmicas a gás custariam R$ 15,3 bilhões/ano, praticamente o triplo.

Entre as causas da insegurança energética, Abbud menciona o atraso na construção de novas usinas e linhas de transmissão, provocado por dificuldades de licenciamento ambiental.

O licenciamento ambiental de longa data dificulta o cumprimento de prazos de obras de hidrelétricas e de linhas de transmissão.As usinas termelétricas a combustível fóssil são facilmente licenciadas. Não há pressões, nem campanhas contra essa modalidade de geração, de característica notoriamente poluente.”
Omar Abbud – jornalista e consultor legislativo do Senado

Neste ponto aparece a ideologia anticivilizadora “verde”. Um bom ambientalismo só pode ser contrário à poluição. Mas o ambientalismo imperante, não! Ele é contra a energia barata não poluidora!

Há, atualmente, na Aneel, algo entre seis e sete mil MW de outorgas de Pequenas Centrais Hidrelétricas (PCHs) que não podem ser expedidas pela Agência sem a emissão da Licença Ambiental Prévia. PCHs … demoram, às vezes, nove anos para obter sua Licença de Instalação, como aconteceu com uma PCH de Mato Grosso, que só recentemente foi licenciada.”
Omar Abbud – jornalista e consultor legislativo do Senado

Fonte: IPCO

36 Comments

  1. PÉ DE CÃO says:

    essas ongns para mim tem que expulsar todas

    quando os estados unidos derramou bilhões de litros de petróleo no golfo do mexico

    vocês viram alguma ong ambientalista ?????

    • helveciofilho says:

      por LUCENA
      .
      .
      Só quero vê a cara de tacho que muitos ficaram quando o Belo Monte estiver funcionando com todo vapor.
      .
      Vai deixar muito bobão azul de raiva … rsrsrsr ..

      • HMS_TIRELESS says:

        Na hora que Monte Belo estiver funcionando todo mundo vai achar bom, inclusive o amigo Blue Eyes! Caiu do cavalo Pastel de Vento…rsss!

      • helveciofilho says:

        por LUCENA
        .
        .
        Vai deixar muito bobão azul de raiva
        .
        .
        O pasteleiro virou garoto propagando do eletrodo anal … Hahahah …os pasteis chocho não estão dando mais dinheiro … Hahahah ..
        .
        Garoto propaganda, só uma duvida … o quê fez você lembrar que eu me referia a sua cara-metade Blue Eyes ? … 😀 😀 😀 … NÃO ME COMPROMETA !!! … Hahaha….

      • HMS_TIRELESS says:

        A julgar pela sua reação você fez bom uso do eletrodo anal não é meu caro Pastel de Vento? E não adianta negar não pois sua risadinha te entrega! Agora conta: Você fez uso do mesmo lá na CEASA, dentro da Kombi meia seis não foi?

    • helveciofilho says:

      por LUCENA
      .
      .
      Essa é para os desafinados de plantão, que sempre estão por fora que nem bunda de índio … 😉
      .
      .
      *****************
      .
      ‘Ficha limpa’ para ONGs vira lei
      .
      Marco regulatório ‘jogo duro’ é sancionado e nasceu após ‘inusitado’ acordo entre PT, PSDB e PSB
      .
      (*) fonte: cartacapital
      .
      .
      ( … ) As ONGs que quiserem tocar a vida com verba estatal terão de se enquadrar em regras mais duras a partir de novembro. Precisarão se submeter a uma seleção pública para obter o dinheiro, ter ao menos três anos de existência, exibir “ficha limpa” e apresentar resultados concretos ao prestarem contas sobre o uso do dinheiro. Por outro lado, vão poder pagar funcionários com recursos oficiais, algo que não é possível atualmente. ( … )

  2. Blue Eyes, Na Resistência says:

    Não são essas mesmas ong’s e “comunidades” tão defendidas e incentivadas pelo desgoverno federal PETRALHA a agirem contra a nossa CONSTITUIÇÃO FEDERAL ???… alguém sabe quem está mentindo nessa história, pois sou suspeito para dizer o óbvio… 🙂

    • helveciofilho says:

      .

  3. caio says:

    isso é “ecoterrorismo”, mais uma ramificação dos esquerda socialistas. só poderia ser deles !!!

    • Blue Eyes, Na Resistência says:

      Mas o pastel de vento jura que são uzamericanos infiltrados em ong’s tupiniquins… 🙂

      • helveciofilho says:

        .

      • caio says:

        kkkkk por isso que ele é um idiota !

  4. jota says:

    Correto, a bandidagem tá mamando “gostoso” nas tetas do governo, enquanto isso os trabalhadores, aposentados, professores e o cidadão comum, só levam…

  5. Essa ONG’s e esses nefastos ambientalistas verdes ortodoxos e canais de TV q insistem em querer inviabilizar os projetos de Usinas c lagoas , pq matam, degradam o meio ambiente…na seca q q se vê o valor destes reservatórios , onde secas serão uma constante daqui p frente…á mascara está caindo e à verdade está aparecendo…é vai piorar…quem viver verá Sds. 😉

    • Blue Eyes, Na Resistência says:

      VERDE, A NOVA COR DA ESQUERDA CANALHA…

  6. ARC says:

    Os mais informados estão carecas de saber que essas ONGs são organizações de interesses das grandes potencias que visam minar status de um país diante da comunidade global, roubar recursos e disseminar ideologias anarquistas que visam desestabilizar a estrutura de um país e provocar reações desejadas no cenário internacional. Um exemplo claro foi na Russia onde o governo deixou claro que homossexualismo não seria contemplado na lei, então vieram ONGs de todo beco possivel e tentaram desestabilizar a situação por lá, ai eu pergunto, por que não fizeram e fazem tais protestos em países como Irã, Arabia saudita, Siria, etc? Simples, porque la eles além de não serem contemplados pela lei serão degolados e claro, não interessa desestabilizar tais regiões em prol de suas nações pátria.
    Aqui não é diferente, a maioria desses carrapatos se voltam para áreas florestais, principalmente a Amazonia, visando criar ideologias entre a população local, levando indios e jovens incaltos a lutarem por interesses que eles nem ao menos sabem o que realmente significa, aí pagamos caro por isso. Não vai demorar e teremos ONGs se levantando contra o acordo nuclear entre Russia e Brasil ( que nos agregará muita expertise e trará melhorias nas nossas usinas) mas aí vcs ja imaginam o porque de tal levante né 😉 .

    • Blue Eyes, Na Resistência says:

      “Os mais informados estão carecas de saber que essas ONGs são organizações de interesses das grandes potencias que visam minar status de um país diante da comunidade global, roubar recursos e disseminar ideologias anarquistas que visam desestabilizar a estrutura de um país e provocar reações desejadas no cenário internacional.”

      A tá, ARC… a coisa é tão simples assim !!!… então porque nosso governo ESQUERDALHA é tão conivente com tais ongs e até mesmo criou por decreto uma lei que determina que decisões de cunho social e político passem por avaliação de ongs e “aparatos socializantes” (os chamo assim porque não são representantes de comunidades e sim grupos de pessoas alinhadas com as ideias do partidão quem decidirão nossos destinos…) ???… assim sendo, quem mente ???… o governo PETRALHA ou os grupos internacionais que segundo sua óptica são os responsáveis pela política dessa ongs ???… eu sei a resposta e não é fácil entender… 🙂

      • ARC says:

        Na verdade caro Blue eyes, o governo petista é tão errado como as ONG’s que trabalham em prol dos interesses de terceiros ( outros países, ou corporações ) pois este governo ( ou grande parte dele) utiliza de algumas ONG’s para extraviar recursos de maneira indireta sem que haja CPI’s e auditorias.
        Lembro quando um conhecido meu estava querendo montar uma ONG, e ele dispunha de um bom terreno num estado brasileiro, e procurava apoio financeiro pra montar um centro de recuperação para menores e capacitá-los profissionalmente, quando ele foi procurar apoio de políticos para erguer o centro, foi-lhe perguntado “quanto eu vou tirar por fora?”.
        Com uma história como esta nós vemos que nosso governo não tem seriedade,e as ONG’s existem por motivos diversos, as vezes eles defendem “interesses das grandes potencias que visam minar status de um país diante da comunidade global, roubar recursos e disseminar ideologias anarquistas que visam desestabilizar a estrutura de um país e provocar reações desejadas no cenário internacional”, e outras buscam extraviar recursos de nosso país para o bolso de alguns políticos e indivíduos. Realmente se torna uma resposta complicada, por conta da diversidade de propósitos pelos quais uma ONG é criada, mas concordo com vc sim que grande parte delas serve para extraviar dinheiro para alguns de nossos políticos. Sds

      • Blue Eyes, Na Resistência says:

        Grato pela resposta honesta, ARC… saudações…

  7. tassios says:

    Ambientalistas inuteis. Pq eles n vao la ver o projeto ACS com foguete movido a hidrazina? Q só com o primeiro voo vai causar chuva acida? Pq eles n fazem algo útil? Ahh sim sei bem o pq…

  8. Julio Brasileiro says:

    As vezes fico pensando como tem gente que flutua, como marinheiro, ao sabor da maré.
    Bastam algumas palavras que calem fundo em algum ponto de seu sentimento e pronto, o todo da narrativa já fica sendo considerada como acertada. Esse negócio de Ong não é totalmente má nem totalmente boa, há de se considerar diversos fatores. Como por exemplo, Ongs são instituições civis, e podem ser facilmente criadas, existem aqui e no mundo todo. E podem atender a interesses diversos, todos de acordo com as intenções dos grupos que as criam e as fazem acontecer.
    Tenho visto direto Ongs trabalharem com bons propósitos, e sendo de muita utilidade publica, assim como também vemos muitas que são verdadeiros covis para vigaristas. O próprio estado tem feito um trabalho de descredenciamento em diversas dessas, que eram apenas arapucas para receber ajuda publica. E antes que os renitentes lancem falsidades, a ajuda estatal para Ongs vem sendo feita a muiiito tempo, legalmente, antes dos atuais governos.
    Não concordo com generalizações, não concordo que todo politico é corrupto, que todo policial é justiceiro, que todo gringo é boçal e Pitbicha. Não, não generalizo pelas excessões.
    Cabe ao estado, com seu aparato de segurança, zelar para não vir a ser objeto da manipulação de determinados grupos, mal intencionados, prestadores de serviço para interessados sem compromisso com o estado e a cidadania brasileira, e ainda ajudando a de denegrir a imagem daqueles grupos que prestam realmente bons serviços ao Brasil.
    Para mim é isso.

    • HMS_TIRELESS says:

      Sem essa meu caro! Não venha querer ser político! Todos sabemos, e é fato concreto, que essas ONGs que desenvolvem “trabalhos ambientalistas”cumprem uma agenda suja de atrasar o desenvolvimento do País. Vamos tratar de dar nomes aos bois sim!?

      • PÉ DE CÃO says:

        qualquer pessoa sabe que quem patrocina essas ongns são os estados unidos e Inglaterra canada

        o mundo ocidental como voceds baba ovo de americano fala

        mas a mascara de bom moço esta caindo não apenas essa mas a
        do DEA que arma o trafico é outro exemplo que apátridas sionistas e nazifaci separatistas adoravam encher a boca e falar que os americanos nos ajudavam de todas as formas

        QUEM ESTA NO SITE FAZ MAIS TEMPO
        sabe que tanto o zoinho e o sionista sempre apoairam ongns e entidades americanas

        afinal esperar o que dessa suposta direitalha que quer um interventor americano para o nosso pais

        não engana ninguém vc dois juntando tudo não da meio !!!
        segura as ongns agora que o filho é de vc apátridas separatistas

      • ARC says:

        Não perca tempo dando nomes a bois,dê uns hectares de maconha pra esse povo e ta td certo HMS 😉

    • Blue Eyes, Na Resistência says:

      Palavras de um “genérico” insosso meia-boca que não sai de cima do muro… é aquela história dos canalhas esquerdistas: tem bandido mau, mas tem bandido bom… rsrsrrsrsrsrs… se for PETRALHA é bonzinho… 🙂

      • Julio Brasileiro says:

        Por falar em boca, depois de sair da cama o casal escovou os dentes? Por que estão exalando um forte mal hálito nos posts do blog.
        Kkkkkkkk.

      • Blue Eyes, Na Resistência says:

        A verdade limpa qualquer bafo fétido, juju… até o seu… 🙂

  9. CAPA PRETA says:

    Bando de Hipongos esquerdinhas retardados, usados como “boi de piranha’ de internacionalistas, e nem sabem.

    • Blue Eyes, Na Resistência says:

      A MAIS CRISTALINA VERDADE… porque será que o molusco comedor de 51 com farinha foi condecorado nos EUA depois que nos traiu entregando a RAPOSA SERRA DO SOL as ongs indigenistas ???… ein, ein… ???… 🙂

  10. Kazin says:

    Todas essas ongs são sustentadas por políticos e partidos de esquerda. Apátridas. São todos frangas que vivem do suado dinheiro dos impostos dos verdadeiros trabalhadores brasileiros.

  11. RobertoCR says:

    Olha a fonte gente. A fonte diz tudo: Instituto Plínio Corrêa de Oliveira.

    Uma ONG disfarçada de instituto e que defende ideias de extrema direita cristã e que gosta de falar que as outras é que estão erradas.

    Desde quando o governo atual resolveu mudar a matriz energética dos país? Mentira. Esta aí Belo Monte para provar isso, goste ou não do projeto. E pra dar algum ar de seriedade fazem isso sair no Chicago Tribune, já que a turma daqui adora uma artigozinho em inglês.

    Isso aí só serve pra desviar de assunto em época de campanha eleitoral como a que estamos agora. Talvez o IPCO pudesse dar destaque também ao problema de falta de água que está afetando algumas das capitais de estado nos EUA. E não são uma ou duas cidades com esse problema. Mas como é mais fácil xingar a turma daqui, coisa típica deste tipo de ONG, eles continuam tentando.

    Porque será que não falam sobre a falta de água na região metropolitana de São Paulo? Ganha um doce quem adivinhar.

  12. Medeiros says:

    Bando de vagabundos, essas ONGs tinham que ser todas expulsas do país.

  13. luiz anselmo pias perlin says:

    Deus criou o homen para evoluir,se foce ao contrario não nós daria cerebro as ongs foram criadas por criaturas que querem atrasar o objetivo do criador.

  14. teropode says:

    O cara da quinta foto tem cara de nigeriano , assim como ja vi indios de olhos azuis e cabelos loiros nestas aldeias sangue-suga mantidas com dinheiro publico,o criterio para definir indio parece que eh feito no sorteio , o brasiu mequetrefe deveria extinguir o estatus de aldeia quando se observar uma mistureba de raças ,sem este papo de antropologia que teima em juntar tudo no mesmo pinico apenas por se declararem indios e bla bla bla, ,no mais belo monte eh necessaria e o impacto ambiental serah compensado pela reduçao da queima de oleo e carvao das termas poluidoras ,os manifestantes estao apenas querendo ficar em evidencia , sao uns imbecis uteis ! Vamu integrar estes indios (puros ) na sociedade ,devem se sustentar e responder judicialmente como qualquer brasiguaio ,a decisao de manter a cultura serah apenas deles !

  15. Julio Brasileiro says:

    Essa é boa maluquinho. Só vc mesmo. Kkkkkkkk.

  16. Blue Eyes, Na Resistência says:

    Mas é EXATAMENTE isso que esse governo PETRALHA está fazendo… alguém duvida ???… é otário…

shared on wplocker.com