EXCALIBUR XM982
[embedplusvideo height=”395″ width=”650″ editlink=”http://bit.ly/1lF0U0y” standard=”http://www.youtube.com/v/BgGT0EhKUoQ?fs=1″ vars=”ytid=BgGT0EhKUoQ&width=650&height=395&start=&stop=&rs=w&hd=0&autoplay=0&react=1&chapters=¬es=” id=”ep1882″ /]
Além da precisão eficiência é uma arma que facilita a logística pois seriam, necessaíos vários projéteis para destruir o mesmo alvo. E o melhor, reduz muito os danos colaterais evitando a morte civis.
Se GPS, resistente a à inteferência, for jameado ainda assim um sistema de navegação garante uma precisão de próxima de 50m, suficente para atingir tropas em campo aberto com poucos disparos.
O Excalibur tambem pode levar duas munições anti-tank teleguiadas.
Estão em desenvovimentos uma versão guiada a laser para alvos em movimento em outra com rastreador próprio capaz de reconhecer o alvo sozinha.
Armas inteligentes, os metados de destruição evoluindo…terrível, + às x necessários.Sds. 🙁
Nesse caso é melhor, pois acerta alvo com um tiro. Se fosse artilharia comum seriam necessários dezenas de projéteis destruindo um bairro inteiro e matando dezenas ou centenas de pessoas.
O excalibur acerta o alvo e não os inocentes. É uma vantagem!
Os EUA tem produzido munições cada vez memores para evitar danos colaterais, facilitar a logística(pois menos projéteis são necessários) e aumentar a eficiência de suas armas.
Para nós o importante é que só um disparo de precisão já evita a morte de inocentes.
De certa forma é uma coisa boa…
É melhor do que uma chuva de artilharia, com cada projétil pesando cerca de 42kg e carregamdo cerca de 7 pu 8 kg de explosivo. Destruiria tudo e mataria muitos em um raio de 500 metros.
Mata os inimigos e não os civis.
É melhor assim não acha?
Pessoal falando em artilharia olha essa notícia aqui:
http://www.tecnodefesa.com.br/materia.php?materia=1763
Fonte T&D
Boa notícia.
http://www.youtube.com/watch?v=sh_6sJiQrr4
O Obuseiro M109A3 já não desempenha esse mesmo papel?