Segundo lote de seis helicópteros MILMi-35M para a Força Aérea Brasileira, estão totalmente prontos e pintados nas cores da Força Aerea Brasileira na fábrica da Rostvertol, segundo fontes Russa as aeronaves ainda não foram pagas, representantes da Rosoboronexport – A Indústria Militar Russa informa que caso não seja pago o valor dos 6 MI-35M restantes serão vendidos para outro país em 2012 e não em 2018!
Acredito que vão pagar vão fazer um pouco de cera mas no fim das contas vão pagar ainda mais com estás fotos postadas na net.
Fica ficar veio demais pro Brasil se não pagarem por estás belas maquínas..
Amiguinho CQUEIROS todo aquele que exige por sua vez deve fazer-se exemplo então como temos como exigirmos se não cumprimos?Ouço muita gente dizer do alto controle de qualidade nacional mas que alto controle de qualidade se tudo o que temos é remendado a plastik e presurizado a super-bonder.Falhas existem em todas as partes e situações e buscar resolve-las é a meta.Sei que a FAB esta satisfeita com o MIs e que o EB o deseja ter.Tudo se acerta com dialogo e entendimento mas o Brasil tem de ter um posicionamento mais serio para exigir qualidade.Quanto ao operador latino que voce havia citado não deu maiores detalhes né e sera que eles tambem são bons pagadores ou são como Brasileiros que afinal ja se fez filosofia nacional achar que so tem direitos.E quanto ao fato de eu te-lo chamado de amiguinho é a forma como eu trato a todos e que aceito ser tratado e se te desagrada,constrange ou desmerece RECLAME NO PROCON AMIGUINHO estou usando palavras do idioma oficial nacional que não são palavras de baixo calão e portanto são legais VALEU AMIGUINHO?……ps:Quanto ao descumprimento do que haviam prometido ao Brasil quando venceram a licitação dos Helicopteros os Franceses nos prometeram repassar-nos o EC-725 com TT total,MENTIRAM,pois quando nossos militares os indagaram a respeito da transferencia dos sensiveis os Franceses alegaram que os mesmos pertencem a seus parceiros comerciais e que nós o Brasil deveriamos procurar-mo-los e resolvermos diretamente com eles.Não vejo ninguem reclamando sobre isso então nota-se que o material que venha a ser adiquirido procedente de paises integrantes da OTAN tem um tratamento diferenciado de tudo o que seja de origem Russa principalmente aeronaves e helicopteros.O que existe é uma XENOFOBIA-IDEOLOGICA contra a aquisição de tecnologia Russa.Uma minoria elitizada principalmente dentro de nossas forças armadas Aristocratizados como suditos Britanicos não aceitam o Brasil vir a ter helicopteros de ataque e caças de ataque de origem Russa.Voces pensam na defesa do Brasil ou pensam em suas paixões e ideologias como se fossemos vendermos nossas almas ao Diabo se adiquirissemos tecnologia Russa.Saiam de suas trincheiras e libertem-se de seus fantasmas a grande maioria de nossos militares não pensa como voces e para eles tambem como para a maioria de nosso povo hoje o adverso provavel provem de origem OTAN.
CQueiroz
Do ano passado para esse, a Rússia suspendeu os vôos de vários caças:
1) Su-27 após a queda no estremo leste da Rússia no dia 14 de janeiro de 2010.
2) Su-25 após a queda a 60 km do aeroporto de Step, na Sibéria, no dia 14 de agosto de 2010.
3) MiG-31 após a queda na região de Perm, junto aos Montes Urais, no dia 6 de setembro de 2011.
O que demonstra que eles fogem da antiga mentalidade da Guerra Fria, mas ainda precisam deixar mais claro que causou o acidente.
Olha… quero ser chato nao… mas…..
.
onde estao os outros 5 MIL Mi-35M?
.
Pois na foto so ha 1…….
Parabéns Sr. C. Queiroz. Bom comentário, mas acredito que seja um misto de problemas. Acho que além dos citados á o da diplomacia subserviente as vontades do (usa) que de fato tomas as rédeas na AMERICA LATINA.
Caro Maluquinho, como disse anteriormente, favor não referir a minha pessoa como amiguinho, pois não o sou. Eu deixei de brincar com crianças imaturas há uns 38 anos atrás.
Quanto a esta questão do Mil o que existe de concreto são conjecturas e muitas desinformações, sendo o que existe de concreto é que a questão da suspensão do pagamento e o “NÃO ACEITE DE NOVAS AERONAVES” foi o descumprimento de “VÁRIAS CLÁUSULAS DO CONTRATO” assinado e firmado por ambas as partes, caso a parte vendedora se sinta prejudicada neste certame, que procure seus direitos fazendo valer o acordado por escrito, quanto ao contrato com os franceses via Eurocopter/Helibrás é que o índice de nacionalização se daria por partes chegando no final da produção em 60% no mínimo, quanto aos parceiros ditos terceiros na cadeia de produção, os mesmos estavam sentados na hora das assinaturas dos mesmos.
Voltando a questão Russa, fico impressionado com a sua obstinação em tentar de todas as formas em vender os produtos produzidos por lá, não desmereço a capacidade bélica dos mesmos, pelo contrário, sou um grande apreciador dos equipamentos russos, mas o que existe é uma grande dificuldade dos mesmos em se adequarem as regras comerciais e pós venda do mercado ocidental, mas quando assim eles o fizerem abrirão uma grande margem de liderança em relação aos principais concorrentes, mas isto pode vir a agregar valor aos produtos, pois no mercado capitalista que vivemos tudo tem valor e custo, por exemplo voltemos ao Mil Mi 35(AH-2 Sabre) que para a FAB/Brasil teve um preço que dizem que foi quase o dobro do praticado com a Venezuela(por questão de TT assim como suporte on site das panes(estas não cumpridas no momento)). Quanto a FAB estar satisfeita com as capacidades do vetor isto é real, assim como o EB também tem ficado impressionado com o mesmo, inclusive a industria nacional já está em campo preparando e produzindo munição e nacionalizando alguns armamentos para o mesmo(munições para o canhão e substituição dos foguetes não guiados por outros de dotação das forças), assim como estudos para outros armamentos guiados(Mísseis), mas só não o fazendo a integração por causa deste pequeno imbróglio contratual, mas o que deve se ter neste momento é boa vontade de ambas as partes para que tudo seja resolvido(AMBAS AS PARTES BRASIL E RUSSOS). Quanto ao grundeamento da aeronave por falha estrutural a mesma só foi depois de muito bate boca entre engenheiros Russos e graduados e técnicos da FAB(dizem que rolou mais que bate boca tendo o pessoal do deixa disto entrado em cena). Agora torcemos para que os pagamentos sejam feitos, os problemas contratuais sejam resolvidos e que recebemos as outras 06 unidades prontas assim como outras células para compor outras esquadrilhas da FAB e quiçá até o EB compondo esquadrilhas de ataque anti blindados).
Sr. CQueiroz. Mas uma vez, boa resposta.
Belo embate de idéias… pessoalmente concordo com essa xenofobia citada pelo maluquinho….
Mas não tem como negar que o cqueiroz ta muito bem informado… mas não posso dizer o mesmo da sua fonte de informação que ele preferiu não citar… não vejo o porquê de não dar nome aos bois(citando nomes a informação ganha muito em credibilidade)… se algo é certo é certo… pra que ter medo, ninguém vai matar o cara que fez “vazar” essa informação do descomprimento de cláusulas do contrato por parte da russia…
O Afonso citou um fato que pode explicar toda essa história… o fato de o brasil básicamente “trocar” esses helis por nossa carne e russia ressentemente ter embargado a importação de carne nacional(que é mais uma tentativa de fazermos reduzir o preço de nosso produto que está se valorizando no mercado)…. e a partir de um fato insólito desses.. surgem essas “fofocas”
CQUEIROS AMIGUINHO 1-Eu não ganho nenhum beneficio para fazer lobby disso ou daquilo. 2-Não tenho ideologia,sou apolitico. 2-Não sigo coorporativismos e nem acredito em milagreiros sejam politicos ou militares. 3-Tenho apenas um ideal,ver meu pais desenvolvido,autosuficiente e fora do jugo de Lobos,não condicionado e não atrelado a nada e nem a ninguem.Xenofobia MEU AMIGUINHO eu não nutro nenhuma.Neste pais apenas tenho respeito por nosso povo e por nossos soldados,são esses que reverencio e respeito.Eu to nem ai se esse ou aquele gosta ou não gosta disso ou daquilo como ja afirmei para mim o que importa é o que se tenha de efetivo.Tem muita gente que se diz Patriota mas realmente a que Patria servem?Condicionado para mim so duas coisas,respeito as leis e incondicional lealdade a Nação Brasileira tudo o mais para mim é resto e o resto é alimento dos vermes da terra…ENQUANTO VOCE ESTIVER SE EXPRESSANDO PARA MIM TE CHAMAREI DE AMIGUINHO E CASO NÃO SINTA O SENTIDO DE AMIZADE É SIMPLES NÃO SE DIRIJA A MIM AMIGUINHO IGNORE-ME COMO FAÇO QUANDO ALGO OU ALGUEM NÃO ME AGRADA rsrs rsrs
CQUEIROS DISSE : “quanto ao contrato com os franceses via Eurocopter/Helibrás é que o índice de nacionalização se daria por partes chegando no final da produção em 60% no mínimo, quanto aos parceiros ditos terceiros na cadeia de produção, os mesmos estavam sentados na hora das assinaturas dos mesmos”.
Ninguem que detem a propriedade intelectual de sensiveis permite a um seu contratante de serviços e fornecimentos vender as mesmas a um comprador de seus produtos.E não são parceiros terceiros na cadeia de produção não amiguinho,são fornecedores de tecnologias dos Franceses e não nossos.Então amiguinho CQUEIROS essa sua informação não procede pois deveria-se fazer um contrato aparte e isso não foi feito.O governo Brasileiro e o fornecedor Frances afirmaram e acordaram que a TT do EC725 seria repassada e TT é Tecnologia Total,completa.Ou o Brasil foi enganado pelos Franceses ou nosso governo é conivente e sendo assim trata-se de estelionato,apropriação indebita e superfaturamento.Tem muita gente MAMANDO encima disso tudo e os envolvimentos são profundos.Nossos militares se contentarão com tudo o que vier a ser adiquirido novo dado a precariedade e o sucateamento de nossas Forças Armadas mas afirmar que os mesmos estão satisfeitos com o EC725 tambem não procede pois quando nossos militares indagaram os Franceses sobre os sensiveis os mesmos afirmaram que NÓS OS BRASILEIROS DEVERIAMOS NOS ENTENDERMOS DIRETAMENTE COM OS DETENTORES DA PROPRIEDADE INTELECTUAL DOS SENSIVEIS.Esse papinho de que em 2000 e mulekinho nós teremos um produto 60% com tecnologia e componentes nacionais esta fora da afirmação e da pretenção da autosuficiencia tecnologica.Se nós nos propomos a pagarmos a mais para termos a tecnologia total é porque almejamos pularmos etapas ao invez de perdermos tempo e investindo ainda mais em pesquisa pois quando atingissemos este objetivo as mesmas ja estariam defasadas dado a velocidade de aperfeiçoamentos do segmento e não seriam tão atrativas nem do ponto de vista militar e nem do ponto de vista industrial e comercial.Estão confundindo capacitação industrial com autosuficiencia-tecnologica e na hora de pegarem o dinheiro do contribuinte Brasileiro pois não so nossos militares tem carencias o nosso povo tem muitas carencias que não são luxos e sim carencias basicas,afirmam que o mesmo sera usado para tornar a nação autosuficiente tecnologicamente.Voce ter capacidade de fabricar,executar serviços de manutenção basica não lhe torna autosuficiente pois dependera sempre de serviços sensiveis,manutenção não dispobilizada e reposição,ou seja,estara sempre na dependencia de fornecedores externos e quando mais precisar podera ficar sem ter.So existem no mundo 2 paises capazes de nos repassarem TECNOLOGIA TOTAL,Russia e EUA.Americanos declaradamente não nos repassam e ainda dificultam ao maximo nossos avanços e nos chantagiam o tempo todo.E não se esqueçam que tambem tivemos problemas com os Franceses e não foram de manutenção e serviços e sim de performance do produto inclusive perda de potencia e perda de altitude.Se voce vier expor que o Brasil deveria adiquirir tecnologia Russa que apesar dos mentirosos que durante muito tempo espalharam seus boatos que os mesmos não nos repassariam nada e ja desmentiram tudo isso PUBLICAMENTE NAS MIDIAS logo aparecerão XENOFOBOS-IDEOLOGICOS que lhe taxarão de Comunista,subversivo ou potencial terrorista.A quem estas pessoas servem?Ao Brasil e aos Brasileiros ou aos interesses proprios e interesses externos justamente daqueles que são contra nosso desenvolvimento e independencia?
Esse país é uma piada. Quer emprestar bilhões para o FMI para salvar a Europa da crise, e diz que naum tem dinheiro para equipar as Forças Armadas,e os caças da FAB como fica??
Daqui à pouco, a FAB está no chão!
Independente de ser fria ou não se comprou tem que pagar,mais fria que o Sivan não existe,tomará que os russos metam um processo ou peçam uma multa,só tenho que pedir desculpas aos russos.
Bom por questões lógicas e para preservar as minhas fontes, infelizmente não posso citar vossos nomes e patentes, mas creio que se os mesmos se colocaram a conversar por horas comigo e outro parceiro que por aqui também comenta e escreve é por que o que estavam nos informando é verídico, mas como não tive o prazer ou o desprazer de ter os contratos em mãos para análises fica difícil para mim e para todos ficarem discutindo e conjecturando a respeito do real motivo da não entrega dos Mil Mi-35/AH-2 Sabre para a FAB, quanto aos EC-725 Caracal e sua utilização nas forças também pude conversar com os usuários das 03 forças e as opiniões foram unanimes em afirmarem que o ganho em desempenho, capacidades e tecnologias foram enormes em relação aos vetores anteriores utilizados pelas mesmas, mas como não se pode agradar a todos e não se poder ter algo que atenda a todas as demandas o que se tem é reclamações pontuais de alguns membros da força, nada mais justo e válido, pois isto faz com que problemas sejam revelados e soluções implantadas, agora devemos ter muito cuidado com comparações e conjecturas sem nos embasar muito a respeito do que está definido em concreto e não o que a mídia “marrom” costuma publicar, pois o que temos de certeza mesmo é um índice de nacionalização na cadeia produtiva até um mínimo de 60%, onde inclusive cito o exemplo da suíte de avionicos ser de propriedade da Sagem(Grupo Safram, este já devidamente instalado no Brasil), proprietária da Turbomeca, que por acaso é o fabricante dos motores e tem parque fábril no estado do Rio de Janeiro, na cidade de Duque de Caxias, distrito industrial de Xerém, onde a mesma para poupar tempo comprou o direito de utilização da mesma de sua desenvolvedora Elbit, que é dona da AEL, que por acaso é quem vai fornecer a suíte modernizada dos Eurocopter/Helibrás Esquilo-Fennec e Pantera do EB, sendo a mesma já escolhida para fabricar as mesmas para atender o próprio EC-725 Caracal devidamente montado/fabricado no Brasil. Só para complementar as informações a respeito do real motivo da compra dos EC-725 Caracal para as 03 forças foi a construção da nova fábrica da Helibrás em Betim, esta será a principal fornecedora das versões militares e civis do mesmo para os mercados onde temos condições melhores de negociação que os franceses. Quanto ao assunto Mil Mi-35 e a questão em voga o que temos é um verdadeiro imbróglio onde existe várias causas sendo discutidas, tipo a suspensão da importação de carne, descumprimento de cláusulas contratuais, dificuldades em integração dos equipamentos solicitados entre outros, quanto a questões ideológicas de ser ou não o certo, se este conglomerado ou o outro é o melhor o que sei é que no mercado capitalista e feroz que estamos inseridos é tubarão querendo devorar tubarão, isto de se preocupar com nossos soldados, ver nossa pátria livre dos hipócritas e outras tralhas é algo que gostaria muito, mas para isto teríamos que re-inventar a nossa colonização, mudar nossas raízes e até mesmo deixar de existir, mas o que podemos fazer é vigiar, policiar e colocar a boca no mundo quando virmos algo errado, não importando se é Russo, Francês ou até mesmo um grupo Brasileiro que não o tem cumprido o acordado, pois do contrário seremos apenas umas crianças choronas e pirracentas que faz baralho, atrapalha e nada soma para resolver as questões pertinentes, nestes meus anos de vida aprendi com meus erros e principalmente com os erros dos outros, e algo que faço é se tiver que criticar algo, que eu tenha a solução o no mínimo uma ideia que possa ajudar a melhora e resolver a questão, pois do contrário seremos apenas críticos sem razão.
Só para finalizar, o cometário acima foi o meu ultimo neste tópico, pois nem a industria Russa nem a Francesa me pagam os honorários por consultoria que cobro no meu dia a dia, então que eles que leiam aqui e se defendam, pois meu tempo é precioso para ficar discutindo o sexo dos anjos com quem não tem nada a perder. Abraços a todos.
CQUEIROS meu amiguinho muito obrigado por sua visão tecnica mas quanto a sua afirmação de que os FORNECEDORES DE TECNOLOGIAS DOS SENSIVEIS DOS FRANCESES ESTAREM SENTADOS A MESA QUANDO DA ASSINATURA DO CONTRATO ENTRE O BRASIL E O FABRICANTE FRANCES QUE VOCE AFIRMOU meu amiguinho esta voce esqueceu não foi e duvido que tenha argumento consistente para fazer esta afirmação ja que ela demandaria a confecção de um contrato aparte com a afirmação da total transferencia de tecnologia dos sensiveis que não serão repassados nem no EC725 e nem no Rafale como afirmam ao Brasil.Alias TT é uma forma embusteira de referir-se a TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA pois ela adequa-se mais perfeitamente a filosofia Americana de TECNOLOGIA NECESSARIA para termos apenas a capacidade de fabricarmos condicionados recheando nossos produtos com sensiveis extrangeiros como ja fazemos a decadas e estão drenando os cofres publicos com essas falsas afirmações quando na verdade para o que afirmam deveria-se chamar TTT ou seja TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA TOTAL.O mais simples dos Brasileiros que é concursado para limpar latrinas de colegios federais,estaduais e municipais não é mais tolo.Brasileiros abramos nossos olhos PARA A FESTANÇA PROMOVIDA COM O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE BRASILEIRO USANDO DO ARGUMENTO DE RESOLVEREM NOSSAS CARENCIAS E ACIMA DE TUDO AFIRMANDO QUE TEREMOS DESENVOLVIMENTO E AUTOSUFICIENCIA TECNOLOGICA.CAPACIDADE INDUSTRIAL AO INVEZ DE AFIRMARMOS QUE TEREMOS AUTOSUFICIENCIA TECNOLOGICA SERIA O CORRETO.A compra da tecnologia do SIPAM-SIVAM que foi muito combatida pela esquerda na época que afirmavam que era desperdicio do dinheiro publico hoje da frutos ao Brasil não so na area de monitoramento mas aeroespacial tambem.Pagamos e recebemos ela completa e ate hoje os Americanos afirmam que ela não foi total e os fornecedores da mesma enfrentam ações judiciais do Gov.Americano.Nessa filosofia adiquirimos o que realmente nos venha a dar AUTOSUFICIENCIA TECNOLOGICA pois mudamos os codigos fontes e passamos a desenvolvermos e criarmos encima disso.A propria AVIBRAS se beneficiou e se beneficia disso.A propria EMBRAER se beneficiou e se beneficia disso e a prova é ela poder formar uma nova empresa especializada em segurança e defesa.Outras empresas nacionais tambem se beneficiaram disso e as proprias Forças Armadas tambem,a prova é o SABER.Mas na filosofia EMBUSTEIRA que estão fazendo no caso do EC725 e futuramente no FX2 se vierem a serem escolhidos um dos 3 da short list estaremos pagando a peso de ouro para apenas termos condições de fabricação e não AUTOSUFICIENCIA TECNOLOGICA pois não deteremos a PROPRIEDADE INTELECTUAL dos produtos a serem fabricados.É A MAIOR MENTIRA QUE ESTÃO IMPONDO AO BRASIL E PRATICA ILICITA DE CRIME.É preciso ser acionado o TCU,MP e o Congresso pois o dinheiro do contribuinte Brasileiro não é capim e muito menos esterco para adubar hortas alheias…CPI DA DEFESA JA.
Marcos disse:
11 de dezembro de 2011 às 11:41
Talvez não saia os Rafale para o Brasil, mas talvez saia os Rafale para os EAU com venda casada dos Mirage para o Brasil.
O fim de uma era para a Lockheed em Marietta está chegando. Na próxima terça-feira o 195º e último caça F-22A Raptor sairá da linha de montagem da fábrica.
Apesar de manter sua coroa como o “caça dos caças”, o Raptor tornou-se vítima de “fogo amigo” dos falcões de Orçamento do Congresso e do Pentágono. A administração Obama deu o golpe final.
Os críticos há muito se queixam do alto custo do avião (cerca de 140 milhões dólares por avião), e muitos têm argumentado não há missão clara para o Raptor, agora que a Guerra Fria acabou. E é claro que há pouco ou nenhum papel para o Raptor na batalha contra o terrorismo. Ele não foi empregado sobre o Iraque e nem no Afeganistão.
Defensores do Raptor, por outro lado, afirmam que a China comunista tem uma mentalidade expansionista e está construindo um exército enorme. Eles também lembram que a China e a Rússia possuem agora projetos de aviões furtivos como o Raptor.
A Lockheed ganhou o contrato para construir o F-22 em abril de 1991 após uma árdua disputa de cinco anos. Um título muito grande em cima da página do The Marietta Daily Journal do dia seguinte da vitória anunciava, “nós vencemos!” A primeira página inteira, e mais da primeira seção do jornal, foram dedicados a cobertura do anúncio.
O primeiro vôo do F-22 ocorreu em 07 setembro de 1997, uma manhã de domingo. No comando o piloto de teste Paul Metz.
Blackwell, na época vice-presidente da Lockheed, continua a ser um árduo defensor do avião que ele ajudou a nascer. “O F-22 não tem apenas uma aeronave da Guerra Fria”, argumenta ele. “Sim, ele pode abater qualquer inimigo no céu, mas também foi projetado para destruir mísseis SAM”, tornando os céus seguros para os aviões dos EUA.
Inicialmente a Lockheed esperava construir mais de 1.400 Raptors, mas a Marinha retirou-se do programa pouco tempo depois da assinatura do contrato. Ao longo do seu desenvolvimento as encomendas foram sistematicamente reduzidas e a empresa foi proibida de realizar vendas no exterior para compensar a diferença.
Embora os dois protótipos do YF-22 tenham sido montados em Palmdale (Califórnia) na década de 1980, todos os Raptors de teste, pré-produção e aeronaves de produção foram construídos em Marietta.
6???
São 7 aeronaves na foto acima. Tão fumando algo???
Não sei se prestaram bem atenção na foto, mas só tem APENAS UMA aeronave MI-35. As outras que estão cobertas são de outro modelo, BEM MAIORES, (reparem bem) não sei dizer qual, mas não são MI-35, somente o 1º da fila.(que aliás está nas cores da nossa tão querida e guerreira FAB).
A Dilma deveria comprar no mínimo uns 150 destes e para 2012, esperemos que o SU-35 Super Flanker volte a concorrência do mais novo PROGRAMA FX-3. Esse sim é o melhor para a FAB. A Rússia faz parte dos BRICS, e como a própria presidenta Dilma disse: os Brics são prioridade para o Brasil.
Segue link da notícia do Correio Brasiliense em 15/04/11.
http://www.defesabr.com/blog/index.php/15/04/2011/dilma-acena-que-a-sukhoi-interessa-ao-brasil-pela-prioridade-do-brics/
E para finalizar quando se afirma não conhecer ter do contrato tudo o que vier a ser afirmado não passa de especulações,exposições de preferencias ou INVERDADES rsrs rsrs Eu acho muita graça com argumentos de aficcionados sempre alegam FONTES OCULTAS ou que presenciaram algo rsrs rsrs e essas supostas fontes não tem preferencias ou ate mesmo XENOFOBIA-IDEOLOGICA rsrs rsrs problemas de performance com Franceses são facilmente solucionaveis ja problemas de O NORTE E COMO O MUTTLEY O CÃOZINHO PRESTATIVO AO INVERSO DO DICK VIGARISTA DIGAM “MEDALHA MEDALHA MEDALHA rsrs rsrs rsrs rsrs
Brinca co maluquinho vai.. o bixo é barra pesada hahaha…
doido memo!
BARCA A que voce se refere que o SIVAM foi uma fria?Pelo visto meu amiguinho voce não tem conhecimento que a tecnologia adiquirida do SIVAM proporcionou muitos adiantamentos a industria nacional defesa e as Forças armadas e ate mesmo a area aeroespacial.Como tem gente que fala qualquer coisa embassada em impressões e inverdades pois se conhecessem realmente não o sistema mas a tecnologia adiquirida de SIVAM e as inovações e avanços que ela proporcionou ao Brasil não falariam tanta besteira rsrs rsrs.Poderia citar radares,sistema de controle de trafego aereo,orientação de misseis e foguetes mas vou falar aquilo que não se fala mas que existe.A mais de um ano um sistema de navegação independente que não necessita de satelite GPS ou GLONAUSS estava em fase final.Isso quer dizer que foguetes,misseis,aeronaves,embarcações,submarinos e tudo o que venha a utilizar GPS ou Satelite para arientar-se fara isso de forma independente.Alem da revolucionaria inovação pense na segurança ja que por ser independente e não necessitar de satelites ou bases de comandos é praticamente indetectavel.Sabe amiguinho Barca isso é guardado a sete chavez e de acesso restritissimo e representa sobrevida de uma nação em caso de conflito de grandes proporções…ESSAS COISAS NÃO ESTÃO NOS ALMANAQUES DE AFICCIONADOS ONDE VOCES BASEIAM SUAS TEORIAS…Lembram do canhãozinho laser que impulsiona foguetes,antes do Brasileiro que o inventou ser agraciado nos EUA por seu invento ELE JA EXISTIA EM NOSSOS CENTROS DE PESQUISAS E QUEM SABIA E QUEM FALAVA SOBRE ISSO??????Continuem lendo e fantaziando com as revistinhas do Roger Ranger rsrs rsrs INDIO NÃO QUER MAIS PIPOCA INDIO AGORA QUER POPIKA rsrs rsrs
Caro AMIGUINHO, ESTOU SEM PALAVRAS, você quase conseguiu me convencer que é apolítico, sem ideologias, mas o que sempre tenta fazer é nos convencer de seus ideias políticos e ideológicos, onde somente o seu ponto de vista é a razão, por isso AMIGUINHO, se eu não fosse vacinado quanto a estas idéias você até que conseguiria me demover da razão. Mas nisto estou feliz, pois fiz a minha boa ação em lhe dar a atenção que tanto gosta de receber.
Mas também tenho que dar PARABÉNS AO SEU NICK AMIGUINHO, POIS FAZ JUS AO MESMO:
MA.LU.CO
adj. Adoidado, extravagante. S. m. 1. Doido, mentecapto. 2. Aquele que parece doido. 3. Indivíduo apalermado. 4. Extravagante. 5. Doidivanas.
DOI.DO
adj. 1. Que perdeu o uso da razão; alienado, louco. 2. Exaltado, temerário. 3. Extravagante. 4. Insensato. 5. Arrebatado, entusiasta. S. m. Indivíduo doido.
LOU.CO
adj. 1. Que perdeu a razão, alienado, doido. 2. Arrebatado, imoderado, imprudente, temerário. 3. Alegre, brincalhão, folgazão, galhofeiro. S. m. 1. Indivíduo que perdeu a razão. 2. Indivíduo extravagante.
Porém quero acreditar que a escolha do seu nick tenha sido uma singela homenagem ao personagem do saudoso Ziraldo. Mas como gosto de aprender com os outros, tanto em acertos como em erros, venho te sugerir uma matéria abrangente a respeito dos bastidores políticos e militares que norteiam este monte de imbróglios nas compras de armas, pois creio e tenho certeza que você AMIGUINHO, é capaz de nos proporcionar vasto conhecimento onde podemos compartilhar com os outros COLEGAS do PlanoBrasil, tenho certeza absoluta que o Editor Chefe deste não se oporia em publicar esta matéria de sua autoria, e indo mais além me coloco a disposição dentro de minhas possibilidades para lhe auxiliar em que eu puder.
Sem mais um grande abraço a você meu AMIGUINHO e a todos os COLEGAS DO SITE. Só para finalizar, quando escrevi o primeiro comentário foi só para informar uma pequena vertente do que está ocorrendo neste tópico.
Boa tarde Srs. não pude deixar de postar um pequeno comentário neste tópico, acho que os Srs. deveriam fazer uma vaquinha e pagar um tratamento psquiatrico ao Maluquinho, pois ele diz que não faz apologia e a pratica, diz que não tem partido e vive defendendo as viuvas dos Csares, diz que pensa em defender os interesses do Brasil, mas não se informa ou não faz questão de saber os reais motivos pela empresa A ou a B ter ficado fora, vive dizendo que devemos abraçar os Russos como se fossem os salvadores de nossa pátria, sendo que eles vivem embargando nossos produtos quando bem querem, rompendo contratos seguidamente.
Mas o CQueiroz deu uma boa sugestão, pois seria interessante termos a oportunidade de lermos uma Boa Matéria escrita pelo grande sábio 1Maluquinho.
Esperamos que ele tenha realmente este grande conhecimento que prega para nós nestas retóricas iguais a sambas de uma nota só. Att.
Hum não sei não, acho que tem mais alguma coisa nessa história.
BIGBOSS Creio que voce acharia correto aceitar receber um alimento fora de suas normas sanitarias e de suade de olhos fechados apenas para dar prova de amizade não é mesmo.Varios outros paises ja embargaram a carne Brasileira.Estou defendendo a compra dos 3 NPOs e ate tambem das fragatas Inglesas se elas apenas vierem a reforçar a MB sem alterer o PROSUPER.Ideologia odeio a todas e apologia faço a tudo e a todos que a meu ver vierem prorcionarem AUTOSUFICIENCIA TECNOLOGICA AO BRASIL.Combato todas as mentiras e enganações e inverdades que imputam ao povo Brasileiro finaciadas com o dinheiro publico.Americanos não nos repassarão nada e Franceses mentem pois não dettem a propriedade intelectual na integra dos vetores que fazem.O Brasil ter capacidade industrial é uma coisa e o Brasil ter autosuficiencia tecnologiaca é uma outra coisa e bem diferente.Afirmam que teremos autosuficiencia e mentem pois apenas teremos capacidade industrial de construirmos com recheios de sensiveis externos e sempre estaremos não somente dependentes dos mesmos como tambem atrelados a condicionamentos e imposições e se voce ou qualquer outro por falta de visão ou por xenofobia-ideologica não enxerga essas coisas ou faz que não enxerga e prefere ver o Brasil como sempre foi apenas um serviçal coadjuvante e condicionado que precisa de tratamento é voce alias na verdade precisa muito mais que isto ir embora do Brasil porque pessoas assim são contra o nosso desenvolvimento e contra a vontade da maioria de nosso povo que é nos liberrtarmos de jugos externos.Eu se fosse Presidente do Brasil prenderia a todos e os acusaria de alta espionagem e traição a Patria.
Caro Maluquinho, realmente creio que uma clínica seja a sua solução, pois você tenta passar esta postura de apolítico e outros tipos de ideais, sendo que na verdade você sofre de solidão onde se conforta discutindo com os incautos que respondem seus cometários, mas não precisa disto não, basta que seja verdadeiramente apolítico e aceite a sugestão do CQueiros e demonstre para nós aqui as suas idéias e seus ideais “apoliticos” em uma verdeira e boa matéria. Só mais um detalhe, eu sou plenamente a favor que os compromissos assumidos sejam cumpridos, tanto do lado Russo como mais importante do nosso lado, então vou propor uma manifestação moral aqui: “PAGUEM O DEVIDO AO CONTRATO COM OS RUSSOS, POIS O POVO BRASILEIRO É HONESTO, TRABALHADOR E HONRA SEUS COMPROMISSOS, NÃO PODENDO FICAR COM A REPUTAÇÃO DE MAU PAGADOR INTERNACIONALMENTE”.
BIGBOSS Honesto não rsrs Trabalhador sim rsrs Honrado talvez rsrs
RSRSRSRSRS, eu me considero Honesto, sou trabalhador e honro meus compromissos, neste caso falo por mim apenas então. RSRSRSRSRSRSRSRSRS
1-Se o contrato diz 2018, os russos mostram q não tem nemhum respeito pelo Brasil. 2- Se eu tivesse sido sequestrado por militares, nos oito (sim, oito) ano de mandato eu so aprovaria a compra de salcicha e macarrão! “ha, mas os militares de hoje não são ‘aqueles’ do golpe”. É claro q são, vão diser q não ha generais, brigadeiros, almirantes e oficiais com mais de 25 anos de serviço?