Defesa e segurança exigirá US$ 120 bi

Se Cuida Brasil

Os programas de reaparelhamento das Forças Armadas e policiais brasileiras vão exigir investimentos da ordem de US$ 120 bilhões nos próximos 20 anos, segundo estimativa feita pela Associação Brasileira das Indústrias de Materiais de Defesa e Segurança (Abimde). Deste total, R$ 40 bilhões já foram anunciados e contempla programas voltados para vigilância das fronteiras marítimas, Aéreas e terrestres do país, aquisição de navios de superfície e de caças de combate. “Este ano os programas de defesa não avançaram muito, em função da recomposição orçamentária do governo, embora tenha sido bastante rico em termos de definições políticas.

Com base nos investimentos previstos, a nossa expectativa é que 2012 seja bem melhor”, disse ontem o presidente da Abimde, Orlando José Ferreira Neto, que também é vice-presidente comercial da Embraer Defesa e Segurança. Uma das decisões importantes anunciadas este ano pelo governo para a consolidação da indústria de defesa, segundo Neto, foi a Medida Provisória 544, que estabeleceu mecanismos de fomento às empresas do setor.

O orçamento do governo para custeio e investimentos na área de defesa prevê recursos da ordem de R$ 14 bilhões para 2012. “O valor representa um incremento entre 6% e 8% em relação a este ano.” A estimativa da Abimde é que o setor de defesa praticamente dobre o número de postos de trabalho altamente especializados até 2020, chegando a 48 mil empregos diretos e 190 mil indiretos.

Para 2030, a previsão da entidade é de que sejam geradas 60 mil vagas diretas e 240 mil indiretas nas indústrias do setor. Com base nessas estimativas, a Abimde prevê que a indústria brasileira de defesa passe a ocupar a 15ª posição no ranking dos grandes fornecedores mundiais do setor. Atualmente, a Embraer ocupa a 87ª posição, segundo pesquisa da publicação Defense News Top 100. Com relação ao programa de aquisição de caças supersônicos F-X2, o presidente da Abimde disse que a entidade trabalha para que o assunto não saia da pauta do governo e continue em permanente discussão. “Este projeto irá acontecer, pois sabemos que existe um processo de esgotamento dos atuais equipamentos utilizados pela Força Aérea Brasileira (FAB) nessa área.

Por outro lado, o próprio governo tem incentivado a realização de projetos que são indutores de tecnologia e desenvolvimento estratégico para o país”, afirmou.

Fonte: Valor Econômico via Notimp

15 Comentários

  1. Anunciam mais que isso vamos la, $300 bilhoes de dolares, mas como o Brasil e Brasil eles contingenciam 80% por falta de verbas e essa farinha acaba sendo de $ 60 bilhoes.Pronto, a propaganda sai gritando $300 bi e na surdina se vai cortando tudo ate chegar no total de $60 bi em 20 anos.
    Nao ha seriedade no assunto defesa no Brasil, porque o brasileiro nao acha que o Brasil vai se meter em nenhuma encrenca, porque sabem que Gerente de Muro nao fala nada.

  2. Ja disse isso e vou repetir: O Brasil precisa se ligar que Vender Tecnologia belica da muito mais dinheiro do que carne…. Pensa Dilma!

  3. Talvez em 20 anos poderemos investir esse montante mesmo…. apesar de países como EUA, gastar isso anualmente….
    MAs eu acho mais provável que até lá nossos políticos e servidores públicos devorem esses 120 bilhoes em aumentos de salário e em verbas extras de gabinete

  4. 120 bilhões nos próximos 20 anos ?

    Estão fazendo previsão para daqui a 20 anos ?????????

    Isso é marketing do governo.

    Precisamos ser mais sérios.

    Até 5 anos,tudo bem, mas 20 anos ?

  5. Isso apenas demonstra o estagio trágico de obsolecência de nossas forças
    Exigirá isso de investimentos, mas conseguiremos? Até a presente data mal conseguimos tocar as modernização dos f 5 em e dos A4. O governo desvinculou os royalties do petróleo da marinha.
    Mais do que saber quanto precisamos, é importante conseguirmos aplicar bem o dinheiro.

  6. Se fizesse uma fachina na robalheira no Brasil (congresso, senado, ministros e afins) só faltariam ums 20 Bilhões.

  7. Sabem porque né? Quem está coçando as costas de quem decide quanto de verba vai para a defesa. Hehehh
    Realmente Dandolo. 120 bi é nada em 20 anos… não é nada em 6 meses! do que arrecadam muitas empresas vendendo os recursos naturais do país.. e sem valor agregado! Completa ‘sacanagem’..

  8. Nasci em Itabira , a exploração começou em 1942, hoje resta uma grande cratera num pico de puro minério de ferro (Cauê) que chegava a quase 2000 metros de altura; centenas de milhões de toneladas se foram e a cidade está uma lástima. O manganês da Serra do Navio, já se esgotou, o ficou para o estado e sua pobre população?
    Carajás, o nióbio de Araxá e Catalão, estão indo no mesmo caminho. A Chevron já está sugando no litoral brasileiro, e seu nome só foi divulgado na grande mídia por causa do vazamento de petróleo. O próximo passo será a entrega do pré-sal e da Amazônia.
    Nada tenho contra exportação de carne, franjo e soja, mas
    entregar recursos minerais e energéticos a troco de arrecadação de impostos para manter a politicagem e a corrupção,além de vergonhoso, é condenar o futuro de nossos filhos e netos à miséria; pois chegará o tempo em que fartará de tudo, pois, sem matéria prima e energia, não tem industrias, sem indústrias não tem emprego, sem emprego,não tem consumo.
    Bem, alguém mais otimista poderá pensar, nos sobrará a agricultura e pecuária, ledo engano, esta estará nas mãos de multinacionais e a produção será toda exportada, pois a imensa população de miseráveis não terá dinheiro prá comprar nada, o governo não terá dinheiro para bolsa família ou qualquer outra coisa a não ser pagar seus próprios salários. Então, sobrará apenas fome, miséria e violência.
    Não sou pessimista, meus caros compatriotas, mas é o quadro dantesco do nosso futuro que está sendo pintado dia após dia com pinceladas de incompetência e traição.

  9. moleza…pagamos isso de JUROS todos os anos!!!! Mas é claro que pagar juros é muito; mas muiiiittooooo mais importante do que investir em segurança e defesa nacional(Ironia!)
    .
    Entenderam porque o Irã tem que ser destruído??

  10. Poderia ser 1 trilhão de reais, só sei q n FAs está sucateadas,precisamos c urgência de uns 300 caças Su 35″S” e td essas aramas de atake e defesa pois entraremos em um furação por n terras, estamos às vesperas de um conflito de proporções inimaginável, vide a movimentação da China, Rússia , ìndia e iangleses.Temos de aproveitar esse momento de falsa paz p nos equiparmos , me repetindo, p ontem.

  11. Quero manifestar o meu apoio a TUDO o que disse o comentarista ‘PATRIOTA’, acima. Pois tudo o que disse é a mais pura VERDADE da realidade brasileira.
    .
    Se a defesa de nossas fronteiras fosse assunto realmente levado a sério, inclusive pelos próprios militares brasileiros (a quem a Constituição Nacional designa tal Missão) seriam eles (se fosse também verdade o MITO de que “todo MILITAR é mais patriota que os outros” os primeiros a se NEGAREM a realizar aquela ‘FARSA ARMADA’ dos jogos Militares no Brasil, com gastos de mais de 1,5 BILHÃO de reais. DINHEIRO que daria para iniciar de forma decisiva a criação e condução do plano dos pelotões de fronteiras da AMAZÔNIA!
    .
    MAIS, não teríamos que ouvir de um ex-comandante da AMAZÔNIA, em rede nacional de tv, que a AMAZÔNIA só tem um helicóptero… Tá achando que aqui só há acéfalos, como disse um comentarista a respeito daquele discursinho mole?
    .
    ACORDA BRASIL!
    .
    FONTE: http://blogdojuca.uol.com.br/2011/07/farsas-armadas/

  12. Obrigado Acidus pelo apoio, o grande mal do brasileiro é pensar apenas no “almoço”, nada se conquista sem planejamento e administração;lá fora, eles têm estrategistas profissionais em todas as áreas, traçam planos geopolíticos de longo prazo, para no mínimo 50 anos, e não hesitam de se valerem de seu poderio militar para impor seus interesses, a menos que a perspectiva de ganho seja menor ou igual ao prejuízo.
    Essa é a verdadeira essência da dissuasão.

  13. Patriota disse:
    08/12/2011 às 19:28
    Perfeito comentário!
    Façam-se suas palavras as minhas…
    Por mais do que se possa questionar certas idéias ou linha ideológica dele, um dos poucos a falar certas coisas sobre isso, sobre nacionalismo e de um Brasil com Força Politico-Militar (inclusive nuclear como força dissuasória) foi o falecido Dr. Enéas – me lembro o quanto ele foi massacrado pela mídia e pelos “artistas” como um monstro reacionário, fascista e coisas do tipo…
    Por isso, salvo engano é de se lamentar que parece que independente da linha política que estiver no poder, essas coisas não mudarão, pelo menos a médio prazo.
    E as vezes tenho a impressão que qualquer presidente que realmente fizesse todas as compras militares que fazem-se necessárias, seria simplesmente massacrado pelos “absurdos” gastos em armas, seja pela mídia, seja pela “pseudodireita” brasileira que acha que devemos viver embaixo da asa dos EUA, por isso não precisamos nada além de uma guarda nacional, ou seja pela esquerda que só pensa em utilizar esses recursos em Pão e Circo (Copa, Olimpíadas, etc.), “benesses” para os aliados e programas assistencialistas em prol da manutenção do poder, além do mais, a ideia reinante na população de que o Brasil é um “país sem inimigos e amado pelo mundo” e por isso jamais seríamos atacados por ninguém – comprar armas pra que?! Muito melhor modernos (e paquidérmicos albinos) estádios de futebol…
    Triste, para não dizer trágico…
    Abraço, de um patriota (ex-infante, que ainda sonha em ver seu país forte) para outro.

Comentários não permitidos.