Pronto e acabou !!!
Agora virão os especialistas de internet pra malhar pau sobre o atestado de excelência dado por um oficial que usou o armamento.
Mania de vira lata
muito bom seu cabo rssss
Obrigado americo, espero logo virar sargento rsrsrs.
Pior, de gente que nunca deu um tiro com fuzil.
Ele ficou como 53º colocado.
E daí?
E daí o que?
Não posso repassar para quem tem curiosidade de saber a colocação em que ele ficou no torneio?
Ótimo projeto! Se o Brasil querer, vai se tornar um rifle de parâmetro mundial com certeza.
Sistema ASTROS 2020
Super Tucano
Agora os projetos: Guarani, Imbel IA2, KC390. A indústria bélica brasileira se quiser ter espaço vai ter.
é um ótimo fuzil…exclusivamente para o brasil,,,um pais que não tá em guerra e não leva ao máximo seus equipamentos…só são usados para treinos e desfiles…
“se você quer um carro pro dia-a-dia, se compra um popular, mas se quer com maior desepenho terá que gastar mais…”
o ia2 segue mesma linha de outros equipamentos ( guarani 6×6 e gripen), que não geram custos acima do que as forças armada pode bancar, serão usados para situações de leve ou média complexidade…mais nada do que isso…
mas se um dia acontecer alguma crise, ai vai ter que abandonar o feijão com arroz e vai ter comprar equipamentos de verdade…que há melhor no mundo e foram testados em combates reais…
Seu comentário é equivocado sobre o fuzil IA2, ele é tão eficaz quanto qualquer outro dentro dos parâmetros de uso.
…………….o fuzil é bom e,claro,será aperfeiçoado com futuros modelos ….essa questão de ser uma arma inferior e que na hora H de um conflito ter que comprar outros fuzis de prateleira não existe…ou é ou não é …essa de feijão com arroz não cola…..tem que confiar que a arma funcionará a contento em quaisquer condições de combate porquanto a Imbel como fabricante deve monitorar qualquer problema nas armas que foram entregues às FFAAs. e Polícias….outrossim, menosprezar o produto nacional em prol de produtos de outros países é característica de um pensamento limitado …se por questões de PREÇO ou projetos de parceria se adquirir material bélico estrangeiro, tudo bem, se compra numa boa…. mas,desprezar o produto militar nacional por preconceito mostra um raciocínio estreito e colonizado………..
Bem ponderado e realista. Se fuzil é bom ou não somente com o uso será sabido.
O IA-2 é uma evolução do FAL. Feito por quem fez o FAL por muito tempo. O FAL é uma excelente arma. Pensar que a IMBEL faria um produto inferior ao que ja fazia é um imbecilidade daqueles que nada sabem. Raciocinem vira-latas do Brasil: se apenas continuassemos a produzir o FAL já teriamos uma grande arma, um pouco pesada é verdade, eu que o diga. No entanto se está produzindo um evolução deste. Talvez se os melhores do mundo fossem postos lado a lado o IA-2 não ficasse em primeiro ou segundo, porém a diferença seria (no jargão da F1) de “milésimos de segundo “. não é preciso ser o melhor, é preciso ser bom. No combate real é isso que importa. Lá não fará diferença este pequena diferença.
Não gostava do IA 2 mas pelo calibre 5..56,mas existe versão 7.62. Bem concordo com o Sr. Dilson Queiroz. “Tem que confiar que a arma funcionará a contendo…” Acredito que será aperfeiçoado e os estoques ainda remanescentes de FAL ainda estarão disponíveis poderão ser aperfeiçoados. Basta querer.
Errata:’5.56, porém….
Senhores! Bobagem e perda de tempo dar resposta a quem nunca deu um disparo de “peido” se quer…quanto mais a responder a estes pseudos conhecedores, pesquisadores, palpiteiros que postam neste fórum (excelente diga-se de passagem) e em outros contra o Imbel IA2.
Lá em cima ainda tem um sem noção (o moderador não deixaria meu comentário subir) que teve a coragem de criticar nosso militar e questionar sua colocação na competição! Cidadão: Vá tomar conta de sua família (mulher ou homem se assim o tiver), pergunte a estes como anda sua virilidade e qual os score que eles te dão! Porquê teu comentário acima foi de puro “recalque”, de gente sem qualquer qualificação, que não sabe a diferença da esquerda para a direita e se acha no direito de colocar entraves e defeitos nos feitos de outros que brilham mais que você.
CM
Pq não cita direto o meu nome?
Fiquei curioso para saber do desempenho dele e fui pesquisar, pq isso não foi informado. Tive o trabalho de ir atrás dessa informação e repassar aqui informação para quem quisesse saber.
No mais, ter que aturar desaforo e de forma gratuita…Fala sério…
boa tarde claudio bom final de semana para voce camarada voce esta completamente correto as vezes so vejo perolas aqui rsss mas fazer o que rsss abraco camarada
Eu ainda não fiz uso do IA-2,porque o pessoal falou, falou ,mas dar o nome do joguinho onde ele aparece que é bom, nada ! Então fiquei no vácuo! Estou na figura para jogar e fazer juízo de valor !kkk
Brincadeiras à parte, eu sempre torço a favor da indústria nacional e agora não vai ser diferente, esse projeto ainda vai evoluir muito e creio eu não deve estar tão ruim assim como alguns dizem ! Vamos persistir rumo ao melhor ,capacidade não nos falta!
Fico meio pé atrás quanto ao depoimento do sub oficial da FAB ( Força Aérea de Brinquedo).
Algumas observações quanto ao depoimento do mesmo.
1- Se o IA2 mod Fal é mesmo bom, porque a FAB ainda não o adotou como aconteceu com o FAL?
2- Se o IA2 tem essas características de boa qualidade, porque ainda não despertou nenhum interesse internacional ?
3- Porque não foi adotado pelo CFN/ MB?
4- Se o fuzil IA2 é bom , porque o TR4 da Taurus ( cópia exata do M4 Americano) despertou tanto interesse de nossos oficiais na LAAD ?
Olha bem gente, quando me refiro a EB/MB/FAB como instituições de Brinquedo, não estou me referindo a maioria de homens e mulheres sérias que ali servem e dedicam suas vidas; e sim a alguns setores dessas instituições que tem visão minimista e submissa.
Pois nunca vi uma adm militar que só visa caças táticos e aviação de transporte, satélites importados e cheios de back door,s , armamento estrangeiro em detrimento do nacional, submissão em detrimento de independência, mísseis estrangeiros em detrimento do nacional e por ai vai.
Para mim, essa visão coloca a FAB como uma força aérea de brinquedo das potências dominantes, pois a mesma com essa atitude serve de joguete para as potências ocidentais.
Para ratificar o que escrevo, me lembro de ler que os helicópteros da FAB passariam por vistoria da ONU.
Pergunto a voçes, quais helicópteros de nações estrangeiras passaram pela mesma avaliação ???
Isso torna ou não uma força aérea séria em uma instituição de brinquedo para políticos e estrangeiros ??
Quanto ao IA2, não falo mais nada; cansei de enumerar os N,s problemas que o tornam uma péssima escolha do EB/ MD/ FAA,s !!!
Kkkkkkk. Só rindo mesmo. Pagaram a viagem e a munição para o cara. Vai falar mal? O engraçado é que o relatório da própria FAB diz, eufemisticamente, que a arma é uma merda. Mas o que conta mesmo é o Ufanismo… Para quem quer algo menos tendencioso… 30% dos IA2 de uma certa unidade de Inf L próxima à Capital de SP já estão baixados… Só com o ridículo uso de meia dúzia de disparos anuais e o intenso monta e desmonta da instrução básica. E dos 240 disparos que dei com munição CBC SS109 (6 caixas), foram 9 panes atribuíveis à arma… Vai BraZil!!!
Kalishnikov
Tem que comprar os kalishnikov pra contentar alguns aqui.
Estive em Itajubá dia desses e vi esse bichinho sendo montado. Funciona, pronto e acabou.
Concordo com tudo que o Foxtrot disse em relação aos oficiais das FA, já que não passam de meros brinquedos nas mãos das potências mundiais, querem que o Brasil continuem sempre como colônia, preterindo produtos estrangeiros a nacionais, sendo escravos do mercado estrangeiro em vez de apoiar a industria nacional… tem uma visão pequena, não pensam grande, na maioria das vezes compram produtos de segunda mão em vez de investir em novos projetos em produzi-los localmente. Mas em relação ao IA2, sua colocação foi muito precipitada. Concordo que não é o melhor fuzil do mundo, mas também não é o pior. Todo dia eu vejo vídeos na internet do M16, M4 falhando e ninguém crítica, tanto que o comando de operações especiais dos EUA adotou o SCAR como fuzil padrão deles por não confiarem no m4. Então é muito cedo pra falar do IA2 já que ele ainda nem foi testado em combate real. rsrs
Pronto e acabou !!!
Agora virão os especialistas de internet pra malhar pau sobre o atestado de excelência dado por um oficial que usou o armamento.
Mania de vira lata
muito bom seu cabo rssss
Obrigado americo, espero logo virar sargento rsrsrs.
Pior, de gente que nunca deu um tiro com fuzil.
Ele ficou como 53º colocado.
E daí?
E daí o que?
Não posso repassar para quem tem curiosidade de saber a colocação em que ele ficou no torneio?
Ótimo projeto! Se o Brasil querer, vai se tornar um rifle de parâmetro mundial com certeza.
Sistema ASTROS 2020
Super Tucano
Agora os projetos: Guarani, Imbel IA2, KC390. A indústria bélica brasileira se quiser ter espaço vai ter.
é um ótimo fuzil…exclusivamente para o brasil,,,um pais que não tá em guerra e não leva ao máximo seus equipamentos…só são usados para treinos e desfiles…
“se você quer um carro pro dia-a-dia, se compra um popular, mas se quer com maior desepenho terá que gastar mais…”
o ia2 segue mesma linha de outros equipamentos ( guarani 6×6 e gripen), que não geram custos acima do que as forças armada pode bancar, serão usados para situações de leve ou média complexidade…mais nada do que isso…
mas se um dia acontecer alguma crise, ai vai ter que abandonar o feijão com arroz e vai ter comprar equipamentos de verdade…que há melhor no mundo e foram testados em combates reais…
Seu comentário é equivocado sobre o fuzil IA2, ele é tão eficaz quanto qualquer outro dentro dos parâmetros de uso.
…………….o fuzil é bom e,claro,será aperfeiçoado com futuros modelos ….essa questão de ser uma arma inferior e que na hora H de um conflito ter que comprar outros fuzis de prateleira não existe…ou é ou não é …essa de feijão com arroz não cola…..tem que confiar que a arma funcionará a contento em quaisquer condições de combate porquanto a Imbel como fabricante deve monitorar qualquer problema nas armas que foram entregues às FFAAs. e Polícias….outrossim, menosprezar o produto nacional em prol de produtos de outros países é característica de um pensamento limitado …se por questões de PREÇO ou projetos de parceria se adquirir material bélico estrangeiro, tudo bem, se compra numa boa…. mas,desprezar o produto militar nacional por preconceito mostra um raciocínio estreito e colonizado………..
Bem ponderado e realista. Se fuzil é bom ou não somente com o uso será sabido.
O IA-2 é uma evolução do FAL. Feito por quem fez o FAL por muito tempo. O FAL é uma excelente arma. Pensar que a IMBEL faria um produto inferior ao que ja fazia é um imbecilidade daqueles que nada sabem. Raciocinem vira-latas do Brasil: se apenas continuassemos a produzir o FAL já teriamos uma grande arma, um pouco pesada é verdade, eu que o diga. No entanto se está produzindo um evolução deste. Talvez se os melhores do mundo fossem postos lado a lado o IA-2 não ficasse em primeiro ou segundo, porém a diferença seria (no jargão da F1) de “milésimos de segundo “. não é preciso ser o melhor, é preciso ser bom. No combate real é isso que importa. Lá não fará diferença este pequena diferença.
Não gostava do IA 2 mas pelo calibre 5..56,mas existe versão 7.62. Bem concordo com o Sr. Dilson Queiroz. “Tem que confiar que a arma funcionará a contendo…” Acredito que será aperfeiçoado e os estoques ainda remanescentes de FAL ainda estarão disponíveis poderão ser aperfeiçoados. Basta querer.
Errata:’5.56, porém….
Senhores! Bobagem e perda de tempo dar resposta a quem nunca deu um disparo de “peido” se quer…quanto mais a responder a estes pseudos conhecedores, pesquisadores, palpiteiros que postam neste fórum (excelente diga-se de passagem) e em outros contra o Imbel IA2.
Lá em cima ainda tem um sem noção (o moderador não deixaria meu comentário subir) que teve a coragem de criticar nosso militar e questionar sua colocação na competição! Cidadão: Vá tomar conta de sua família (mulher ou homem se assim o tiver), pergunte a estes como anda sua virilidade e qual os score que eles te dão! Porquê teu comentário acima foi de puro “recalque”, de gente sem qualquer qualificação, que não sabe a diferença da esquerda para a direita e se acha no direito de colocar entraves e defeitos nos feitos de outros que brilham mais que você.
CM
Pq não cita direto o meu nome?
Fiquei curioso para saber do desempenho dele e fui pesquisar, pq isso não foi informado. Tive o trabalho de ir atrás dessa informação e repassar aqui informação para quem quisesse saber.
Quer link? Toma…
http://rws2017.com/en/member/Arrival/
No mais, ter que aturar desaforo e de forma gratuita…Fala sério…
boa tarde claudio bom final de semana para voce camarada voce esta completamente correto as vezes so vejo perolas aqui rsss mas fazer o que rsss abraco camarada
Eu ainda não fiz uso do IA-2,porque o pessoal falou, falou ,mas dar o nome do joguinho onde ele aparece que é bom, nada ! Então fiquei no vácuo! Estou na figura para jogar e fazer juízo de valor !kkk
Brincadeiras à parte, eu sempre torço a favor da indústria nacional e agora não vai ser diferente, esse projeto ainda vai evoluir muito e creio eu não deve estar tão ruim assim como alguns dizem ! Vamos persistir rumo ao melhor ,capacidade não nos falta!
Fico meio pé atrás quanto ao depoimento do sub oficial da FAB ( Força Aérea de Brinquedo).
Algumas observações quanto ao depoimento do mesmo.
1- Se o IA2 mod Fal é mesmo bom, porque a FAB ainda não o adotou como aconteceu com o FAL?
2- Se o IA2 tem essas características de boa qualidade, porque ainda não despertou nenhum interesse internacional ?
3- Porque não foi adotado pelo CFN/ MB?
4- Se o fuzil IA2 é bom , porque o TR4 da Taurus ( cópia exata do M4 Americano) despertou tanto interesse de nossos oficiais na LAAD ?
Olha bem gente, quando me refiro a EB/MB/FAB como instituições de Brinquedo, não estou me referindo a maioria de homens e mulheres sérias que ali servem e dedicam suas vidas; e sim a alguns setores dessas instituições que tem visão minimista e submissa.
Pois nunca vi uma adm militar que só visa caças táticos e aviação de transporte, satélites importados e cheios de back door,s , armamento estrangeiro em detrimento do nacional, submissão em detrimento de independência, mísseis estrangeiros em detrimento do nacional e por ai vai.
Para mim, essa visão coloca a FAB como uma força aérea de brinquedo das potências dominantes, pois a mesma com essa atitude serve de joguete para as potências ocidentais.
Para ratificar o que escrevo, me lembro de ler que os helicópteros da FAB passariam por vistoria da ONU.
Pergunto a voçes, quais helicópteros de nações estrangeiras passaram pela mesma avaliação ???
Isso torna ou não uma força aérea séria em uma instituição de brinquedo para políticos e estrangeiros ??
Quanto ao IA2, não falo mais nada; cansei de enumerar os N,s problemas que o tornam uma péssima escolha do EB/ MD/ FAA,s !!!
Kkkkkkk. Só rindo mesmo. Pagaram a viagem e a munição para o cara. Vai falar mal? O engraçado é que o relatório da própria FAB diz, eufemisticamente, que a arma é uma merda. Mas o que conta mesmo é o Ufanismo… Para quem quer algo menos tendencioso… 30% dos IA2 de uma certa unidade de Inf L próxima à Capital de SP já estão baixados… Só com o ridículo uso de meia dúzia de disparos anuais e o intenso monta e desmonta da instrução básica. E dos 240 disparos que dei com munição CBC SS109 (6 caixas), foram 9 panes atribuíveis à arma… Vai BraZil!!!
Kalishnikov
Tem que comprar os kalishnikov pra contentar alguns aqui.
Estive em Itajubá dia desses e vi esse bichinho sendo montado. Funciona, pronto e acabou.
Concordo com tudo que o Foxtrot disse em relação aos oficiais das FA, já que não passam de meros brinquedos nas mãos das potências mundiais, querem que o Brasil continuem sempre como colônia, preterindo produtos estrangeiros a nacionais, sendo escravos do mercado estrangeiro em vez de apoiar a industria nacional… tem uma visão pequena, não pensam grande, na maioria das vezes compram produtos de segunda mão em vez de investir em novos projetos em produzi-los localmente. Mas em relação ao IA2, sua colocação foi muito precipitada. Concordo que não é o melhor fuzil do mundo, mas também não é o pior. Todo dia eu vejo vídeos na internet do M16, M4 falhando e ninguém crítica, tanto que o comando de operações especiais dos EUA adotou o SCAR como fuzil padrão deles por não confiarem no m4. Então é muito cedo pra falar do IA2 já que ele ainda nem foi testado em combate real. rsrs