Caça russo Su-35S – Modelo transitório como resposta ao caça F-22 dos EUA

/ 13 de junho de 2017

O exército russo receberá, até o final de 2017, o mais moderno caça super manobrável de geração 4++ Su-35S, já testado em combate na Síria.

Esse avião é considerado uma resposta da Rússia aos caças F-22 Raptor, dos Estados Unidos, e é o último nível da evolução dos aviões militares Su-27 antes da chegada das aeronaves da quinta geração.

Modelo transitório

Na prática o Su-35 é quase uma cópia do futuro caça de quinta geração russo conhecido como T-50 ou PAK FA, que só deve entrar em operação no final da década.

“O Su-35S e o T-50 têm um cockpit digital sem dispositivos analógicos”, diz o professor da Academia das Ciências Militares, Vadim Koziulin.

O acionamento hidráulico do motor foi substituído por sistemas de acionamento elétrico, o que, segundo engenheiros, permitirá não apenas economizar espaço e diminuir o peso do avião, mas também controlar a aeronave remotamente.

“Na prática, isso significa que o papel do piloto é reduzido. O computador determina a velocidade, a rota e o momento para iniciar ataques contra o inimigo. Além disso, o avião é capaz de voar de forma autônoma a baixa altitude. Os sistemas eletrônicos monitoram o uso de armamento pelo piloto”, diz Koziulin.

O Su-35S é equipado com o moderno sistema de radares Irbis que pode detectar alvos aéreos a uma distância de até 400 km, rastrear até 30 alvos de uma só vez, atacar oito alvos ao mesmo tempo e detectar e rastrear até quatro alvos terrestres simultaneamente. Já o alcance do radar instalado no F-22 é de 300 km.

“Em geral, o Irbis é quase semelhante ao radar dos caças americanos F-22. O radar russo pode detectar um porta-aviões a uma distancia de até 400 km, uma ponte ferroviária a 150-200 km, um barco a 100-120 km e sistemas de mísseis táticos ou grupos de tanques e blindados a 60-70 km”, diz Koziúlin.

O avião também traz um sistema de localização autônomo que permite localizar a aeronave e determinar seus parâmetros de voo na ausência de sistemas de localização por satélite (como Glonass e GPS) e comunicação com os serviços terrestres.

O Su-35S é capaz de transportar até oito toneladas métricas de mísseis ar-ar e ar-superfície, além de efetuar disparos a uma distância fora da zona de cobertura dos sistemas de defesa aérea de potenciais adversários.

O que falta para criar o avião da quinta geração

Segundo o vice-ministro da Defesa russo, Iúlia Borísova, o T-50 receberá o novo motor que é o principal requisito para um avião da quinta geração.

Esse motor permitirá alcançar velocidade supersônica sem o uso da pós-combustão.

O Su-35S pode alcançar velocidade supersônica apenas graças à pós-combustão, por um período limitado.

Armamento do Su-35

Mísseis ar-ar:

  • 8 mísseis R-27ER1

  • 4 mísseis R-27ET1

  • 4 mísseis R-27EP1

  • Até 12 mísseis RVV-AE

  • 6 mísseis de curto alcance R-73E

Mísseis ar-terra:

  • 6 mísseis táticos X-29TE ou X-29L

  • 6 mísseis anti-navio X-31A e X-31P

  • 5 novos mísseis antinavio de longo alcance x-59MK

  • 5 mísseis antirradar X-58UShE

  • 3 mísseis de longo alcance Kalibr-A

  • 1 míssil antinavio pesado de longo alcance Iákhont

Bombas guiadas:

  • Até 8 bombas guiadas KAB-500KR com sistema de orientação por vídeo ou até 8 bombas KAB-500S-E com sistema de orientação por satélite

  • 3 bombas KAB-1500KR ou KAB-1500L com sistema de orientação por laser ou video.

NIKOLAI LITÔVKIN

Edição: Plano Brasil

Fonte: Gazeta Russa

Posts Relacionados

65 comentários em “Caça russo Su-35S – Modelo transitório como resposta ao caça F-22 dos EUA”

  1. Lindo!

    O Su-35 e o Su-47 foram as plataformas de desenvolvimento do PAK FA

    Tenho certeza de que o T-50, quando estiver na versão full, será um grande caça

  2. Belo avião!

    Isso dito, até entendo a tentativa de compará-lo ao F-22, o que me parece um tanto pueril.

    Acredito que 99% dos pilotos de combate do mundo não teriam dúvidas sobre em qual cockpit gostariam de embarcar, no evento de um hipotético combate ar-ar, independente do adversário.
    Dica: Não é o modelo russo.

  4. era o meu preferido na época para o Brasil, acho um caça formidável

    mas comparar com o F-22 me desculpem, mas chega ser uma heresia isso, o Su-35 está um nível abaixo é de outra categoria.

    • Também era o meu preferido. Depois vi que a FAB precisava de outras coisas muito mais básicas antes e por isso era melhor o gripen.

    • é mais fácil nos dias de hoje avistar um disco voador nos céus do que um “Cascão” em ação…de fato o bagulho não passou de um prototipo de varias unidades feitas ….pois é inviável economicamente…o Su-35 o vence por WO…..rs…

      • Inclusive o F-22 voa até mais que a média da força aérea russa, porque os pilotos treinam mas de 150 horas por ano no ar.

      • é como aquela estoria do disco voador né…tem um monte de gente que afirma que já viu…que avistou um pelos céus….rs…

      • Vindo dos fodásticos yankes eu acreditaria se fosse vc… querer comparar esse caça com os F22 é como comparar um opalão da década de 60, turbinado, com tela multimídia e outras “atualizações” com uma legítima Ferrari 2017… quebra o galho mas não resolve… 🙂

      • Você é piloto de caça? já voou nos dois?
        Se não voou, não pode falar do que não conhece. As informações disponíveis na internet, tanto de um lado quanto do outro, não são confiáveis, cada lado faz a sua propaganda.
        Só iremos saber qual é o melhor em um caso de conflito entre dois países que utilizem esses dois vetores.
        AGORA, pessoalmente, acho que o Brasil pisou na bola ao não comprar esse SU-35. O gripen ao chegar no Brasil não passará de um mosquito voador, se comparado ao F-22 e ao SU-35.

      • Farias,

        Sinto dizer, mas creio que você mesmo impele seu argumento contra si…

        Comparar o Gripen a um “mosquito” frente ao F-22 e ao Su-35 também não tem cabimento…

        Embora sejam claramente caças de categorias absolutamente distintas, a tecnologia embarcada é o “estado da arte”, e a performance “física”, pelo que já foi mostrado, é comparável.

        E o fato é que o Gripen NG, como já foi demonstrado pelo Gripen DEMO, será o que se precisa dele ( o bom o bastante ), tanto em performance quanto em ganho tecnológico.

        Quanto ao “Flanker”, é barato na entrada e caro na saída… Um bruto bimotor de mais de 15 toneladas não sai barato pra manter… Pode por aí umas 25000 doletas por hora voada…

      • “JPC3
        14 de junho de 2017 at 2:24

        Existem 3 F-22 para cada Su-35.”

        é…só que a linha de produção do Cascão esta encerrada né!….enquanto a do Su-35 esta estreando…em fase de inicio de produção…pra reativar a linha de produção do Cascão demandara bastante tempo e recursos….

      • Nesse caso, contra os SU-30 venezuelanos então daria empate, já que esses também não voam.
        Comparar essa coisa com RCS de caminhão com o F-22 é coisa de aloprado mesmo.

      • “Doug385
        14 de junho de 2017 at 9:34

        Comparar essa coisa com RCS de caminhão com o F-22 é coisa de aloprado mesmo.”

        não é uma arma de guerra e sim uma mera arma de propaganda para mostrar superioridade, tecnologia e poder militar como foram os Schwerer Gustavs e o Bismarck do regime análogo…

      • Gozado como russos e chineses estão gastando o que não tem para rivalizar as “propagandas” americanas ( aliás, disso eles também entendem pra caramba )…

        Curioso também como o resto do mundo está até agora quebrando os cofres e as cabeças para voar essas “propagandas” ou tentar fazer as suas próprias…

      • “Barbosa
        14 de junho de 2017 at 18:14

        Ele (_RR_) usa saturação para interditar o debate”

        é …eu sei Barbosa…tô ligado…

  5. Amigos,

    Não confundam alhos com bugalhos…

    A razão de ser do F-22 pelos dias de hoje é a defesa do espaço aéreo dos EUA. Após a Guerra Fria, o F-22 passou a ser dedicado quase que exclusivamente a isso… Por isso que raras vezes se verá esse bruto em combate…

    Para tudo o mais, a USAF terá no F-15 e no F-35 seus cavalos de batalha, além do futuro substituto do A-10…

    • O f-22 Cascão só foi usado por uma ou duas vezes apenas para fazer marketing e ludibriar a todos de que esta em serviço e operacional…pra encobrir que é inviável economicamente e que não passa de um prototipo de varias unidades feitas…

      um caça que custa centenas de milhões de dólares a unidade…que tem que ficar armazenado em hangares especiais climatizados…e que não pode pegar chuva, raio ou mal tempo qualquer só presta pra show de exposição mesmo……

  6. “_RR_
    14 de junho de 2017 at 10:57

    E quais as perspectivas de vendas do Su-35…?

    Se produzir umas 250 unidades, já é lucro”

    hoje a força aérea estadunidense possui 187 aeronaves destas no serviço ativo sendo que o último f-22 foi entregue em 2012….em 6 de abril de 2009 a Secretaria de Defesa estadunidense cancelou novos contratos e projetos referentes ao f-22 alegando seu alto custo de produção, baixa performance em condições adversas de tempo e reclamação de falhas eletrônicas relatado por pilotos…não é apenas uma questão de problemas com o sistema de oxigênio do caça…

  7. “_RR_
    14 de junho de 2017 at 11:07

    Gozado como russos e chineses estão gastando o que não tem para rivalizar as “propagandas” americanas ( aliás, disso eles também entendem pra caramba )…

    Curioso também como o resto do mundo está até agora quebrando os cofres e as cabeças para voar essas “propagandas” ou tentar fazer as suas próprias”

    a tecnologia stealth não é mais monopólio/conhecimento só dos estadunidenses…não é mais nenhum segredo para os Russos e Chineses…o que significa que alcançaram paridade suficiente…os estadunidenses terão que correr pra desenvolver algo mais avançado(e já começaram a correr, já estão correndo)…para recuperarem a sua superioridade…pois os seus caças de quinta estão obsoletos contra Russos e Chineses…

      • E também um desocupado que não respeita ninguém principalmente a si mesmo.

        É uma vergonha de comentarista reconhecida em todos os espaços da internet.

      • CORRETO JPC3

        A Máquina Troll e Lucena nao passa de aposentados no PB e no DAN tbm

        aposentados que morrem de inveja do tio sam ,, talvez ele foi detido tentando passar a fronteira do Mexico para o EUA e por isso tem essa revolta toda …

        A Máquina Troll se nao deu certo 70 dinovo

      • “JPC3
        14 de junho de 2017 at 12:29

        E também um desocupado que não respeita ninguém principalmente a si mesmo.”

        eu respeito e valorizo quem me respeita e me valoriza…simples assim…é por isso que eu sou “antiamericano” senhor Deagol…

    • Que paridade…?

      Americanos usam tecnologia stealth operacionalmente desde os anos 80. Não há como comparar a experiência americana com o resto do mundo nesse quesito… Agora é que russos e chineses estão se arriscando em mais alguma coisa e buscando se aproximar…

      O desenvolvimento de uma sexta geração não é surpresa nenhuma… Sempre começam a antecipar a geração seguinte enquanto a outra está sendo entregue… Foi assim nos anos oitenta, quando o ‘Raptor’ começou a ser pensado e o F-15 tão e somente entrava na produção em larga escala…

      Obsolescência exige que algo seja ineficaz e/ou menos capaz que aquilo que surge para substituí-lo… Não é isso que ocorre… Nenhuma aeronave surgida até aqui torna o ‘Raptor’ menos capaz…

      • Russos e Chineses tem acesso a esta tecnologia desde os anos 80…quando abateram um f-117…isto sem falar dos programas de hackeamento e espionagem de sucesso da China …que fizeram eles pularem etapas no desenvolvimento e modernização de seus meios…..

      • Que F-117 abateram nos anos 80…?

        Viajou, amigo…

        A única derrubada confirmada de um F-117 foi em 1998, no Kosovo…

        Não existe isso de “pular etapa”… Mesmo assumindo que outros tenham se apoderado dos restos daquele F-117, decifrar esse conhecimento requer tempo; tempo para identificar, interpretar e ganhar proficiência… São anos de trabalho… E o máximo que se consegue é ter uma ou outra ideia do que fazer, pois replicar processos de produção de materiais e replicar exatamente as técnicas de forma já é outra história…

        E mais: se considerarmos o F-35, os americanos já estão na terceira geração de aeronaves stealth genuínas, restando evidente que evoluíram o conceito, tanto técnicas de formas como materiais compostos… Russos e chineses estão fazendo ambos a sua primeira empreitada…

        Por fim, fala-se tanto em hackeamento… Mas aí vem a pergunta: que empresa vai deixar informações vitais em servidores abertos…? E se ocorreu vazamento, que informações realmente vazaram…? E mesmo assim, ainda se bate no caso do F-117, isto é, decodificar, interpretar e ganhar proficiência…

        Nada é tão simples como pensa…

      • Hackers chineses acessaram segredos sobre armas dos EUA, diz jornal

        28 mai 2013 . 09h10 atualizado às 09h36

        Hackers chineses obtiveram acesso a projetos relativos a mais de 20 importantes sistemas bélicos dos EUA, segundo um relatório dos EUA divulgado na segunda-feira. Citando um relatório preparado para o Pentágono pela Comissão de Ciência da Defesa, o jornal The Washington Post informou que os projetos vazados incluem navios e aviões de combate, além de sistemas de mísseis cruciais para a Europa, a Ásia e o Golfo Pérsico. Entre as armas listadas no relatório estão o sistema avançado de mísseis Patriot, os sistemas antimísseis Aegis, da Marinha, o caça F/A-18, o V-22 Osprey, o helicóptero Black Hawk e o caça F-35.

        O relatório não especifica quando os furtos digitais aconteceram e até que ponto as informações vazaram, nem explica se o fato envolveu redes do governo dos EUA, de empresas contratadas ou de subcontratadas. Mas a espionagem daria à China um conhecimento que poderia ser explorado num conflito, como a capacidade de derrubar comunicações e corromper dados, segundo o Post . O texto diz também que a China poderá com essas informações acelerar o desenvolvimento da sua tecnologia defensiva.

        Em um relatório neste mês ao Congresso, o Pentágono disse que a China está usando a espionagem para modernizar suas forças militares, e que a ação de hackers é uma preocupação grave. O Pentágono disse ainda que o governo dos EUA foi alvo de uma espionagem eletrônica que parecia ser “diretamente atribuível ao governo e aos militares chineses”. A China qualificou a notícia de infundada.

        Ao mesmo tempo, a emissora de TV australiana ABC disse que hackers ligados à China se apropriaram das plantas da futura sede da Organização de Inteligência da Segurança da Austrália, que é a agência nacional de espionagem. O ataque teria ocorrido pelos computadores de uma empreiteira, expondo não só a disposição física dos espaços como também a localização das redes de comunicação e computação, segundo a imprensa.

        Questionado sobre isso, o porta-voz da chancelaria chinesa, Hong Lei, disse que a China é contra a ação de hackers. “A China presta muita atenção à questão da segurança cibernética e está firmemente contra todas as formas de ataques de hackers”, disse Hong a jornalistas, acrescentando que “é muito difícil descobrir quem realizou esses ataques”. “Não sei quais as provas da imprensa para fazer esse tipo de reportagem”.

        http://noticias.terra.com.br/mundo/estados-unidos/hackers-chineses-acessaram-segredos-sobre-armas-dos-eua-diz-jornal,05c15fd80b4ee310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html

  8. “JPC3
    14 de junho de 2017 at 12:27

    Você se acha inferior aos americanos e europeus.”

    eu não me acho inferior e nem superior a eles…eu fui educado apenas para abaixar a minha cabeça para rezar e beijar as mãos de meus pais pra pedir a bênção…

  9. Pela ficha técnica o su 35 é bem mais superior que o f22, imagine quando a Rússia lançar o de quinta geração, é claro que tem muitas coxinhas dos americanos que não quer enxergar porque não tiram o barbudinho do pt da boca.

  10. Comparar fighter to fighter é algo que não é realístico, não chega nem perto de considerar reais fatores num hipotético conflito, até porque, pra começo de conversa, nunca um caça irá enfrentar um outro caça de maneira solitária.
    Diferente de guerras de décadas atrás, no qual um caça lutava quase que contando somente com os comandos da base, hoje um caça trabalha dentro de um rede de informações, “linkado” a centenas de outros componentes que multiplicam suas capacidades, dentre eles radares, SAMs, satélites, etc.
    Um Su-35S operando dentro da rede russa de comunicação e defesa, terá uma enorme rede enlaçada a seu favor, idem no caso do F-22 – vou me ater somente a esses dois – logo, nunca irão enfrentar possíveis rivais contando somente com suas capacidades individuais e seus componentes internos, mas terá ao seu favor dados recebidos por satélites, radares em terra e mar, de sistemas anti aéreos dentre outros equipamentos, o que potencializa exponencialmente suas capacidades, assim, um F-22 correria sérios riscos se entrasse num confronto com um S-35 se o mesmo estivesse dentro da rede de defesa e segurança russa, pois milhares de radares poderiam localizar o F-22 a dezenas de kilometros da fronteira russa, deixando o Su-35 a par de toda a situação, se o F-22 disparasse contra o Su-35, SAMs em terra seriam seu escudo e abateriam o vetor disparado, quando não, sistemas de “jamming” poderiam atuar sobre o míssil, enfim, é muito complexo tal comparativo, discorri de algumas possibilidades para que se possa ter noção da infinidade de recursos que ocorre num conflito de caças, e o mesmo ocorre para o F-22 dentro do enlace de dados da rede de defesa e comunicação norte americana, assim, nunca veremos a burrice de um caça enfrentando outro de maneira isolada.
    Tal comparativo nos serve tbm de base para visualizarmos a importância da segurança nas redes de comunicação estratégica, e o porque países tem investido tanto em cyber defense, até porque, uma das primeiras missões efetuadas dentro de um conflito, é o ataque a centrais de comunicação.

  11. Esse caça é uma resposta ao F22 assim como foi a resposta do Eduardo Cunha aos promotores federais… GENÉRICAS… 🙂

    • Vc mais que ninguém sabe a origem do projeto desses caças russos… vc é dessa época… nos anos 60 vc já era adulto que eu sei… acompanhou tudo devido a sua idolatria do mundo soviético… sabe que esse projeto é um projeto ultrapassado em sua essência… então não tente passar uma isenção que não tem… compara-lo aos F22 é balela… não quer dizer que em uma situação extrema os russos não os colocariam em uso pra enfrentar os F22… mas já sabemos no que provavelmente vai dar… GAME OVER pros russos…

Comentários não permitidos.