Ali Ramos
Caça F-4 Americano É Atingido no Vietnã. Fonte: [Fonte].
A Guerra do Vietnã, em sentido estratégico, tático e operacional, foi um divisor de águas ao Exército Americano. A Força Aérea, ao contrário do que se pensa, não obteve um desempenho satisfatório, sendo crucial à derrota para os vietcongues. No entanto, as lições aprendidas no teatro operacional vietnamita foram primordiais e hercúleas ao aprendizado que, posteriormente, cimentou a vitória acachapante na Guerra do Golfo contra o Iraque, na década de 1990.
Feia também:
Fatos Históricos: A Defesa Aérea do Vietnã do Norte: Matéria exclusiva do plano Brazil
Fato é, de qualquer modo, que, ao todo, segundo o Instituto Mitchel de Estudos Aeroespaciais, 10.000 aeronaves norte-americanas foram abatidas no Vietnã, entre caças, bombardeiros e helicópteros, em especial o caça F-4 Phantom, na maior parcela das vezes vítima de ataques de mísseis AAA (air-to-air) [1].
Saiba mais obre o curso de tcnologias stealth clicando (aqui)
Para entender o desempenho pífio é necessário remontar às origens e entender as falhas estratégicas do comando da Força Aérea Americana no teatro vietnamita.
Tendo sido o desenvolvimento de armas nucleares uma virada de chave tão grande no séc. XX, toda a estratégia norte-americana se voltava a lutar uma “guerra nuclear estratégica”, sendo as aeronaves empregadas equipadas para tal [2]. Por isso, nas palavras do Col. Robin Olds, que se viu desequipado no cenário com qualquer arma de curto alcance face às ameaças da coalizão vietnamita: “Um combatente seu uma arma é como um avião sem uma asa [2].”
Segundo Jim Cunningham, a ideia de que armas nucleares fariam todos os outros tipos de armamentos obsoletos fez com que o comando americano desenvolvesse, após a Segunda Guerra Mundial, um sistema estratégico, tático e operacional demasiadamente dependente de bombardeiros, matando as táticas de Manobras de Combate Aéreo (Air Combat Maneuver – ACM) [2].
Bombardeiro B-52 na Guerra do Vietnã. [Fonte].
Neste sentido, o caça primário empregado no teatro de operações foi o F-105 – que ficou conhecido por sua baixa mobilidade, alto custo de manutenção e péssimo desempenho em combate contra outros caças, em especial os Mig-15 empregados pela coalizão norte-vietnamita. Mais da metade dos F-105 enviados ao teatro foram perdidos, fazendo com que o mesmo se transformasse no caça americano com maior número de baixas no Sudeste Asiático e no Vietnã, enfrentando a ameaça de mísseis AAA (air-to-air) e SAM (surface-to-air) sem muita escapatória [3].
Mesmo com as adaptações americanas e a entrada de outros caças no teatro de operações, os norte-vietnamitas desenvolveram um protocolo de combate para lidar com a Força Aérea Americana – os Mig-17 eram enviados ao combate contra os F-4, e os Mig-21 eram empregados contra os F-105, bem menos capazes, o que culminou numa vantagem tecnológica norte-vietnamita. Piorando a situação ainda mais, os F-105 utilizavam os mesmos sinais para todas as missões, o que facilitava seu reconhecimento. [4]
“Aquele pequeno avião poderia te dar uma briga como você nunca teve antes na vida […]. É absolutamente impossível segui-los. Eu também vi um MiG-17 virar de onde eu o tinha em desvantagem de talvez um ângulo de 30 graus, cerca de uma milha e meia para fora, talvez duas milhas, tentando disparar um míssil contra ele, e eu o vi realmente virar para fazer um passe de tiro frontal em mim […] Então o raio de curva deles tem que ser visto para crer. É incrível!”
– Robin Olds, Piloto Americano [4].
Mig-17 Soviético, o terror dos caças americanos no Vietnã [Fonte ].
O próprio Coronel Robin Olds desenvolveu uma tática específica para lidar com os Mig-17 – utilizou a mesma rota, formação e altitude do F-105, todavia com um esquadrão formado por caças F-4, quebrando a estratégia de engajamento da coalizão norte-vietnamita. O resultado foi a destruição de sete caças Mig-17 em 12 minutos, metade da frota norte-vietnamita, na “Operação Bolo”, garantindo finalmente a vitória da Força Aérea Americana – que veio a derrubar mais dois Mig-21, quatro dias depois [5].
A guerra terminou, muito tempo depois, com a vitória norte-vietnamita – e certamente o combate inicial nos céus contribuiu à mesma, ao contrário do que se pensa, já que se memora apenas a lendária guerrilha vietcongue, fazendo-se pouca menção à sua força aérea.
Fonte
- US Fixed Wing Aircraft Losses of the Vietnam War 1962-1973, Mitchel Institute for Aerospace Studies, [Link]
- Rediscovering Air Superiority: Vietnam, the F-X, and the ‘Fighter Mafia’,Air University, [Link]
- Did USAF Technology Fail in Vietnam? Airpower Journal – Spring, 1998,[Link]
- Fighting MiGs in Vietnam, Air & Space Forces Magazine, [Link]
- Operation Bolo, National Museum of The United States Air Force [Link]
Colabore com o Plano Brazil
Valor R$ 1,99
De EDILSON PINTO
Chave (**) *****-1485
CPF ***.505.078-**
Informações ao pagador
Quanto valem estas informações?
Por apenas R$1,99 você colabora com o planobrazil e seus autores e os incentiva na escrita de novos Artigos. Faça um PIX.
—————————-Acesse ao site : https://www.planobrazil.com
Acesse ao Canal: / @blogplanobrasil
Acesse a comunidade PB: https://chat.whatsapp.com/GS6gGodn4lq...
COLABORE COM O PLANO BRAZIL PIX: 14997751485
Mais um excelente trabalho Edilson!https://scenarieconomici.it/team-delluniversita-di-pechino-realizza-transistor-2d-40-piu-veloce-rispetto-al-miglior-silicio/