Incrível, é sem dúvida um excelente sistema de defesa de ponto. A Internet diminui consideravelmente o o filtro que impressa tradicional alegava ser a tecnologia de origem russa. Constatamos é que apesar das imensas dificuldades que atravessaram na década de 90, o país não se perdeu. Mantém também na vanguarda tecnológica bélica. É de fato uma potência. Ainda que tenha um orçamento 10 vezes menor que americano, se mantêm como contrapontaponto.
Não conhecia
Esse “SOSNA” é da mesma categoria daquele sistema Israelense ‘Iron Dome” ?
Uma excelente opção de defesa de ponto para unidade blindadas ademais dos Guepard’s.
CM
Ótima maquina mesmo, porém o problema é o EB utilizar mais um chassi diferente em suas forças blindadas.
Estão pra retirar de serviços os M60 estadunidense e os Leo 1A1, para adquirir em 2018 mais um lote de Leo 1A5 que tem o mesmo chassi e veículo do Geopard 1.
Já utilizar mísseis terra-ar nos Geopards 1A5BR, sim é muito interessante.
Incrível, é sem dúvida um excelente sistema de defesa de ponto. A Internet diminui consideravelmente o o filtro que impressa tradicional alegava ser a tecnologia de origem russa. Constatamos é que apesar das imensas dificuldades que atravessaram na década de 90, o país não se perdeu. Mantém também na vanguarda tecnológica bélica. É de fato uma potência. Ainda que tenha um orçamento 10 vezes menor que americano, se mantêm como contrapontaponto.
Não conhecia
Esse “SOSNA” é da mesma categoria daquele sistema Israelense ‘Iron Dome” ?
Uma excelente opção de defesa de ponto para unidade blindadas ademais dos Guepard’s.
CM
Ótima maquina mesmo, porém o problema é o EB utilizar mais um chassi diferente em suas forças blindadas.
Estão pra retirar de serviços os M60 estadunidense e os Leo 1A1, para adquirir em 2018 mais um lote de Leo 1A5 que tem o mesmo chassi e veículo do Geopard 1.
Já utilizar mísseis terra-ar nos Geopards 1A5BR, sim é muito interessante.