A mídia norte-americana diz que os exercícios militares da Índia, EUA e Japão no golfo de Bengala são “uma mensagem para a China”. O especialista militar Aleksei Leonkov que esta interpretação é uma tentativa para piorar as relações entre a índia e a China e provocar tensões no BRICS.
A Índia, os EUA e o Japão estão realizando os treinamentos navais Malabar no golfo de Bengala. Dos exercícios tomam parte 15 navios de guerra, dois submarinos, dezenas de caças e helicópteros. Dos treinamentos participam também um porta-aviões norte-americano da classe Nimitz, o porta-aviões indiano Vikramaditya e o porta-helicópteros japonês Izumo.
Os exercícios Malabar começaram em 1992 como exercícios navais conjuntos entre as marinhas da Índia e dos Estados Unidos. Em julho de 2014, o Japão participou das manobras pela primeira vez.
O chefe da força naval norte-americana disse ao jornal The New York Times, sob condição de anonimato, que as manobras são “uma mensagem para a China”.
Segundo o especialista militar Aleksei Leonkov, os EUA estão tentando prejudicar as relações entre a China e a Índia.
“Esta interpretação da mídia norte-americana é uma tentativa de piorar as relações e reavivar as tensões que existiam entre a Índia e a China em torno da presença no mar do Sul da China. Durante a última visita de Trump à Índia, foi declarado que estes exercícios terão um âmbito antiterrorista. As manobras são realizadas no oceano Índico, no golfo de Bengala, perto da China. Há quem que beneficie com o aumento das tensões entre a China e a Índia, porque isso poderá provocar divergências no BRICS. Acho que eles não conseguirão fazer isso”, explicou Leonkov ao serviço russo da Rádio Sputnik.
Entretanto, as manobras de 2017 têm traços específicos.
Quanto aos participantes, das manobras tradicionalmente tomam parte a Marinha da Austrália e Singapura, mas este ano a Índia rejeitou o pedido de participação da Austrália. É de sublinhar: foi a Índia quem rejeitou o pedido, não os EUA.
De acordo com o especialista, os marinheiros e militares indianos estão melhorando a qualidade dos treinamentos, demonstrando alguma superioridade sobre as invencíveis forças armadas dos EUA. O nível de preparação das forças armadas da Índia está aumentando. Mais uma característica distintiva: este ano dos treinamentos tomam parte dois porta-aviões, um deles é o indiano Vikramaditya que porta caças russos MiG-29.
Foto: © AFP 2017/ STR
Fonte: Sputnik News
“”O chefe da força naval norte-americana disse ao jornal The New York Times, sob condição de anonimato…””
O chefe falou sob condição de anonimato ?kkkk , como esse jornal sabe guarda segredos!
Pois eh! Acho que vai ser muito difícil o identificar. ?
Ninguém precisa desencadear uma situação que já existe…
Não é de hoje que chineses tem rusgas com os indianos e disputam necessariamente as mesmas zonas de influência no Índico…
E também não é de hoje que indianos buscam alianças no sentido de conter a expansão chinesa ( vide a cooperação com japoneses, que já tem considerável tempo ). Aliás, por isso mesmo se empenham tanto em construir uma força de águas azuis…
BRICS…? Alguém ainda acredita que algo assim exista de fato…? Isso não passa de uma sigla criada por um banqueiro britânico, cujo o propósito era distinguir naquela época um eixo de países que ele julgava estarem ao passo de se tornarem potências a nível global… Daí que, desses todos, apenas o “C” estaria teoricamente e posição de sê-lo algum dia, com capacidade de parear a influência dos EUA em um futuro distante…
Todos os países que compõem os BRICS são concorrentes. Disputam necessariamente os mesmos mercados na Europa, EUA e Oriente Médio…
Nao confunde paisecos que sempre foram colonias, paisecos tipos Brasil, Argentina, Haiti, Burundi, com paises tradicionais, forcado a ao colonialismo por ter sido derrotados mlitarmente, paises como China, India, Iran, Alemanha, Japao. As elites desses paises velhos, tradicionais, so sucumbiram as forcas do Imperialismo Europeu/norte americano, porque estes estavam num grau mais avancado em termos de desenvolvimento economico. O sentimento nacionalistas das elites desses paises tradicionais, nunca foi eliminado, por isso assim que as condiicoes internacionais, o surgimento da Uniao Sovietica, que paralizou temporariamente o avanco imperialista, elas, essas elites tradicionais, procuraram a independencia desses paises, nao so economicamente como tambem politica e militar. O ponto fundamental que domina a politica de qualquer pais, cujas elites sao nacionalistas. e que um pais independente nao tem amigos nem inimigos permanentes, tem interesses que sao permanentes. E o problema fundamental que essas elites tem de resolver e o Privilegio Exorbitante de um pais imperialista, os EUA, impor seu papel moeda, pagar suas dividas externas, com um pedaco de papel com numeros imprimidos, sem nenhum lastro, em uma mercadoria que possda expressar o valor de todas as outras mercadorias. O privilegio de pagar suas dividas com cheques sem fundos. E a busca de solucao para resolver esse privilegio exorbitante dos EUA e seus capachos Little Britain/Inglaterra e Europa Ocidental que une os interesses de paises com longas historias de rivalidades entre eles, Japao e China e Corea do Sul, China e India, India e Pakistao. Irao e Turquia e o Qatar. Quantos aos paisecos dominatos por uma Elite inferior, submissa, corrupta e entreguista. elas tentam disfarcar a relacao Senhor/Escravo que mantem com os paises imperialistas, como sendo relacao de amizade, relacao de interesses mutuo, o mesmo tipo de relacao de interesse mutuo que o jubaio de Sao Jorge mantem com aquele que o espora e chicoteia.
Extrema-direita xucra sendo extrema-direita xucra não é meu caro JOJO? E o que separa a extrema-direita xucra da esquerda e do comunismo? absolutamente nada! Não é à toa que Stálin foi aliado de Hitler até o austríaco de Braunau traí-lo e atacá-lo covardemente. E onde que o terrível georgiano foi obter apoio? justamente com “uzamericanú malvadú i imperialista du privilegiú izorbitanti” e “Uzingleis colonialista”. Que coisa não?
Como dizia meu caro JOJO, o Bush filho foi um dos piores ditadores da história, e a direita é tão ruim quanto a própria esquerda. Direitopata, esquerdopata, putocracias e o tão temido comunismo. Lembra me a música do Zé Ramalho. “Eeee vida de gado….”
Quanta besteira a India e o maior cliente de armas russas, e nunca tiveram atritos, contrariamente a situacao com a china.
A índia deveria repensar suas alianças políticas, os EUA não são amigos de ninguém, promovem o caos e a desordem através da disseminação de conflitos mundo afora. São experts em sabotagem, e se os indianos permitirem, a CIA destruírá a estrutura governamental indiana, como vez com a brasileira, nesses países em desenvolvimento os políticos são mais propícios a aceitar suborno. Na Índia será ainda mais fácil uma infiltração porque também usam o idioma inglês. Vão acabar com eles de dentro pra fora.
E a minha cópia PeTista só piora! Pelo visto a sentença do APedeuTa fez muito mal a ela…
Kkk, cabra maluco… Quem é cópia de quem?
Nova China será a Índia por que como vinganças empresa americanas estão China já estão imigrando ParA Índia a China maiximo dez anos ficará ensolada sem clientes maiximo teram e África sem porder econômico.
…………..sem surpresas…….os EU vivem da ruína alheia… é um parasita pro qual não há remédio………………
O título em si foi bem sensacionalista. E não seria necessário um EUA para conseguir colocar rixas entre os dois, pois essa rixa existe há décadas e não vai ser da noite pro dia que vai mudar isso. Vem desde a Caxemira e agora só está aumentando.
Essas manobras de inserçãodesestabilizadora é tão antiga e manjada que farão o mesmo que fizeram com China e Russia,as aproximando.
Em assuntos de Estado são tão burros,que chegam a serem primarios.