Às 10:32 nesta quinta-feira 15 de junho, o Gripen E decolou no seu primeiro voo.
A aeronave (designação 39-8) saiu do aeródromo da Saab em Linköping na Suécia, e voou sobre as partes orientais de Östergötland por 40 minutos.
Durante o voo, a aeronave realizou uma série de ações para demonstrar vários critérios de teste, incluindo a retração e a extensão do trem de pouso.
“O voo foi exatamente o esperado, com o desempenho da aeronave combinando a experiência em nossas simulações. Seu desempenho de aceleração é impressionante com um bom manuseio.” diz Marcus Wandt, piloto de teste da Saab.
Foto: SAAB
Mais informações: SAAB
Finalmente…
Agora vai ficar difícil dizer que é um “caça de papel”… Já não é desde 2008, quando voou o demonstrador de conceito…
São nos pequenos frascos…Que cabem menos perfume…
E de que adianta ter um frasco grande se o perfume não presta…?
Melhor pagar pelo melhor perfume de uma vez…
Serão ao todo quatro protótipos. Se juntarão à campanha de testes e ensaios mais um ano que vem, em 2019 voará o protótipo de acordo com a configuração brasileira que, entre outros itens, contará com um WAD projetado pela AEL (subsidiária da Elbit Systems). Por fim em 2020 será a vez do Gripen F, variante biplace exclusivamente brasileira.
Trata-se de um grande feito. E uma amarga derrota para as viúvas da malfadada escolha “político etílica” do dia 07/09/2009……..
Chora Xarliane!…rs!
hms tiraleite ou ss69 atual
voce acha que brasileiro tem memoria curta mas isso e mentira
vc falava que nada seria escolhido e que o fx2 ficaria sem classificar o responsavel pela contruçao da aeronave caça
entao vc achava que nem seria escolhido caça nenhum
entao se recolha na sua insignificância
Pra quem não tem nada metade é o dobro……….
Melhor do que aquele opalão soviético da década de 60, o tal f35 russo… é o dobro de nada… 🙂
O Primeiro virá em 2018 e ficara em testes até 2019.
Um F-16 alongado. Seria predado pelos Flankers. Tomara que não se enfrentem.
Meu caro Ilya-Relojoeiro-Farias-Professor-Xarliane, como de costume você vem aqui fazer suas colocações absolutamente risíveis senão vejamos:
– O RCS do Gripen é menor que o dos Flankers ( a visão do Coronel Fornhoff abrindo os braços para descrever o RCS do caça da Sukhoi naquela antológica palestra é famosa)
– Embora tanto Rússia como Suécia disponham de aeronaves AEW, os radares aerotransportados das plataformas suecas levam vantagem por serem AESA. No cenário Sul Americano a FAB tem aeronaves AEW (que usam os mesmos radares suecos) ao passo que a aviação bolivariana não.
– O Meteor é superior ao R-77 tanto em alcance como em NEZ.
E agora?
S-88 … Ignora o Cara que e Muito melhor.deixe-o no mundinho de Ilusoes dele.
Parabens pelos belos e onstrutivos Comentarios.
Construtivos ….
Segue video.
https://www.youtube.com/watch?v=8di837_6hOc
rsrsrsrsrssss… esse caça foi desenvolvido para predar frankers e vc vem com essa lorota ???… tinha que ser o carequinha travestido… em dogfight os flankers seriam todos abatidos… aquele trambolho da década de 60 só tem tamanho… 🙂
O GRIPEN NG foi a melhor compra militar já feita pelo Brasil em décadas.
Este será o primeiro lote de um total de 3 que irão totalizar 108 aeronaves até 2035.
A Versão E/F tem alcance de 1.800km armada com 4 misseis e 2 tanques de combustível, enquanto a versão C/D tinha apenas 1.350km.
Em matéria de aviônica não deve nada para os demais de sua geração, e seu desempenho é semelhante ao de um F-16.
Muitos criticam este caça sem conhecimento algum, se não é russo ou americano é ruim, e ponto rsrsrs deprimente.
Será a melhor aeronave de caça da América Latina quando entrar em operação, e o único caça além do F-35 com a monotela na cabine.
Teria sido sensacional se o KC-390 tivesse voando junto com o Gripen NG. Seria um marketing em tanto de ambas as aeronaves.
Mf, se olharmos em eletronica embarcada o Gripen não deixa nada a desejar para o F-35. Creio que tirando o fator Stealth , o F-35 teria sérios problemas em um embate contra o Gripen e mesmo com este fator ,dependendo do piloto pode ser um combate épico. Que venham os treinamentos futuros (Cruzex) para conferirmos.
Gripen E = Maravilhoso caça proficiente da atualidade e das próximas décadas, aliando ainda por cima algo importantíssimo: Economia – versatilidade, facilidade de manutenção e municiamento (com toda gama de armamento que seu dono achar por bem ter). Porém….
Tem um melhor que ele…
Gripen EBr.
Como a força aérea dos EUA publicaram o que o Gripen NG é um caça de segunda classe e a própria Dassault emitiu uma nota em seu site lamentando a escolha do Brasil pelo gripen alegando que o Rafale está em um patamar acima do Gripen. O Brasil pagará mais de 100 milhões de dólares por cada pulga alada e os fans boys vibram. Tem um site Calcinhas Kahdas e Vencidas, que os próprios blogueiros inventam perfis falsos e não publicam o contra ponto, é uma piada um bando de troll. Estão espumando pelo anus por causa de um cacinha que nem foi entregue nem ao menos um lote kkkk. O Ng para Brasil é a esma coisa que a urna eletrônica para o mundo, não passa de uma piada.
Cara, não onde você se informa, mas esse caça é muito bom em vários pontos, procure uns vídeos no Youtube de quem entende da coisa. Comentários como o seu são dispensáveis e desnecessários, afinal não agregam nada para ninguém.
A suécia tem proteção dos EUA, o Gripen Jas 39 é um caça para se ter aos enxames e para espaço curto de batalha dissuasório em combate aéreo. Aconselho vc a pesquisar sobre caças de combate. Não critico o caça NG, mas como será adquirido pelo Brasil. Binômio Quantidade e preço.
Ivanmc,
Teria uma fonte acerca dessa declaração dos EUA acerca do NG…?
A Dassault pode alegar o que quiser… Uma nota de uma empresa não desabona o produto do concorrente; não muda em nada o status deste…
Por fim, as outras alternativas não seriam menos caras… Cada Rafale iria custar mais de US$ 260 milhões, com os F-18 E/F vindo logo atrás por pouco menos…
Um Gripen NG completo é um Rafale de prateleira… Isso é inegável…
Indústria dos EUA continua tratando o Gripen como um caça de 2ª classe!
http://www.planobrazil.com/industria-dos-eua-continua-tratando-o-gripen-como-um-caca-de-2a-classe-e-oferece-aos-bulgaros-um-f-16-usado-por-usd-18-milhoes-a-mais-que-o-preco-do-gripen-novo/
Caro Ivanmc,
Aprecio a atitude. Também busco observar o que todos dizem e não ignoro posição alheia.
—–
Se observar atentamente o que é dito na matéria que postou, verá que não há nenhuma crítica ao Gripen em si nessa reportagem que apontou… Ao contrário, é apenas uma disputa referente a um potencial cliente.
Os americanos, de uma forma geral, são elogiosos ao Gripen. Tem matéria em site especializado nas quais até se considera o Gripen como uma alternativa de baixo custo para a USAF.
—–
Sugiro a leitura:
ttp://dailycaller.com/2016/01/22/american-gripen-the-solution-to-the-f-35-nightmare/
O autor é realmente um tanto parcial, mas ainda assim mostra que o Gripen NG não está passando despercebido. E nem poderia, haja visto o caça sueco ser o único monomotor de sua classe ( geração 4.5 ) atualmente em desenvolvimento no Ocidente.
_RR_,
eu respondo para você porque respeito os seus comentários, ponto de vista e fundamentos. Posso não concordar muito, porém aceito.
Mais uma viúva da escolha “político – etílica” com chorume….
Pois é tem gente que gosta de pagar muito por pouco.
Os Suecos, apesar de possuírem um dos maiores IDH do PLANETA devem ser completos idiotas. Claro, porque após mais de meio século desenvolvendo suas próprias aeronaves de defesa, respeitadas em todo o mundo, conseguiram desenvolver algo inútil, um avião incapaz de enfrentar sua principal ameaça, os caças russos.
São irresponsáveis esses suecos, relegando sua defesa a uma plataforma tão inadequada. Até parece que se esqueceram de tudo que passaram na segunda guerra, quando foram subjugados e dominados por uma potência estrangeira. São totalmente ineptos.
Alguém, em sã consciência, realmente acredita numa falácia dessas?
Cada vetor segue a doutrina de seu país de origem. Os russos possuem um território imenso, daí seus vetores precisarem ser tão grandes (alcance). Os Suecos desenvolveram um vetor para suas necessidades (que atendem os requisitos da FAB). Em combate aéreo, tamanho não é documento (lembram-se do zero?).
Aliás, o NG estará equipado com O melhor armamento ar-ar da atualidade, o Meteor.
Precisa falar mais alguma coisa?
Cada um com a sua opinião.
Que comentário infeliz.
Eu prefiro ler e comentar ao invés de censurar. Se você gosta de censura o problema é seu. Não sou obrigado a acreditar que 36 lifts bilionários são os galácticos e invencíveis. Tem apedeutas digitais aos montes por aí.
Se poder tentar entender sobre aviação antes de fazer comentários infelizes dizendo que o avião não presta.
Por que teriam que ser galáticos invencíveis?
Tem que a atender as necessidades da fab dentro dos recursos que ela dispõem.
É pequeno mas é melhor que qualquer mig.
https://www.youtube.com/watch?v=fnu1SKPke2Q&feature=youtu.be
fui caminhoneiro e trabalhei com varios modelos de cavalos, e o SAAB Scania sem duvida é o mais moderno, sem duvida o gripem E será o melhor caça da região…pesquusem antes de comentar, por exeplo o j 37 viguem foi o primeiro caça com fly by wire ja no inicio dos anos 70…
acredito que será um ótimo caça, não é o maior, mas terá o de melhor nele, dentro de sua categoria, e isso já basta !
Só a tecnologia que absorveremos com ele já paga o investimento… o problema é que o Brasil em si não é um país sério… se fosse já teríamos desenvolvido o nosso próprio… mas o Brasil não é para amadores…
Por um lado, ainda bem que voou. E, se vier para a FAB que bom, é melhor do que nada na situação a qual a nossa força aérea se encontra.