Militares sírios começaram a deslocar caças e soldados para a base aérea de Shayrat, que anteriormente havia sido atacada por mísseis norte-americanos.
A informação foi divulgada pelo canal NBC News que se refere a funcionários anônimos do Departamento de Defesa.
Como informa o canal, os militares sírios restauraram a parte da infraestrutura destruída e, nos últimos dias, deslocaram caças Su-22 e MiG-23 de volta para a base.
Em 7 de abril, forças dos EUA dispararam 59 mísseis de cruzeiro Tomahawk, a partir de dois navios posicionados no mar Mediterrâneo, contra a base aérea de Shayrat, na província síria de Homs.
O ataque foi dirigido contra a instalação militar da qual, segundo a Casa Branca, as forças do governo de Bashar al-Assad teriam alegadamente realizado um ataque com armas químicas contra a cidade de Khan Shekhun, na província de Idlib.
Foto: DigitalGlobe – Getty Images – Esta imagem de satélite da DigitalGlobe, é de 7 de abril de 2016 e mostra a base aérea de Shayrat fora de Homs, na Síria.
Edição: Plano Brasil
Fonte: Sputnik News
Meus caros,
em 7 de abril de 2017, o Presidente Trump lançou 59 mísseis Tomahawk na base aérea de Shayrat perto de Homs, um gesto altamente visível e muito vangloriado, embora apenas 23 deles realmente alcaçaram o alvo…
Mas mesmo isso levanta a questão: como é que mesmo um deles conseguiu passar, se a Rússia tem uma defesa tão sólida no lugar?
Na Síria, o exército russo implantou uma infinidade de sistemas AA terrestres e navais de longo alcance e de curto alcance e ainda tem os MiG-31BM, Su-30SM e Su-35S capazes de derrubar mísseis de cruzeiro.
Em suas ações militares na Síria, os russos aplicaram todos princípios e leis da ciência militar escrita nos manuais. Na verdade, eles ainda superaram os padrões mundiais no uso da força para operações especiais…
Mesmo assim, todas as instalações militares russas eram [aparentemente] impotentes contra os mísseis de cruzeiro dos navios dos Estados Unidos. Os americanos conseguiram enganar os russos com muito cuidado.
Mísseis de cruzeiro não são mais uma novidade técnica, exceto para os estados com um sistema militar fraco.
A Rússia demonstrou que seu Kalibr pode atingir o mesmo desempenho que o Tomahawk da América. Além disso, sob condições padrão, os mísseis de defesa aérea AA S-400 e S-300V4 podem combater com sucesso um míssil de cruzeiro Tomahawk lançado a partir de navios de superfície (embora não de submarinos submersos que são mais difíceis de detectar).
Portanto, não foi a superioridade tecnológica que fez a diferença, mas os comandantes da Quinta Frota Americana que demonstraram um alto nível de habilidade. Eles fizeram pleno uso da inteligência e inovação para contrariar a vantagem tecnológica dos russos. A propósito, para aqueles que não sabem: o comandante da Frota VI é uma mulher, almirante Michelle J. Howard, que se formou na Academia Naval dos Estados Unidos em 1982 e da Escola de Comando e Estado Maior do Exército em 1998.
Se os americanos tivessem escolhido uma trajetória direta para os mísseis de cruzeiro, a distância entre Creta (onde os destróieres Arleigh Burke – o DDG 78 Porter e o DDG 71 Ross – foram desdobrados) e a base aérea síria Shayrat (40 km SE de Homs) seria de 1.070 km. Os mísseis Tomahawk utilizados foram o block III TLAM-C ou block IV TLAM-E, ambos com uma faixa de 1.600 km.
Numa trajetória direta, os mísseis de cruzeiro teriam sobrevoado Chipre e teriam chegado sobre a faixa de terra de 30 km que separa o porto de Tartus da fronteira libanesa. Mas o porto de Tartus é usado pela marinha russa e eles têm uma divisão AA lá, com S-300V4. O novo sistema S-300V4 tornou-se operacional em 2014. Pode detectar mísseis de cruzeiro voando acima do nível do mar e lançar mísseis ar-ar quando esses alvos ultrapassarem o estreito Greco em Chipre (mais de 160 km). A divisão S-300V4 tem 80 mísseis.
Mesmo que os mísseis de cruzeiro tivessem cruzado essa faixa sem ser detectada, a distância entre Tartus e a base aérea síria em Shayrat é de 85 km. Em terreno acidentado, o S-300V4 pode detectar mísseis Tomahawk voando a uma altitude entre 50 m e 50 km e pode abate-los a distância de 38-40 km. Os foguetes Tomahawk voam a 800 km / h, e a essa velocidade eles teriam de percorrer uma distância que duraria impressionantes 2 minutos e 30 segundos, tempo suficiente para que 87% deles fossem abatidos pelo S-300V4s.
A base aérea de Hmeimim, localizada a 68 km ao norte de Tartus e usada pela aviação russa, opera uma divisão russa de mísseis AA S-400. Esta divisão os teria detectado a partir de mais de 160 km de distância e teria derrubado os mísseis de cruzeiro dos EUA se eles tivessem contornado a ilha de Chipre e chegado à costa da Turquia. As divisões S-300V4 e S-400 são protegidas por Pantsir-S1, tendo cada lançador dois canhões de 30 mm (4000 tiros por minuto) e 12 mísseis de curto alcance (20 km). O Pantsir-S1 pode detectar e atacar mísseis de cruzeiro a uma distância de 15 km. Então, neste caso, os mísseis americanos não teriam chance de atingir a base aérea de Shayrat.
Uma explicação interessante aventada por especialistas seria a de que os mísseis de cruzeiro dos EUA foram programados para seguir uma trajetória de vôo a 250 quilômetros ao sul de Chipre e atravessar Israel. Nesta rota, os radares dos S-300V4s e S-400s não podiam ver os mísseis de cruzeiro por conta do terreno montanhoso do Líbano que intervém entre eles e Israel. Os mísseis de cruzeiro cruzaram então o espaço aéreo da Jordania por cerca de 250 km, mudando de direção freqüentemente, voando paralelamente à fronteira sírio-jordaniana. Os mísseis atravessaram o espaço aéreo sírio e voaram através da Síria para seus alvos sobre áreas ocupadas por rebeldes islâmicos, principalmente no deserto.
Em 2011, a Síria tinha mais de 200 radares, nas gamas meticra, decimétrica e centímetro, para detectar mísseis ar-ar e direcionar caças. A maioria deles foram dispostos em campo aberto. Durante a guerra civil da Síria, 85% dos radares foram destruídos por rebeldes islâmicos, enquanto o restante foi re-localizado em Damasco e no Mediterrâneo. É por isso que existem grandes lacunas na área coberta pelas instalações de localização de rádio da Síria – ou seja, em áreas ocupadas por rebeldes islâmicos, começando na fronteira com a Jordânia, e no centro, leste e norte da Síria.
O caminho a ser percorrido pelos Tomahawks foi escolhido para contornar Damasco, onde radares e sistemas de mísseis AA estavam posicionados estrategicamente e poderiam derrubar mísseis de cruzeiro.
Após o colapso da URSS, a Frota da Marinha dos EUA no Mediterrâneo já não incluía um porta-aviões nuclear; submarinos e muitos outros navios de combate desapareceram. Há quatro destróiers na base naval de Rota em Port Spain e navios anfíbios em Gaeta, Italia, casa da 6º frota.
Uma ameaça semelhante com mísseis de cruzeiro na Síria existia em 2013, mas naquela época os russos criaram um bloqueio eficiente com um grupo naval que incluía o Moskava da classe Slava (equipado com misseís S-300F ar-ar e míssil OSA-M ), O cruzador Pedro o Grande (com o S-300F Fort, 3K95-Kinzhal e OSA-M), e outros destróiers e fragatas antiaéreas. O grupo naval russo, superior quantitativa e qualitativamente, foi desdobrado em uma formação circular com alguns chegando a ficar a uma distância de 150-250 quilômetros dos navios militares dos EUA. Os navios russos tinham a bordo helicópteros KA-31 equipados com radares de aviso prévio e torres com sensores opto-eletrônicos, que patrulhavam a área de 40-70 km em torno de seu próprio grupo naval. Qualquer lançamento de mísseis de cruzeiro poderia ser imediatamente detectado e neutralizado porque seria dentro do alcance da área radar dos navios russos.
Tenha em mente que qualquer operação de mísseis de cruzeiro leva pelo menos um mês para se preparar, e depois disso é esperar o momento certo para atacar. É fora de questão que o presidente Donald Trump simplesmente tomou uma decisão tempestuosa para fazer o que fez.
E deste ponto de vista, parece que o serviço de inteligência militar da Rússia estava totalmente alheio a tais planos. Enquanto isso, o reconhecimento naval e aero-cósmico dos EUA descobriu que as fragatas da Frota do Mar Negro, Ladnyi e Pitlivy , armadas com os sistemas de mísseis AA Osa-MA-2, foram colocadas para reparo. O mesmo aconteceu com o cruzador Moskva , navio-capitanea da Frota Russa do Mar Negro, e o destróier anti-submarino Smetlivy, armado com mísseis M-1 Volna AA.
Os americanos também sabiam que a fragata russa Almirante Grigorovich tinha acabado de sair do Mar Mediterrâneo e atravessado o Bósforo e Estreito de Dardanellos para se deslocar para o porto de Novorossiysk. O navio está armado com mísseis de cruzeiro Kalibr e mísseis Shtil-1 AA (faixa de 40 km).
Outro óbice seria a fragata Almirante Makarov, navio-irmão do almirante Grigorovich, lançado em 2015, mas ainda não entregue à frota do Mar Negro. Assim, na data de 7 de abril de 2017, os russos não tinham um único sistema de batalha AA de médio e longo alcance disposto no Mar Mediterrâneo…
Se os russos tivessem posto o mesmo bloqueio naval que en 2013 e não tivessem confiado cegamente em uma tática totalmente inadequada para os sistemas S-300V4 e S-400, então os americanos não teriam lançado os mísseis de cruzeiro, estes seriam destruídos pelos russos. Após o ataque de mísseis de cruzeiro, a Rússia finalmente desdobrou uma aeronave AWACS A-50U para a base aérea de Hmeimim na Síria. O A-50U está equipado com o radar Vega Shmel-M para detecção de lançamento, incluindo mísseis ar-ar em vôo a partir de 500 km.
O que se observa é que de fato os americanos manipularam muito bem toda uma situação e, com um planejamento anterior meticuloso.
Grato
Uma observação meus caros,
onde se lê “os comandantes da Quinta Frota Americana” na verdade o correto é “os comandantes da Sexta Frota Americana…”
Perdoem meu erro.
Você confia demais no que os russos divulgam.
Síria também tem pantsir, Buk-M2 e outros SAMs modernizados que se provaram inúteis.
Na Realidade nem se tem certeza se conseguem abater um tomahawk a 20 metros de altitude.
Gostei muito da análise profissional que fizeste da situação, ajuda muito ao não especialista entender a situação, além dos xingamentos fáceis de que os russos ficaram com medo e abandonaram a Síria. Sobrou, entretanto, uma dúvida: o que aconteceu com os restantes 36 mísseis que não atingiram o alvo?
Não parece que foi bombardeadas por mísseis do americano Donald, quanta falcatrua né rapaz é eu cheguei a pensar que seria o começo da 3 MW.
Da próxima vez que tiver mais um vandalismo desses ,ficarei mais sossegado.
Botaram caças para decolar no dia seguinte mas na prática a base ficou inutilizada por vários dias e teve que ser reformada.
Esse ataque mostrou o A+B que qualquer sistema terrestre de defesa tem uma área de proteção extremamente limitado contra mísseis de cruzeiro.
A base em si era protegida por SAM sírios e pouco ou nada fizeram..
Esse papo de apenas 23 mísseis acertaram é coisa de mal perdedor. Várias imagem mostram inúmeros pontos de destruição que são compatíveis com a quantidade de mísseis lançados.
A verdade que foi um dos pontos mais baixos da campanha militar russa, junto do abate dos caças su-24.
E os ataques subsequentes, tanto de israelenses quanto de americanos demonstram a fragilidade das defesas russas, quem quiser acreditar em milagres que acredite. A verdade é que eles estão na corda bamba e basta uma determinação forte americana para tirar os russos deste cenário de forma humilhante…