A Polícia Militar de São Paulo prepara uma licitação internacional inédita para comprar armamento. A previsão é adquirir 5 mil pistolas .40 para a tropa de choque, que inclui a Rota (grupo de elite da polícia). A corporação já obteve autorização do Exército Brasileiro (EB) para a compra internacional e aguarda parecer final da Procuradoria Geral do Estado. Por ser algo inédito em São Paulo, a corporação também realizou audiência pública em março para apresentar detalhes técnicos do armamento que pretende adquirir. Segundo a gestão Geraldo Alckmin (PSDB), nove empresas mostraram interesse na disputa.
Com efetivo próximo de 90 mil agentes e orçamento de R$ 14,8 bilhões por ano, a PM paulista é a principal compradora de armas do país – desembolsou R$ 29 milhões nos últimos cinco anos. A autorização do Exército é considerada um entrave porque, pelo Estatuto do Desarmamento, de 2003, não é permitido adquirir armamento importado quando existe similar nacional, como ocorre com as pistolas.
A PM obteve a liberação do Exército para lançar uma disputa internacional porque a Taurus foi impedida de realizar novos contratos com a corporação por dois anos. A sanção, imposta à empresa pelo governo paulista em outubro passado, deu-se após problemas na execução de um contrato para fornecimento de 6 mil submetralhadoras .40. A empresa não teria conseguido resolver os problemas técnicos das armas, por uma compra realizada em 2013. Procurada, a Taurus não quis comentar seu impedimento. Disse apenas, em nota, que acompanha a licitação da PM.
POLÍCIA FEDERAL
Nos últimos anos, outras instituições, como a PF (Polícia Federal), foram atrás de armamento importado. O governo federal montou em 2013 um grupo de estudos para analisar as armas nacionais diante de notícias pelo país de acidentes com armas. A partir do estudo, ao qual à Folha teve acesso, foram sugeridas, entre outras medidas, a realização de licitação internacional, já que a qualidade do produto nacional estaria em “patamares inadequados e inferiores às demandas operacionais” necessários.
OUTRO LADO
Procurada, a empresa Taurus não quis comentar os motivos que levaram a Polícia Militar de SP a impedi-la de participar de novas licitações no Estado. Em nota, disse apenas que acompanha o caso. “[A Taurus] procura sempre contribuir para o aparelhamento das forças policiais e, seguindo essa política, acompanha o processo de licitação da PM-SP.” Na resposta aos questionamentos, a empresa não admite nenhum tipo de problema em suas armas. Diz que as notícias a esse respeito fazem parte de uma campanha. “A empresa é alvo de uma campanha difamatória, movida por interesses comerciais e financeiros, que lança mão de informações incorretas para atingir sua reputação.” Ainda sobre a qualidade das armas, a nota da empresa diz que “o Exército Brasileiro fez avaliação completa do processo produtivo da Taurus e de suas armas e não encontrou falhas de projeto ou fabricação que sejam responsáveis por acidentes com armas de fogo.” “Laudos técnicos realizados de acordo com as normas em vigor também têm confirmado a ausência de responsabilidade da Taurus por tais incidentes.”
Procurada, a Secretaria da Segurança não deu os detalhes que levaram ao impedimento da Taurus. Mandou para a reportagem trecho de uma publicação do Portal da Transparência, que já havia sido enviada à Folha pelo Palácio dos Bandeirantes na última sexta (12), na qual diz que a sanção se deu “pela inexecução total ou parcial do contrato”. O secretário da Segurança, Mágino Alves Barbosa Filho, também não quis falar sobre o assunto.
Fonte:Folha de SP
Estão agora atacando a IMBEL. Vai ver que o toco no exterior é bom ehehehehe.
Vejo isso com muita desconfiança, sinceramente não se pode acreditar em mais nada nesse país
.
A Taurus faz sucesso nos EUA, segundo algumas publicações sendo inclusive usadas por agentes do FBI, e aqui sofre ataques de todos os tipos, mesmo alegando que todo o seu processo de fabricação é acompanhado pelo exército brasileiro que é o mesmo órgão que poderá dar ou ja deu a PM Paulista licença para importação do armamento , a reportagem não deixa isso claro pois ora afirma ter dado ora diz ser um entrave as pretensões da PM/SP.
E tudo aponta que sera a austríaca Glock quem ganhará a licitação, tamanho tem sido o lobby dessa empresa em nosso país, inclusive a matéria da Folha qui exposta já se configura um lobby a seu favor!
……………….caberia investigar melhor e com mais empenho…..se a Glock vencer a licitação………huummmmm…………….
Não sei se você sabe, mas a Taurus na verdade é considerada uma driga nos Estados Unidos. As vendas que eles tem lá se dão ao fato de ser uma arma extremamente barata, e por isso mesmo, de péssima qualidade.
Eles até tomaram processo (e perderam) de milhões por armas que estavam disparando sozinhas por lá.
Sim estou ciente desses processos meu caro Guacamole, deixo até dois link falando sobre o assunto. http://firearmsbrasil.com.br/noticias/taurus-concorda-em-pagar-multa-de-39-milhoes-de-dolares-a-consumidores-americanos/
http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/negocios/20150417/forjas-taurus-aprova-acordo-para-acabar-com-acao-judicial-nos-eua/252411
Mas como eu disse antes há sim um lobby pro Glock que esta explícito, ou seja tudo leva a crer que essa licitação esta viciada e preparada para a empresa austríaca,se são nove empresas que mostraram interesse na disputa porque a matéria só menciona a Glock ?
Tbm não duvido de malandragem.
De fato a Taurus faz sucesso nos EUA sim…Com o que ela sabe fazer de melhor,revolver! O Raging Bull .454,o .357 Magnum são “best sellers” da Taurus por lá. Agora querer dá um passo maior que as pernas sem o know how apropriado para fazer pistolas comparáveis a Glock e querer vendê-las a uma fração do preço desta e resultar em desastre de fato. A pistola boa que a Taurus sabe fazer é a PT-99 que nada mais é que uma cópia da Beretta 92SB um pouquinho melhorada. Deveriam ter parado por aí e não tentado inventar moda.
A Taurus não sofre ataques aqui, as pistolas dela já lesaram vários policiais, simples assim, tomara que não fique somente nas 5 mil, que toda PM paulista use Glock, Beretta, ou qualquer outra de fora.
Detalhe que os supostos problemas da TAURUS só ocorrem praticamente com a PM de SP, nunca ouvi nenhum caso nas FA (eles fazem as devidas manutenções em seus armamentos), a própria PF que mudou para GLOCK, nunca mostrou os supostos problemas com a TAURUS.
Infelizmente o Brasileiro só dá valor a produtos de outros países, quero ver daqui uns dois anos quando essas GLOCK da PM-SP começarem a dar pau por falta de manutenção o que eles vão alegar.
Tenho uma PT 809 com muito orgulho. Viva a industria nacional.
Caro colega, boa noite. Discordo de você quando diz: “Detalhe que os supostos problemas da TAURUS só ocorrem praticamente com a PM de SP, nunca ouvi nenhum caso nas FA (eles fazem as devidas manutenções em seus armamentos)”. Sou soldado da PMPR desde o ano de 2012, quando foi adotada a PT 840. Naquela ocasião durante minha escola de formação nossas pistolas novas apresentavam diversos problemas tais como duplo disparo, algumas até quase disparando em rajada, e como aconteceu com a minha arma, vindo a rachar a retaguarda do ferrolho, no “batente do cão”, mais precisamente no local onde o cão martela o percussor. Sendo que em todas as nossas pistolas eram realizadas manutenções periódicas.
TEM QUE PARAR COM ESSA PALHAÇADA DE RESERVA DE MERCADO… não interessa o porque… a opção tem que ser do consumidor, seja ele pessoa física, jurídica ou o Estado através de seus gestores… reserva de mercado é a pior coisa que pode existir para a economia e tecnologia de um país… deve vencer quem apresentar o melhor produto… simples assim… fica a critério das indústrias de armas melhorarem seus produtos para terem melhor chance de vende-las…
Mas a palhaçada toda esta no órgão fiscalizador,é ele quem diz se o produto esta apto a entrar no mercado ou não,e pelo que tudo indica e já é de praxe no BRASIL esse órgão esta viciado, corrompido e fazendo lobby em favor de um produto que passará por uma licitação comandada por ele !
FATO… isso não era para ser assim… se existe o CONTRAN para regulamentar os automóveis porque não um órgão CIVIL específico para dizer que armamentos os CIVIS devem e podem adquirir depois de uma avaliação TÉCNICA ???…
De repente parece que só existem Taurus e Glock no mundo, a meu ver a Glock deveria também ser impedida de participar da licitação, pois o lobby pro Glock já contaminou a lisura do processo .
Ou então dispensarem a licitação e comprarem as Glock direto.
Larga de parcialidade, Pereira… não tem essa de lobby da Glock não… ela só tem melhor qualidade e melhor preço que as nacionais… é só as nossas apresentarem iguais qualidades que tão no páreo também… esse mimimi pseudo-patriótico de vcs chega a parecer doença… por isso que temos que dar graças ao COLLOR por ainda não estarmos produzindo fuscas, kombis e chevettes… se dependesse de mentes iguais a de vcs, estaríamos mesmo é andando de carroça puxadas pelos militontos mortadelas e bebendo cuba libre… 🙂
Glock com melhor preço???????
Eu estou sendo parcial ? kkkk, não existe pior cego que você meu caro Zé Ninguém,como eu disse antes, a matéria da Folha aqui exposta já se configura um lobby pro Glock !
Tomara que você não saiba oque é licitação,porque se você souber. você além de Zé Ninguém é um safado !
A matéria diz que existem nove empresas na disputada, você por acaso vê o nome delas aqui, há algum comparativo,desenhos,infográfico ou demais comparações entre elas e a Taurus? Não, você só vê a Glock!
Essa disputa é entre Taurus e GlocK?, Não, não é, então como você pode dizer que a Glock é melhor sem saber quem são as demais concorrentes ?
Você esta dizendo isso é porque é parcial, você é quem vive de mimimi, e depois quer dar uma de gostoso, fala em livre competição desde que a sua preferida ganhe ,fique com o seu lobby enrustido ! Que eu vou continuar defendendo a lisura de uma licitação onde todos tenham chances iguais e vença o melhor !
Meus caros são nove concorrentes no páreo, mas tudo indica que as cartas estão marcadas !
É que vc não entende NADA de armamento PORTÁTIL… simples assim… 🙂
Ok cowboy, você confirmou não saber nada de licitação, e lisura não existe no seu dicionário ! Grande abraço !
Gostava da PT 100 da Taurus. Comigo nunca deu problema. As 24/7 acho uma merda (opinião pessoal), já vi alguns incidentes de tiro em estandes (diversos com armas novas e manutenção adequada) – isso abala a confiança no armamento. A Glock é confiável porque funciona bem mesmo sem manutenção adequada, o que vai ao encontro das necessidades da polícia militar que, com exceção do choque, não fica aquartelada (o que ocasiona a manutenção ruim por parte dos policiais – muitos só fazem manutenção de primeiro escalão). A Taurus no exterior parece ser fabricada com padrão melhor do que a nacional (tenho amigos nos eua que afirmam isso). Acredito que a Glock não vai ganhar a licitação pela ausência de trava externa (ferrolho) o que avilta o edital.
É o que eu acho amigos. Lembro que a pm efetua combate real, a confiabilidade da arma (pistola ou fuzil etc) é imprescindível. Em situações de vida ou morte só quem já derrubou um inimigo em troca de tiros real entende essa importância. Nesse caso, mesmo que eu ache importante incentivar a indústria nacional (não podemos ficar na mão de fabricantes estrangeiros – vide Argentina e os seus mísseis Exocet na guerra das Malvinas), acho justo uma licitação internacional.