Arábia Saudita avisa Assad: “Ou sai pelo processo político ou pela força”

15 de fevereiro de 2016 Ghost Acidentes e Catástrofes, Conflitos, Defesa, Estado Islãmico, Geopolítica, Mísseis, Rússia, Síria, Sistemas de Armas, Terrorismo 46

Residentes de um subúrbio de Damasco controlado pelas forças do regime junto a foto de Assad | REUTERS/OMAR SANADIKI
Residentes de um subúrbio de Damasco controlado pelas forças do regime junto a foto de Assad | REUTERS/OMAR SANADIKI

Sauditas movem aviões para base turca e estão prontos para ofensiva terrestre na Síria com o aval dos EUA. Rússia nega morte de civis nos seus bombardeamentos em território sírio e alerta para o risco de haver uma nova Guerra Fria

Se não for a bem vai a mal. Foi esta a mensagem ontem enviada ao presidente sírio pelo ministro dos Negócios Estrangeiros saudita. “Acredito que Bashar al-Assad é fraco e está acabado. [Ele] irá sair – não tenho dúvidas sobre isso. Ou sai através de um processo político ou será removido pela força”, disse Adel al-Jubeir em entrevista à jornalista Christiane Amanpour, da CNN. O chefe da diplomacia da Arábia Saudita falava à margem da Conferência sobre Segurança de Munique, cidade alemã onde até hoje se concentram alguns dos nomes mais sonantes da política internacional.

A ameaça explícita dirigida ao controverso líder da Síria surge um dia depois de Bashar al-Assad ter declarado, em entrevista à AFP, que a Arábia Saudita e a Turquia se preparam para invadir o seu país com o pretexto da luta contra os terroristas do Estado Islâmico. “É uma possibilidade que não posso excluir pela simples razão de que [o presidente turco Recep Tayyip] Erdogan é um intolerante, radical, pró-Irmandade Muçulmana e que vive o sonho otomano. O mesmo se passa com a Arábia Saudita”, disse o presidente sírio. E avisou: “De qualquer maneira, uma tal ação não será fácil para eles e nós vamos com toda a certeza combatê-la.”

Na entrevista à CNN, o ministro dos Negócios Estrangeiros saudita admitiu que vai dar espaço às negociações de uma solução política e sublinhou que o seu país só enviará tropas por terra se a coligação internacional liderada pelos EUA apoiar e participar em tal ação. Apesar disso, a Arábia Saudita está a enviar aviões para a base de Incirlik, que fica na Turquia, confirmou ontem o ministro dos Negócios Estrangeiros turco. Numa entrevista ao jornal ‘Yeni Safak’, também à margem da Conferência sobre Segurança de Munique, Mevlut Cavusoglu confirmou: “A Arábia Saudita está agora a enviar aviões para a base de Incirlik.”

Apesar de o secretário da Defesa dos EUA, Ash Carter, ter aplaudido a disponibilidade saudita para levar a sua participação na coligação anti-Estado Islâmico para além dos bombardeamentos aéreos, o presidente Barack Obama tem até agora resistido à ideia de se avançar para uma ofensiva terrestre. O chefe da diplomacia turca, porém, admite que se os norte-americanos decidirem entretanto dar luz verde a uma tal intervenção: “Turquia e Arábia Saudita podem juntar-se numa operação terrestre.” Questionado sobre se tropas sauditas podem entrar em território da Síria a partir de solo turco, Cavusoglu sublinhou apenas: “É uma intenção, não há um plano. A Arábia Saudita está a enviar aviões e a dizer “Posso mandar soldados por terra caso seja necessário.””

As principais potências mundiais acordaram na sexta-feira um cessar-fogo para a Síria, mas a Rússia salvaguardou o direito de continuar com os bombardeamentos contra os grupos de rebeldes que combatem o regime de Assad. Este prometeu, por seu lado, continuar a lutar até conseguir reaver o controlo sobre todo o país. Uma fonte militar síria que ontem foi citada pela agência Reuters afirmou que o exército sírio tenciona avançar sobre as posições controladas pelo Estado Islâmico em Raqqa. Um avanço sobre esta cidade, que está fora do controlo do regime de Damasco desde agosto de 2014, tornaria mais difícil de justificar uma ação terrestre da Arábia Saudita (país de maioria sunita frequentemente acusado de estar na origem do Estado Islâmico).

Segundo indicou a televisão estatal síria ontem, as forças leais ao regime de Bashar al-Assad (que além do apoio da Rússia conta com o Hezbollah e o Irão) recuperaram al-Tamura, uma das aldeias à volta de Aleppo. No início deste mês, o exército, apoiado pelos bombardeamentos aéreos russos, lançou uma ofensiva para cortar a ligação dos rebeles com a fronteira turca e, assim, tentar reconquistar a maior cidade da Síria.

A Rússia tem sido alvo de críticos por não cessar os seus ataques aéreos contra os rebeldes. “A imensa maioria dos bombardeamentos russos é dirigida a grupos da oposição considerados legítimos. Esta situação tem de mudar”, declarou o secretário de Estado norte-americano, John Kerry. “Todos sabemos que para regressar ao caminho da paz têm de parar os bombardeamentos russos contra civis”, afirmou, por seu lado, o primeiro-ministro francês, Manuel Valls. Ambos falavam no âmbito da Conferência sobre Segurança de Munique.

No mesmo evento, para surpresa de muitos dos presentes, o primeiro-ministro da Rússia negou todas as acusações. “Apesar de toda a gente nos estar a acusar disso, não há qualquer prova de bombardeamos civis. É falso”, declarou Dmitri Medvedev, numa altura em que o conflito na Síria (a entrar no seu quinto ano) já fez pelo menos 470 mil mortos. O chefe do governo russo foi mais longe: “A política da NATO em relação à Rússia é pouco amistosa e, para ser sincero, parece que estamos a mover-nos rapidamente para um período de nova Guerra Fria.”

Fonte: DN

45 Comentários

  1. Está na hora dessa chassina terminar, isso é inegável, o Putin pode tirar o pé e se quiser continuar o movimento bélico o EI poderá proporcionar bastante “” diversão “”” por bastante tempo, além do que todo mundo pode ganhar reconstruindo a bíblica Síria.
    Agora se isso tudo for um jogo de cena, pode ficar perigoso demais, é só sobrar para Israel e você vai ver a m. que vai dar.

  2. A Arábia Saudita acha que está lidando com o Iêmen quando ameaça a Síria, que está sob a tutela de Moscou, poderão pagar um preço altíssimo por não observar que são impotentes diante do poder de resposta da Rússia…vão acabar se tornando um exemplo pro mundo do que significa entrar no caminho de Moscou.

    • …poderão pagar um preço altíssimo por não observar que são impotentes diante do poder de resposta da Rússia…. hahaha…Quero ver a Rússia enfrentar a Arábia Saudita e a Turquia juntas…no deserto. Você é que não te a menor ideia com quem os Russos estão se metendo, sem contar que são dois países muçulmanos, ou você acha que o resto, com exceção do Irã, não vão se juntar aos sauditas e turcos?Já falei aqui que uma guerra por ali é tudo o que a OTAN e os EUA querem.Se Bundin for tolo o suficiente para entrar nessa em breve as igrejas ortodoxas da Rússia estarão cheias de viúvas enchendo a cara de vodka e chorando pelos seus mortos!!

      • Os sauditas tem coisas muito mais sábia para fazer do que se aventurar contra a segunda maior potência militar do mundo, diferente da Turquia esta não faz parte da OTAN e por isso não existe compromisso de uma defesa em bloco. O governo saudita está enfrentando uma crescente onda de levantes, após uma sucessão de legitimidade questionável, alem disso tem suas forças, imponentes no papel, empregadas no Yemem, sofrendo revezes humilhantes, para um país que deseja ser a maior potência da região.
        Os russos não querem conflito direto com ninguém, sabe que tem pouco ($) a ganhar, por isso dosou suas forças e buscou amparo no direito internacional para seu envolvimento.
        Uma guerra por procuração entre a Arábia Saudita e Rússia já ocorreu no passado, com os mujahedeen chechenos tentando a independência e a criação de um Califado no Cáucaso, e posteriormente na Iuguchétia. O patrocínio saudita era bem conhecido com o fortalecimento do wahadismo e salafismo na região.
        Os russos sabem que é muito melhor matar a serpente em sua toca e por isso está matando essa praga em solo sírio, antes que se aventurem pela Ásia central e as portas da Rússia.

      • Conan, infelizmente vc parece desconhecer a frieza da estratégia russa, que deixou claro que não sairá derrotada na Síria, deixando TODAS as possibilidades em mãos. Os EUA já deixaram claro na declaração desses dias que a Turquia continuar a implicar com os curdos e e outras coisas mais poderão não ter apoio do Ocidente, e a Arábia Saudita está na mira de Moscou faz tempo, devido suas intromissões no caminho dos aliados do Kremlim, e agora o pior, uma queda da AS significaria um aumento brusco do preço do barril de petróleo, o que daria a Rússia rápida recuperação econômica, e aliás, daria a Russia, Brasil, Venezuela, Irã, enfim, todos aliados de Moscou, inclusive os EUA tbm ganhariam, podendo manter os investimentos no xisto, que hoje está inviável devido ao baixo preço do petróleo.
        Outra coisa que vale ressaltar, vc acha que Moscou vai perder tempo enviando aviões para bombardear Riade? não espero por isso caso haja tal confronto, mas temo que Moscou optará pelo melhor caminho, que é bombardear incessantemente com armamento de grosso calibre, como os mísseis Iskander, que tornariam a Arábia em monturo de escombros, e serviria de aviso pros países incautos, e o mesmo vale para a Turquia, e olha que estou tirando as outras variáveis de cogitação, que incluem a não intromissão de países como Egito e afins, que temeriam um confronto direto com a Rússia (alguns deles são aliados da Rússia)…abra os olhos, no patamar da Rússia somente há EUA e China, o resto é apenas alvo Conan, se EUA não defenderem os dois (o que já deixou claro que não fará) haverá carnificina pros dois abusados.

      • A Arábia Saudita não está podendo nem com o Iemen, um dos países mais pobres do mundo, mas vai dar coro na Rússia?

        kkkkkkkkkkk

        Quanto a Turquia, o único perigo para a Rússia é o envolvimento da OTAN. Mas o que é perigoso para Rússia, é perigoso para a OTAN também.

    • Mas os russos não apanharam feio no Afeganistão? Assim como os EUA no Vietnam? Ufanismo não funciona na dita guerra assimétrica.

      • Andrepoa, em momento nenhum disse que que Moscou seria insano de entrar por terra contra a AS, pois mesmos que resultasse em vitória, os gastos afundariam Moscou, sem contar nos muçulmanos residentes na Rùssia que seriam um problema, e pra exemplo disso temos a guerra do Iraque que custou tão caro que até hoje os EUA não fecharam a conta, e estão endividados. A Rússia tem muito poder de influencia sobre grupos apoiados pelo Irã, e todos são oposição ao Riad, logo, não precisaria entrar diretamente contra a AS, bastaria um levante de diversas frentes contra a AS e esta sucumbiria ao caos interno que seria causado, vale lembrar que diversos países ao redor da AS são compostos em grande parte de xiitas, membros avessos ao modo religioso e governista da AS, alguns povo inclusive os tem como inimigos, por exemplo o Iêmen, bastaria a Rússia armar parte dos 11.000.000 de xiitas (consideremos que sejam 7 milhões aptos ao combate) e a Arábia Saudita estaria arruinada.
        Ufanismo é achar que lidar com a segunda maior potencia do globo sairá de graça.

  3. A Arabia Saudita e os turcos morderam a isca…agora, tem o protocolo russo, como eles agirão? O Medvedev deu uma pista…mas, será apenas um blefe ou partirão de fato para o tudo ou nada?

    Se sim, pode acontecer de começar a cair Iskander na cabeça primeiro dos sauditas e depois dos turcos e etc.

    Exaurir economicamente a Russia ao confronta-la com varias frentes é uma atraente ideia…

    Mas os russos não são tão bobos assim…!

    Tem opção na gaveta do Putim, os iranianos e a China são as mais óbvias…

    Os russos estão atentos e já se pode ver em suas aeronaves na Síria misseis anti-navios…..estão já antevendo o pior cenário!

    Um lembrete, a Russia ao longo da historia humana foi cemitério de vários lunáticos que tentaram conquista-la….dobra-la…

    Grato

    • “Um lembrete, a Rússia ao longo da historia humana foi cemitério de vários lunáticos que tentaram conquista-la…dobra-la”…Ao que me consta são os russos que estão se metendo em uma seara que não lhes diz respeito. Aquilo ali nada tem com a invasão das tropas de Napoleão vencidas pelo inverno russo e nem com as tropas nazistas que também se ferraram com o inverno das estepes russas. Os russos sempre lutaram valorosamente para defender a pátria mãe mas não é este o caso, ali a coisa é QUENTE!! E que historia é essa de misseis Iskander – M? Bundin e Meiadenev não seriam tão loucos assim pois sabem que retaliação dos EUA e da OTAN seria imediata o que seria realmente uma pena, a menos que conseguisse se poupar a produção de Stolichnaya, o caviar Beluga e as russinhas é claro!

      • Conan…
        Existem hoje na Rússia um arsenal que seria capaz de destruir o mundo 5 vezes (aproximadamente) e vc acha que a OTAN vai meter o peito a prova por causa de pirraças do Riad e de Ancara? os EUA já deixaram claro que não comprarão a briga, se os dois entrarem vão segurar sozinhos.
        Gosto de deixar claro sempre, não existe vitória contra EUA, Rússia ou China por parte de outros países, pois os mesmos utilizariam seus meios nucleares para mudar o rumo da batalha e que se dane a ONU.

      • Esqueça… armas atômicas JAMAIS serão usadas… ninguém irá afundar o único barco em que também se encontra… SUICÍDIO ???… duvido…

      • ARMAS ATOMICAS NUNCA SERAO USADAS DISSE O zoinho azul

        errado de novo zero para ele já foram usadas em duas cidades bastante povoadas e sem objetivos militares alias o objetivo era destruir o povo apenas isso

        nunca foram usadas acorda ingênuo !!!

      • Quando cito a retórica dos armamentos nucleares Paradigma, não faço uso da hipótese da utilização dos mesmos (não que eu a negue) mas pra deixar claro que Moscou tem o recurso que somente 7 países no mundo possuem para nunca perder uma guerra por total, ou seja, a situação poderia ser negativa num conflito convencional entre os citados (o que duvido dado o poderio russo) mas se fosse necessário demonstrar poder, a Rússia tem armamento suficiente para sobrepujar ambos os citados, por este argumento que citei o arsenal nuclear.

      • Em tese… em que situação está esse arsenal que, em sua maioria, tem mais de 40 anos… já parou pra pensar nisso ???…

      • Não se encontra assim não Paradigma, isso foi no final dos anos 90, já no início dos anos 2000 a Rússia estava pautada num planejamento onde todo seu arsenal ativo seria aperfeiçoado e se necessário renovado. Em 2014 relatórios norte americanos já alertavam que o arsenal russo estava total prontidão, e que representava a maior ameaça a existência dos EUA, e em alguns mísseis (como é o caso da versão M dos mísseis, como o Topol M), seriam quase imbatíveis pelos atuais sistemas anti mísseis. A Rússia possui hoje prontidão em 100% de seus mísseis, sendo todos eles revisados, grande parte deles substituídos por versões mais modernas, e inclusive em breve será implantando o mais avançado míssil balístico, o Sarmat, que inclusive é um dos motivos pelo aceleramento do DAM na europa.

      • Agora que voce descobriu que essa tiurminha baba ovo lambedora de hot dogs parou nos anos 90 kkk “O Bob quér catchup na salsicha o Bob no ovinho de codorna tambem o Bob lambusa minha cara de maionese que eu gamo “

      • Fanfarrão uma bela nave ou submarino portando artefato nuclear pode ser abatido sem que signifique explosão nuclear.
        Você ganharia muito mais só vomitando tua corriqueira evacuação obstétrica, porque quando abre a boca introduzindo assunto militar deixa na reta por ser totalmente incapaz.
        Não é a tua praia kkkkkkkkkkkk

      • PIROU NA BATATINHA… RSRSRSRSSRSRSRSSSSSS… o barco ao qual me refiro não é o de FATO, é o poético… me refiro ao barco TERRA… RSRSRSSRSRSRSRSRSSRSSSSS… quem não sabe interpretar textos é que deixa o seu na reta… essa sim, não é a sua praia… a inteligência… 🙂

      • O mundo vai assistir Turcos como ratos se escondendo nas cavernas da Capadócia e o próprio povo Saudita lixando sua monarquia tirana e desfilando sobre blindados Russos.
        O mais engraçado no vai ser as caras dos covardes Ocidentais contabilizando prejuízos.
        E qual será a cara do mundo depois disso kkkkkkkkkk.

    • Uma declaração que me deixou plenamente do que pode acontecer foi a declaração de Putin quando a OTAN fez uma ameaça na época dos levantes de Kiev…
      “A Rússia não teme usar seus armamentos nucleares, e o fará se achar necessário para proteger seus interesses.”
      No caso da Arábia Saudita pensaria muitas vezes antes de fazer m… no caso da Turquia duvido muito, Erdogan pode ser insensato mas não é maluco, bom pelo menos acho.

  5. Os sauditas vão levar uma surra se entrarem na Síria, inteligencia nunca foi o forte dos militares sauditas, nunca serão páreos para o Irã e o Hesbollah !

  6. A Rússia está agindo de forma transparente na Síria. As aeronaves russas foram perfiladas na pista de pouso, uma ao lado da outra, assim que foram deslocados. Putin anunciou na Assembléia da ONU que agiria a pós o governo sírio ter pedido formalmente. O ataque turco foi impensado e nada mais fez do que aumentar o esforço sírio/russo para um desfecho rápido e o aumento de apoio material aos curdos, foi um tiro no pé.
    Ergodan queria criar uma no-fly zone no norte da Síria para poder apoiar os extremistas em sua fronteira e atacar os curdo na síria de forma impune. Fez cagada e agora quem fica no chão são seus caças e o apoio para um envolvimento turco direto no conflito se esvaiu.

  7. Arábia Saudita falando em processo político é o mesmo que a Coreia do Norte falando em direitos humanos, ou a Cristina Kirchner falando de honestidade.

  9. kkkkkkkkk porque não sejam homens e vão la tirar o cara na marra kkkkk quero que a Turquia e seu lider lunatico cometa a cagada de entrar na Siria assim tambem como a tirania Saudita.

    • Cesar parabens pelo teu raciocineo.
      Se deixaram influenciar pelos manipuladores e acreditam que rosnarem faz o efeito que fez no mundo pelos Anglos,que paguem pra ver.
      Essa semana sera de intensos bombardeios Russo e tenho certeza que permitirão ajuda humanitaria a insurgentes como tambem tenho certeza que sera detectado na ajuda humanitaria carregamentos de armamentos.
      A Turquia ao longo da historia apenas colecionou o odio Arabe e o que fazem com a minoria Curda é a mesma covardia praticada por Israel contra Palestinos.
      Isso tudo não representa apenas o desespero Turco por possivel perda territorial,mas tambem o desespero corsario Ocidental de ter fontes de abastecimento perdidas.
      Tenho certeza que nesse Xadrez quem mais perdera é a Europa,os EUA e soberanamente a Turquia e Arabia Saudita.
      Que siga o jogo.

  11. A tempos li um artigo, acho que foi no Plano Brasil, que argumentava não ser possivel uma nova guerra mundial a partir do cenário do oriente médio. Bem, parece que a situação está degradando e me lembro de ler que antes da primeira GM a maioria apostava que não teria guerra. Noto uma certa alienação da imprensa nacional, mais preocupada com o cenário interno ( e tem razão para isso), quanto ao perigo do que ocorre no caldeirão árabe.

  12. Grupos da oposição considerados legítimos kkkkkkkkkk na certa o EI também deve ser considerado legítimo pois é bancada pela tirania Saudita,pelos n3o-nazistas Americanos e foram treinados e constituídos na Turquia kkkkkkkkkk que mando imundo kkkkk

  13. Eu quero ver o cogumelão cintilante se erguendo no céu aqui do Brasil kkkkkkkkkkkk o que tem de calão já morrendo de disenteria só de pensar nisso kkkkkkkkkkkk são como as estrelas no céu 8mpossivel de contar . Já providenciaram o reforçador de festim adaptado pra furioso !

1 Trackback / Pingback

  1. Arábia Saudita avisa Assad: “Ou sai pelo processo político ou pela força” | DFNS.net em Português

Comentários não permitidos.