Premiê pediu que governo elabore medidas após derrubada de jato russo.
Comércio, investimentos, turismo e transporte serão afetados.
Desde esse incidente, o mais grave para Moscou desde o início da sua intervenção militar na Síria, em 30 de setembro, os líderes dos dois países prometeram evitar uma escalada militar na região.
Mas as autoridades russas pretendem replicar economicamente a morte de dois militares russos – um dos dois pilotos do caça abatido e um soldado das tropas de elite que participava da operação de resgate do segundo piloto.
A tensão entre a Rússia e a Turquia ocorre no momento em que o presidente francês, François Hollande, tenta estabelecer uma coalizão antijihadista após os ataques de Paris, que deixaram 130 mortos em 13 de novembro.
Antes de receber nesta quinta-feira no Kremlin o presidente francês, Putin atacou Ancara, que “não apresentou qualquer pedido de desculpas, nem uma proposta para compensar o mal e os estragos causados, nem promessas de punir os responsáveis”.
“Temos a impressão de que os líderes turcos conduzem conscientemente as relações russo-turcas a um impasse”, acrescentou o presidente russo.
O ministro das Relações Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, respondeu com firmeza ao excluir qualquer pedido de desculpas à Rússia.
Seguindo as ordens de Vladimir Putin, o primeiro-ministro Dmitry Medvedev reuniu seu governo, a fim de preparar dentro de dois dias uma série de medidas de retaliação após o “ato de agressão” da Turquia.
Sem entrar em detalhes, ele sugeriu que projetos conjuntos podem ser suspensos, leis aduaneiras endurecidas e ligações aéreas sujeitas a restrições.
O uso da mão de obra turca na Rússia também poderia ser afetada.
Estas medidas poderiam pôr em perigo a construção em curso da primeira usina nuclear turca em Akkuyu (sul) e enterrar o projeto de gasoduto TurkStream, que Moscou queria fazer de porta de entrada para o gás russo no sul da Europa.
Bilhões em jogoO ministro russo da Agricultura, Alexander Tkachev, anunciou por sua vez um reforço dos controles sobre os produtos agrícolas e gêneros alimentícios importados da Turquia.
Num comunicado, Tkatshev denuncia “as repetidas violações das normas russas por parte dos produtores turcos”, que poderiam afetar 15% dos produtos agrícolas importados de Turquia.
Tkatshev citou a presença de “substâncias proibidas e prejudiciais”, assim como doses excessivas de pesticidas ou nitratos.
Mas há vários anos, a Rússia é acusada de tomar decisões de ordem sanitária com base em suas posições geopolíticas. Desde o ano passado, Moscou impõe um embargo sobre a maior parte dos produtos alimentares dos países ocidentais que adotaram sanções contra o país em função do conflito na Ucrânia.
As importações turcas para a Rússia ultrapassaram três bilhões de dólares nos três primeiros trimestres deste ano.
De acordo com a imprensa russa, as alfândegas russas já inspecionam escrupulosamente todas as mercadorias que chegam da Turquia, causando atrasos e bloqueios.
A máquina foi colocada em movimento poucas horas depois do caça ser abatido, quando Moscou recomendou aos russos que não viajem à Turquia, potencialmente privando o país de mais de três milhões de turistas por ano.
As manifestações de descontentamento também se multiplicaram na Rússia: pedras foram lançadas contra a embaixada da Turquia em Moscou, enquanto um projeto de lei para penalizar a negação do genocídio armênio ganha força.
Luta incontestávelFuriosa após a perda de seu avião, a Rússia chegou a acusar a Turquia de manter laços com o EI, com Putin denunciando aqueles que “acobertam o tráfico de petróleo, seres humanos, drogas, obras de arte e armas”.
Por sua vez, o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, respondeu nesta quinta-feira às acusações de complacência com os jihadistas lançadas por Vladimir Putin, dizendo que o compromisso de seu país com a luta contra o grupo Estado Islâmico é “incontestável”.
“A posição de nosso país contra o Daesh (acrônimo em árabe do Estado Islâmico) tem sido clara desde o início”, afirmou Erdogan em Ancara.
Erdogan também desafiou a Rússia a provar que a Turquia compra petróleo do EI.
“Aqueles que nos acusam de comprar petróleo do Daesh são obrigados a provar as suas acusações”.
Sobre as circunstâncias na qual caças F-16 turcos abateram o Su-24 russo, Moscou e Ancara defendem suas versões diametralmente opostas.
Ancara afirma que a aeronave voava em seu espaço aéreo e que advertiu “dez vezes em cinco minutos”, e que a nacionalidade do avião era desconhecida. Moscou assegura que o caça sobrevoava a Síria e que não foi alertado antes de ser atingido.
Um dos dois pilotos foi morto a tiros quando descia de paraquedas, segundo Moscou. O segundo foi resgatado após duas operações de resgate que custaram a vida de um soldado russo.
Pingback: Rússia rejeita resposta militar contra Turquia, mas adota represálias | DFNS.net em Português
Os Russos não são burros, como já disse (e tambem ouvi falra) a Turquia deu um tiro no pé. Os Russos agora sabem que no momento a coisa caminha favoravel a posição deles como que por gravidade, ou seja vai naturalmente não precisão fazer nada.
A Turquia nunca foi lá muito querida pela Europa (assim como os Russos), isso é uma herança do imperio Otomano, a coisa vem desde a idade média. Para quem não sabe a Turquia é responsavel por muitos massacres o ultimo deles foi o de Armenios, e agora com esse aperente envolvimento do governo turco com o ISIS esse sentimento não muito amistoso dos Europeus se aflora.
Sds
Sério..
Erdogan é muito cara de pau
Foi o que eu falei antes, essa historia de derrubar um caça e começar uma guerra entre grandes nações ficou para trás.Nestes dias de globalização a coisa é muito mais complexa pois todas grandes nações tem algum tipo de interesse econômico umas com as outras que extrapolam em muito qualquer escaramuça militar de pequenas proporções.
“Erdogan também desafiou a Rússia a provar que a Turquia compra petróleo do EI.”
É só acessar o PB, sr. Erdogan 😀
http://www.planobrazil.com/aviacao-russa-destroi-500-caminhoes-tanque-que-estavam-em-poder-de-terroristas-na-siria/
“Os veículos não são as única evidências do envolvimento turco nas ações escusas do ISIS, armas, munições, provisões e alimentos de origem Turca, Saudita e até mesma dos Estados Unidos, foram encontrados pelos militares Sírios e pelos resistentes Kurdos em regiões retomadas pelas forças de Assad.”
Se o sr. quiser ver as fotos:
http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/11/Turkey-has-been-buying-Islamic-State-oil-3.jpg
http://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/11/Turkey-has-been-buying-Islamic-State-oil-2.jpg
Agora se o sr. quiser desenhos, sugiro que contacte o seu amigo e especialista em desenhos, sr. BiBiltre… rsrsrsrs! 😀
“Ancara afirma que a aeronave voava em seu espaço aéreo e que advertiu “dez vezes em cinco minutos”, e que a nacionalidade do avião era desconhecida.”
Desconhecida?? 😀 😀 😀 😀
Nóóóóóó afinoooooou ……rsrsrsrs!
Pelo seu raciocínio então a República Federativa do Brasil compra bilhões de dólares por ano em cocaína da Bolívia, Colômbia e Peru, e armas do Paraguai, correto?
E em troca exporta veículos roubados, remédios e alimentos para estes países?
Me corrija se eu estiver errado…
O envolvimento turco é evidente , é escancarado!
Não tem como negar isso nem comparar com o Brasil , o nosso país tem um Estado de fachada , com instituições completamente corruptas e incapacitadas…em resumo o Estado brasileiro existe para encher os bolsos
da esquerdalha e ser maquina de compra de votos…A Turquia de Kemal Ataturk não é isso que nós somos e sim um país altamente capaz com instituições respeitáveis.
“_RR_
25 de novembro de 2015 at 12:56
As relações Russia-Turquia tenderão a se estabilizar. E porque? Simples… A Turquia é vital para a economia russa…
Se os russos forem confinados no Mar Negro, perdem sua melhor saída para águas quentes…”
https://www.youtube.com/watch?v=sTSA_sWGM44
“Por sua vez, o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, respondeu nesta quinta-feira às acusações de complacência com os jihadistas lançadas por Vladimir Putin, dizendo que o compromisso de seu país com a luta contra o grupo Estado Islâmico é “incontestável”.”
Que cara sínico….
,..Tratados internacionais impedem os turcos de fecharem o mar negro…c guerra ou sem guerra…. Os Curdos vão ser o braço da vingança Russa. Sds. 😉
Engraçado ver neguinho aqui falando mal do Erdogan. Minha memória me lembra que quando esse verme patrocinou em conjunto com o Mulla aquela patacoada do acordo nuclear com o Irã (que deu com os burros n´água, inclusive com a condenação da Rússia e da China) muitos desses que hoje o ofendem chamavam o cara de “gênio da diplomacia” pra cima…
Nada como o tempo para ser senhor da razão, hehehe… 🙂
Bem lembrado Milorde…..
Basta lembrar que quando ele surgiu, destilando inflamada retórica antiisraelense e provocando incidentes (Basta lembrar da tal “Flotilha da liberdade”, onde o dever de Erdogan era prender os navios nos portos e não permitir que eles zarpassem e causassem o incidente que houve) muitos dos que hoje aqui estão xingando-o e tomando as dores do Putin se derramavam em elogios dizendo que ele “corajoso”, “Peitava os sionistas maus”, “colocava o dedo na ferida”.
De igual forma e para eleger seu partido ele mandou fechar inúmeros canais de televisão e jornais, e isso me faz lembrar todos os aqui defendem os planos do ParTido em censurar a imprensa independente “destepaiz”sob o argumento de “democratizar a mídia” e que agoram choram pelo Déspota do Kremlim. Não é à toa que Erdogan era “amigo e irmão” do Apedeuta….
“MIlorde”… Então, assume publicamente que é um vassalo?
É cada uma nesta coluna de comentários… Tsk, tsk…
Apenas uma deferência, coisa que idiotas caricatos como você, que presta de forma vergonhosa, alegre e sabuja vassalagem a um caudilho que além de populista é messiânico, não conseguem entender visto que no universo Petralha boas maneiras é algo que não existe
Ademais, a lembrança de que no passado você e sua turma defendiam alegre e abertamente Erdogan, movidos pelo atávicos antissemitismo e autoritarismo das esquerdas certamente representa um constrangimento à sua pessoa….
Sabe o que a Turqui tem mais que os Russos ???
Resposta: Tem mais é que se lascar !
rsrsrsrsrsrs
Esse é o “cara” que cobra seriedade e compromisso dos demais comentaristas… rsrsrsrsrsrsrsssss… fraquinho !!!…
Foi apenas uma piada, diferente de avacalhação geral… de qualquer forma aja como você achar melhor paradigma, sua cabeça é seu guia.
Engraçado mesmo é ver vc defendendo Erdogan com unhas e dentes, o Califa neo otomano, patrocinador do EI…
Deus o livre defender um verme desses…
Mas defendo o direito de qualquer povo soberano de se defender contra invasões de seu espaço aéreo.
Quanto a Erdogan estamos de acordo.
Já em relação ao suposta invasão de 17 segundos,
mesmo que tenha ocorrido (o que duvido muito, já que o evento tem todas as características de uma tocaia armada previamente…),
abater o caça russo já em espaço aéreo sírio, após brevíssima passagem sobre terreno turco, não se justifica como necessário de maneira alguma…
Então comece defendendo a Rússia que teve seu espaço aéreo violado pelo U-2 e pelo SR-71 milhares de vezes…
Inclusive os Estados Unidos são peritos em invadir espaços aéreos e foram o único país que construiu aviões específicamente para isso…
Queixe-se contra isso também ou assuma através do silêncio que é um yankófilo hipócrita.
Amigo Topol, os russos abateram diversos aviões de reconhecimento/ espionagem dos EUA, estando incluído aí o U-2 de Gary Powers. E também abateram o 747 da KAL (Vôo KAL 007), confundido que foi com um RC-135.
Como se vê, os soviéticos/russos nunca se negaram a usar a prerrogativa de defender a soberania do seu espaço aéreo.
Tudo bem Tireless…
Em casos de invasão de verdade do espaço aéreo , ou seja, uma missão de espionagem, um voo supersônico sobre suas bases ou uma incursão de um caça armado que realmente adentre seu espaço aéreo e ofereça perigo ao estado… um contato no radar com não reconhecido pelo IFF e que não responde aos chamados na fonia e que os oficiais superiores de fato não conheçam a procedência, ou em caso do país estar em guerra eu apoio o abate.
Mas nesse caso é diferente… você sabe que os turcos não abateram aquele SU-24 em “defesa de seu espaço aéreo” mas simplesmente fizeram uma TOCAIA premeditada em resposta ao prejuízo que os russos infligiram ao filho de Erdogan e ao “ishquema” dias antes do abate ter ocorrido…
Negar isso é ser mais hipócrita que o próprio gangster turco.
F-16 turco que derrubou bombardeiro russo esteve no espaço aéreo sírio por 40 segundos
27 Nov, 2015 MOSCOU, / TASS /.
Caça F-16 da Turquia que derrubou o bombardeiro Sukhoi Su-24M das Forças Aeroespaciais russas ‘, esteve no espaço aéreo da Síria por 40 segundos e penetrou 2 quilômetros dentro de seu território, enquanto o bombardeiro russo não violou a fronteira do estado turco, disse nesta sexta-feira o comandante-em- chefe das Forças aeroespaciais russo, Viktor Bondarev .
“Segundo dados do controle de defesa aérea, o avião turco esteve no espaço aéreo da Síria por 40 segundos e voou dois quilômetros dentro de seu território, ao passo que o bombardeiro russo não violou a fronteira estatal da Turquia”, disse Bondarev.
He said the crew of the second Su-24 plane confirmed the launch of the missile from the F-16. After the combat employment at the mentioned target and left turn to 130-degree course “it observed on the left side of it flame and a tail of white smoke, which it reported to the flight operations director,” he said.
According to the commander, Turkey’s F-16 fighter stopped maneuvering in its duty zone and started heading to the missile launch point nearly two minutes before the maximum proximity of the Russian Su-24M bomber to the Syrian-Turkish border.
“It’s necessary to note that the fighter stopped maneuvering in the duty zone and started promptly heading to the set-forward launch point 1 minute 40 seconds prior to the maximum proximity of the Su-24M plane to the Syrian-Turkish border,” Bondarev told journalists.
He said the actions of the Turkish plane after the missile launch above Syrian territory – wind-down turn with altitude loss and withdrawal under the lower limit of the air defense means target acquisition area – were treacherous and planned beforehand.
Bondarev said the Turkish fighters that attacked the Su-24M were waiting for the Russian bomber in the air. Besides, according to Russian military data, the bomber was in the Turkish Air Force’s radar stations coverage area for over 30 minutes.
According to him, during the analysis of the video recording of the air situation display, obtained from the Syrian Air Force and air defense command post, “a mark of the air target flying at a speed of 810 kmph from the direction of Turkey toward the state border on a 190-degree course was discovered.”
“After the Turkish fighter’s approach with the Su-24M jet at a distance equal to the missile firing range (5-7 kilometers), which testifies to the F-16 plane being above the territory of the Syrian Arab Republic, the fighter made an aggressive maneuver to the right in descent and got lost from the screen of the air situation display,” he said.
The commander also said that terrorists were informed about the plotted provocation against the Russian plane in advance.
“The fact that groups of terrorists reached the site of the pilot’s landing so quickly and that the video of the incident was posted on the internet in a span of 90 minutes proves that the terrorists had been informed in advance about the plotted provocation so that it could be video recorded and posted in social networks,” he said.
Bondarev also noted that the video footage of Russian bomber’s crash was shot from the territory controlled by terrorists from North Caucasus and former Soviet republics. He also noted that the person shooting the video knew the time and place of the attack in advance.
“The shot angle makes it possible to define the exact place. It is located in a territory held by radical terrorist groups from the North Caucasus or the former Soviet republics. The cameraman knew the exact time and place from it would be possible to make exclusive shots,” Bondarev said.
According to him, the Turkish media’s readiness to cover the incident was amazingly surprising. The general recalled that the Russian jet was hit at 10:24 on November 25. A private Turkish TV company posted the video 90 minutes later.
“The prompt appearance of terrorist gangs at the landing place and the video’s publication in the Internet 90 minutes after the incident proves that the terrorists had been informed of the forthcoming provocation in advance with an aim to shoot everything on a video and place the materials in social networks,” Bondarev stressed.
The facts, the general went on to say, are pointing to a pre-planned action designed to destroy the Russian plane and later cover the incident in social networks.
http://tass.ru/en/defense/840016
É a Rússia sendo responsável, como sempre, não dará margem para ser acusada de iniciar um conflito de proporções imprevisíveis. No mais, como sempre, vai aproveitar ao máximo da situação para angariar dividendos geopolíticos contra seus adversários diretos, o Yankes, hoje na categoria de adversários intelijumentos. A Turquia é apenas um marionete reagente cujo títere criminoso é manipulado por mãos habilmente criminosas, mas os cordéis estão ficando evidentes demais. Rsrsrsrs.