Os atentados à Paris e a repercussão na política externa norte-americana

Após os atentados em Paris, no dia 13 de novembro, o posicionamento dos Estados Unidos em relação ao combate do terrorismo segue, a princípio, a mesma estratégia, a despeito das veementes críticas domésticas à atual orientação da política externa norte-americana. Como o momento interno no país é de grande polarização entre Democratas e Republicanos, em razão dos debates para as próximas eleições presidenciais, o discurso da oposição visa atingir a administração Obama em duas principais frentes: primeiro, sob um discurso que reforça estereótipos de segurança nacional, apontam o Partido Democrata como fraco e ineficiente na sua hesitação em mobilizar tropas para solo sírio; em segundo lugar, confrontam a decisão federal e o compromisso pessoal de Obama em oferecer portas abertas para o recebimento de dez mil refugiados. Os governadores representantes do Alabama, Arizona, Arkansas, Flórida, Geórgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Mississippi, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Nova Jersey, Novo México, Carolina do Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina do Sul, Tennessee, Texas e Wisconsin, todos Republicanos, à exceção da Democrata Maggie Hassan de New Hampshire, já se posicionaram contra a oferta de refúgio, afirmando inclusive que estariam dispostos a fechar suas fronteiras caso Obama desse prosseguimento ao plano. Jeb Bush e Marco Rubio, candidatos à presidência também pelo Partido Republicano, sugeriram ainda que os Estados Unidos só aceitassem a entrada de refugiados cristãos. Por ocasião da reunião do G-20 em Antalya, na Turquia, Obama reagiu às críticas apontando ser inadmissível submeter a compaixão norte-americana à testes de religião. Apesar de oferecer todo o apoio à nação francesa, afirmou ainda em seu discurso que não irá colocar tropas norte-americanas em solo sírio pela simples necessidade de reafirmar o poder norte-americano em mais uma aventura intervencionista.

Embora o posicionamento da administração Obama assuma um tom mais sensato em relação a engajamentos alhures – ainda que, quando comparado com seu antecessor, qualquer mínima moderação já aparente ser significativa – a utilização de bombardeios é extremamente questionável do ponto de vista humanitário pelo seu baixo grau de seletividade. Ao atingir tanto alvos militares quanto localidades com população civil, os bombardeios mais contribuem para o aumento do fluxo migratório do que cumprem a estratégia militar de contenção do terrorismo. Dessa forma, permanece um questionamento fundamental sobre a suposta postura mais sensata do governo Obama: seria esse direcionamento de política externa fruto de uma espécie de síndrome pós-traumática da intervenção no Iraque em 2003, em que as pesquisas de opinião nos Estados Unidos apontam uma população relutante a novas mobilizações militares, ou, em contrapartida, seria resultado de uma maior consciência democrata acerca da banalização no uso de recursos militares. Por hora, a trajetória política dos Estados Unidos nos sugere sustentar a primeira opção.

Fonte: ERIS

6 Comentários

  1. “ONU se opõe à devolução de refugiados após atentados em Paris
    Refugiados fogem da mesma destruição vista em Paris, diz porta-voz.
    Grupos pedem suspensão de novas chegadas na França e Alemanha(Justamente os países com mais problemas com as taxas de natalidade da Europa, sem contar que ambos são alguns dos principais destinos dos refugiados da Síria hoje).

    A ONU rejeitou nesta segunda-feira (16) os apelos para devolver refugiados da Síria para impedir que extremistas como os que lançaram os atentados em Paris se misturem entre os demandantes de asilo.

    Países europeus, o Canadá e os Estados Unidos recebem pedidos para negar a entrada de refugiados depois que os investigadores franceses disseram que um dos atacantes em Paris era um cidadão sírio que pode ter chegado à Europa em uma onda de migrantes.

    A líder da Frente Nacional francesa, Marine Le Pen, pediu uma suspensão imediata das novas chegadas, enquanto o movimento xenófobo alemão PEGIDA tachou de fracassada a política migratória europeia.

    O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, declarou reiteradamente que fechar as fronteiras não é a resposta para a pior crise migratória na Europa desde a Segunda Guerra Mundial e pediu que os governos aceitem mais refugiados.”

    Fonte; G1

    http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/11/onu-se-opoe-a-devolucao-de-refugiados-apos-atentados-em-paris.html

    “Norte-americanos querem que EUA façam mais contra Estado Islâmico
    Pesquisa aponta, porém, que 76% são contra envio de tropas para combate.

    Após atentados em Paris, 63% temem ataques semelhantes aos EUA.”

    fonte; G1

    http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/11/norte-americanos-querem-que-eua-facam-mais-contra-estado-islamico.html

    tudo jogo de cena senhores..a própria inteligência francesa esta por trás disso…em um pais onde atualmente a ideologia de Le Pen alcança o apogeu entre as mentes e os corações da maior parte do povo francês é bem provável que tudo isso tenha sido metodicamente arquitetado como os ataques de falsa bandeira estadunidenses do 11 de setembro…….é que por trás disso tudo esteja a própria inteligência francesa que facilitou e permitiu que tudo isso acontecesse para que assim o governo consiga justificativas convincentes e inquestionáveis para estabelecer leis anti imigração em seu pais…vcs acham mesmo que um pais como a França seria relaxada e desorganizada de não identificar e impedir que estas coisas acontecessem?!..os motivos por trás disso tudo tem a ver com o atual problema das taxas de natalidade/fertilidade dos países da europa…e com a explosão de refugiados da Síria que tem como um dos principais destinos justamente este pais.. ano após ano…a europa apresenta alarmantes quedas nas taxas de natalidade/fertilidade de sua população nativa enquanto apresenta exponenciais crescimentos na de imigrantes que vivem em seus países…principalmente de europeus muçulmanos…em 2005 a população da europa era estimada em 731 milhões de acordo kom as Nações Unidas que é um pouco mais do que um nono da população mundial….um século atrás a europa tinha quase um quarto da população mundial…a população da europa cresceu no século passado mas nas outras regiões do mundo (especialmente na África e na Ásia) a população tem crescido muito mais rapidamente…segundo a projeção de população da ONU a população da europa pode cair para cerca de 7% da população mundial até 2050 ou 653 milhões de pessoas…neste contexto existem disparidades significativas entre regiões em relação às taxas de fertilidade….o número médio de filhos por mulher em idade reprodutiva é de 1,52…. de acordo kom algumas fontes essa taxa é maior entre os europeus muçulmanos…o ocidente cada vez mais assume uma postura de extrema direita perante ao mundo em decorrência da crise, problemas sócio econômicos, perdas de áreas de mercados e influencia para os Brics e dos problemas relacionados aos imigrantes…já há mais de 1 bilhão de muçulmanos no mundo…o islamismo ultrapassou o catolicismo em número de fiéis em 1986 e continua a crescer….o número de adeptos aumenta inclusive em áreas tradicionalmente cristãs, komo na Europa, África Ocidental e Estados Unidos….as taxas de natalidade de 28 países europeus estão em queda desde 2008 aponta pesquisa do Instituto Max Planck de Pesquisa Demográfica, na Alemanha, de acordo kom a BBC…a Alemanha kom a menor taxa de natalidade de todos, foi o mais recente país europeu a anunciar incentivos para casais que tenham filhos….o pacote de incentivos inclui dois meses de licença do trabalho, remunerados, e 1.800 euros por mês para pais que queiram tirar mais tempo de licença…em toda a Europa o declínio da natalidade preocupa, pois não está havendo reposição da população…diante desse fator, aliado à alta natalidade dos imigrantes, alguns países já vêem o fantasma do dia em que os descendentes de imigrantes serão mais numerosos do que os locais…

    https://www.youtube.com/watch?v=2cF-GW0TQkI

  2. “Maconha, cerveja e pouca religião: o cotidiano dos irmãos que atacaram Paris

    Por Por Alexandre HIELARD | AFP – qui, 19 de nov de 2015

    “São amigos”, conta. “Grandes bebedores, grandes fumantes, mas não radicais”, acrescenta.

    Nem praticantes, nem devotos

    “Nas sextas-feiras, sempre ficava para fumar no terraço. Nunca o vi na mesquita”, afirma Karim, de 27 anos, cujo apartamento fica em cima do bar.

    “Não eram praticantes, nem devotos. Não tinham barba grande, usavam jeans e tênis e bebiam Jupiler como todo mundo”, revela Jamal, professor e amigo dos irmãos Abdeslam.

    “Viviam como todos os jovens: gostavam de futebol, de frequentar boates, voltavam com garotas”, recorda.

    O mais jovem, Salah, tinha o costume de comprar “perfume e enxaguante bucal no mercado da praça da prefeitura, a dois passos daqui”, disse.

    “Era muito vaidoso, gostava de cuidar da aparência”, completa Pharred, administrador do mercado.”

    FARSA…TUDO UMA FARSA SENHORES…segundo a ONU este “Estado Islâmico” chega a pagar até 10 mil dólares por recrutado…não existe causa religiosa alguma por trás deste “grupo fundamentalista islâmico”…tudo factoide senhores criado pelo o ocidente com o único objetivo de inflamar e levar o caos a região do Oriente Médio para sabotar e frear a expansão da influencia dos Russos e Chineses nesta região…impedir aproximações de países desta região com os Brics, bloco rival que se constitui hoje uma ameaça a hegemonia do ocidente…

    é o mesmo que fazem neste exato momento na América do Sul através de seus países fantoches Chile, Colômbia ou Paraguai……que estão sendo usados para insuflar conflitos…semear perturbações e desestabilização na região para sabotar aproximações de países estratégicos como a Venezuela com Brasileiros, Russos e Chineses..eventos como as recentes manobras chilenas para simular uma resposta a um hipotético ataque de forças bolivianas são exemplos atuais disso…

    por trás disso tudo esta uma guerra velada e de quarta geração do ocidente para conter os Brics em especial Russos e Chineses…impedir aproximações e estabelecimento de relações dos Russos e Chineses com países estratégicos da região como Iran e Síria…os Brics representam ameaça ao ocidente pois atualmente se expandem principalmente pelo o oriente médio e atlântico sul estabelecendo acordos econômicos e estratégicos com os países das regiões…tomando assim áreas de mercados e influencia desta gente pelo o mundo…fazendo os eua e suas Hienas perderem força pelo o mundo…

    https://www.youtube.com/watch?v=Tg4vZrv_cRI

1 Trackback / Pingback

  1. Os atentados à Paris e a repercussão na política externa norte-americana | DFNS.net em Português

Comentários não permitidos.