O vice-comandante da Marinha russa, almirante Viktor Bursuk, afirmou nesta sexta-feira (23) que 10 corvetas da classe Buyan-M armados com mísseis de cruzeiro Kalibr se juntarão às forças navais da Rússia até o final de 2019.
A classe Buyan-M é formada por navios de 74 metros, capazes de deslocar 950 toneladas e de atingir 45 Km/h. Entre outros armamentos, a embarcação tem oito tubos de lançamento verticais equipados com Kalibr 3K14 ou modelos mais antigos mísseis.A Rússia está realizando um programa de rearmamento US$ 325 bilhões para a modernização de 70% de sua força militar em 2020. A Marinha anteriormente planejava receber seis desses navios de guerra.
Que falta fazem algumas dessas a nossa força naval.
E a MB com a classe Macaé sub-armada…
Pais com soberania plena é outra coisa, Talvez algum dia o Brasil chegue lá.
A Russia e dos Russos a China é dos Chineses e o Brasil de quem é.
O Brasil ainda é dos esquerdistas, por isso estamos na fossa!
…….a Russia da uma lição ao Brasil……
piririn piririn piririn alguém ligou para mim…. a OTAN tá ficando atoladinha tá ficando atoladinha…… calma calma putinzinho!!!! KKKKKKK
Olha só que interessante, os russos perceberam o valor militar desproporcionalmente alto desse vetor, que pode causar estragos enormes, sendo barato e deslocando menos de mil toneladas!
Desse modo, a Rússia já superou os EUA numericamente, em termos de vetores lançadores de mísseis de cruzeiro lançados de superfície, e com esse reforço de mais quatro unidades, os russos querem garantir que vão continuar a frente dos EUA, em termos numéricos.
Os EUA possuem:
62 destróieres classe Arleigh Burke cada um com capacidade para levar até 96 Tomahawks e 22 Cruzadores classe Ticonderoga com capacidade para levar até 122 Tomahawks, mas esses navios levam em média de 24 a 32 tomahawks por operar vários outros mísseis para defesa anti-aérea, anti-navio, etc.
Fora isso a US Navy ainda possui 4 submarinos lançadores de mísseis de cruzeiro cada um armado com até 154 Tomahawks.
Os russos possuem de 8 a 10 corvetas armadas cada uma com até 8 mísseis Kalibr.
A idéia de potências militares me parece uma só … nós vamos por cima, nós vamos por baixo e nós vamos voando … você viu ??? dane-se , nos quebre e segura que nós vamos te buscar … e pronto.
Como o Brasil não tem tanto material e não investe nisso mesmo, não que falte dinheiro não, é política de governo após governo, devemos usar o pouco material que temos com ótima tecnologia e diversificada e usar de táticas defensivas bem pensadas,é minha opinião.
Eu estou morrendo de inveja…o Brasil em 5 anos não conseguem entregar nem novos patrulha.
Deviamos forcar em nacionalizar os equipamentos do Exercito e da Força Aérea e encomendar os vetores da marinha tudo no exterior…não dá para fabricar navio de guerra nesse país enquanto não fizermos reformas economicas profundas!
impressionante qd o governo é serio!Pib menor que do brasil,os caras investem alto em p&d,armas,etc….governo brasileiro vende apenas carne…pqp!
O PIB russo é menor do que o do Brasil em dólar, mas não em PPC, e o PIB Per Capita russo também é bem maior do que o brasileiro.
Mas nem é isso que faz tanta diferença, o que realmente faz diferença, é o tamanho da dívida interna russa, em comparação com a brasileira, que apesar de ter diminuído de 60,4% do PIB em 2002, para 35% do PIB em 2015, ainda é grande.
Quem lê sobre desenvolvimento cientifico (nós, do reacionários anônimos, facistas, racistas e congeneres, não precisamos, pois somos o próprio), sabe que a Russia detem teconologias de ponta ligadas a sua estrategia militar. Os States, que muitos acreditam, temer esse conhecimento, mas posso garantir que não é verdade, estão gritando na voz de seus generais que se liberem verbas para correr atrás desse desenvolvimento Russo tão vigoroso. Mas não vamos nos enganar, correr atrás é só uma estrategia para cansar o adversário, por que sabemos do vigor que os States ostentam, e sobre isso, para ficar bem evidente, não se envergonham de deixar claro através de sua massiva propaganda aliada dos amigos e beneficiários figadais e nossos mentores.
DÁ-LHE RÚSSIA !!!! …..DÁ-LHE CHINA !!!!! ….. YHARRUUUUU !!!!! … 😀
Enquanto i$$o…
.
” Aju$te no capacete e no a$$ento ejetável do F-35 podem levar mai$ de um ano” ….Até i$$o !!! … e$$a banana $plite já é uma lenda … e que lenda … r$r$r$r$r$r$ …
DÁ-LHE RÚSSIA 2
.
A OTAN está desesperada. O Pentágono está desesperado. Imaginem acordar um dia em Washington e Bruxelas, só para descobrir que a Rússia tem a capacidade técnica necessária para invadir e desarticular – detectar, rastrear, desabilitar, destruir – todo o equipamento eletrônico da OTAN numa área de 600 km sobre a Síria (e o sul da Turquia). — A zona aérea de exclusão já existe na Síria. É controlada pela Rússia e Washington não tem como invadi-la ou interferir nela.
.
(*)fonte: noticia-final.blogspot.com.br
.
.
DÁ-LHE IRÃ
.
IRÃ AJUDA A SÍRIA A CRIAR UMA MILÍCIA POPULAR DE 100.000 HOMENS
.
Um comandante do Corpo dos Guardiões da Revolução Islâmica, o general Mohammad Ali Yaafari, anunciou que 100.000 milicianos das Forças Populares foram preparados na Síria e ressaltou o papel do general do CGRI Hossein Hamadani, recentemente caído mártir na Síria, na mobilização destas tropas.
“O general de brigada Hossein Hamadani teve um papel importante para convencer os responsáveis sírios da importância de organizar o povo com a finalidade de salvar a Síria”, disse Yaafari em uma entrevista televisiva no sábado.
.
(…) “Hoje, somos testemunhas da organização de 100.000 sírios para lutar contra o terrorismo e o general Hamadani teve um papel efetivo a este respeito”, (…) acrescentou.
.
(*)fonte:noticia-final.blogspot.com.br/
..
Em 4 anos eles vão incorporar 10 corvetas dessas aqui para construir um navio de 500 t leva o mesmo tempo.
E nóis a minhgua…..
Nas mãos da elite brasileira que rouba o país a 500 anos essas corvetas ficariam prontas em 2050.
Enquanto isso nós lutamos para manter o pouco das sucatas que nos restam. Que pena as autoridades não verem a necessidade de termos uma força que imponha respeito.
Pensando alto, o BRASIL arrecadou R$ 1,8 X10¹² em 2014. Se 5% disso é R$ 90 Bi em dólar, a 4 por 1, dá US$ 22,5 Bi por ano. Até 2020 são cinco anos, 5 x US$ 22,5 Bi = U$ 112,5 Bi. Se US$ 112,5 Bi é ~ 34% dos US$ 325 Bi que a Rússia vai investir. Logo 34% de 70% equivale a ~ 26% da modernização das forças russas em cinco anos. E nem estou contabilizando o retorno para indústria local e empregos qualificados que já é um bom motivo. Esse “custo” BRASIL…
Pessoal…
Essa corveta é para mares mais fechados… Excelentes no Cáspio e ótimas no Mar Negro ou no Báltico… Mas em mares mais abertos como os do Brasil, com as distâncias imensas a serem percorridas, a conversa é outra… Aqui, os combatentes tem que ser mais pesados que isso…
RR
Não se propõe a MB adotar navios como a Buyan-M no lugar de combatentes mais pesados.
O fato é que a MB tem poucos meios de combate para se dar ao luxo de ter navios subarmados como a classe Macae.
Se ao inves da Macaes tivessemos navios com a classe Buyan-M, classe Gumdoksuri, classe Hamina ou a classe Skjold terriamos uma MB muito mais apta a defender as nossas aguas.
Levando em conta que tivéssemos um governo sério como o da Russia que mesmo debaixo de sanções não trava seu cronograma militar, poderíamos levar que suas indicações seriam válidas caro Fernando, mas infelizmente nós não temos um governo sério, temos palhaços que se acham políticos.
Concordo.
Maluco ainda insiste em dizer que um patrulha, que serve pra botar, quando muito, pesqueiro pra correr é sub-armado com seu canhão de 40mm e duas 20mm… Vai entender…
Colega, se algum dia um navio inimigo chegar tão perto da costa que chegue a fazer contato com um Macaé da vida… Prepare-se, vamos ter que, todos nós, pegarmos em armas por que a bananeira ta quase caindo…
O unico maluco aqui é aquele que veio me criticar com base em uma interpretação completamente erronea do que eu disse,e esse alguem é vc sr.Bardini.
Um canhão de 40mm, e 2 de 20mm, é otimo contra navios pesqueiros, mas se algum dia em caso e guerra um navio chegar perto da nossa costa e fazer contato com as nossas Macaes certamente vc ira preferir ter navios, como os que eu citei acima, capazes de lançar misseis anti navio no imigo alem de terem a minima capacidade de defesa antiaerea.
No mais as classes de navios que eu citei logo acima podem muito bem exercer a funções da Macaé o que somado ao fato de estarem aptas a dar combate a navios maiores, dariam a MB uma capacidade dissuasória muito maior.
Senhor Fernando,
Interpretação completamente erronea do que você disse?
“O fato é que a MB tem poucos meios de combate para se dar ao luxo de ter navios subarmados como a classe Macae.
Se ao inves da Macaes tivessemos navios com a classe Buyan-M, classe Gumdoksuri, classe Hamina ou a classe Skjold terriamos uma MB muito mais apta a defender as nossas aguas.”
O Macaé destina-se a patrulhar a ZEE, por conta disto leva o nome de Patrulha, e não de Corveta, caso dos navios citados por você. Em que pese a comparação dos dois darem a vantagem em armamento para os Russos, os navios são destinados a funções diferentes, em ambientes, cenários e TO extremamente diferentes. O nosso, de Baixíssima intensidade e em mar aberto e o deles, um caldeirão fechado e pequeno, sempre pronto para explodir.
O dia que qualquer navio inimigo chegar a menos de 150 km da costa brasileira pode-se dar combate a este de formas muito mais eficientes, tais como por meios destinados a combate presentes na esquadra, por aeronaves e seus armamentos, por lançamento de misseis (Matador) de superfície-superfície, por minagem, ou outro meio que seja. Não podemos nos dar ao luxo de gastar preciosos recursos armando navios patrulha até os dentes para cumprir missões que não são as suas e para qual nem foi projetado, quando nossas fragatas e corvetas, que são os verdadeiros escoltas e combatentes, estão ultrapassadas.
No mais, pense o seguinte, um Macaé custa uma fortuna para ser fabricado aqui, se for colocar tudo de armamento que sonham e que falam por ai em um NPa de 500t é mais fácil tocar fogo no projeto e investir na também cara Tamendaré, que pelo menos daria combate mais decentemente… Enfim, Fragata é uma coisa, Corveta é outra e Patrulha é uma outra, bem diferente e modesta…
E o que impede dos navios que eu citei de executar as mesmas funções da Macaé?
Nada, eles podem executar o patrulhamento e em necessidade estar apto ao combate coisa que só as nossas pouquissimas fragatas e corvetas e submarinos diponiveis podem fazer.
Veja a Marinha da Coreia do Sul que adquire destroiers mais do bem armados investe em uma forte aviação baseada em terra e isso não os impede de adquirir a clase Gumdoksuri que pode fazer as mesmas coisa que a Macae alem de incrementar o poder de dissuasao dos coreanos.