Noruega cita ‘ameaça russa’ e investe pesado em defesa

29 de abril de 2015 Konner Defesa, Geopolítica, Negócios e serviços, OPINIÃO, Sistemas de Armas 15

© flickr.com/ Metziker

A Noruega pretende aumentar seu orçamento militar em até meio bilhão de dólares para melhorar sua capacidade de defesa na fronteira norte citando uma suposta “ameaça russa”. Enquanto isso, o país aumenta a exportação de armas para os Estados Unidos em US$ 10 milhões.

O governo norueguês anunciou que aumentará seus gastos militares em até meio bilhão de dólares para melhorar sua capacidade de defesa na fronteira norte por causa do que os oficiais do país veem como uma “ameaça russa.”

O ministro da Defesa do país, Ine Eriksen Soreide, afirmou que a Noruega investiria cerca de US$ 577 milhões na construção da primeira bateria antiaérea norueguesa e na modernização de seu esquadrão de tanques Leopard 2, fabricados na Alemanha, além de investimento em outros projetos do setor.

De acordo com a imprensa local, os especialistas em defesa da Noruega vêm pedindo “mais soldados e maior capacidade perto da fronteira com a Rússia”, temendo que seu país seja “um vizinho pequeno de uma superpotência com ambições globais.”

Ao mesmo tempo, a Noruega vem aumentando suas exportações de armas — que, aparentemente, são usadas em zonas de conflito ao redor do globo.

De acordo com números recentes divulgados pela Statistics Norway (SBB), quase 80% das exportações de armas militares em 2014 aconteceram em negócios com países da OTAN, totalizando US$ 185 milhões. Os Estados Unidos compraram 45% dessas armas. Em 2013, assim como em 2014, os três principais compradores da Noruega foram EUA, Polônia e Suécia. No ano passado, o país aumentou suas vendas de bombas, granadas, munição e peças.

Uma pesquisa do grupo Gallup, baseado nos Estados Unidos, apontou que no mundo inteiro são os habitantes da Noruega que mais desaprovam a liderança russa. O resultado aponta que 89% dos noruegueses são contra Moscou. Logo atrás vêm os habitantes de Holanda (86%), Finlândia (86%), Suíça (83%) e Suécia (82%).

Fonte: Sputnik News Brasil

 

14 Comentários

  2. “um vizinho pequeno de uma superpotência com ambições globais.”

    Ouviu essa Deagol/JPC3?? 😀

    A Rússia é uma superpotência com ambições globais, segundo os Noruegueses!! 😀

    Pode prepara lá seu anti-ácido e marque uma consulta com o seu terapeuta!! rsrsrsrs…

      • Pois é, o warpath não aceita o atraso russo em relação aos países desenvolvidos.

        O dia em que o warpath se der bem na vida ele deixa de ser russófilo, como todo mundo.
        isso é só frustração.

  3. a noruega, assim como a suecia, é filandia, não durariam nem 2 semanas, se houvesse uma guerra com a russia, ………..
    invistir nas forças armadas nesse momento é um direito para esses paises,

    ……….mas se bem que em uma guerra dessa a OTAN entraria no meio, é a russia se foderia….

    • lure,

      Os russos pensaram a mesma coisa na Guerra Russo Finlandesa de 1940… Quase deu caca… Por muito pouco, o Exército Vermelho não levou a mais acachapante derrota do século XX…

      Não subestime os nórdicos…

      • “_RR_
        30 de abril de 2015 at 12:33

        lure,

        Os russos pensaram a mesma coisa na Guerra Russo Finlandesa de 1940… Quase deu caca… Por muito pouco, o Exército Vermelho não levou a mais acachapante derrota do século XX…”

        senhor RR….a finlândia aguentou o conflito até 12 de março de 1940 quando um tratado de paz foi assinado cedendo 10% do território finlandês e 20% da sua capacidade industrial à União Soviética….o motivo dos soviéticos não terem vencido tão facilmente deve-se em parte aos expurgos de 1937 no comando do Exército Vermelho e a falta de espírito de luta dos atacantes…..as forças soviéticas não alcançaram o seu objetivo primário de conquistar a Finlândia mas ganharam uma secessão de território ao longo do Lago Ladoga….no Tratado de Paz de Moscovo de 12 de março a finlândia foi forçada a ceder a parte finlandesa de Carélia….o território incluía a cidade de Viipuri (a segunda maior cidade do país) muito do território industrializado da finlândia e partes significantes ainda protegidas pelo exército finlandês..quase 10% do pré-guerra finlandês…alguns 442 000 carelianos…12% da população da finlândia…perderam as suas casas…militares e civis foram rapidamente evacuados devido aos termos do tratado como apenas alguns civis escolheram ficar sob a governação soviética…..

        a finlândia teve também de ceder uma parte da área de Salla…. península de Kalastajansaarento no mar de Barents e quatro ilhas no golfo da finlândia….a península de Hanko foi também emprestada à União Soviética como uma base militar por 30 anos….

        os termos de paz foram duros para a finlândia ainda mais porque os soviéticos receberam a cidade de Viipuri além das suas exigências pré-guerra….nem a simpatia por parte da Liga das Nações, Aliados Ocidentais, e dos suecos em particular, parece ter sido de grande ajuda aos finlandeses….

        enfim…o resultado da guerra foi misto…embora as forças soviéticas finalmente tivessem conseguido atravessar a defesa finlandesa nenhum lado quer a União Soviética ou a finlândia emergiu do conflito vitorioso….a Guerra de Inverno foi um desastre militar para a União Soviética….contudo Stalin aprendeu com esta derrota e compreendeu que o controlo sobre o Exército Vermelho já não era possível….após a Guerra de Inverno o Kremlin iniciou o processo de reinstaurar oficiais qualificados e de modernizar as suas forças.. uma decisão que viria a permitir que os soviéticos resistissem à invasão alemã posterior…

      • -RR-
        Vejo que você pouco conhece da guerra russo-finlandesa.
        A postura finlandesa foi defensiva, sustentando a Linha Mannerheim. Na Carélia, houve o desbaratamento de duas divisões russas, que ficaram imobilizadas na neve fofa e profunda, na forma de uma extensa linha, que permitiu o ataque dos defensores finlandeses de maneira incessante.

        Todavia, no momento em que Timoschenko (Semjon Konstantinowitsch Timoschenko) assumiu, concentrou a artilharia e arremeteu com os blindados pela Linha Mannerheim, o que se viu foi uma debandada finlandesa, um clima de pãnico em Helsinque, quando da queda de Viipuri, hoje Vyborg.

        Depois, na guerra, os finlandeses avançaram sobre a antiga linha, mas a prudência de não se aproveitar da fraqueza soviética foi recompensada pela manutenção da sua independência em 1944…

        A verdade é que finlandeses, suecos, noruegueses e dinamarqueses morrem de medo dos russos… O engraçado é que com a exceção dos finlandeses, que foram invadidos, mas tiveram a sua independência concedida e respeitada pelos soviéticos, e dos suecos, cuja neutralidade nunca foi desrespeitada, todos os demais foram no último século invadidos e brutalizados pelos alemães. A Noruega, inclusive, teve a parte norte do seu território libertado sob batalha pelo Exército Vermelho.

  4. a mesma desculpa para aumentar os gastos mlitares a mais do permitido tem que encontrar um bode expiatório

    exemplo o reino unido querem investir nas malvinas com a desculpa da argentina ,mas na verdade eles tem o plano de dominação da américa latina engatilhado e usam a desculpa esfarrapada de sempre

    aqui as desculpas do partido dos nois é vender a petrobras o branco do brasil a caixa são apulo minas rio de janeiro pois tem corrupção ou sera que são porque tem muito olho castanho no brasil

    desculpa de noia é sempre dissimulada

  5. Acho muito certa a motivação Norueguesa, se não confiam não tem por que abrir seus flancos. Isso e coisa de país que honra sua história, e que não quer nenhum estrangeiro os submetendo a uma assimilação forçada. Pior é ver países que se entregam sem luta, agindo como bordeis, vendendo o corpo de seus povos, como gigolôs fazem com suas rameiras.

  7. Noruega tem que inventar desculpa para explicar nao tanto essa “politica de rearmament” mas o fato que seu governo “apreendeu a licao. Faz o que o Tio Sam ou os meninos da Rainha britanica mandam ou algo pior que que aquele ato terrorista, quando um individuo a la Rambo matou um punhado de gente afiliada ao partido socialista que na epoca estava no poder.na Noruega. Londres fazia pressao ao governo noruegues para que este investisse na CITY o Fundo de Pensao dos funcionarios public noruegues. O governo disso nao, ocorreu o ato terrorista. Tal qual no Japao. O governo ianque “sugeriu” que o governo japones investisse o fundo de pensao dos funcionarios japoneses nos titulos de tesouro ianque, o governo japones disse nos nao podemos fazer isso, ocorreu o ato terrorista em Fukishima. O governo japones aprendeu a licao e decidiu investor o fundo de pensao dos funcionarios pulico japones nos Bancos de Nova York, coimprando titulos do tesouro ianque.O governo noruegues aprendeu a licao.O que nao podia ser feito, foi feito. Fundo de pensao dos funcionarios publicos noruegues foi investido na CITY. E como o bom aluno que acha que o que pagou ao seu proifessor pelas licoes e pouco, decidiu se tornar mais agressivo contra Russia.

1 Trackback / Pingback

  1. Noruega cita ‘ameaça russa’ e investe pesado em defesa | DFNS.net em Português

Comentários não permitidos.