Grécia terá resgate dos BRICS se deixar União Europeia, assinala economista

Redação, com RT – de Washington

De acordo pesquisa levantada após o fechamento das urnas, a aliança esquerdista Syriza saiu vitoriosa nas eleições parlamentares na Grécia

“O enfoque da União Europeia (UE) quanto à dívida grega fracassou e deve ser alterado”. A afirmação é do economista norte-americano Paul Craig Roberts, que atuou na Secretaria do Tesouro durante o governo republicano de Ronald Reagan. Robert acrescenta que a pressão sobre a Grécia é um estímulo à desintegração da União Europeia.

– Não conhecemos que ameaças o governo grego tem recebido de Berlim e de Washington. Podem ser tremendas – afirmou Roberts, diretor do Instituto de Política Econômica e pós-graduado na Universidade de Oxford.

Caso a Alemanha decida que a Grécia deve abandonar a União Europeia, afirma, “este seria um grande erro e o começo da desintegração da UE”.

– Se a Grécia deixar a UE será um erro terrível, porque se sair e for resgatada pelos BRICS (grupo geopolítico integrado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, na sigla em inglês), Itália e Espanha poderão seguir o exemplo e iniciar negociações semelhantes – analisa.

O economista, que manteve uma coluna no Wall Street Journal, prevê tempos difíceis para o bloco econômico europeu, a permanecer os atuais níveis de tensão sobre o governo comunista grego.

– O fato de não se dar conta de que não se trata apenas de um crédito à Grécia, mas à própria União Europeia, poderá levar o bloco à divisão. A UE não entendeu o que realmente está em jogo. Não é uma questão de sanar a dívida grega. Trata-se da existência da UE – concluiu.

Fonte: Correio do Brasil

34 Comentários

      • Cara, suas piadas estão mais sem graça que as do helvecio.

        Arrume uma namorada para esfriar a cabeça.
        É disso que você precisa com urgênica.

      • O FMI esta se tornando irrelevante. China nao vai financai-lo, a nao ser que ela passa controla-lo, e os EUA que ainda o controla, ja nao estao em condicoes de financia-lo. E Banco de Desenvolvimento do BRICS e a alternative chinesa para o FMI.

    • Richard, quando tratamos do aspecto economico, tratamos de uma ampla gama de fundos e diversos outros aspectos, temos claros exemplos disso: estimasse que a China possua a maior reserva soberana do mundo, a India tem recursos e ouro maior que muitos países da Europa, Brasil tem recursos e fundos de investimentos de grande envergadura ( não se engane com o caso Petrobras, pois o que eles possuem em petroleo e outras fontes paga mais de 1000 vezes suas dividas) e a Russia só esta do jeito que esta pois tinha muitas relações comerciais com a UE e agora muda seu rumo comercial, mas ainda assim possuem muitos recursos em todas as esferas.
      Muitos não aceitam, mas o Brics é um bloco poderoso economicanente, senao o mais poderoso. Sds

      • Salve ARC

        Concordo com seu comentário, porém acrescento que o BRICS não é uma realidade ainda em termos de bloco econômico, existe uma tentativa já iniciada de união econômica, mas há divergências de postura ainda, e o Brasil, não se decide, se fica lá ou cá, a politica externa brasileira, a meu ver, está sempre em cima do muro.
        Assim como disse em seu comentário, existe um poder economico muito grande, se esse bloco sair mesmo do papel.
        Mas no momento, desculpe, mas é só falacia e pouca efetividade do que realmente pode ser feito.

      • O Brasil paga um preço mais alto que os demais, nossa dependência da tecnologia e capital ocidental é muito maior.

        Mas a Alemanha dá mostras que poderá ser o fio da balança.

        Quem sabe o socorro à Grécia não saia de uma união de interesses da Europa e BRICS.

      • O “Brics” até existe, e é efetivo em muito frontes econômicos e geopolíticos no mundo, como já temos visto a Russia e China investirem pesado na AL, AC, Africa, OM, enfim, a questão é se vai ser BRICS ou RICS rsrs. Sds

    • Richard ,os brincs quando falar em economia voce pensa na china

      quando falar em poder militar voce pensa na russia

      quando falar em celeiro alimentar e ponta de lança da américa latina voce pensa no brasil

      quando falar em ponta de lança continente africano voce pensa na africa do sul

      então a china tem condições de salvar verdadeiramente a grecia , alias estão investindo bilhões em um porto na grecia

      não esqueça que voce empresta e recebe em juros ,o que a grecia não aquenta é que além de receber empréstimos a juros estratosféricos da europa alias da Alemanha pois a europa esta a pedir moedas ela a Alemanha coloca varias questões para que a grecia seja pela eternidade apenas um pais que viva pedindo penico

      eles interferem no jeito que voce gasta o que voce pegou emprestado

      esse FMI diga-se de passagem que hoje o brasil também é credor ,é um antro de corrupção

      e o brics é sim uma realidade o comercio entre essas siglas aumentou vertiginosamente

      tanto que a china se não estivesse comprando o que compra do brasil talvez nos estaríamos em recessão ,pois estados unidos e união europeia diminuíram o que compravam da américa latina nesse últimos anos

      • “quando falar em celeiro alimentar e ponta de lança da américa latina voce pensa no brasil”

        Uma verdade, o celeiro alimentar dos EUA passará a ser o celeiro alimentar da China.

        Uma grande mudança…

      • warpath ,responde na irionia ,o deagol ,

        mas quando é estados unidos o deagol,ao invés de falar que esta salvando os estados unidos falaria que os estado unidos estão fazendo um favor em fazer comercio com a china

        como sera que um individuo seja tao poodle assim deve, ser um poodle bem sarnento e banguela esse rsrs

      • Bá, pé de cão.

        O fracasso dos seus governos independentes e incompetentes incomoda tanto?

        Não fique com raiva isso mal para a saúde.
        Olhe o estado do Warpth, você quer ficar igual a ele?

      • salvar a russia????

        então comprar petróleo é salvar alguém fazer um duto para levar óleo e gás para o futuro primeira economia do mundo é salvar

        dai já se pode ver como so escreve lorotas

        Venezuela a mesma coisa vende óleo e petróleo para a china e essa vende aos tigres asiáticos

        argentina tem uma economia voltada a produtos agrícolas e mátrias primas

        ,e salvar fazer negócios

        sabe de nada inocente !!

        ate parece que se esses países não tivessem algo a oferecer a china iria fazer negócios com eles

        e a Alemanha que esta louca para fazer negócios com os chineses na mesma disposição que russia brasil e e etc tal

        então pela inteligência ideológica do cumpanheiro ,

        quando o brasil vender alguma coisa para os estados unidos esses estão salvando a gente e não fazendo negócios

        isso é oque da ser um poodle europeu

        a china investe em um porto na grecia pois ve retorno ,

        salvando ???,desinformação isso sim !!!

      • Caro Pé de cão.

        Foi uma bricadeira em lembrança aos comentaristas que dizem que em caso de crise a China viria salvar a Rússia e a Venezuela.

        E o petroleo não salvou a rússia e a venezuela da crise. Eles erraram em depender de commodities, os russos admitem e a venzuela não.

        O barco deles tá afundando por enquanto.

        Imagino que como usa intelígênica ideológica você não vai negar as declarações de ministros russos assumindo que eles mesmos erraram na economia?
        Ou vai?

        “isso é oque da ser um poodle europeu”

        Ah, você é o que mesmo?

        Não tenho culpa do seu fracasso na vida.
        Pelo jeito que você escreve da para ver qual é sua qualificação.

  1. Putz, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come, a UE está numa grande incruzilhada.
    Todos esperamos uma solução para a crise, até porque o mundo precisa voltar a crescer.
    A solução apontada pelo atual governo é investir na produção e consumo, baixar juros e estimular o crescimento, a Alemanha, fiadora do UE, quer exatamente o contrário, arrocho salarial, aumento de juros e impostos.
    Sera um grande debate, por sorte e muito trabalho dos brasileiros e do presidente Lula, hoje o Brasil não está no olho do furacão.
    Apesar de respingar na economia mundial como um todo, vamos assistir de camorote.

    • É o que dá entregar estados a banqueiros agiotas. Nenhum país fica imune a desintegração social, os mais resistentes levam um pouco mais de tempo mas fatalmente terão o mesmo problema.

  2. Não adiantará, poderão rir os nacionais deslumbrados. Os carentes por um afago da mão líder do ocidente. Esses que se curvam a qualquer menção vinda de seu país bussola, principal de fato para esses, Os Brics virão e antes de vir já assusta e preocupa, criando pavor visível e perceptível no sistema de manipulação, esse que foi criado para alguns dominarem estados frágeis e povos idem,

  3. Enquanto se falam do resultado das eleições gregas, também já se comenta sobre as eleições aristocrática/oligárquicas dos EUA, tido pela boa mídia como um ótimo exemplo democrático … rsrrssr
    .
    .
    ********************
    .
    AS ELEIÇÕES IMPERIAIS DOS EUA.
    .
    Cada vez mais uma oligarquia hereditária, o país tende a assistir em 2016 à disputa entre as dinastias Bush e Clinton
    .
    (*) fonte: [ cartacapital.com.br/revista/836/eleicoes-imperiais-4807.html ]
    .
    .
    (…) Enquanto isso, o próprio empobrecimento das classes médias e inferiores reduz sua participação política. Nos EUA, vão às urnas 63% dos eleitores que pertencem aos 20% mais ricos e 51% do quintil seguinte, mas só 20% do quintil mais pobre. O voto e o próprio registro de eleitor são facultativos, as eleições dão-se em dia de trabalho, não há compensação por horas perdidas e eleitores negros, hispânicos e pobres são sujeitos a constrangimentos, tais como ter de provar aos militantes republicanos que fiscalizam os distritos eleitorais que jamais passaram pela prisão, o que em muitos estados implica perda do direito de voto pelo resto da vida, ou que não são imigrantes ilegais. (…)

  4. Mesmo tema, vou reprisar o que já havia escrito:

    Até recentemente eu pensava que os alemães estavam inteiramente corretos em impor seu pacote de austeridade fiscal aos gregos. Contudo, após ler um interessante texto mudei de opinião:

    http://www.brasil247.com/pt/247/artigos/168343/Alemanha-e-Gr%C3%A9cia-fa%C3%A7a-o-que-digo-n%C3%A3o-fa%C3%A7a-o-que-fa%C3%A7o.htm

    Resumindo: No começo dos anos 50 a Alemanha estava com a corda no pescoço por conta das pesadas dívidas e reparações de guerra a serem pagos aos países vencedores do conflito e também aos que sofreram ocupação. O chanceler alemão Konrad Adenauer queria a renegociação das dívidas mas ingleses e franceses não. Os EUA entraram na jogada e forçaram a renegociação e um tratado foi assinado em Londres permitindo a renegociação. E foi esse alívio que permitiu ao alemães voltarem a crescer e se tornarem a maio economia européia. Por curiosidade, um dos países signatários do tratado foi a Grécia.

    Como se vê os alemães estão colocando a faca no pescoço dos gregos mas se esquecem que precisaram da tolerância alheia em outro momento da história. Basta ver que o ministros das finanças alemão chamou o governo grego de “Irresponsável” (http://www.valor.com.br/internacional/3913002/ministro-alemao-chama-governo-da-grecia-de-irresponsavel).

    Muito pior que isso a postura intransigente alemã ameaça rachar a UE visto que além de Grécia Itália, Espanha e Portugal encontram-se em situação econômica delicada. Atento ao perigo o próprio Obama já se manifestou a favor dos gregos(http://www.publico.pt/mundo/noticia/obama-defende-que-a-grecia-precisa-de-crescimento-1684736). Infelizmente Obama é fraco demais para tomar uma atitude. Fosse mais corajoso como o foram Truman e Eisenhower nos anos 50 ele aliaria-se à François Hollande, que legitimamente apoia o pleito do Syriza, no intuito de pressionar os alemães a renegociar a dívida grega.

  5. Esses estalinistas/mandelistas que estao no poder na Grecia nunca vao deixar a Uniao Europeia, Grecia pode ser expulse a UE, ou do Euro, mas com esses pseudoesquerdistas no poder, ela, Grecia nao vai tomar a iniciativa de abandoner nem o Euro muito menos a Uniao Europeia. Por uma simples razao. Querem que a UE que esta imprimindo trilhoes de euro para doa-los aos banqueiros compartilham com eles um pouco desse dinheiro imprimido. Sao Keynesianos. Querem comprar paz social, querem evitar revolucoes proletarias. mantendo um pouco do Estado de Bem Estar Social. Como nao tem solucao para o desemprego na Grecia, eles nao vao abandoner a Uniao Europeia, porque se isso ocorrer, os desempregados gregos nao poderao imigrar para Alemanha ou Inglaterra em busca de trabalho.

      • Meu Caro Rabi Tireless, Ja dizia um velho ditado popular, “enquanto existir cavalo Sao Jorge nao anda a pe”. Para que trabalhar se alguem pode viver de mordomia, outros trabalhando para gente? E o caso dos EUA e Europa Ocidental. Vivem de dinheiro ficticio, sem lastro, imprimido do vacuo, que o resto do mundo foi obrigado aceitar como dinheiro universal pelo poderio belico dessas nacoes imperialistas. Graca a essas condicoes, o grego tem vivido bem feliz. Paz social reinava na Grecia como em toda Europa Ocidental Estado de Bem Estar Social de fazer inveja no resto do mundo, tudo pago na base de cheque sem fundos, que o resto do miundo teve de aceitar como forma de pagamento que produzem e os europeus, norte Americanos consommém. Agora o resto do mundo acordou e nao mais esta disposto a bancar Atlas, o gigante que segundo a mitologia grega carrega o muindo nos ombros.. Syriza mostrou o que eu disse assim que venceram as eleicoes. Vao trair aqueles que os votaram ao poder.Ja capitulou as presses da Alemanha e renegou o prometido nas eleicoes. Por isso, vao pouco e pouco perder a base de apoio popular e serao afastado do poder.A direita que prega a saida do Euro vai adquirir forca e eventualmente chega ao poder.Esses grupos que se diz esquerda, como Syriza eventualmente desaparece criando espacos para forcas realmente esquerdistas que no momento nao existe. By the way, li seu “tratado teologico” que vc escreveu recentemente no PB, mas falta de tempo nao me permtiu discuti-lo.So uma pergunta, porque nao existe textos do velho testament em hebreu que precede os manuscritos do Mar Morto. Estes documentos de acordo com Robert Eisemmaan foram escritos na epoca dos Herodes. Razao simples. O Velho Testamento em hebreu emtraducao do Grego. Os livros atribuidos a Moses foram escritos originalmente em grego na Alexandria, na epoca dos Macabeus. Nas tradicoes anterior ao Velho. Testamento, Yahweh, originalmente um deus tipo Xango, centrado em volta de Jerusalem, casado com Asherah, era um deus menor entre outros deuses, como Baal, cujo supremo Deus era El. Yahweh, como Baal, eram Elohim, isto e filho de El. Quando um Farao egipcio escreveu no Seculo XIV AC numa de suas cartas, que derrotou entre tribos que estavam criando problemas nas fronteiras do Egito, a tribo de Israel, “Ele disse Israel nao existe mais”, essa tribo adorava El. Nao existia Yahweh. El era casado com Asherah. Quando o comeco do Genesis, a biblia diz que no principio Deus criou o ceu e a terra, originalmente dizia “Os Elohim criaram o ceu e a terra. Os filhos de El, os deuses criaram o ceu e a terra.Monotgeismo judeu deriva-se do zorostrianismo, a religiao persa refinado com filosofia grega, que por sua vez, surgiu do Egito. .

Comentários não permitidos.