Existe uma tendência equivocada a atribuir a corrupção no México a uma série de práticas que remontam à conquista espanhola. É uma teoria do pecado original que enraíza a criação de uma “cultura da corrupção” por causa do distanciamento entre a autoridade do rei e dos governantes locais, e para a qual a famosa frase de Hernán Cortés, “Obedeço mas não cumpro”, é um símbolo da cultura nacional mexicana, tão icônico – e tão apócrifo – como é para os Estados Unidos a suposta e irrefreável confissão de George Washington de que tinha derrubado a cerejeira favorita de seu pai.
No entanto, atribuir os problemas atuais do México a uma história tão antiga é insustentável. O tipo de que corrupção que abundava na colônia da Nova Espanha – compra de cargos políticos, pedidos de favores políticos a amigos, contrabando etc. – era semelhante aos existentes na Itália e no Chile, e até na não tão puritana Inglaterra. E, ainda assim, nem a Itália, nem o Chile nem a Inglaterra sofrem os problemas que afligem o México. Desde a época da conquista foi preciso ocorrer alguma outra coisa capaz de explicar a diferença. Infelizmente, essa explicação não é tão simples como os mitos das cerejeiras.
Na realidade, para compreender o mar de impunidade ao qual o México está submetido atualmente, é necessário analisar a complicada história do enfraquecimento do Estado mexicano, principalmente em comparação com os Estados Unidos. Não há outra maneira de entender a situação.
1. Um Estado fraco.
Do ponto de vista econômico, o México perdeu muito terreno em relação aos Estados Unidos nas décadas entre 1820 e 1880. Suas destrutivas guerras por independência assolaram a economia da velha colônia, baseada na mineração e na agricultura. O comércio interno era limitado devido à escassez de rios navegáveis. Além disso, a maior parte da população mexicana sempre viveu nas áreas altas e montanhosas, encarecendo o transporte. A construção de linhas de trem era um requisito indispensável para o desenvolvimento nacional, mas a guerra e as rebeliões atrasaram esse tipo de investimento por muitos anos.
Nas décadas de 1820 e 1830, o México travou guerras pequenas mas caras contra a Espanha, a França e o Texas. Em 1847, os Estados Unidos declararam guerra contra o México e se apoderaram de mais da metade de seu território. Após essa derrota, o país enfrentou uma guerra civil que, por sua vez, foi complicada por uma invasão francesa. E durante a maior parte daquele século, as guerras contra os comanches e os maias arruinaram os governos locais no norte e no sul.
Por causa de toda essa instabilidade, a instalação da primeira linha ferroviária do país, que ligaria o porto de Veracruz à Cidade do México, demorou 40 anos para se tornar realidade. Sem nenhum crescimento econômico durante essas décadas, a nova república pôde apenas desenvolver um Estado fraco, e essa fragilidade o transformou em terreno fértil para a corrupção. Exigiam-se propinas em troca de favores e para obstruir a Justiça. Os bandoleiros mexicanos se tornaram lendários. Mesmo depois de serem finalmente derrotados, às custas de se instaurar uma ditadura militar, eles voltaram a aparecer com ainda mais força durante a Revolução mexicana de 1910.
Essas são as origens da corrupção e da impunidade no século XIX. Tiveram consequências duradouras, já que criaram uma grande diferença entre o funcionamento do Estado no México e nos Estados Unidos. Apesar disso, também é preciso somar a isso outros fatores e acontecimentos mais recentes que continuam tendo repercussões hoje em dia.
2. A economia informal.
O primeiro fator é o volume da economia informal no México. Dependendo dos critérios adotados, entre 30% e 60% da população mexicana atual vive de práticas econômicas toleradas mas à margem da lei. Em geral se tratam de pequenas infrações, como a ocupação de terrenos vazios nas periferias das cidades ou a venda ambulante. Mas a única maneira de regular uma economia submersa é praticar pequenas formas de corrupção: por exemplo, os policiais que aceitam subornos para fazer vista grossa nos controles do volume e do tráfego de operações.
3. Não se pode exigir responsabilidades a quem não paga impostos.
Um segundo fator ancorado no presente é o que diz respeito à base tributária do México. Há tempos, o governo mexicano vem obtendo uma parte desproporcional de sua renda da petroleira estatal Pemex, que, atualmente, responde por mais de 30% do orçamento federal. O rendimento vindo do petróleo fez o governo federal arrecadar pouco dos impostos. Em 2012, a arrecadação fiscal representou menos de 10% do PIB, e a renda total do Estado, incluindo a parte da Pemex, constituiu menos de 18% do PIB, uma porcentagem muito inferior aos 26% do PIB no caso dos Estados Unidos e aos 32% do Brasil. Essa base tributária tão reduzida faz com que a capacidade de pedir responsabilidade seja escassa. Na hora da verdade, o cidadão obtém aquilo que paga.
4. As políticas de drogas e controle de armas dos Estados Unidos.
Por último, existe um fator especialmente destrutivo que é preciso levar em conta para completar o quadro: o pântano da impunidade do México se deve, em grande parte, às políticas norte-americanas para o controle de armas e a luta contra o narcotráfico.
A fronteira entre os Estados Unidos e o México suporta o tráfego mais intenso do mundo, um tráfego que depende das diferenças entre os dois países: como a mão de obra é mais barata de um lado, os trabalhadores atravessam para o outro, e o mesmo ocorre com qualquer mercadoria. Também depende das diferenças entre os dois sistemas legais e o custo dos serviços. Se as leis ambientais são mais flexíveis em um dos dois países, o tráfego fronteiriço aumenta; se a medicina é mais barata em um dos dois lados, o mesmo também acontece.
Os Estados Unidos decidiram criminalizar a economia que satisfaz seu enorme apetite por drogas. Como o México tem um sistema policial mais frágil e corrupto, a tentação de deixar que sejam realizadas ali as atividades ilegais relacionadas é natural e até perfeitamente previsível. Além disso, os Estados Unidos permitem a venda legal de armas, com mínimas regulamentações, enquanto o México não. Esse é outro fator que estimula o trânsito na fronteira.
Os resultados dessa mistura são letais. O México paga um preço desproporcional pelos hábitos de consumo de drogas e uso de armas no país vizinho; alguns cálculos falam de mais de 100.000 mortos e 22.000 desaparecidos desde que o ex-presidente Felipe Calderón lançou a guerra contra o narcotráfico em 2006, sem falar na decadência enfrentada pela legitimidade do governo atual.
Ciudad Juárez permite ver o resultado geográfico dos custos sociais acarretados pelas políticas dos Estados Unidos para combater as drogas. Segundo dados de quatro anos atrás, a taxa de assassinatos na cidade era maior do que em Bagdá. Enquanto isso, do outro lado da ponte, El Paso aparecia como a cidade mais segura dos Estados Unidos em sua categoria. Mas onde as gangues de Ciudad Juárez compravam suas armas? Em El Paso. E onde iam parar as drogas que circulavam por Ciudad Juárez? Em El Paso.
Por trás dos atuais horrores, crimes e impunidade que atingem o México, existe uma história de raízes profundas que só os mexicanos podem enfrentar, mas as políticas norte-americanas em matéria de drogas e armas também são responsáveis.
Matéria complementar:
———————————–
24 de novembro de 2014
O presidente do Uruguai, José Mujica, afirmou que a impressão que tem é de que o México é uma espécie de “Estado falido”.
As declarações foram dadas em referência à crise vivenciada no país após o desaparecimento dos 43 estudantes da escola de Ayotzinapa, que ocorreu na cidade de Iguala, estado de Guerrero em outubro.
Por Vanessa Martina Silva, na Opera Mundi
De acordo com o mandatário, a vida humana no país “vale menos do que a de um cachorro” e situação é pior do que a vivenciada em uma ditadura, “que pelo menos tem enfoque político”, sendo que neste caso, trata-se somente de “corrupção” e “dinheiro”.
A entrevista foi realizada na sexta-feira (21) pela revista Foreign Affairs e divulgada neste domingo (23) pelos jornais mexicanos. Questionado sobre como se sentia tendo ele “vivenciado na própria pele a repressão política”, já que durante a ditadura militar uruguaia, Mujica ficou 14 anos preso, diante dos recentes acontecimentos no México, o presidente disse parecer que os poderes públicos estão “perdidos” e “totalmente fora de controle” no país norte-americano.
Quase dois meses depois do desaparecimento dos jovens, nenhuma resposta considerada satisfatória pela sociedade foi dada. O que tem motivado uma série de protestos em todo o país.
Na avaliação do ex-guerrilheiro tupamaro, a situação mexicana é “pior do que uma ditadura” porque nas ditaduras, mesmo “sendo ferozes, pelo menos há um enfoque que pretende ser político”. Mas no país o que se vê “é corrupção, isso é um negócio, é dinheiro”, ressaltou.
Para Mujica, as pessoas boas do México devem esclarecer o assunto “caia quem cair, doa a quem doer e tenha a consequência que tiver”. Ele mencionou ainda as diversas valas comuns, onde foram enterrados diversos indigentes, encontradas na cidade de Iguala, onde sumiram os estudantes: “quer dizer que há mortos que não foram sequer reclamados. Então a vida humana vale menos que a de um cachorro. É muito doloroso ver o México”, disse.
De acordo com o mandatário uruguaio, apesar de ser um problema mexicano, a questão atingiu um nível que “ultrapassa o México”, sendo, por isso, “um problema de toda a humanidade”. Para ele, esse tipo de coisa não deveria ser permitida no mundo de hoje. “porque a civilização, que temos tem muitíssimos defeitos, mas o progresso e a marcha dessa civilização não têm que atar as mãos, essas coisas não podem ocorrer nos dias de hoje”.
Entenda o caso
No dia 7 de novembro, tal como era esperado pelas famílias dos 43 estudantes, o procurador-geral do México, Jesús Murillo Karam, anunciou que todos os jovens estão mortos e que os corpos foram queimados e os restos, jogados em um rio. A informação dada por presos acusados pelo desaparecimento, longe de encerrar o caso, fortaleceu a onda de protestos no país.
A maior delas, considerada histórica no país, ocorreu na última quinta-feira (20/11), quando se comemorou o aniversário de 104 anos da Revolução Mexicana. Durante o ato, familiares dos jovens denunciaram que as valas comuns e o desaparecimento forçado de pessoas são uma realidade em todo o país. Para a Anistia Internacional, a situação revela que o México vive uma “crise humanitária”.
Apesar do caráter pacífico dos protestos, atos de violência foram registrados pontualmente e motivaram uma resposta ofensiva por parte da polícia. Senadores do Partido da Revolução Democrática (PRD) e do Partido do Trabalho (PT) e o presidente do Movimento de Regeneração Nacional (Morena) denunciaram, no entanto, que o governo federal está por trás de tais atos violentos.
Toda vez que vejo materias como essa a respeito do Mexico, não tenho como deixar de lembrar que este foi o país latino que serviu de inspiração para muitos, inclusive aqui, para comparar com o nosso Brasil. Como se vê, não precisa muito esforço para mostrar que a oposição dessa gente ao Brasil os levam as raias do ridiculo.
coitado do mexico tao longe de deus e tao perto dos estados unidos e seus lideres satanistas !
DEA americana entrega armas para traficantes mexicanos e quando a federal do mexico descobre eles falam que era para monitorar para a onde iriam as armas rsrsr
e tem prego que quer interventor gringo no brasil , vai ser tonto assim so la em holiwoodi
E assim como no Brasil os cidadãos inocentes que compram as drogas e financiam as armas dos traficantes não tem culpa de nada.
“10% do PIB, e a renda total do Estado, incluindo a parte da Pemex, constituiu menos de 18% do PIB, uma porcentagem muito inferior aos 26% do PIB no caso dos Estados Unidos e aos 32% do Brasil.” – brasil… 32% do PIB vem dos impostos… é quase risível.
“Ciudad Juárez permite ver o resultado geográfico dos custos sociais acarretados pelas políticas dos Estados Unidos para combater as drogas. Segundo dados de quatro anos atrás, a taxa de assassinatos na cidade era maior do que em Bagdá. Enquanto isso, do outro lado da ponte, El Paso aparecia como a cidade mais segura dos Estados Unidos em sua categoria. Mas onde as gangues de Ciudad Juárez compravam suas armas? Em El Paso. E onde iam parar as drogas que circulavam por Ciudad Juárez? Em El Paso.” — um vizinho terrivel