USS CG 58 da USN lança míssil Tomahawk contra alvos islâmicos na Síria

/ 23 de setembro de 2014

080705-N-5712P-125

O Cruzador Lança Mísseis Classe Ticonderoga Flight II, USS Philippine Sea (CG 58) da USN, lança míssil Tomahawk no Mar Vermelho contra alvos do Estado Islâmico na Síria.

Os ataques aéreos liderados pelos EUA contra a milícia radical sunita mataram ao menos 70 rebeldes, disse um grupo que monitora a violência na guerra civil síria.

Fotos: Cruzador Lança Mísseis Classe Ticonderoga Flight II, USS Philippine Sea (CG 58) da USN em ação   USS-Philippine-Sea-CG-58-lança-míssil-Tomahawk-contra-alvo-do-EI-foto-23-9-14-USN-580x347

Fonte: UOL, 23/09/2014  

Posts Relacionados

51 comentários em “USS CG 58 da USN lança míssil Tomahawk contra alvos islâmicos na Síria”

  1. por LUCENA
    .
    .
    O negócio está uma maravilha para o ataque aéreo,se mandaram o F-22 para se juntar a coalizão dos bucaneiros no ataque aéreo, é sinal que é céu é de brigadeiro na Síria .. mandar F-22 para atacar rebeldes … rsrsrsr … me poupe … hahhah … tá muito fácil demais ..Hahahha …. 😉

    • É… realmente… “tá muito fácil demais” !!!… olha como o bichão é bonito qndo é lançado… põe medo em qualquer revolucionário metido a besta… 🙂

      • Manda seus patrões trazerem o ‘bichão bonito’ pra cá… ai vc poderá assisti-lo com seus dois olhos direitos da sacada do seu apto de Copacabana…. 😀

      • E você irá assisti-lo sentado no colinho do chefe do PCC, ou você pensa que a gente já esqueceu das ligações do seu ParTido com o PCC do Marcola? Por que então vocês não botam o PCC para pedir voto para o Piadilha já que o candidato do Apedeuta não sai dos 7-8% das intenções de voto?

        Chupa essa anão intelectual!

      • Ligacao de partidos politicos com o crime organizado faz parte da politica no sistema capitalista. Nos EUA tanto os rfepublicanos quanto os democratas,tem vinculos com o crime organizado, Mafia judia e italiana em particular. Italiana, os presidentes da republica se ajoelham e beijam as maos dos chefoes mafioso, seja eles Ndragueta, camorra ou a Mafia ciciliana. China o Triad e Japap, o Yakuse, faz parte do estado, e na Russia a chamada Mafya, e mafia judia, seu chefao vive em Israel..Brasil nao e ex.cesao.

      • RSRSRRSRSSRSRSRS… no socialismo não há esse tipo de ligação, não é, jojinho !!!???… rsrsrsrsrsrssrsrs… que o diga a EXTINTA URSS… qndo o seu muro caiu, apareceram as podridões do sistema comunista que é MUITÍSSIMO MAIS PERVERTIDO que o sistema capitalista… não me venha com xurumelas, Jojo… guarde isso para os apedeutas da sua esquerda latrina… PELOAMORDEDEUS… 🙂

    • por LUCENA
      .
      .
      (…) olha como o bichão é bonito qndo é lançado (…)
      .
      .
      Hahhah … que nem pavão … Hahahah … realmente o pavão voa !!! … hahahah

    • Quem pode, faz o serviço sujo de atacar esses terroristas no interior da Síria. Bem diferente de bater em cachorro morto na Ucrânia, onde se consegue apenas a torcida dos militontos esquerdopatas, caricatos e bolivarianos ao Sul do Rio Grande…

      • por LUCENA
        .
        .
        Hahahhha….por falar em pavão … Hahahahah …
        .
        (…) Pavão misterioso, pássaro formoso
        Um conde raivoso não tarda a chegar
        Não temas minha donzela, nossa sorte nessa guerra
        Eles são muitos, mas não podem voar. (…)
        .
        .
        Hahahahah…..

      • LEMBREM-SE:

        O Holocausto (origem grega HOLOS: todo; KAUSTRO: queimado), do hebraico Shoá (a catástrofe) é um termo aplicado pela mídia para classificar a tentativa de extermínio de quem fosse da religião Judaica (ou Judeus) durante a II guerra mundial. Porém, dado ao significado da mesma, o holocausto pode ser usado para classificar as ações de extermínio de populações (Povos do novo mundo pré-colombiano, Armenos, Palestinos, Curdos, demais nacionalidades mortas durante a I e II guerra mundial, população nativa da Namíbia, etc, etc).

        Portanto, LEMBREM-SE: holocausto é a tentativa de promover o extermínio de dada população praticada por governos e ou facções, utilizando-se dos mais variados argumentos possíveis para a sua justificativa.

      • “Quem pode, faz o serviço sujo ” Israel por exemplo, que ataca civis em Gaza. 😉

        “Bem diferente de bater em cachorro morto na Ucrânia” que mesmo com a ajuda de mercenários estrangeiros altamente especializados, não conseguiu vencer os rebeldes, não é!! 😀

        “onde se consegue apenas a torcida dos militontos esquerdopatas, caricatos e bolivarianos ao Sul do Rio Grande” mimimmimimimmim tá revoltadinha? tá nervosinha? Li por aí que a Boeinguezinha não se recuperou do trauma do FX-2 e ameaça largar o segmento militar! 😀 Legal não é! E diziam que a MiG que estava falindo…. rsrsrsrsrsrs

        http://www.defesanet.com.br/fx2/noticia/16874/BOEING—Um-futuro-sem-cacas-militares/

        Chupa! 😀

      • O bom dos viralatas esquerdistas é que eles acreditam em tudo, até que os rebeldes lutaram sozinhos na Ucrânia…….

        Quanto à Boeing, ela até poderia largar o segmento militar se fosse uma empresa de banânia. Mas como o Tio Sam é cioso em preservar seus empregos, certamente não é o que vai acontecer.

        E por falar em Banânia, sabia que a Diplomacia dos Atabaques está descartando um promissor projeto de treinador da NOVAER para financiar uma avioneta argentina? Chato né? Esse é o tipo de gente que viralatas como você defende com unhas e dentes, e ainda fazendo papel de ridículo.

        No mais, é outro anão intelectual esquerdista se apresentando….

      • O que será que o Warpath tem a dizer sobre as dezenas de soldados russos mortos e feridos na Ucrânia?

        E sobre os protestos contra a guerra em várias cidades russas?

      • Quando a Onu mostrar isso, meu caro, mostrar documento, filiação etc…posso pensar que é serio. Caso contrario os pró Russos são, em geral etnicamente do mesmo povo.

      • O ANÃO INTELECTUAL não tem estatura para responder a essas questões… se tivesse não andaria em tão chula companhia… 🙂

  2. Enquanto a comunidade internacional se insurge contra o EI, Stella Wanda transforma a tribuna da ONU em picadeiro e condena os ataques:

    http://oglobo.globo.com/mundo/dilma-diz-que-brasil-repudia-ataques-aereos-na-siria-14021457

    É a diplomacia dos atabaques levando o Brasil, sabidamente um anão diplomático, rapidamente a condiçao de Microbio diplomático.

    Agora vamos ver o que a PaTrulha PaTeta e caricata, ela mesma uma anã intelectual, vai dizer…..

    • Um anão diplomático que recebeu desculpas oficiais nada mais nada menos do presidente do seu tão amado país profético e vendido, afinal, negócio$ são mais importantes que apoio moral. Onde está mesmo o sub do sub? Ah é… ‘aposentado’. 😀 😀

      • E o segundo anão intelectual se apresenta ao quartel general da PaTrulha PaTeta……gente, como a carapuça serve para essa patota…..rs!

        Quanto às desculpas, não se esqueça que Judeus fazem negócios há 2.000 anos. Já os PeTralhas fazem há apenas 30. Com pedidos de desculpas ou não o Brasil continua sendo um anão diplomático a caminho de ser um microbio por obra e graça da Diplomacia dos Atabaques….rs!

    • É que viado hoje é mais importante que crianças cristãs, meu nobre Tireless… lá no petê eles adoram essa raça… alimentam e regam todos os dias… mas menores abandonados eles não se preocupam, pois são futuros alimentos desses pederastas que eles adulam… ainda bem que os cristãos cuidam e fazem caridade com crianças desamparadas, já que o estado nacional é incompetente para defende-las… mas viado é um must… 🙂

  3. por LUCENA
    .
    .
    A diplomacia de atabaque mostrou que não vai cair nessa maracutaia que os EUA , Europa e Arábia Saudita fizeram, Isso tudo vai virar um imenso atoleiro e só governo subalterno dos EUA e/ou comprometido com a criação da EI; está se envolvendo nesse lamaçal patrocinado pelos EUA e Arábia Saudita … Parabéns Brasil, realmente mostro que não segue mais os caprichos do tio Sam … altivez e soberania na sua política externa … !!!
    .
    .
    OBS . AVISO AOS INTERESSADOS.
    .
    .
    Quero comunicar que os EUA,esta recebendo doações em ” carcaça ” para servir de bucha de canhão, nas fileiras da cavalaria “rim tintim” ou para ser mercenário para atuar na EI , quem quiser entrar nessa “quizumba”, é só se dirigir ao consulado mais próximo de onde mora … 😉

    • A carapuça serviu direitinho, e o primeiro anão intelectual se apresenta no quartel da PaTrulha PaTeta e Caricata dos militontos esquerdista e bolivarianos do Sul do Rio Grande….rs!

  4. Pessoal, menos paixão e mais razão,

    Os comentários da Dilma foram mesmo bem infelizes ao meu ver. Que o Iraque foi um erro acho que isso é incontestável – agora usar a intervenção no Iraque e na Líbia para ser contraria ao bombardeios na Síria é no mínimo equivocado! Cada intervenção teve suas características e essa contra o EI também tem as suas.

    Primeiramente a não incursão por terra por parte dos americanos e europeus já indica que o cenário e objetivos são diferentes. Vamos ver parte a parte o discurso da presidente:

    “Lamentamos enormemente isso (ataques aéreos na Síria contra o EI)” – qualquer pessoa de bom senso lamentaria… sigo

    “O Brasil sempre vai acreditar que a melhor forma é o diálogo.” – mais demagogia barata… é óbvio que a melhor forma é o diálogo… sigo

    “…o acordo e a intermediação da ONU.” – a dita instituição é um grande engodo e só serve para corroborar a decisão dos grandes, quando não estão alinhados (ONU e os grandes) não serve de nada

    “Nos últimos tempos, todos os últimos conflitos que se armaram tiveram uma consequência. Perda de vidas humanas dos dois lados, agressões sem sustentação aparentemente podem dar ganhos imediatos, mas depois causam prejuízos e turbulências”

    É obvio que conflitos tem consequências: não se iniciam conflitos para que não hajam consequências. Perda de vias humanas? – Sim presidente, isso se chama guerra – não é bonito e nem desejável, mas garanto que é muito mais honroso do que crucificar, decapitar e estuprar. Mas com o histórico da nossa presidente entendo que ela misture um pouco os conceitos na caixola laqueada. Prejuízos e consequências? Sim: mas quais? Assim como um médico que nunca irá prescrever um tratamento cujos efeitos colaterais superam as próprias moléstias da enfermidade, os líderes da coalizão pesaram as consequências e decidiram por tentar eliminar o EI (ou: botaram tudo na balança e decidiram que não atacar seria pior que atacar).

    “É o caso do Iraque, está lá provadinho. Na Líbia, a consequência no Sahel. A mesma coisa na Faixa de Gaza”

    É o caso de Cuba, é o caso do Camboja, é o caso da Coréia do Norte é o caso do Vietnam… enfim, é o caso da ingerência das grandes potências em outros países desde que o mundo é mundo e cada um com suas particularidades

    Enfim pessoal… dispenso esses tipos de comentários da nossa presidente… não diz nada sobre nada… faz rodeio correndo atrás do próprio rabo. Demagogia barata que não agrega nada à discussão… já me arrependi de perder meu tempo comentando.

    Saudações a todos!

    • Amigo Mangano, não tem como perder o Sarcasmo ante a indigência intelectual da nossa “Gerenta” afinal, ela perdeu uma boa oportunidade de ficar calada….

  5. Está indo conforme os planos, os Russos permitem o atake aos monstros do ESIL dentro da Síria, e de olho nos mísseis e caças da otan e dos Árabes,q eventual/ vão cair sobre às tropas do BemAssado. Claro q teremos desculpas dos mesmos..+ tá caminhando..só falta às tropas em terra serem + a certivas, no momento, só às tropas legalistas Sírias/Irakianas, estão lutando em terra..falta + soldados p deterem os monstros q criaram …Sds. 😉

  6. Sempre leio o blog do Reinaldo Azevedo, acho que ele resumiu bem a política externa petista em seu post sobre esses comentários da presidente. Reproduzo abaixo:

    “Ao longo dos 12 anos de governos do PT, muita bobagem se fez em política externa. Os petistas, por exemplo, condenaram sistematicamente Israel em todos os fóruns e se calaram sobre o terrorismo dos palestinos e dos iranianos. Lula saiu se abraçando com todos os ditadores muçulmanos que encontrou pela frente — incluindo, sim, o já defunto Kadafi e o antissemita fanático Mahmoud Ahmadinejad, ex-presidente do Irã. Negou-se a censurar na ONU o ditador do Sudão, Omar al-Bashir, que responde pelo assassinato de 400 mil cristãos. O Brasil tentou patrocinar dois golpes de estado — em Honduras e no Paraguai, que depuseram legitimamente seus respectivos presidentes. Endossou eleições fraudadas na Venezuela, deu suporte ao tirano Hugo Chávez e ignorou o assassinato de opositores nas ruas, sob o comando de um louco como Nicolás Maduro.”

    • Isso de elevar o Reinaldo Azevedo ao nivel de idolo pensador, por si já diz bem sobre seu fã seguidor propagador.

      • A birra de vocês com o Reinaldo Azevedo é porque ele diz as verdades inconvenientes que vocês odeiam ver expostas meu caro Júlio. O trecho ora acostado pelo amigo é um exemplo claro. Nada ali é mentira, mas apenas as verdades que constrangem vocês.

        Outra frase lapidar de Reinaldo Azevedo: “Petralhas aparelham até quermesse”..rs!

      • O cara é um reaça do pior tipo de conservadorismo e agrada pessoas com o perfil que vc apresenta, por que eu iria me surpreender?

      • Sempre foi assim… quem não usa cabresto esquerdista é “reaça”… então podem me chamar assim… é melhor do que ser castrado… 🙂

      • Prezado Julio Brasileiro,

        Em que momento o elevei a ídolo? Em que momento disse ser “seu fã”?

        Afirmei que sim, leio seu blog (o que realmente o faço) e também afirmei que acho que ele resumiu bem a politica externa petista. Todas as distorções foram por sua conta.

        No mais, propago idéias (as que acho procedentes) e não pessoas.

      • Meu caro, eu, pensando por mim mesmo, e avaliando fatos informados por todas as midias, inclusive as corporativas, mesmo eivadas de tendencionismo pró americano, cheguei a conclusão completamente diferente. Cheguei a conclusão que esses elementos que citas com tanto desprezo ja foram figuras importantes para o stablishment dominante, foram elevados em determinados momentos a condição de parceiros e perderam importancia por que em determinado momento acreditaram que seus anteriores parceiros honrariam os normas do direito internacional, e a onu não se acovardaria tão indignamente e permitiria que se proclamassem policia do mundo. Os que determinam maus e bons no planeta e pior praticam o mau e a destruição alheia sob falsos argumentos de nobreza. O PT demonstra ter uma visão muito mais aberta e generosa do que certamente a que esse cidadão tem, e que por concordancia vc também tem, uma visão ditada pela propaganda dirigida para o pensamento unico, que a maioria gente como vc critica mas pratica direto, as vezes sem se dar conta mas em geral é consciente, basta seguir este mesmo blog que se percebe isso.

      • Júlio, que discursinho heim! Mistura de Caetanês (Dialeto de Caetano Veloso, consistente em muito palavrório e pouco conteúdo) com a cantilena do DCE, regada a cachaça barata e calabresa frita, com o selo Marilena Chauí de aprovação.

      • É Julio, seu vocabulário foi bem Dilmêsco, então vou me ater ao que fez sentido.

        Primeiro: o PT não tem nenhuma mente aberta – ataca abertamente aqueles que demonstram qualquer ponto de vista divergente do que acreditam. “Visão ditada pela propaganda dirigida para o pensamento único” é exatamente o que o PT faz, a ponto de distorcer a realidade e acusar a oposição de ser “pessimista”, quando na verdade a maior parte só está sendo realista.

        Segundo: não há nada de “generoso” em aparelhar o estado para se perpetuar no poder – muito pelo contrário: o que defendem é o poder pelo poder, simplesmente para manterem-se intocados em suas confortáveis e remuneradas posições.

        Terceiro: não me considero como nenhum tipo de “maioria da gente”. Não sou do tipo que simplifica questões e segmenta a sociedade entre os “bons” e “maus”, ou “maiorias” e “minorias”, outro ponto em que o PT é campeão diga-se de passagem.

        Por último, mas não menos importante: eu (pessoalmente) acho que relativismo (ou a “visão aberta” que você considera ter o PT) tem limite… exemplo (que não o dos terroristas do ISIS): os yanomamis praticam o infanticídio (afinal é parte da cultura deles) – Eu não acredito que esse hábito cultural deva ser respeitado. 1º porque trata-se de uma lógica de pensamento há muito superada (seja pela evolução do pensamento, avanços na medicina, etc, etc.).

        2º Porque essas tribos não são mais isoladas – elas estão semi-integradas (semi pois a FUNAI e as ONGs adoram a ideia de mantê-los no neolítico quando o que os índios querem é microondas, televisão, escola, hospital e carro como todos nós) ou seja, já almejam uma vida como qualquer outro brasileiro – trabalhar, estudar e por fim evoluir (financeiramente, intelectualmente, etc).

        3º São brasileiros e devem sujeitar-se as leis vigentes e às quais estão (ou deveriam estar) sujeitos todos os cidadãos do Brasil.

      • Constrangido, Julio ???… 🙂 … tem mais é que estar… a sua presidAnta só faz é nos passar vergonha… ela e sua diplomacia dos atabaques… assim, não ganha mais nem pra vereadora… 🙂

      • Mas logo vc que eleva qualquer bosal vermelho a condiçao de GURU,kkkkkkkk ,ou vc nao eh chegado a opnioes que nao comungam com as suas ,kkkkkkkk

      • Mangano, como disse antes os idolos dizem muito do fã. Não irei estender este infrutifero dialogo por que sei de sua inutulidade( do dialogo). No mais acho realmente riziveis seus companheiros de apoio que a qualquer debate de ideias saem como galinhas a gritar serem eles ou os de seu galinheiro os que puseram o ovo, me divertem esses “viris” e pueris oportunistas. Rsrs.

Comentários não permitidos.