EFE
Os investimentos da indústria de defesa no Brasil devem ser compatíveis com seu peso regional e internacional, um cenário que deve oferecer garantias para o desenvolvimento do setor bélico, advertiram nesta quinta-feira especialistas reunidos em São Paulo para um debate sobre o tema.
“A importância do país no mundo é incompatível com sua atual capacidade de defesa. O investimento em defesa é uma alternativa econômica para o Brasil”, disse o diretor do Departamento de Defesa (Comdefesa) da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Jairo Cândido, durante o 50º Fórum de Debates Brasilianas.org: a indústria da defesa e o caso Gripen.
A falta de garantias para captar recursos para o setor e os constantes cortes no orçamento público são problemas que impediram a efetivação da chamada Estratégia Nacional de Defesa (END) proposta pelo governo, afirmaram os participantes do fórum.
“A END só tem um caminho: o monitoramento e o controle do seu território. Mas, para isso, o país precisa da reorganização constante das Forças Armadas (FAB), da reestruturação da indústria de defesa e da composição de efetivos da FAB”, opinou Cândido.
As diretrizes que formam a END foram instituídas por um decreto de 2008 e, desde então, há um enfoque especial no “trinômio” de setores estratégicos: cibernético, espacial e nuclear.
Para Cândido, o setor espacial, por exemplo, é um dos que mais deixa a desejar, pois nada é feito para promover as pesquisas científicas e os investimentos em tecnologia de ponta.
Apesar de a visão estratégica evidenciar uma “evolução significativa” das novas políticas de defesa, Cândido argumentou que essa área ainda representa um “atraso” quando comparada internacionalmente.
“O Brasil gasta pouco em defesa com relação a seu PIB (Produto Interno Bruto), aproximadamente um 1,5%”, destacou o diretor da Comdefesa.
Já o especialista em segurança internacional Gunther Rudzit considerou que a política estratégica de 2008 “buscou acomodar os interesses das três forças – Aeronáutica, Marinha e Exército -, mas como articular tudo isso é o grande desafio”.
“Falta um projeto único para as três forças e um comando de controle eficiente”, avaliou Rudzit.
Apesar das críticas, os especialistas reconheceram que houve um aumento dos investimentos nos setores militares, conforme foi apontado pelo Panorama sobre Investimentos nos Setores Militares, divulgado em 2013 pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).
O relatório indicou que entre 2003 e 2012 os investimentos do setor aumentaram 568%, até R$ 10,1 bilhões (US$ 4,4 bilhões).
De acordo com estimativas da Associação Brasileira das Indústrias de Materiais de Defesa e Segurança (Abimde), as exportações do setor para 2014 devem chegar a US$ 2,8 bilhões.
Em 2013, o Brasil concluiu a compra de 36 caças Gripen NG, da fabricante sueca Saab, que superou as ofertas da francesa Dassault e da americana Boeing, pelo valor US$ 4,5 bilhões, depois de 12 anos de indecisão sobre o tema.
Para Rudzit, a compra dos aviões suecos não é parte das prioridades do END por ter atendido a “interesses diplomáticos e políticos”.
O 50º Fórum de Debates Brasilianas.org faz parte de uma série de seminários que discutem temas que interferem no desenvolvimento econômico, político e social do país e o próximo acontece no dia 25 de setembro de 2014.
Estamos um pouco distante de dizer q temos uma indústria Bélica, temos sim, um Parque Bélico principiante, incipiente p a n imagens no cenário internacional. Posso citar o fato de ñ sabermos, ou ñ termos condições técnicas p produzir um caça p às condições teritorial..dentro de 50 anos chegaremos …lá?!?! Cadê o n amarrado VLS?!?! Virão?! Eu quero acreditar.Sds. 😉
por LUCENA
.
.
Só agora, umas duas décadas para cá, o governo brasileiro tem outra visão na defesa, compara-nos com a China,Rússia,EUA ou a qualquer pais europeus ou asiático más, esquecem que a nossa região é bem diferente do Oriente Médio, Europa onde oque não falta é guerra por lá.
.
Alguns esqueceram que no tempo do governo do FHC, a defesa fora propositadamente sucateada e no tempo da ditadura militar, o Brasil era prateleira dos ferro-velhos dos ianques.
.
Pecamos por só agora estamos acordando para a temática defesa nacional, caminhamos devagar más caminhamos e espero que não paremos ou pior, retrocedamos;vai depender quem estiver no governo deste pais.
Porque será que ninguém sério acredita no que vc afirmou ???…
O gripen NG é im belo caça, + só isso..uma Nova Gozação, uma pulga alada. Relevãncia política internacional militar, isso é o q importar…e p ontem…Sds. 😀
No BRASIL,tudo é dificultado pelo próprio Estado com sua burocracia,sua corrupção e sua falta de investimento em setores fundamentais como a educação !
Se houvesse vontade de se fazer um caça,ou de lançarmos o VLS,com oque já temos hoje em nosso país nos já teríamos tido sucesso !
O Estado tem é que parar de atrapalhar a indústria nacional,seja ela qual for,se não houver uma mudança radical no Estado brasileiro nada,nada mesmo irá prosperar nesse país !
Mas o lucena disse que a mais de vinte anos que estamos “pogredindo” porque a esquerda agora está no poder… quem está com a verdade… vc ou ele ???…
Bem meu caro Blue Eyes, Na Resistência. as palavras do Lucena são verdadeiras sim, acredito até que as minhas palavras complementam as dele !
Houveram avanços, só não ver quem não quer,mas para um país como o BRASIL isso ainda é pouco !
Sugiro que leia a reportagem
”Após a END no Brasil entre 2003 e 2012 investimentos em Defesa aumentou mais de 568%” aqui mesmo no PB
E verá que o Lucena tem razão !
http://www.planobrazil.com/apos-a-end-no-brasil-entre-2003-e-2012-investimentos-em-defesa-aumentou-mais-de-568/
Na verdade só quem não é sério e não quer ver a verdade nas palavras do Lucena é que diz o contrário !
O setor espacial brasileiro é uma tragédia. E culpa dos sucessivos governos que não investem em tecnologia e pessoal brasileiro. Pra q né? Afinal nós vendemos cana-de-açucar, nós n precisamos de um cabo canaveral o.o
Então quer dizer que a industria bélica nacional tem que acompanhar o papel do Brasil no mundo? então é fácil, é só ela ser uma merda, pisar no próprio pé, investir em furadas, falar o que não deve e fazer burrices, ou seja, se torne incompetente.
Obrigado,Arc, seu cometário , então mostra q
..mostra q certas potencias tem feito mt porcarias , ao se armarem p …o pior e q países desarmados são suas vítimas contumaz. O velho mote: Qdo a vítima está bem ou relativa/ armada, o predador dorme c fome e às x , bem ferido…E na pax q se prepara p a guerra…P Ontem.sds. 😉
O problema do nosso país em termos de defesa nacional é a falta de conhecimento da importancia de estarmos guarnecidos, e por isso investimos pouco, isso quando não investimos mau. Sds
O Brasil só tem propaganda mas na prática não tem uma política de defesa de médio e longo prazo! A indústria de defesa se paga à medida que supre as necessidades internas e concretiza parceiros comerciais no exterior… mas vai botar isso na cabeça de políticos que só querem levar vantagem.
Hoje estamos comprando (se é que vai se concretizar isso mesmo) caças de fora (míseros 36) após quase duas décadas de inércia quando numa política séria de desenvolvimento tecnológico já poderíamos estar construindo nossos próprios caças com a Embraer. Idem para as demais indústrias que poderiam ter sido salvas ou reativadas com incentivo à iniciativa privada.
Hoje temos uma situação no leste Europeu com a tentativa de isolamento da Rússia… olha aí uma oportunidade para se estabelecer parcerias tecnológicas… mas será que os “inteligentes” políticos saberão aproveitar isso?
Quem não tem indústria de defesa consolidada estará sempre vulnerável, basta ver os países do oriente médio que são sempre laboratórios pras grandes potências brincarem… mas quero ver alguém se meter com os EUA, China, Rússia etc…
O pior é que, quando olho para TODOS os candidatos que aí estão, cada vez mais chego à conclusão que nunca sairemos da condição de colônia provedora de insumos.
Abraços,
Mas a esquerda disse, a mais de 30 anos que agora “o Brasil vai ficar rico… vamos faturar um milhão”… dai eu me lembrei do Léo Jaime… OHOHOHO… NADA MUDOU !!!… rsrsrsrsrsrsrss… estão ai a mais de três, TRÊS décadas e continuamos SEM NADA… pra que tomaram o poder, então ???… só para nos roubar ainda mais ???…
Parece haver uma postura deliberada dos sucessivos governos brasileiros no sentido de enfraquecer cada vez mais nossas FAs. Suas ações auto-destrutivas ou imobilismo não podem ser explicadas somente por desinformação e indolência. Falando com franqueza, vocês relmente acham que sairemos do buraco através do voto? enxugamos gelo nas urnas – agora eletrônicas – há décadas, essa é a grande verdade. Vivemos uma democracia meramente formal, um engana-trouxas. Um cidadão patriota e sério que chegue por algum descuido à presidência do Brasil deve chamar nossas FAs para uma conversa a portas fechadas. Havendo a concordãncia de nossos generais, o novo presidente determinará o fechamento daquele circo de horrores que chamamos de Congresso. Daí em diante, será botar pra F. Somente assim haveremos de por a casa em ordem. Naturalmente, antes disso passos importantes devem ser dados, pois correremos um risco real de intervenção armada dos EUA a pretexto de salvaguardar a democracia e os direitos humanos. Nosso país é um caso á parte, devemos ter sempre isso em mente. Por a casa em ordem envolve uma luta contra forças internas e externas, estas últimas sempre agindo das sombras. Isso porque a ascenção do Brasil ao status de potência subverterá completamente a atual relação de poder internacional. Trata-se de lógica simples, elementar. Não interessa ás potencias atuais o surgimento de uma potência nos trópicos.
Marcelo, vc está equivocado, em parte… os yankes já estiveram no Brasil… vide Projeto Jari… isso, sobre invasão americana ao Brasil, até a presente data é lenda… abandonaram o país por considerarem inviável qualquer projeto a longa distância e que requeiram muita grana… é dispendioso demais… eles se interessam na verdade é pela Eurásia, ou seja, dificultar a expansão do império russo e chinês… no mais, vc tem razão… o grande problema do nosso país é CULTURAL… é a cultura do coitadismo, do terceiromundismo, do esquerdismo atávico que não tem amparo na realidade, mas aparece nas eleições somente para ganhar dividendos políticos como o povão trouxa e por ai vai… NOSSOS MAIORES INIMIGOS ESTÃO AQUI DENTRO… são pessoas de pensamento atrasado, caipiras analfabetos no que tange querer e implementar um projeto de país desenvolvido e condizente com o nosso legado territorial e social… se confirma aquela frase lapidar: SOMOS UM POVO DECENTE GOVERNADOS POR BANDIDOS… e passe a régua…