Cristina Kirchner sugere mudança de capital da Argentina

A presidente da Argentina, Cristina Kirchner, sugeriu que vai começar a pensar em uma possível mudança de localização da capital do país.

“É uma ideia. Temos que discuti-la e pensá-la entre todos os argentinos”, afirmou Cristina em um ato na cidade de Santiago del Estero, 1.150 quilômetros ao noroeste de Buenos Aires.

Em 1983, o então presidente da Argentina, o radical Raúl Alfonsín (1983-1989), propôs mudar a capital de Buenos Aires à sulina cidade de Viedma, sobre o Atlântico, mas a iniciativa fracassou.

Cristina lembrou que naquela época ela e seu marido e antecessor, o falecido Néstor Kirchner (2003-2007), apoiaram a proposta de Alfonsín porque “há uma necessidade de redesenhar o país estrategicamente”.

“Não significa que é preciso fazer isto (mudar a capital), mas pelo menos começar a pensar nisto”, comentou Cristina.

A governante afirmou que “talvez” a capital poderia estar “mais ao centro do país”, como a própria cidade de Santiago del Estero, capital da província homônima e com uma população de 360.923 pessoas.

EFE

Fonte: Terra

17 Comentários

  1. Não me parece que a idéia ou as palavras foram as mais inteligentes provenientes dessa figura!

    Vejamos: ” “Não significa que é preciso fazer isto (mudar a capital), mas pelo menos começar a pensar nisto”, comentou Cristina.” Se não é preciso FAZER isso, qual a necessidade de PENSAR nisso!

    Eu realmente acho estranho ter a capital tão acessível pelo mar… acesso muito fácil para armas ou tropas inimigas! 🙁

    Por outro lado, também pode ajudar a criar milhares de empregos, e sabemos que eles estão precisando, e muito!

    Afora a incoerência da questão, eu sou favorável à mudança da capital do Brasil… eu realmente odeio Brasília… os que sabem de como foi feita a sua construção dão conta do mar de corrupção que foi.

    Já começando pelo APADRINHAMENTO de um único arquiteto para todo o projeto… o que por si só soa como RIDÍCULO! …mas ajudou a angariar a fama da qual desfruta hoje!

    Em conversa com um envolvido (não lembro quem, agora!) ele me certificou que ao enviar caminhões com cimento e outros materiais, dava entrada de até 8 veículos, quando na verdade, só 1 passava pelo portão… coisa INACREDITÁVEL mesmo.

    Além do mais o próprio Oscar já confidenciou que deveria ter construído Brasília na forma de um “camburão”! 🙂

    • é realmente o lugar eu acho que foi o correto pois a capital tem que ser longe do litoral desde o tempo da monarquia era para ter acontecido isso a mudança da capital e a transposição do rio são Francisco

      então esta correto o deslocamento do rio para o planalto central

      mas eu não gosto do estilo do arquiteto dizem que não é funcional !!!
      os prédios não são funcionais .

      por isso não se trabalha naquele lugar PIADA

      eu prefiro o estilo do palácio do Ipiranga , do teatro municipal de são Paulo

      mas ele fez aqueles , como ele mesmo dizia rabiscos !!!

      fora que mataram muitos trabalhadores de fome , de fuzil ,de vergonha de exploraram os calangos

      mas volto a dizer que o local acho correto ,mas os prédios são sem graça !! ,mas fazer o que tem gente que gosta !!! e agora esta feito

  2. Enquanto na terra da Madame Mim portenha a dissimulação para esconder a tragicômica situação argentina continua em alta, aqui, em terra brasilis, o pão nosso de cada dia continua nos mantendo no mesmo rumo que os castelhanos do sul do continente, direto para o fundo e avante…

    ***************************

    PESQUISA AFIRMA QUE CRÍTICAS AO BOLSA-FAMÍLIA SÃO “PRECONCEITO CONTRA O CORONELISMO”

    Coronel das antigas dava cesta básica e dentadura em troca de voto. O IPEIA – Instituto de Pederastia, Estudo, Inclusão e Afins, divulgou na tarde de hoje com exclusividade aos principais bloguistas progresseiros do país pesquisa segundo a qual “o Bolsa-Família é o maior sucesso da história da humanidade” e que as críticas feitas a ele não passam de “preconceito das elites e da mídia golpista contra o coronelismo”.

    Segundo a pesquisa, a política de compra de votos mediante a concessão de favores clientelistas e de benefícios materiais e financeiros – característica do coronelismo – deve ser repensada, em uma ótica holística e multidisciplinar. “O voto de cabresto é um avanço importante para a cidadania”, afirmou a estudiosa. “Antes, o pobre não se interessava por política. Com o Bolsa-Família, ele vai se interessar em vender seu voto, sabendo mesmo em quem vai votar”, explicou. O documento diz também que”Antes, as pessoas recebiam uma cestinha básica e uma dentadura para votar no candidato A ou B; agora o governo federal eliminou o intermediário. É uma verdadeira revolução”, explicou.

    A pesquisa entrevistou cerca de cinquenta milhões pessoas na cidade de Lapão Roliço, e em mais duas cidades de nome não revelado na divisa do Piauí com Rondônia.

    O estudo constatou a satisfação das pessoas por terem virado estadodependentes. Seu Juremir Coriolano, por exemplo, disse estar muito contente porque, com os 200 reais que recebe do governo, não vai mais precisar trabalhar na roça. Além disso, vai poder trocar a camisa de candidato a vereador que usa há vinte anos por outra nova, que ele vai pintar com uma estrela vermelha. Já Dona Nalvinha de Jesus disse que vai deixar de lavar para fora e viver de renda, com a qual vai sustentar dezoito filhos, quinze netos, dez bisnetos e três agregados. “Trabalhar pra quê? Nóis é pobre pruquê Deus quer e u guvernu ajuda”, afirmou.

    Outros acadêmicos progressistas, porém, mostram-se mais céticos quanto ao sucesso do programa. A catedrática de Filosofia da USP Marilena Chuí disse temer que as pessoas deixem de ser pobres e virem classe média. “É que eu odeio a classe média!”, gritou a professora.

    Esse risco, entretanto, é infundado, segundo a pesquisa.

    O documento também diz que “Acima de tudo, há uma mudança de paradigma. É preciso acabar com esse preconceito contra o coronelismo. Este, aliás, é uma manifestação importante da cultura brasileira, que deve ser preservada, como o Bumba-meu-Boi e o Maracatu. Vejam os livros de Jorge Amado e de Graciliano Ramos, por exemplo. Sem pobreza e sem coronelismo, não há cultura”..

    Em Brasília, políticos progressistas que integram a base do governo, entre os quais Fernando Collor, o companheiro Paulo Maluf, José Sarney e Renan Calheiros comemoraram o resultado do estudo.

    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    • Péssimo texto.
      Tentativa tosca de fazer humor, com uma ironia bufa, distorcendo de maneira insidiosa um programa que promove a liberdade e autonomia da pessoa, fazendo crer que o Bolsa Família seja a mesma coisa que as práticas antigas dos políticos amados pelo conservadores tacanhos, caso do “Zóim”.

      O Bolsa Família é uma ferramenta de liberdade, pois é um recurso entregue para famílias no limiar da pobreza, nas mãos das mulheres e não dos homens, e que exige dos filhos a frequência escolar. O recurso, módico, é empregado nas vendas locais, o que dinamiza o pequeno comércio.

      Portanto, é diferente da prática dos políticos da Direita, de entregar cestas básicas em troca de favores. Confundir estes processos distintos de forma deliberada é um ato covarde, típico dos canalhas. Por isso não me surpreendo com o texto, pois vejo que o postou nesta coluna de comentários.

      😉

      • Ilya, vc tá mesmo gagá… só vc para acreditar que “O Bolsa Família é uma ferramenta de liberdade, pois é um recurso entregue para famílias no limiar da pobreza, nas mãos das mulheres e não dos homens, e que exige dos filhos a frequência escolar. O recurso, módico, é empregado nas vendas locais, o que dinamiza o pequeno comércio.”… essa pérola só podia ter sido parida por um tacanho esquerdopata como vc… acorde para o mundo… o tal bolsa família não passa do velho e antiquíssimo VOTO DE CABRESTO… mas para quem não quer ver, melhor furar os zóios… os meus permanecerão fortes e belos, pois não os fecho para a realidade dos fatos… bejunda… 🙂

  3. Os portenhos não devem ter gostado nem um pouco da ideia, aliás, nenhum argentino deve ter gostado. Seria melhor ela se mudar para lá e deixar Buenos Aires para outro mais competente governar.
    Usar as Malvinas como divergência não está mais dando resultado?
    A Madri (ops. 🙂 ) Buenos Aires deve estar muito “fea” com os mendigos e favelados, ela deve estar querendo um lugar mais bonito para viver na sua fantasia.

  4. Kris Boquinha de Veludo está certa, pessimamente mal localizada a capital de deles, e pra quem está esperando problemas num futuro próximo, acho bom mudar mesmo.

  5. As vezes eu olho com tristeza para nossa politica….mas ai eu olho para a Argentina e me racho de rir, kkkkk
    Cada povo, tem o (des)governo que merece

  6. Senhores, quem teve a felicidade de ver esta senhora a 20 anos atras ,teve o prazer de apreciar a mais bela portenha de todos os tempos , ela mitifica a beleza da mulher flamenga , envelheceu sem perder o charme sedutor , quem derah se todas envelhecessem mantendo a sensualidade , reparem na boca desta deusa , o 19 dedos possuia uma tarah nesta bela .

  7. Blue Eyes: Enquanto na terra da Madame Mim portenha a dissimulação para esconder a tragicômica situação argentina continua em alta, aqui, em terra brasilis, o pão nosso de cada dia continua nos mantendo no mesmo rumo que os castelhanos do sul do continente, direto para o fundo e avante.. ==== Estou propenso a concorda c vc nessa colocação dos fatos, e espero sincera/ q ñ entremos nesse ciclo…sds. 😉

  8. Já esta errando… nessa província não se centraliza nada, somente se transfere a capital pro norte, seria melhor na província de La Pampa ou Córdoba… seria trocar seis por meia duzia!

Comentários não permitidos.