Gazprom afirmou que fornecimento de gás para Ucrânia foi reduzido a zero
O governo da Ucrânia disse que a Rússia suspendeu todo o fornecimento de gás para o país – uma ação que intensifica ainda mais a tensão entre os dois países.
“O fornecimento de gás para a Ucrânia foi reduzido a zero”, disse o ministro da Energia ucraniano, Yuri Prodan.A estatal russa Gazprom disse que, a partir de hoje, a Ucrânia terá de pagar adiantado pelo produto. “A partir de hoje, a companhia ucraniana vai receber o gás natural russo apenas nas quantidades pelas quais pagou”, informa um comunicado da Gazprom divulgado nesta segunda-feira.
Segundo a Gazprom, o governo ucraniano deve US$ 4,5 bilhões (quase R$ 10 bilhões) por gás fornecido e deveria ter pago uma parcela de US$ 1,95 bilhões (R$ 4,3 bilhões) na manhã desta segunda-feira.
Momentos depois, a Gazprom e a estatal ucraniana Naftogaz entraram com processos, uma contra a outra, no Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo.
A Naftogaz alega que teria pago, desde 2010, US$ 6 bilhões (cerca de R$ 13 bilhões) a mais do que deveria – e quer o dinheiro de volta.
As relações entre a Rússia e a Ucrânia estão tensas desde o ano passado – e pioraram depois que o governo russo anexou a Crimeia em fevereiro. O governo da Ucrânia acusa os russos de terem orquestrado ações de ucranianos separatistas no leste do país, o que os russos negam.
Sem acordo
O primeiro-ministro da Rússia, Dmitry Medvedev, disse que a posição da Ucrânia no caso do gás “tem pinta de chantagem”.
A crise do gás tem sido assunto de negociações recentes entre Ucrânia, Rússia e União Europeia. “Não chegamos a um acordo. As chances de nos reunirmos de novo são pequenas”, disse o porta-voz da Gazprom Sergei Kuprianov, depois do fim das negociações em Kiev durante o final de semana.
No entanto, o comissário de Energia da União Europeia, Guenther Oettinger, que participou da reunião, disse que “não estava pessimista” sobre a possibilidade de um acordo.
Oettinger disse que vai continuar a trabalhar para conseguir um acordo apesar de sua proposta – de que Kiev pagasse US$ 1 bilhão na segunda-feira e o resto em prestações – ter sido rejeitada pela Gazprom.
tadinhhaaa da Rússia né senhores..olha como ela ficou isolado …olha como esta desolada.. 😀
por LUCENA
.
.
Boeing 777 poderia ter sido confundido com avião do presidente russo
.
.
Quem abateu o Boeing 777 da Malaysia Airlines poderia ter planejado um atentado contra o presidente da Rússia Vladimir Putin, informa a mídia russa.
.
“Posso dizer que o avião do presidente russo e o Boeing malaio se intersectaram no mesmo ponto e no mesmo nível de voo. Isso aconteceu perto de Varsóvia no nível de voo 330 numa altitude de 10.100 metros. O avião do Vladimir Putin estava lá às 16h21, hora de Moscou, o avião malaio – às 15h44, hora de Moscou”, disse à Interfax uma fonte na agência Rosaviatsia (Aviação Russa) que pediu o total anonimato.
A fonte sublinhou que “os contornos dos aviões são parecidos, assim como as dimensões. Quanto à côr, numa distância tão grande é quase idêntica”.
O chefe da Rosaviatsia, Alexander Neradko, rejeitou commentar esta informação, sublinhando que a agência nunca comenta ou fornece informação sobre a rota do avião presidencial.
.
.
( * ) fonte: assuntosmilitares.jor.br / Voz da Rússia
.
*********************************
.
OBS:
Só para da uma visão de como isso pode ser complicado relembramos que na guerra das Malvinas em 1982 um Boeing 707 da VARIG, que fazia a linha Joanesburgo-Rio de janeiro quase foi abatido sobre zona de conflito em 1982.
.
E também o avião sul-coreano,Korean Air Lines 902,um avião civil coreano que foi derrubado por jatos interceptadores soviéticos em 20 de Abril de 1978 próximo de Murmansk,com 107 depois de ter entrado no espaço aéreo soviético e não ter respondido aos interceptadores.
.
Sukhoi Su-15 ‘Flagon’ foram chamados depois do avião ser identificado como um avião norte-americano militar (RC-135, uma aeronave que compartilha ascendência comum com os 707, como muitos outros aviões de exército norte-americanos).
.
.
***************************
.
SÓ LEMBRANDO !
.
.
Provavelmente, este episódio vai sê esquecido como foi esquecido o ataque com gás químico na Síria que vitimou dezenas de crianças e as suspeitas inicialmente caiu sobre Assad, a empresa-imprensa ocidental colocou em evidência o atentado más, quando viu que foi os mercenários pagos pelos amigos da Síria ( os Sauditas e os EUA ) , tal “imprensa-boa” perdeu o interesse em divulgar o ato terrorista.
.
.
Não tenham dúvida, estamos de frente com terroristas da pior espécie, são capazes de destruir o planeta todo, só para culpa o outro !
Depois da burrice norte americana, acredito que é bom ter um belo estoque de madeira reservado em Kiev, pois gás russo eles não terão mais.
Todos aqui ou pelo menos grande parte já sabemos que isso caminha para uma guerra fria onde o tabuleiro será na economia, e acredito que os EUA irão prejudicar fortemente a Russia mas a retaliação russa será cruel, haverá total apoio a China em sua expansão, investimentos em nações anti americanas, liberação de venda de armamentos potenciais para agencias terroristas além de bases por toda a AL e AC. Realmente, Obama é um dos piores estrategistas de todos os tempos na historia dos EUA.
“…Obama é um dos piores estrategistas de todos os tempos na historia dos EUA.”
Concordo totalmente.
Não creio que seja o pior presidente (Busch filho é disparado o campeão), mas a forma como orienta e se deixa levar quanto a diversas questões é assustadora. E tinha tudo pra ser “o cara”.
ARC,
Você tem razão. A Rússia continua sendo estrategista , enquanto o bobão OBAMA já mostra os dentes rapidinho. Os EUA estão repetindo mesmos erros estratégicos que cometeram no Oriente Médio há anos está se repetindo contra Rússia.
Esse negócio de isolar a Rússia não existe. È coisa de imprensa comprada. BBC é exemplo disso.
A Ucrania não tem com que se preocupar, basta pedir que seus novos parceiros preferenciais estarão lá com seu fornecimento de gás de xisto. Risivel ilusão e exemplo de mais uma cagada política dos “masters of the universe”, colocando vidas inocentes em risco.
Ai povo. Pequeno off.
Microsoft deve demitir 18.000 pessoas até o próximo ano. A justificativa é adaptação a incorporação da Nokia. Acredite se quiser.
http://rt.com/business/173568-microsoft-layoff-record-nokia/
Vou bater nele p ver se eles se mancam. Quero ver querm irá pagar o gás q Kiev vi precisar da p frente…NINGUÉM. Q inverno..Quem viver verá.Sds. 🙁
por LUCENA
.
.
Tem o famosos Xisto …. alguém viu ele ? … 😉
pastel de vento, só escreve besteira, sabe nada inocente !!
Os Ucranianos derrubaram o avião ma Malasyian por causa das cores q lembra a Bandeira da Rússia.., foi 295 pra vala por causa do “afogadilho”, do dedo nervoso do piloto…espero estar mt errado e infeliz/ tenha sido um acidente…Quem viver verá. ;-
Sério?? Então vc já sabe que foram os ucranianos e já sabe o motivo?? Cara vc é bem informado mesmo hein!!!
Essa Ucrânia nem deve ter radares, controladores de voo né?? Não sabe que existe uma rota de aviões civis na região. E me conte como eles enxergaram as cores da bandeira da Rússia naquela altitude??
Se eu não me engano o avião do Putin é um IL-96, quadrimotor e o Boeing 777 é um bimotor, o sistema ucraniano que viu as cores não viu isso.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ARC ( 17 de julho de 2014 at 0:09 ),
Cada ação truculenta é apenas um motivo para a Europa se blindar mais e mais… Com essa atitude, os russos somente estão empurrando o leste europeu cada vez mais na direção do ocidente… Aliás, esses movimentos já começaram, com o reforço das defesas no Báltico e no leste europeu.
E todo o esforço de aproximação levado a efeito ao longo dessas ultimas duas décadas vai por água abaixo…
Haverá sim uma nova Guerra Fria. Mas dessa vez, não haverá Pacto de Varsóvia e os adversários estarão a apenas algumas horas da fronteira com a Russia… Não demora e até os atuais aliados dos russos vão começar a questionar de que lado estão… No campo econômico, diria que ambos os lados se neutralizam por enquanto… Da mesma forma que os russos estão empanturrados de recursos naturais, eles precisam vende-los para os europeus, haja visto a China ainda não ser capaz de absorver a produção russa de commodities. Contudo, a situação naturalmente ira se desestabilizar quando os países europeus que dependem do gás russo buscarem fontes alternativas para geração de energia. Mais dia, menos dia, isso acontecerá… Como já disse antes, árabes e africanos agradecem…
RobertoCR ( 17 de julho de 2014 at 10:11 ),
Bush poderia ser o que fosse, mas nunca foi um sujeito que deixasse passar batido um movimento alheio… Fosse ele o presidente dos EUA, é improvável que que a situação chegasse onde chegou…
Quanto a Obama, os republicanos agradecem… Existem consideráveis chances de que o próximo presidente americano não seja um democrata… E o que teremos será a maior potencia do globo muito mais “austera” e menos “sutil” em seus métodos… Resumindo: todos perdem…
Maquina ( 17 de julho de 2014 at 0:05 ),
Caso os russos mantenham essa linha de ação, o isolamento da Russia ocorrerá no médio/longo prazo… Cada atitude mais “ostensiva” dos russos se torna um incentivo para que outros países europeus revisem seu alinhamento econômico com os russos. Vale lembrar que a industria russa é dependente de serviços e maquinários europeus. E não serão os chineses a cobrir essa lacuna… No mais, basta observar o mapa para entender o quanto a Russia é dependente da manutenção de boas relações com europeus, americanos e OTAN em geral para fazer qualquer coisa fora de sua vizinhança…
E o que é pior: tudo isso poderia ter sido resolvido sem maiores consequências. Poderiam ter simplesmente elaborado um tratado impedindo tropas estrangeiras na Ucrânia, conservando a base russa no Mar Negro, e ainda assim permitindo a aquele país integrar-se a economia européia. Não haveria qualquer problema maior. Ninguém iria violar esse tratado e desafiar a Russia ( não com a Russia na atual posição; estando muito mais organizada )… Contudo, se está por agora em um estágio em que é simplesmente impossível voltar atrás…
é isso ai RR gostei de suas considerações !!
_RR_
Falar sobre ações truculentas sem levar em consideração a política externa dos EUA nessa situação é errôneo, pois quem mais tem agido de forma burra sãos os “estrategistas” norte americanos:espionam aliados de forma abusiva e na cara de pau, sancionam bancos de aliados com multas devastadoras por estes pensarem diferente de vez em quando, tornam o território alheio área de desgraça e guerra por motivos chulos e o pior de todos, lançam uma das maiores potências nucleares e bélica nos braços do seu adversário, contra isso não há argumentos.
E vc parece se esquecer de que a OTAN não seria capaz de enfrentar a Rússia sem ser destruída, pois quando tratamos de potencias desse calibre devemos levar em consideração que a Rússia tem poder balístico para efetuar ataques de saturação, sem contar com mísseis estrategicos com ogivas nucleares táticas, que provavelmente burlariam os sistemas de defesa europeu, e levando em conta que a Rússia tem uns 10.000 mísseis de poder avassalador que podem ser apontados só para a Europa (tirando os mísseis que ficam apontados para os EUA) se levássemos em conta uns 100 mísseis atingido seus alvos, seria o fim da europa, sem contar os Submarinos Steath e a batalha pelos meios aéreos, mas claro estou lidando com a poderosa OTAN, e não menosprezo essa poderosa aliança que teria condições de destruir igualmente a Rússia, ou seja, o desfecho é a destruição de ambos, provavelmente NUNCA veremos eles se enfrentarem meu caro.
E o que vc não levou em consideração no quesito econômico, foi a relação da Rússia com outros países do mundo, vc se esqueceu que a Índia deseja e precisa igualmente comprar montantes consideráveis dos recursos minerais e energéticos russo, além dos outros aliados na America latina, África, Oriente médio, América central, etc, a Rússia não será contida e excluída do mundo, e isso o próprio Brics ( desdenhando ou não, representam a maior aliança econômica do mundo em dez anos) deixou bem claro que não aceitariam sanções e exclusões unilaterais. Sds
Meu caro, assim corres o risco de ser vaiado pelos Gringos. Os naturais e os maniacodependentes.
Debochando ou não caro Julio, contra a própria realidade eles não podem lutar (a não ser que sejam esquizofrênicos) e discordando ou não eles sabem que os EUA estão cometendo erros truculentos, e breve colherão tamanha burrice, mas como existem comentários chulos tanto de russófilos (pessoas que defendem a Rússia sem consciência dos fatos, e sem saber o que representam) existem aqui americanófilos (pessoas que amam a política externa medíocre e opressora dos EUA, distantes e uma mente que seja capaz de julgar o certo do errado, aliás, pra eles é EUA e os errados, mentes geradas por Hollywood ) e não tenho qualquer atenção para comentários dos tais, pois me apego ao que me aperfeiçoa e acrescenta, por isso ” deixe que pensem que digam, que falem ” rsrsrs. Abraço e Sds Julio.
Parabéns, meu caro, você esta certíssimo, no fim acho que essa luta que tu fala é fruto de uma arraigada cultura de dependência. Ambos os tipos exagerados, são igualmente dependentes. Os fiéis ao antigo senhor, e os rebeldes, que torcem por um senhor substituto. Para entenderem o wue ser brasileiro teem que fazer um mergulho profundo no aprendizado cívico para descobrir o significado de cidadania.
ARC,
Nunca deixei de levar em consideração ações americanas… Pelo contrário… O fato de não menciona-las, não significa que eu concorde ou discorde delas… E olhe que também não concordo com muita coisa… Apenas não as coloquei em pauta.
Sim. Os russos podem destruir o mundo algumas vezes. E os americanos também. Por tanto, existe o equilíbrio de poder. E isso somente reforça a necessidade dos russos de manter boas relações, haja visto que qualquer atitude mais ousada é passível de retaliações.
Sim… A Russia não ficará isolada de todos, mas as portas dos principais mercados consumidores do planeta podem se fechar para ela no médio/longo prazo ( e foi a eles que me referi na questão “isolamento” )… Sinceramente, espero que não ocorra… Seria uma perda de bilhões para todos os lados….
Os BRICS, embora se tornem mercados poderosos, não poderão substituir os mercados europeus ( e mesmo que se tornem mais poderosos um dia, os mercados americanos e europeus sempre serão necessários e ainda terão imenso peso no futuro previsível ); e o mesmo pode ser dito de países da África e América Latina. Aliás, em algumas áreas, esses países são concorrentes.
Antes de começarem a impor uma nova guerra fria fantoche eu falei : “Esperem chegar o inverno e a Ucrania de 4 pedi pinico”.
O pior de todos o Dezembros vem ai para o povo Ucraniano e que a Europa não se aquete senão sofrera as consequencias tambem.
Veremos se os EUA sustera a Europa de generos e energeticos kkk eu duvido.
Guerra não é somente bravatas diplomaticas e movimentações de bonequinhos na fronteira.Guerra hoje tem a internet como arma,o comercio como arma,o poder economico como arma,a detenção de essenciais como arma.
Doque adianta gabar-se de ter a maior marinha a maior força aerea o melhor exercito SE NÃO TEM DINHEIRO E COMIDA SUFICIENTE PARA INGRESSAR EM UMA CAMPANHA IMPREVISIVEL kkkkkkkk Não se fazem mais estrategistas como antigamente.