OCTÁVIO COSTA
À primeira vista pode parecer fruto da imaginação de um jornalista estrangeiro, sem maiores compromissos, que acaba de desembarcar no Brasil. Mas seria muita ingenuidade acreditar que o conceituado jornal americano The New York Times abrisse espaço para seu correspondente baseado no Rio de Janeiro, sem que tivesse um objetivo editorial de maior alcance. Sob o título “De quem é a Amazônia, afinal?”, o texto assinado por Alexei Barrionuevo na edição do domingo 18 veio engrossar o coro internacional que tem questionado a soberania do Brasil sobre a Amazônia. Barrionuevo dá seu recado logo no início, quando cita um comentário do então senador americano Al Gore em 1989 (depois ele foi vice do presidente Bill Clinton em duas gestões): “Ao contrário do que pensam os brasileiros, a Amazônia não é propriedade deles, pertence a todos nós.” Três dias antes de o The New York Times publicar seu artigo, o jornal inglês The Independent, noticiando o pedido de demissão da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, foi quem deu plantão sobre a Amazônia. E sem o menor pudor: “Uma coisa está clara. Essa parte do Brasil (a Amazônia) é muito importante para ser deixada com os brasileiros.” O que fica claro, diante das notícias de Nova York e Londres, é que a Amazônia corre grave ameaça. A ofensiva dos dois jornais não é gratuita e já passou a hora de o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva tomar uma decisão forte, que ecoe para todo o mundo, de forma inquestionável, a certeza de que a Amazônia é nossa.
A cobiça de potências estrangeiras não é surpresa e tudo começa pela extensão territorial. A Amazônia Legal se estende por nove Estados e ocupa 61% do território brasileiro – sua área equivale à metade do continente europeu e nela cabem 12 países, incluindo Alemanha e França. Ela seria, assim, o sexto maior país do mundo, com uma população de 20 milhões de pessoas. A região faz fronteira de 11 mil quilômetros com Bolívia, Colômbia, Equador, Guiana, Guiana Francesa, Peru, Suriname e Venezuela. O rio Amazonas é o soberano da Terra em volume de água e possui um quinto da água doce do planeta. Segundo avaliações da ONU, o século 21 será marcado por graves conflitos entre as nações, com origem numa única causa: a escassez de água potável. É isso que torna a Amazônia ainda mais estratégica, pois em seus rios estão 21% da água doce vital ao homem. Em seu livro A guerra do amanhã, o assessor para assuntos estratégicos da ONU, Pascal Boniface, previu, entre os cenários de guerras desse século provocadas pelo aquecimento global, a provável invasão da região amazônica por uma coligação internacional. A ação contra a soberania brasileira se justificaria porque “salvar a Amazônia é o mesmo que salvar a Humanidade”. O francês Pascal Lamy, ex-comissário de Comércio da União Européia, é da mesma opinião: “As florestas tropicais como um todo devem ser submetidas à gestão coletiva, ou seja, à gestão da comunidade internacional.”
Como ressalta o The Independent, a Amazônia é uma poderosa reserva de recursos naturais. O diário espanhol El País também destaca que “o mundo tem os olhos postos nas riquezas da floresta”. É por isso que a soberania brasileira é questionada. O novo ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, prefere não levar a sério o The New York Times e desqualifica a idéia de internacionalizar a região: “Quem faz uma proposta dessas deveria passar por uma requalificação psicológica, tal o disparate que contém. Os donos da Amazônia somos nós.” Por mais que o ministro tente reduzir a importância das ameaças, o fato, no entanto, é que os estrangeiros se sentem donos da região há muitos anos. Em 1862, logo após a vitória da União na Guerra Civil americana, o presidente Abraham Lincoln sugeriu a representantes dos negros libertados a criação de um Estado Livre na Amazônia. Dom Pedro II não foi consultado, mas o Brasil foi salvo pelos dirigentes negros que deram uma resposta boa e seca a Lincoln: “Não aceitamos a proposta porque este país também é nosso.” Ainda no Segundo Reinado, o comandante Matthew Maury, chefe do Observatório Naval de Washington, defendeu a livre navegação internacional pelo rio Amazonas. Cem anos depois, o urbanista e futurista americano Herman Kahn teve a idéia de inundar a região num sistema de grandes lagos, com as dimensões do Estado de São Paulo, para permitir a navegação até as minas da Bolívia, do Peru e da Venezuela, fornecedoras de matéria-prima para as indústrias metalúrgicas dos EUA. Em troca o Brasil receberia uma hidrelétrica gigantesca.
Planos para a Amazônia não faltam. Em algumas escolas americanas já circulam mapas que mostram o Brasil extirpado dessa região e do Pantanal. Metendo o nariz na vida alheia, os que questionam nossa soberania justificam o ato alegando que o Brasil tem de ser punido por má gestão. Somos acusados, por exemplo, de não conseguirmos deter o desmatamento. Segundo o instituto inglês Stern, esse é o melhor e mais barato caminho para estancar o aquecimento global. A queima de florestas, por um dia, emite mais dióxido de carbono do que vôos de oito milhões de pessoas entre Londres e Nova York. Daí, a imensa responsabilidade do Brasil. Durante a Sessão Especial da ONU sobre Meio Ambiente, em junho de 1997, o presidente americano Bill Clinton exigiu a redução significativa de gás carbônico e disparou veementes críticas aos países que não impediam a queimada em suas florestas. Para não ficar apenas em palavras, Clinton chegou a desmarcar um encontro com o então presidente Fernando Henrique Cardoso, pois preferiu viajar para a Califórnia, onde se reuniria com prefeitos locais. A questão do desmatamento não deixa de ser um argumento dos que querem internacionalizar a floresta, até mesmo porque os últimos levantamentos do Inpe acusam aumento de áreas queimadas, como revelou Minc na quarta-feira 21. Mas é óbvio que os estrangeiros não são movidos apenas por boas intenções. Muito além das queimadas e da poluição, eles estão de olho é nas incomensuráveis riquezas da Amazônia.
Felizmente, o Exército brasileiro está consciente do perigo. E diz estar preparado até mesmo para a possibilidade mais radical de uma intervenção militar. “Hoje, a Amazônia é nosso maior foco de preocupações com a segurança”, disse o ministro de Assuntos Estratégicos, Mangabeira Unger, em recente entrevista em Brasília. Em sua avaliação, uma hipótese potencial seria a de “uma guerra assimétrica na Amazônia, ou seja, uma guerra contra uma potência muito superior, que nos forçaria a uma guerra de resistência nacional”. Outro cenário, segundo Unger, incluiria a ação militar de um país vizinho patrocinado por uma grande potência, bem como incursões de forças irregulares ou paramilitares. O ministro da Defesa, Nelson Jobim, não vê um risco imediato, mas ressalta que, apesar de não sermos beligerantes, saberemos nos defender: “Não há nenhum país ameaçando o Brasil, mas precisamos de uma força dissuasiva para remover a possibilidade de que aconteça uma invasão.” Ou seja, pelo sim, pelo não, as Forças Armadas têm se preparado para a pior hipótese. Além de renovar seu armamento, vêm reforçando suas unidades na região com transferência de tropas do Sul para o Norte. “Os militares projetam um conflito futuro, para daqui a 30 ou 40 anos, com um inimigo mais provável, os Estados Unidos”, diz o cientista político Paulo Ribeiro Rodrigues da Cunha, da Unesp. “Não devemos ser paranóicos, mas muito menos devemos ser ingênuos”, conclui ele, tecendo elogios à movimentação das Forças Armadas.
A maioria dos especialistas sustenta que a intervenção militar é uma possibilidade remota. Esse é o caso do coronel da reserva Geraldo Lesbat Cavagnari Filho, fundador e pesquisador do Núcleo de Estudos Estratégicos da Unicamp. Ele descarta o conflito e a conspiração com o objetivo de internacionalizar a Amazônia, mas alerta que isso não justifica nenhuma “negligência da defesa militar nesse possível teatro de operações”. E a defesa, a seu ver, não se reduz à dimensão das armas: “Ela abrange, também, a defesa do meio ambiente e das comunidades indígenas, assim como a interceptação do tráfico de drogas e do contrabando de minérios e madeiras.” Nessa linha, o general Carlos de Meira Mattos, falecido em janeiro de 2007, fez pouco da teoria da soberania compartilhada, mas recomendou ao Estado brasileiro demonstrar forte e inabalável decisão de não aceitar a violação de seus direitos. Além da ofensiva diplomática, o Brasil, recomendava Meira Mattos, deve revelar notória capacidade de administrar a Amazônia, “desenvolvendo eficiente política autosustentável que preserve a natureza, proteja suas águas e otimize o seu povoamento”.
AÇÃO ORQUESTRADA É ingenuidade crer que as publicações no Exterior não apontem para o risco de internacionalização da Amazônia
As tarefas do Estado brasileiro, portanto, estão mais do que assinaladas. E são urgentes. O melhor meio de enfrentar ameaças à soberania nacional é se fazer presente na região. Isso significa, em primeiro lugar, adotar uma política menos complacente em relação às inúmeras ONGs que atuam na Amazônia. Misturam- se ali raras organizações internacionais de mérito reconhecido em defesa da ecologia e dos direitos humanos com inúmeras entidades inidôneas e de finalidade incerta e não sabida. Na verdade, estão atrás das riquezas e da biodiversidade. Há que impedir essa invasão camuflada de objetivos ecológicos e humanitários. Basta lembrar que 96% das reservas mundiais de nióbio encontram-se na Amazônia e a região também é alvo da chamada biopirataria por parte de laboratórios que buscam patentes inéditas para seus medicamentos. O governo tem procurado se informar sobre os desvios de rota das ONGs e promete adotar regulamentos mais rígidos nas permissões de acesso à floresta. As autorizações passarão pelo crivo dos órgãos da Defesa. Segundo o secretário nacional de Justiça, Romeu Tuma Jr., o objetivo é separar o joio do trigo. “Não serão criados obstáculos para as ONGs respeitadas”, diz ele.
Em sua explosiva reportagem, o The New York Times comete o exagero de comparar as novas exigências que serão feitas às ONGs aos tempos da Guerra Fria, quando determinadas áreas da ex-União Soviética eram vedadas a estrangeiros. Diz o jornal que, assim, o Brasil pode terminar como ela. A comparação é tão estapafúrdia quanto a proposta de internacionalizar a Amazônia por se tratar de “um patrimônio da Humanidade”. Só encontra paralelo nas versões que correm em círculos intelectuais europeus e americanos de que o Brasil estaria patrocinando um “pavoroso extermínio de seus índios”. Sob essa alegação, muitas ONGs de fachada defendem com unhas e dentes a política indigenista em vigor, que premiou algumas tribos com territórios maiores do que o de países europeus. A essas ONGs interessa que o Estado brasileiro não tenha domínio político sobre as extensas áreas ocupadas pelos indígenas, sobretudo porque são territórios de riqueza desconhecida – e é mais fácil aos estrangeiros que nos cobiçam tecer nebulosos negócios com os índios. É também por isso que é urgente modificar a atual política de demarcação de terras, uma vez que, se ela continuar como está, índios e ONGs ocuparão cada vez mais o território nacional. Assim, lamentavelmente, muito antes de enfrentar invasores externos, o Brasil terá de invadir uma porção do próprio Brasil para reaver a integridade de seu chão.
Muita terra para pouco índio
AUTONOMIA DEMAIS Índia caiapó atacou com golpes de facão o engenheiro Paulo Rezende, durante discussão sobre a hidrelétrica Belo Monte
Era para ser mais um debate sobre os impactos ambientais da construção da hidrelétrica Belo Monte, no rio Xingu. De repente, o engenheiro da Eletrobrás Paulo Fernando Rezende foi cercado e agredido a golpes de facão por vários índios caiapós, que participavam do evento em Altamira, no Pará. Rezende foi ferido no braço e teve a camisa rasgada. Os caiapós ficaram irritados com suas críticas ao ambientalista e professor da Unicamp Osvaldo Sevá. Daí a agressão que chocou o País na noite da terça-feira 20. A cena, infelizmente, vem confirmar que a questão indígena saiu do controle das autoridades há muito tempo. Basta ver o que acontece com a política de demarcação de terras. O Estado brasileiro não tem a mínima idéia do que se passa no interior das reservas indígenas. Jamais foi feito um inventário e o patrimônio é desconhecido e intocável. Mais grave ainda: as reservas, em seu total, representam 12,5% de todo o território nacional e estão nas mãos de 534 mil índios distribuídos em 220 povos. Somente em Roraima as 32 áreas em poder de várias etnias somam 103 mil quilômetros quadrados, ou seja, 46% do território estadual.
A extensão das terras dos índios em Roraima é superior à área de um país como Portugal, de 92 mil quilômetros quadrados. Um símbolo maior da distorção na política de demarcação é a reserva Raposa Serra do Sol, que se estende por 17 mil quilômetros quadrados e abriga apenas 18 mil índios, a maioria da etnia macuxi. Sua homologação, em abril de 2005, deu origem a uma batalha judicial que foi parar no Supremo Tribunal Federal. O conflito envolve produtores rurais, moradores da região e até mesmo parte da população indígena, que prefere o desmembramento da imensa reserva em partes menores. Em lugar da homologação contínua, os próprios índios defendem a chamada demarcação na forma de ilhas, muito mais equilibrada e realista.
Não há o que discutir: em Roraima, há muita terra para poucos índios. Por mais que o Estado se disponha a fazer um acerto de contas com o passado, nada justifica as dimensões gigantescas de reservas como a Raposa Serra do Sol. Não faz sentido as nações indígenas se transformarem num Estado dentro de outro. Em várias estradas na Amazônia, os índios chegam a cobrar pedágio e determinar os horários em que os caminhões podem trafegar. Com isso, desmoralizam o governo local e põem em xeque a segurança do País. Em recente palestra no Clube Militar, no Rio de Janeiro, o comandante militar da Amazônia, general-de-exército Augusto Heleno Pereira, mesmo sob o risco de ser punido por indisciplina, denunciou os disparates que acontecem na região. “A política indigenista está dissociada da história brasileira e tem de ser revista urgentemente”, afirmou o general Heleno. O general-de-brigada Antônio Mourão, comandante da 2ª Brigada de Infantaria da Selva, apóia integralmente seu colega de farda. “A demarcação contínua coloca a soberania em risco. Daqui a pouco, os índios vão declarar a independência de seus territórios”, adverte Mourão.
Uma coisa que irrita os militares é a tendência de se tratar a questão indígena a partir de uma visão romântica, que trata como iguais índios desiguais, em estágios diferentes de civilização. A maior parte dos índios que vivem em Raposa Serra do Sul, por exemplo, é aculturada e não mora mais em malocas
perdidas na floresta. Como em muitos casos os militares constituem a única presença de Estado na selva, eles afirmam, com alguma razão, que conhecem os índios melhor do que grande parte dos ambientalistas. Além disso, parece inaceitável a idéia de permitir aos índios autonomia total sobre as parcelas do território brasileiro em que vivem. “No bairro da Liberdade, vai ter japonês e não-japonês? Só entra quem é japonês? Como um brasileiro não pode entrar numa terra porque é uma terra indígena?”, indagou o general Heleno. Os generais estão certos. Mas manda a prudência que eles guardem distância dos facões dos índios caiapós.
OCTÁVIO COSTA Colaboraram: Cláudio Camargo, Luciana Sgarbi e Luís Pellegrini
IstoÉ
Sei ñ, + espero q seja isso apenas reportagem , a famosa teoria da conspiração, até pq, vão dar de cara c + de 100mil fal 7,62…Quem viver verá.sds. 🙁
Partindo do pré suposto que essa reportagem seja baseada na verdade (e eu não duvido que seja) acredito que nosso inimigo desde já é a OTAN, pois só os países membros desta gulosa organização tem se levantado a tempos nessa questão da internacionalização da Amazônia. Não haveria quase nenhuma dificuldade em derrubar as limitadas forças de defesa de nosso país, o que provavelmente seria complicado, é o alto custo dessa guerra que seria arrastada por muitos anos, mas a vitória seria certa para a OTAN, pois hj, nossa sucata pra nada presta, muito mau pra nos defender de ataques contra países sul americanos.
Não vejo muita esperança para nós, não investimos o suficiente para sermos potência, se nos aliássemos a Rússia, China e Índia de maneira mais próxima, teríamos muito a ganhar, reformando nossa base tecnológica com diversos acordos militares, pois uma coisa é certa para nós, depositar confiança no tio sam, é por a mão em ninho de cobras, e sei que muitos não gostarão de minha opinião , mas prefiro ver a Amazônia arder em chamas do que vê-la nas mãos dos soberbos e hipócritas norte americanos. Sds meu caro.
Caro ARC
Alinhamento a esses países é algo que somente iríamos adiar o problema, pois na década de 90 (período em que todas essas frases foram ditas), até mesmo eles formaram parte do coro internacional contra o Brasil. E não nos esqueçamos da China comprando milhões de metros quadrados de terras raras no Brasil a preço de banana…
Agora, se você se refere a uma reestruturação tecnológica e quantitativa militar, no mesmo estilo que a China e a Índia fizeram em relação á Russia, concordo e digo isso a anos aqui no PB. Sds
Olha caro Vympel, realmente estamos passando por uma zona fantasma de desinformação, nossas riquezas, terras e outras coisas mais, correm riscos na mira dos EUA, e nessa zona, não sabemos o quanto eles já estão preparando para nos tomar o que é nosso (pois a Ucrânia foi exatamente assim, desde 1991 houve investimentos no país para cortar os laços dos mesmos com a Rússia, como comprovou muitas reportagens e agora veio o golpe) e não teríamos a menor chance dentro de um prazo de 5 anos de sequer nos defender, ganhar uma guerra contra nós seria apenas exercício militar para os EUA. O governo até que despertou e está investindo “algum” recurso (porque ainda é pouco) no setor militar, mas ainda precisamos de muitos outros investimentos nessa área, e infelizmente o Brasil só tem como conseguir isso em menor prazo se aproximando de países que possam nos oferecer tal tecnologia, dentre eles, França, Rússia e China, que já tem demonstrado e cooperado conosco nessa área. Sds
Um exemplo claro do péssimo jornalismo que vem sendo praticado no Brasil, concidentemente de uma revista que jocosamente é chamada no meio jornalístico de “Quanto é”. Vemos aqui apenas velhas teorias conspiratórias sendo requentadas e frases colocadas fora do seu contexto. E tendo em vista que esse texto não faria feio nos sites esquerdalhas financiados com o dinheiro público, parece claro quem deve ter encomendado esse texto.
“velhas teorias conspiratórias sendo requentadas e frases colocadas fora do seu contexto”, Tireless ???
Incrível como ainda tem brasileiros que dizem esse tipo de coisa.
Independente do que a corja do PT vem fazendo, desde quando algo que o próprio presidente e ministro da defesa deles (e da OTAN e seus aliados e até da extinta URSS) deixaram claro que tencionavam extensivamente fazer através de suas próprias declarações, passa a ser “teoria conspiratória”?
Os europeus que o digam, pois devido a gente que pensa do mesmo jeito, holandeses, belgas, poloneses e franceses foram atropelados pelos nazistas em 1939/1940, por ignorarem sinais mais que óbvios do que os alemães tencionavam fazer. Se tivessem se preparado de acordo enquanto ainda havia tempo, talvez a 2º GM não teria sido o que foi!
Forças armadas e um governo competente devem trabalhar com PREVENÇÃO se antevendo aos problemas, e não simplesmente reagindo as ameaças que surgem, principalmente as que são ditas de maneira tão direta desta forma!
Já passou da hora de pararmos de achar que os os americanos para alguns e os russos/chineses para outros são “bonzinhos” e que o mundo se divide em certo e errado. Quem pensa assim ou é extremamente inocente ou tem interesses escusos próprios, seja lá quais forem.
Quem é bonzinho ou quem é mauzinho eu não sei… só sei que quem nos entrega aos mesmos estão governando esse país… se a tal esquerda que nos governa fosse assim tão boa, a muito já não estaríamos discutindo esse estado de entreguismo em que nos encontramos… ou seriam eles mesmos quem nos suga diuturnamente ???… qnto é mesmo a nossa carga tributária ???… 45, 50 % ???… alguém ainda tem dúvidas de quem nos suga o sangue ???… eles não estão a milhares de quilômetros de distância, mas no meio do planalto central brasileiro… putz !!!… to de saco cheio dessas discussões inócuas… hasta la vista, baby…
Isto, camarada, se resume em uma palavra: PRIORIDADES!
Qual vampiro devemos combater primeiramente?
O interno ou o externo?
Acredito que saibas a resposta….
PS: Se consideras a discussao inocua, por que insiste em responder?
Na verdade essa parte do Brasil se encontra as moscas mesmo, o Estado Brasileiro nada faz por essa parte do país, parece que o BRASIL se resume a Rio de Janeiro e São Paulo,tem até um mapa piada que mostra a região amazônica onde se lê mato e índio !
Quando alguém é perguntado no BRASIL por nomes de cidades dos EUA, as pessoas logo respondem Los Angeles ,Nova York, Dallas,Miami, San Francisco,Chicago , etc existe uma falta de interesse por parte dos próprios brasileiros nessa região,que só lembram das riquezas que la existem quando leem matérias como essas nem se lembram do povo e nome das capitais desses estados !
Piadas estupidas envolvendo os estados de Rondônia e do Acre são frequentes,como o Estado Brasileiro quer manter essa região sem investimentos,sem criar estradas,cidades de verdade,como um Estado que não consegue prover o básico quer manter um país ?
Nos anos 70 os militares fizeram a Transamazônica, criaram assentamentos na região e depois abandonaram os colonos a pura sorte !
Essa estória que nossas tropas de selva dão conta de uma invasão a Amazônia é outra mentira deslavada ,juntamente com o aquecimento global, se os EUA nos atacarem vamos perder, não temos como resistir por muito tempo, quem lê e comenta nessa site esta ciente disso !
Outro disparate do Estado Brasileiro é essa questão de tratar o índio como se ele não fosse cidadão brasileiro, eu poderia dizer muita coisa aqui,mas o mais importante estar em deixarmos de nos preocupar com que dizem sobre nós e passarmos a nós preocupar com nós mesmos !
Investir de verdade em educação,saúde, JUSTIÇA, estradas,tecnologia próprias, em incentivo ao coletivismos em civilidade,caso contrário a tendencia é só piorar !
primeiro vamos ler todo o texto e não apenas o titulo
segundo o brasil e não apenas ele foi atacado e teve varias batalhas sobre território e soberania
acordaram agora !!! a amazonia é cobiçada sim mas não apenas ela mas muitos lugares do mundo o brasil esta fazendo o correto fez o livro branco e esta tirando o atraso que o governo entreguista deixou
a nossa elite militar já sabe quem são os perigos para nossa soberania então o fortalecimento latino americano pois a amazonia não é apenas brasileira
o pais que poderia ser jogado contra os irmãos latinos era a colombia mas ela mesmo com uribe não foi para cima da Venezuela nem equador
e agora com santos eles preferem a paz entre nos outros
declarações de presidentes chefes de governo e etc e tal sempre vai acontecer o que temos que fazer é o nosso próprio fuzil ia2 e nossa munição
belo monte esta sendo construída mesmo com o choro dos entreguistas dessas ongns e desses partidinhos ridículos que so tem a mídia sionista do lado deles
o cenário atual é um fortalecimento latino americano
uma europa tentando se recuperar
países negociando em suas próprias moedas fazem essas historias perderem a força
reaparelhamento militar !!
e junta tudo isso e mais um chute no saco dos entreguistas .
a matéria mostra que o brasil avançou em todas as coisas que foi provocado
e tomou atitudes para isso
mas na eleição que se aproxima se o candidato aebrio never ganhar ,volta a mesma ladainha de sempre
que a gente ouvia nos quarteis no tempo do Fernando h entrega tudo de internacionalizar a amazonia , mas para quem queria o fim do exercito brasileiro não esperamos nada !!!!
e para os derrotistas só lamentos serão colocados na frente dos blindados
Eu Te Amo Meu Brasil
“Escola…
Marche…
As praias do brasil ensolaradas
Lá lá lá lá…
O chão onde país se elevou
A mão de Deus abençoou
Mulher que nasce aqui
Tem muito mais amor
O Céu do meu Brasil tem mais estrelas
O sol do meu país, mais esplendor
A mão de Deus abençoou
Em terras brasileiras vou plantar amor
Eu te amo, meu Brasil, eu te amo
Meu coração é verde, amarelo, branco, azul-anil
Eu te amo, meu Brasil, eu te amo
Ninguém segura a juventude do Brasil
As tardes do Brasil são mais douradas
Mulatas brotam cheias de calor
A mão de Deus abençoou
Eu vou ficar aqui, porque existe amor
No carnaval, os gringos querem vê-las
Num colossal desfile multicor
A mão de Deus abençoou
Em terras brasileiras vou plantar amor
Adoro meu Brasil de madrugada, lá, lá, lá, lá.
Nas horas que eu estou com meu amor,lá,lá,lá,lá.
A mão de Deus abençoou.
A minha amada vai comigo aonde eu for.
As noites do Brasil tem mais beleza, lá, lá, lá, lá.
A hora chora de tristeza e dor, lá, lá, lá, lá.
Porque a natureza sopra e ela vai-se embora enquanto eu planto amor.
Eu te amo meu Brasil, eu te amo.
Meu coração é verde, amarelo, branco, azul anil.
Eu te amo meu Brasil, eu te amo.
Ninguém segura a juventude do Brasil. 2 x”
É isso aí Pezito!
E viva o “Brasil-PuTênfia!”
Ontem era “Um país de todos!”
Hoje é “País rico é país sem miséria!”
Amanhã (ou seria na semana retrasada): “Ame-o ou deixe-o”
“que a gente ouvia nos quarteis no tempo do Fernando h entrega tudo de internacionalizar a amazonia , mas para quem queria o fim do exercito brasileiro não esperamos nada !!!!”
Cuidado Pezito! Sua irresponsabilidade pode custar muito caro! Não fale coisas que você não tem como provar (até porque está inventando) pois seus representantes legais (já que você como absolutamente incapaz que é posto ser portador de deficiência mental que lhe tira o discernimento) podem ser demandados judicialmente por isso viu!?
“e para os derrotistas só lamentos serão colocados na frente dos blindados”
Quem vai fazer isso? você? O Brasil vai ser governado pelo Khmer Vermelho do Pol “Pezito de Cão” Pot? Fala sério…rsss!
primeiro cantou uma musica para depois ficar jogando sujesta !!! ,não sabe mais o que fazer para tentar dificultar a realidade dos fatos !!!
você é apenas um sionista defensor de entreguistas !!!pois destruir a maior nação católica do mundo esta em seus prototocolos .
vai correndo no barbosa seu zé povinho !!! rs
eu reúno um batalhão inteiro de testemunha !!
O tipo clássico do doido com mania de grandeza é aquele que pensa que é Napoleão mas tem loucos de todo tipo, que acham que são determinados político. Tem ate quem pense que é o apedeuta, em um caso onde a loucura anda de braços dados com a burrice. Mas devo admitir que você foi original Pezito pois é o primeiro louco que pensa que é Pol Pot.
Ou seja, você é o Pol Pot do hospício…rs!
Eu lembro muito bem das propostas de transformar o exército em mera força policial. Diziam, por decorrência da teoria da dependência do brioso, que não precisávamos de forças armadas, pois os EUA fariam nossa proteção.
correto walfredo
e eles tentaram além disso :
fardamento velho caindo as pedaços na época dos entreguistas
soldado pagava o fardamento descontado do próprio soldo
meio salario mínimo proibido pela constituição
soldado virando zero por zero pois entrava soldado cada ano menos !!!!!
efetivo menor do que o usual
mas o que esperar walfredo de um governo que nos deixou no escuro e ainda agora deixa são Paulo sem agua !!!!
não vamos nos esquecer de nada
mas se for colocar tudo é quase um livro de como ser entreguista
e esses entreguistas não apenas não constroem mas eles destroem muito mais bando de pipoca paga sapo de anglosionistas
vermes que só fazem peso na terra .
rsrsrsrsrsrsrs… “Pol Pezito” é FODA !!!… rsrsrsrsrsrsrsrsrsrs… TRITUROU… rsrsrsrsrsrsrss…
por LUCENA
.
.
Disse muito bem Pé de Cão,e sempre foi assim e será,os EUA e seus associados e bem como os americanófilos,traíras que sempre procuram fazer conspirações contra a nação brasileira,uns quinta colunas mancomunados com organizações estrangeiras,ao se depararem com uma matéria como essa,são desmascarados e colocados a exposição.
.
Há muito tempo,esses ratos procuraram mitigar a capacidade de resistência do Brasil aos lascivos do grupelho formado pelos EUA e a OTAN.
.
Te cuida Brasil !!! … pois aqui, teus filhos( brasileiros ) nunca irão fugir da luta !!!
Isso é que é patriotismo de boutique, coisa de quem apenas mostra valentia atrás de um teclado mas na hora enfrentar o mundo real (inflação, insegurança pública, altos impostos, tentativas de bolivarianizar o Brasl e por aí vai) fica caladinho, pianinho. Esse é o famoso “silêncio cúmplice”tão típico das massas ignaras e que se deixam enganar pelo binômio “Pão e circo”.
Contudo, o mais irônico aqui em banânia é que o vaticínio de Marx ( A história se repete ora como farsa, ora como tragédia) torna-se perturbadoramente real. Vemos agora, no “Brasil PuTênfia”, a repetição do que ocorria na época do “Brasil Grande” do Regime militar, época em que quem contestava seria chamado de “comunista”, “Vermelho”, “viralata a serviço de Moscou”e por aí vai.
Os mesmos patriotas de boutique que antes cantavam as glórias dos generais e adesivavam seus carros com “Brasil, ame-o ou deixe-o”, hoje chamam as vozes divergentes de “traíras”, “entreguistas”, etc e tal. Como dizia um historiador “País que não conhece a sua história está fadado a repeti-la”
defesa do tiraleite ridícula e pífia !!!
correto esta o lucena ,que percebe um apátrida como o tiraleite a km de distancia mesmo esse estando atrás de um teclado .
rsrs .
Tá com peninha do sacode que o Pastel de vento Risadinha tomou de mim Pol Pot do hospício? Leva ele pra casa..ops! esqueci que ele é teu companheiro de hospício…rs!
O delinquente risadinha ataca novamente… e como sempre, cheio de mitigações e irrelevâncias…
Aguardem até a lobinha em pele de carneiro chegar ao poder.
A lobinha se chama Marina Silva. A defensora dos pobres e oprimidos. A defensora das florestas. A defensora dos índios. A defensora… Êpa!. Não achei o título de defensora dos intereses nacionais, nem defensora do povo brasileiro, defensora dos brancos do Brasil, defensora dos que geram riqueza e pagam impostos, não achei não.
Todo e qualquer movimento conservasionista na amazônia só atende à interesses europeus, e só acontecem segundo o que eles traçaram.
O Serrado é n vezes mais devastado que a amazônia, mas… Lá não tem ouro, petróleo, etc, etc, etc.
Ela continua PETRALHA.. só que deram uma demão de tinta verde bosta nela… agora, além de colorida artificialmente cheira mal… cheira interesses internacionalistas escusos… mas a malta esquerdopata nacional é burra demais para enxergar isso…
“…só deram uma demão de tinta verde bosta nela.” rsrsrs essa colocação foi ótima.
Mas tratando de forma séria (se é que é possível tal façanha) os candidatos deste ano, estamos muito mau de opções, ou votamos no entreguista play boy, na entreguista comuna, ou como msm disse, na druida…ta dose. Sds.
Ainda não temo candidatos que não estejam no esquema socialista… quem sabe um dia… saudações…
E que ninguém minimize a importância desses fatos que vem sendo denunciados nesse espaço a anos … o Survival é do Rei da Amazônia , Charles … vai vendo .
http://www.survivalinternational.org/pt
Qdo n pulgas aladas chegarem, os gripen E, possivel/ teremos c – 10 subs meios p afastar , ou atrasar o n adversários; eu desconfio sempre do n irmão caim do norte e sua gang…eles ñ são confiáveis…Qdo à vítima esta armada, o predador dorme c fome e mt das x bem ferido..acorda BRASI, p ontem.Sds. 😉
Esse Alexei Barrionuevo (deve ser uma mistura de americano com argentino) não passa de um paspalhão e não diz nada com nada, “um exemplo claro do péssimo jornalismo do NY Times que vem sendo praticado contra o Brasil”. Porém, já passou da hora do Brasil rasgar e jogar no lixo o TNP e MCRT.
Concordo, a matéria e tosca mesmo ao afirma que o The New York Times é um conceituado jornal americano, esse jornal não passa de mais um jornal qualquer com matérias para encher linguiça, só bobos acreditam nesse tal conceito !
Essa reportagem e velha, de 2012, o valor dela está em trazer a n visão, quem são os ianglesess. Claro q o npaís do jeito q está ñ tem a < condições de causar baixas nos mesmos, n FAs estão bem aquém do q deveria estar, creio q à Venezuela está c suas FAs tem ekipa/ melhores q os n , vamos ver: Estão caminhando p terem 12 subs ,c AIPs, td Rússos, uma F.Aérea c um dos melhopres caças ,depois do Su-35…seus exercitos estão MBT's de primeira,fuzis AK's novos…etc,etc,etc.. qto ao BRASIL, ainda será um vir à ser..Sds. 🙁
Minha esperança é o SISFRON pronto e operacional, centenas de KC-390 e Gripen NG, milhares de tropas com equipamentos modernos e IGLAS na fronteira amazônica, nosso novo satélite geoestacionário, os novos submarinos e, principalmente, o novo VLS.
Prezado César,
Esse Alexei Barrionuevo só escreve merda. Suas matérias são todas tendenciosas e com um único objetivo de denegrir o Brasil. O cara é um FDP.
Tá na hora de cobrarmos do MENTIROSO do molusco nove dedos a TRAIRAGEM que ele nos fez na RAPOSA SERRA DO SOL… devia ser pendurado num poste por ALTA TRAIÇÃO ao povo brasileiro… e tem idiota útil que ainda o acha um santo e que ele só traz coisas boas para a nação… tenho mais raiva dessa gentalha idiota que dos ladrões e falsários que nos governam… a culpa dessa malta esquerdalha nos defraudar é dessa gente idiota útil que pensa com a orelha e ouve com a bunda… será que não percebem que a esquerda atual é manipulada pelos internacionalistas que mandam e desmandam por aqui… vejam o caso das grandes corporações bancárias internacionais que JAMAIS, JAMAIS ganharam tanto dinheiro como nesses últimos 13 anos, para o nosso azar… e quem foi que facilitou TUDO para eles ???… essa esquerda imunda que desde o fim do regime militar nos entregou aos financistas de Wall Street… acaso algum desses depravados esquerdistas que passaram alguns meses de férias longe desse país foi morar em algum paraíso socialista como cuba ou rússia comunista ???… claro que não… estavam todos nos EUA aprendendo como ser um social-democrata com a esquerda liberal americana que hoje manda aqui… putz… falar pra quem não quer enxergar o óbvio é maçante… que se explodam… sabe qndo o Brasil será uma potencia bélica ???… NUNCA, NEVER, JAMÉ… se desarmaram até a população civil que é a verdadeira resistência a qualquer invasão alienígena, acham que irão armar no estado da arte as FAs nacionais ???… duvido !!!… no máximo alguns brindados banguelas para usar contra o próprio povo… quem viver verá, parafraseando o C.Argus…
“Tá na hora de cobrarmos do MENTIROSO do molusco nove dedos a TRAIRAGEM que ele nos fez na RAPOSA SERRA DO SOL”
Também concordo.
“grandes corporações bancárias internacionais que JAMAIS, JAMAIS ganharam tanto dinheiro como nesses últimos 13 anos, para o nosso azar”
Pois é, nesse período o trabalhador brasileiro teve um prejuízo de mais de 80% na correção do FGTS, e a presidente encaminhou no mês passado ao Supremo Tribunal Federal (STF) um documento em que o governo é contrário à petição de que os saldos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) sejam corrigidos pela inflação, e não pela TR.
Conclusão: É o partido dos trabalhadores prejudicando os trabalhadores.
Estamos aprendendo a abrir os olhos… já é alguma coisa… saudações…