Imagem: Plano Brazil
Há muitas razões para reclamar da UE. Mas a possibilidade de viver em liberdade, paz e segurança fazem da escolha para o Parlamento Europeu quase um dever emocional, opina Alexander Kudascheff, editor-chefe da DW.
É fácil escrever um artigo de opinião contra a Europa, contra a União Europeia, contra os “eurocratas”, contra “eles lá em Bruxelas”. É relativamente fácil prever os resultados da eleição para o Parlamento Europeu deste domingo (25/05). Partidos eurocríticos, eurocéticos, que rejeitam as instituições europeias e o euro, ganharão a dianteira à esquerda e, sobretudo, à direita, na França, Inglaterra, Itália, Dinamarca, na Grécia, Hungria, Eslováquia, na Finlândia e em outros Estados-membros da UE.
Alexander Kudascheff, editor-chefe da Deutsche Welle
Os que usam seu voto como instrumento de protesto se sentirão como vencedores. É grande a probabilidade de que o comparecimento às urnas seja reduzido, certamente bem inferior a 50% do eleitorado. Os europeus não se interessam mais pela Europa, pela UE, pela democracia europeia.
E para onde quer que se olhe, mesmo nas facções políticas de centro, forma-se um novo coro, entoando uma melodia até então inaudita: nós precisamos da Europa para as coisas grandes, mas das pequenas (e, no dia a dia, muitas vezes também das realmente grandes), o bom e velho Estado nacional se encarrega. A deprimente constatação é que ninguém fala em “mais Europa”, mesmo em face da crise da Ucrânia – com exceção de alguns idealistas.
Contudo, para além de todo o furor regulamentador, de sua lentidão e inércia na política externa, beirando a inação, a União Europeia é um sonho político. A Europa tem uma alma, uma identidade cultural, social, histórica. Ela é o continente de Shakespeare, Dante, El Greco, Platão, Goethe, Rubens e Da Vinci; de Newton, Galileu, Copérnico, Rousseau e Kant; de Beethoven, Mozart, Verdi. Ela tem uma alma cultural comum, que abrange todo o continente e o determina.
A Europa tem uma vivência histórica conjunta. Durante séculos travaram-se guerras neste continente. No ano em curso, nós recordamos com um calafrio as carnificinas da Primeira Guerra Mundial, cem anos atrás. E da Segunda Guerra, que irrompeu 75 anos atrás.
Este é o continente em que, por cem anos, ingleses e franceses se combateram; em que os alemães sofreram o trauma da Guerra dos Trinta Anos e suas devastações psicológicas; em que bálticos e poloneses foram ocupados e divididos.
E agora? Há mais de 60 anos reina paz por quase toda parte, a UE se destaca como comunidade pacificadora. Nem sempre com êxito, é certo. Mas se por todo o mundo as coisas corressem com a mesma capacidade de superar conflitos da União Europeia dos 28 países, o mundo estaria bem mais perto do sonho da eterna paz.
Europa é também um sentimento de vida, o European way of life. Ela vive a liberdade irrestrita, aposta nos êxitos econômicos, desfruta de segurança social, apesar da crise do euro. É um continente onde as aduanas, as barreiras e fronteiras caíram; um continente que se aglutina em torno de padrões ecológicos e sociais, que os defende.
Ela é um continente que se ocupa do próprio passado, que dá alto valor ao Estado de direito. E que tem consciência de suas diferenças – no estilo político, na mentalidade das sociedades. Na Europa, pode-se viver como inglês ou holandês e se sentir como tal – e, apesar disso, ser um europeu, tranquilamente.
Na Europa é possível viver em liberdade, paz e segurança. E por isso vale a pena ir às urnas, votar pela Europa. Aqui, o direito ao voto é praticamente um dever emocional de votar. E depois podemos voltar a xingar “aqueles lá em Bruxelas” – mas, aí, com razão.
Fonte: DW.DE
Eleição europeia testa poder de partidos anti-UE
As eleições para o Parlamento Europeu, realizadas entre esta quinta-feira e domingo nos 28 países da União Europeia (UE), serão palco de uma batalha sem precedentes pelo papel e pelo poder no bloco.
Pela primeira vez os partidos contra a União Europeia vão desafiar os partidos já estabelecidos em muitos países.
A votação será a maior já realizada e os 751 parlamentares eleitos vão representar mais de 500 milhões de cidadãos.
Estas eleições são importantes?
O Parlamento Europeu é a única instituição eleita diretamente na União Europeia e, por isso, esta é a única chance – que ocorre apenas uma vez a cada cinco anos – para os eleitores decidirem quem vai representá-los em Bruxelas.
Os membros dos Parlamento têm um papel essencial: cada uma das novas leis propostas precisam da aprovação destes parlamentares.
E, neste ano particularmente, muita coisa está em jogo devido à crise econômica que intensificou ainda mais o debate sobre o futuro do bloco. A questão que surge é se os eleitores vão querer mais integração, chegando até mesmo a uma Europa federal, ou se eles vão querer que o poder volte para os Parlamentos de cada país. Ou até mesmo se vão preferir que seus países saiam da União Europeia.
Se muitos eleitores escolherem esta última alternativa, um grande bloco anti-União Europeia poderá prejudicar o Parlamento.
Muitos eleitores estão preocupados em proteger seus empregos, já que os índices de desemprego estão altos e milhões de jovens europeus lutam para conseguir trabalho.
Pesquisas de opinião sugerem que a crise econômica e o endividamento dos governos também aumentaram a oposição ao bloco muitos países. Os chamados “partidos eurocéticos”, como a Frente Nacional da França (FN) e o Partido Indepencen UK (UKIP), da Grã-Bretanha, devem conseguir mais votos.
Os resultados da eleição vão afetar os cargos mais importantes do governo do bloco?
Sim. Pela primeira vez o resultado vai afetar o nome de quem será designado como presidente da Comissão Europeia, braço executivo da União Europeia que modela leis e faz cumprir os tratados do bloco.
Os candidatos serão escolhidos pelos 28 líderes do governo (o Conselho Europeu) levando em conta o resultado da eleição. A escolha do conselho precisa ser aprovada pelos parlamentares. Se não houver maioria, um novo candidato deve ser apresentado.
Os membros do Parlamento também podem vetar cada um dos candidatos aos 27 postos do comissariado europeu e alguns já foram rejeitados no passado.
Quais são os poderes do Parlamento?
Desde a última eleição, os poderes dos membros do Parlamento europeu passaram por uma expansão considerável, obedecendo ao Tratado de Lisboa. Agora eles negociam a legislação do bloco com ministros de governos dos países membros no que é chamado de “codecisão”. E então o Parlamento vota as leis.
Agora a opinião dos parlamentares é considerada importante em questões como agricultura e ajuda regional.
Eles podem pressionar a Comissão Europeia a legislar a respeito de questões específicas.
Eles também poderão agir em relação a questões levantadas pelos eleitores e que forem apresentadas diretamente aos parlamentares através de petições. Este foi o caso, por exemplo, da reforma do setor de pesca, em que a pressão pública teve um grande impacto.
O consentimento dos membros do Parlamento europeu também é necessário para fechar acordo comerciais da União Europeia com países de fora do bloco (Brasil incluído) e também para aceitar novos países na União Europeia.
Como eles são eleitos?
Por representação proporcional. Isso é visto como especialmente vantajoso para os partidos menores e é por isso que o UKIP, por exemplo, poderá conseguir assentos mais facilmente nas eleições europeias.
De acordo com a representação proporcional, cada país-membro da União Europeia pode operar com um sistema de lista aberta ou fechada. Com a lista aberta, os eleitores poderão declarar a preferência por um ou mais candidatos. Este sistema opera em 16 países, incluindo Áustria, Bélgica, Itália, Polônia e Suécia.
Seguindo o sistema de lista fechada, os eleitores escolhem um partido e os próprios partidos decidem a ordem de prioridade para seus candidatos. Oito países usam este sistema, incluindo a França, Alemanha e Grã-Bretanha (exceto a Irlanda do Norte).
A maioria dos partidos fazem campanhas a respeito de temas nacionais e não sobre temas europeus, pois os eleitores já demonstraram que votam mais segundo questões locais. No entanto, o Partido Verde tem um único manifesto para o bloco todo.
Como os grupos são formados?
O número de cadeiras por país é decidido de acordo com a população daquele país. A Alemanha terá o maior número de assentos: 96; a França tem 74; Itália e Grã-Bretanha, 73 cada um. Países como Chipre, Estônia, Luxemburgo e Malta têm direito a seis cadeiras cada um.
Uma vez eleitos, a maioria dos partidos nacionais se unem a blocos transnacionais do Parlamento que tenham uma linha de pensamento parecida com a deles. Então, um membro do Parlamento que seja do Partido Trabalhista britânico vai se sentar com os Socialistas e Democratas; e um democrata cristão alemão vai se sentar com o Partido do Povo Europeu, por exemplo.
Os grupos precisam ter pelo menos 25 membros do Parlamento de pelo menos sete países. Estar em um grupo como este significa que um parlamentar pode ter mais influência na legislação e seu partido consegue verbas do Parlamento.
Os grupos cobrem boa parte do espectro, da extrema direita à extrema esquerda, mas os maiores blocos são os de centro-direita, centro-esquerda e liberal. Nenhum grupo jamais teve uma maioria clara, então é comum que os partidos e parlamentares acabem se comprometendo e fechando acordos com outros políticos.
BBC Brasil
Europa unida um sonho irrealizavel enquanto o mundo for capitalista. A Uniao Europeia so serve os interesses dos banqueiros e financistas da Alemanha, e dos Estados Unidos. Serve tambem os interesses de setores das classes medias como cabide de empregos para seus estudaantes graduados. Dado que a social democracial sempre foi pro UE, eles estao perdendo seus eleitores que os estao abandonando e abraca do os partidos da extrema direita. O futuro da Europa esta delineado. Ou Alemanha e os paises nordicos, abandonam o resto da Europa e os Estados Unidos e junte a BRICS ou eles afundarao com os Estados Unidos e o resto da Europa.Quanto o Sul e Oeste da Europa o futuro tambem esta marcado, pertencera ao bloco de paises falidos como o resto do mundo nao pertencente ao Brics.Olha a Grecia. Espanha, Ciprus, Portugal e Irlanda, estao dando os primeiros passos rumo a imiseracao de suas populacoes, rumo ao padrao de vida que caracterizava essa parte da Europa no seculo XIX.
JOJO, JOJO, que homem sem fé !!!… vc acredita mesmo que essa sua constatação representa a verdade ???… vc não quer indicar o nome do santo, mas se contem somente no milagre… vamos, diga o nome do santo que levou a Europa ao atual estado de decadência: ESTADO DO BEM ESTAR SOCIAL = SOCIALISMO IMPRODUTIVO = VAGABUNDAGEM… porque será que os asiáticos não tem esse problema ???… veja se acaso o Japão ou a Coreia do Sul se entregaram a essa falácia ???… MERITOCRACIA e TRABALHO ÁRDUO… o resto é mimimi de professor de sociologia e de sindicalista brasileiro que não quer pegar no pesado… ou a Europa se livra da social democracia ou vai para o buraco… o nosso azar é que temos muita riquezas naturais, o que implica que um regime esquerdista por aqui tende a se perdurar eternamente… PÉ DE PATO, MANGALÔ, TRÊS VEZES… que Deus não me ouça…
Parece que o colega JOJO nunca foi à Europa. Fica claro que ele não conhece a diferença entre país desenvolvido e um subdesenvolvido.
Acho que nem ao Chile ele deve ter ido.
” Espanha, Ciprus, Portugal e Irlanda, estao dando os primeiros passos rumo a imiseracao de suas populacoes, rumo ao padrao de vida que caracterizava essa parte da Europa no seculo XIX.”
Então nós ainda não saímos da idade média, pq comparar a vida lá com a daqui, sem ofensa, só pode ser brincadeira.
por LUCENA
.
.
Quem tem medo do Lula?
.
Ninguém é mais atacado do que Lula, ninguém causa mais temor nas elites tradicionais do que o Lula, pela força política e moral que ele adquiriu.
(*) por : por Emir Sader / cartamaior
.
.
.
(…)Lula incomoda. Não apenas pelo que foi, pelo que é, pelo que pode vir a ser. Mas por sua vida, argumento contra o qual ninguém pode contrapor nada. Ele é a prova viva que se pode nascer na pobreza e se tornar um dos maiores estadistas do mundo atual, se pode nascer na miséria e se tornar quem mais faz para superar a miséria. Se pode enfrentar as maiores dificuldades na vida e na política e manter a dignidade, a grandeza, o sorriso franco e o espirito de solidariedade. Se pode ser de esquerda e enfrentar os desafios de construir uma vida melhor para o povo, em meio a aliados e instituições que foram feitos para outra coisa. Se pode topar os desafios de receber um país desfeito e recuperar a esperança, a auto-estima, uma vida melhor para dezenas e dezenas de milhões de pessoas. Se pode prometer que ia fazer com que todos os brasileiros teriam três refeições diárias e cumprir. (…)
.
*****************************
.
JOJO; tem muita gente que ainda não está preparada para viver em um meio onde um filho de uma empregada frequente o mesmo espaço do filho do patrão,dai o crise existencial de muitos que se sente carta fora do baralho…um descardado. 😉
Quem tem medo do lobo mau ???… ninguém… o perigo é a chapeuzinho VERMELHO… é ela que se vendeu para o caçador… rsrsrsrsrsrssrs…
Um novo país q nasce , multilingue, uma potencia em td..dentro de alguns anos, serão poucas às linguas nacionais, o Espanhogues será vitorioso na península Ibérica.. …Quem viver verá.Sds.
Apesar de todas as críticas a UE,eu vejo um enorme ganho para os europeus e para o mundo,só de pensar que a UE reduziu as rivalidades entre os grandes Player do continente,já é algo que traz alívio para o mundo,pensar que nãi há a vista a menor possíbilidade de conflito entre Alemanha e França ou Inglaterra,já é algo que dá estabilidade ao mundo,quanto aos problemas de ordem econômica são menores do que os criados pela europa dividade e com nações antagonistas e disputando o poder no continente.
“Ela é o continente de Shakespeare, Dante, El Greco, Platão, Goethe, Rubens e Da Vinci; de Newton, Galileu, Copérnico, Rousseau e Kant; de Beethoven, Mozart, Verdi.”
Insulina por favor!!!
Como todo país do mundo, incluindo aqueles que os europeus classificam incivilizados, a auto referência é a arma do ufanismo vazio. Mas diferente daqueles, o autor considera a Europa referência para o mundo. Mundo que a propósito o europeu não conhece, pois se conhecesse jamais colocaria Shakespeare (um chato chatíssimo) como referência literária mundial.
Segue um adendo a esta lista. Contribuições são bem vindas: Hitler, Franco, Maçonaria, Ditaduras, Fundamentalismo Religioso, Xenofobia, Colonialismo, Monarquia Absolutista, Eugenia desde o século XIX até hoje, Adam Smith e o Sr. Schroeder, Churchil, Bombarda, Pangermanismo, César, Filosofia da Miséria, Mussolini, Margaret Thatcher, França de Vichi, Principados, Tony Blair, Vândalos, Hooligans, Positivismo, John Locke, Spice Girl, Paraíso Fiscal, Bancos, Georg Michael, Michael Schumacher e paraísos fiscais, etc.
Leis de amparo sociais, só ajudam, e mantem girando a roda do capital, distribuí à riqueza por lei…Sds.sr. Blue eyers…