O Míssl chinês DF-3 é alimentado por combustível líquido. Elevando-se a uma altura de 24 metros, o míssil é alimentado antes do lançamento, no local de lançamento. Este processo é extremamente sensível, requer amplo apoio logístico e pode levar até três horas.
Sugestão: Red Dragon (Taiwan)
Tradução e adaptação: E.M.Pinto
A força de mísseis estratégicos da Arábia Saudita atualmente opera os mísseis balísticos localizados pelo menos em três bases no Sul, oeste e sudeste de Riyadh.
Bases com instalações semelhantes foram localizados desde o início da década de 2000 ao norte de Al Sulayyil, e em uma cordilheira no Al Jufayr, a terceira base perto de Al-Watah foi relatada apenas recentemente. Como parte de sua modernização da Força de Mísseis Estratégicos a Arábia saudita mudou em 2010 para uma nova sede em uma nova e moderna instalação localizada em Riad.
A principal vantagem deste míssil é que é solid-alimentado, sendo, portanto, mais ágil e de maior sobrevivência. O CSS-2 é alimentado por combustível líquido e, portanto, exige uma longa preparação antes do vôo. Devido ao processo de abastecimento que pode levar até três horas, os mísseis ficam vulneráveis e expostos aos ataques preventivos.
Apesar de um míssil de idade e relativamente ineficiente, o Dong Feng-3 ( CSS-2 ) é considerado o maior e mais potente míssil balístico atualmente operacional no Oriente Médio. O míssil chinês foi desenvolvido para transportar ogivas nucleares, embora a China tenha dado as garantias aos EUA de que os mísseis entregues para a Arábia Saudita foram modificados para transportar apenas ogivas convencionais. O alcance do míssil é 1.646 milhas (2.650 quilômetros) e seu peso de carga útil é de cerca de duas toneladas.
Segundo a imprensa saudita, o exercício, cujo nome de código-Shield de Abdullah, envolveu tropas sauditas. As manobras foram realizadas na província do reino do Leste no King Khaled Military City, em Hafr al-Batin, de frente para o Irã e o Iraque, e foram programados para coincidir com o nono aniversário da ascensão do rei Abdullah ao trono. Um convidado de destaque no exercício e desfile foi o general Raheel Sharif, o chefe do Exército paquistanês, de acordo com os rumores espalhados na mídia árabe, o Paquistão ajudou a Arábia Saudita equipando alguns de seus mísseis balísticos com ogivas nucleares.
Os sauditas queriam sinalizar várias coisas com o exercício e a sua lista de convidados. “Bruce Riedel, o diretor do Projeto de Inteligência da Brookings Institution escreveu aoAl Monitor,” Primeiro é uma mensagem de dissuasão a Teerã e Bagdá. Os sauditas vêem os dois estados dominado pelos xiitas como ameaças existenciais estrangeiras ao reino e vêem a aliança cada vez mais estreita entre eles como um perigo claro e presente.
Comentaristas sauditas como o do ex-chefe de inteligência o príncipe Turki bin Faysal ao ter sido sincero advertindo que se o Irã obtver uma capacidade nuclear, Riyadh terá que desenvolver a sua própria. Como um dos arquitetos da aliança saudita no Paquistão em 1970 e 1980, as observações de Turki implicitamente e deliberadamente sinalizam onde e como Riyadh iria adquirir seuarsenal por hora proibido. “Outra mensagem é dirigida à Casa Branca, Bruce Riedel continua,” As relações entre os Estados Unidos e a Arábia Saudita estão longe de ser quebradas, mas elas permanecem tensas. Riad quer que Washington seja dura com o Irã e apela para manter o regime de sanções em vigor, mesmo que um acordo nuclear seja atingido. Ele teme a retomada de travessuras pelos iranianos e uma subversão, tanto como chantagem nuclear. Abdullah continua surpreso com o quão ingênuo os Estados Unidos estavam em promover o governo de maioria xiita no Iraque após a invasão de 2003, um erro de julgamento, o rei acredita que esta foi uma atitude irresponsável até hoje. Ele gosta de lembrar os visitantes americanos que ele advertiu contra ele durante anos antes da guerra. “
muito provavelmente foram desta gente que vieram os misseis lançados da Espanha contra a Síria para testar suas defesas…onde acabaram abatidos..e fazendo com que os eua desistissem de alguma ação militar contra Síria…..voltando com o rabo entre as pernas como voltou …
É claro,a Espanha está cheia de bases militares da Arábia Saudita.
Quase me esqueci que que os sauditas são os mais importantes membros da OTAN.
Pena que não dá para interceptar míssies balísiticos que não foram lançados.
Por favor…
Inventar fatos sem provas nenhuma é fácil, daqui a pouco vai dizer que os pantsyr líbios derrubaram dois raptors e mais quatro tomahawks.
Deagol, o Nick do cara já mostra a que veio, não vamos bater palmas para ver louco dançar.
Pois é colegas!
No fim o Máquina Troll é esperto! Nós é que somos burros pois não percebemos que tudo que ele escreve são piadas.
É como o Dandolo, de antigamente, mas de forma muito diferente, o Dandolo, além de simpático e agradável, ainda trazia um pouco de diversão para todos.
Ele não escrevia quase nada de útil, mas, na minha opinião era um prazer a presença dele.
Ele tinha o poder de alegrar as pessoas.
Pena que os comentários do máquina são tão tristes e sem graça.
“Só eu sei o trabalho que me da empobrecer os meus diálogos.”
Nelson Rodrigues.
“Para mentir, apenas duas coisas são necessárias: alguém que minta e alguém que escute a mentira.”
Homer Simpson.
“Inventar fatos sem provas nenhuma é fácil, daqui a pouco vai dizer que os pantsyr líbios derrubaram dois raptors.”
naquela esculhambação é troca de mentiras pra todos os lados…ai realmente eu devo concordar com o senhor…afirmarem que viram esse caça fora de seus hangares…ainda mais na Sííííria..e ainda por cima voaaaannnndddooo…realmente essa dai é de pescador mesmo…da braba…cabeluda…. 😉
“afirmarem que viram esse caça fora de seus hangares…ainda mais na Sííííria..e ainda por cima voaaaannnndddooo…realmente essa dai é de pescador mesmo…da braba…cabeluda…. ”
Um dos editores do Cavok, além de várias outras pessoas, afirmou que assistiu demonstrações do Raptor na chuva, após isso o caça passou a noite fora do hangar ao relento chuvoso e conseguiu voar perfeitamente no dia seguinte.
Tenha coragem e pergunte a eles, mande um email.
Também existem fotos de F-22 interceptando um calhambeque soviético chamado de Tu-95 no Alaska. O raptor também já foi visto voando na Itália, Havaí e Emirados Árabes.
Quem diz que viu o Raptor voando na Síria são só os seus amigos daquele blog humorístico chamado de “O Informante”.
Espaço onde o editor escreve coisas completamente erradas e ofende todo mundo que discorda dele.
“Um dos editores do Cavok, além de várias outras pessoas, afirmou que assistiu demonstrações do Raptor na chuva, após isso o caça passou a noite fora do hangar ao relento chuvoso e conseguiu voar perfeitamente no dia seguinte.
Tenha coragem e pergunte a eles, mande um email.”
KKKKKK…o piadista aqui não sou eu e nem o Manolo, Dandolo, sei lá…o grande piadista aqui é vc…visse.. 🙂
esse tal f-22 é igual a disco voador..todo mundo sabe que existe..mas apenas alguns já o viram voando..mas apenas alguns já os avistaram… 😉
kkkkkk Só rindo mesmo, nem da p/ levar um comentário desse a sério.
O Irã não aguentaria meia hora de guerra convencional contra a Arabia Saudita, o unico país no OM, mais bem armado que Israel. (Só de aeronaves de combate, eles tem centenas de F15, Tornados, typhoon etc.)
Deagol disse Inventar fatos sem provas nenhuma é fácil,
me diss Deagol oque fez a super potencia militar do mundo EUA mudarem de ideia em ataca a Siria que eles estavam obstinados a fazer conforme o Barack Obama fala em publico com justificativa de armas quimicas, derrepente do nada eles mudaram de idieia e foram embora a pera ai ne gente neste mato tem cachorro alguma coisa acontece pra eles ano atacarem a Siria!!!!
Não preciso dizer!
Foram mísseis balísticos sauditas lançados da Espanha e interceptados pelos russos. Dois F-22 derrubados pelos pantsyr líbios, quatro tomahawks abatidos pela marinha russa e um sukhoi mágico que lê pensamentos de marinheiros americanos.
Você também não sabe a resposta! Não sabe o que os líderes americanos, europeus e russos discutiram. Na realidade, assim como todo mundo você não sabe o que aconteceu e não tem prova nenhuma de nada. Só tem suposições mal fundamentadas e baseadas em mentiras.
Senhores se não me falha a memória, o divisor de águas da questão Síria e a possível derrubada da Bashar al Assad com envio de tropas americanas, foi a notícia de que os revolucionários eram piores que o Assad.
Simples assim… com Assad ruim, sem Assad pior ainda.
engraçado…aquele atual governo pateta estadunidenses disse publicamente na época que iria intervir/atacar a síria independente do congresso deles…independente das decisões políticas de lá…independente da posição da comunidade internacional…ONU…independente até mesmo da posição do publico estadunidense… e no entanto saíram todos de lá com o rabo entre as pernas..
Não saíram com o rabo entre as pernas, apenas fizeram o mais certo.
Já que os revolucionários estavam executando cristãos, coisa que o Assad não foi louco de fazer. Na internet tem cenas de decapitação de religiosos cristãos, esqueceu ou não viu?
Então eles iam defender esses loucos assassinos?
Mas tem gente que gosta de esquecer dos fatos.
O que você diz do F-22 não é verdade e todo mundo sabe.
Ninguém sai de lá com a rabo entre as pernas, isso é invenção de quem não sabe do que está falando.
o ira nao aguentaria mesmo a guerra mais com seus misseis disparados e se forem eficientes fazeria um bom estrago na Arabia Saudita em ate Israel do meu ponto de vista isso se for um grande quantidade tambem
Tirando a parte das ogivas nucleares, esses mísseis podem fazer algum estrago.
Mas como disse um assessor do Obama em 2013:
“Não importa o que os inimigos dos iranianos comprem, o Irã simplesmente os derrotaria, porque lutam muito melhor, e fabricam suas próprias armas e sistemas, e possuem uma das mais poderosas forças de ataque cibernético do mundo”.
Ele disse isso, depois que vazou a informação, que eu dei com exclusividade no Brasil, na minha página do face, dando conta de que o Irã conseguiu penetrar, e se infiltrar na rede de comunicações da USNAVY e que monitorou durante 4 meses todas as comunicações da marinha dos EUA.
Segundo um general do Pentágono, vai demorar no mínimo 2 anos, e 400 milhões de dólares para os EUA conseguirem tornar a rede segura novamente, mas ele mesmo admitiu que não é 100% certo que conseguirão.
A história demonstra que atacar o Irã não é uma idéia muito inteligente, é quem estudou como foi a guerra Irã/Iraque, sabe muito bem disso.
Acredito que mesmo com todas as armas, todo o imenso gasto com defesa, a Arábia Saudita seria derrotada até por um país pequeno como o Chile, e talvez até pela destruída Argentina.
Só armas não vencem guerras, é preciso HOMENS com coragem e inteligência antes de mais nada, e a Ucrânia está aí provando isso para os ignorantes pela milésima vez na história.
´”Só armas não vencem guerras, é preciso HOMENS com coragem e inteligência antes de mais nada, e a Ucrânia está aí provando isso para os ignorantes pela milésima vez na história.”
A Ucrânia nem está em Guerra.
Para vencer é preciso de objetivos atingíveis e uma estratégia adequada. Aposto o que você quiser que a Rússia não venceria a Arábia Saudita ou a Turquia no solo de seus territórios.
Na parte “Tirando a parte das ogivas nucleares” eu deixei incompleto, porque esqueci de digitar que é quase impossível os sauditas já terem ogivas nucleares, porque nem os EUA confiam neles, e nenhuma potência permitiria que conseguissem.
“”””””””””””Riyadh adquiriu os mísseis a partir de China, durante o auge da fase da “guerra urbana” no conflito Irã-Iraque, depois que Washington se recusou a vender mísseis balísticos de curto alcance para o reino.””””””””””””
Ué, cadê os ALIADOS ESTRATÉGICOS das Arábias …
Brasil, se vira com os Brics, aquela parada da Ucrânia não vai virar nunca, os caras são marionetes de Golias.
Pelo menos esses mísseis não são tambores de óleo soldados uns sobre os outros e pintados com guache como os mokups iranianos… 🙂
Empalador=== Tirando a parte das ogivas nucleares, esses mísseis podem fazer algum estrago.
Mas como disse um assessor do Obama em 2013:
“Não importa o que os inimigos dos iranianos comprem, o Irã simplesmente os derrotaria, porque lutam muito melhor, e fabricam suas próprias armas e sistemas, e possuem uma das mais poderosas forças de ataque cibernético do mundo”.
Ele disse isso, depois que vazou a informação, que eu dei com exclusividade no Brasil, na minha página do face, dando conta de que o Irã conseguiu penetrar, e se infiltrar na rede de comunicações da USNAVY e que monitorou durante 4 meses todas as comunicações da marinha dos EUA.
Segundo um general do Pentágono, vai demorar no mínimo 2 anos, e 400 milhões de dólares para os EUA conseguirem tornar a rede segura novamente, mas ele mesmo admitiu que não é 100% certo que conseguirão.
A história demonstra que atacar o Irã não é uma idéia muito inteligente, é quem estudou como foi a guerra Irã/Iraque, sabe muito bem disso.
Acredito que mesmo com todas as armas, todo o imenso gasto com defesa, a Arábia Saudita seria derrotada até por um país pequeno como o Chile, e talvez até pela destruída Argentina.
Só armas não vencem guerras, é preciso HOMENS com coragem e inteligência antes de mais nada, e a Ucrânia está aí provando isso para os ignorantes pela milésima vez na história. ===== Valeu tai uma informação q eu desconhecia sobre o serviço secreto dos Sauditas, são eficientes.Q td leva a cer, q o programa nuclear do Pakistão foi financiado pelos sauditas c direito a várias Nucks caso precisem…isso eu li. Q caraça dos iankss foi estilhaçada c esse gesto do reizeco. Sds.
Quem invadiu a rede de comunicações da USNAVY, foi o Irã, não a Arábia Saudita, leia direito.