O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse nesta quinta-feita que mais sanções podem ser aplicadas contra a Rússia se o governo russo não cumprir os termos de um acordo fechado em Genebra na semana passada para reduzir as tensões na Ucrânia.
“Até agora, pelo menos, temos os visto sem cumprir o espírito ou a letra do acordo, em Genebra”, disse Obama em entrevista coletiva conjunta após reunião com o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe.
“Nos preparamos para a possibilidade de aplicar sanções adicionais”, acrescentou.
Obama disse que a Rússia pode evitar novas sanções se mudar de rumo, mas afirmou que as evidências até agora não o deixam esperançoso de que Moscou irá seguir outro caminho.
“Há sempre a possibilidade de que a Rússia, amanhã, ou depois, inverta seu curso e tenha uma abordagem diferente”, disse.
Rússia: sanções prejudicam o país, mas não de forma crítica
O presidente russo, Vladimir Putin, disse nesta quinta-feira que as sanções estão prejudicando a economia da Rússia, mas que o dano não é crítico.
“No geral elas estão causando danos, porque os ratings (de crédito) estão sendo revistos, empréstimos podem ficar mais caros e assim por diante. Mas isso não é de caráter crítico”, disse Putin sobre as sanções impostas à Rússia pela anexação da península da Crimeia.
Putin também condenou o uso de sanções como um instrumento de política internacional, dizendo que elas prejudicam todos os envolvidos e refletem mal naqueles que as aplicam.
“Elas são prejudiciais para todos, destroem a economia global (e) são desonrosas da parte daqueles que usam esses tipos de ferramentas”, disse Putin.
O presidente russo, Vladimir Putin, disse nesta quinta-feira que as sanções estão prejudicando a economia da Rússia, mas que o dano não é crítico. —- Países = à Russia/iankss tem mt gordura p queimar, economica/ falando…+ ele foi honesto, e isso parece-me q ele está criando meios p sair desse incomodo econômico…Quem viver vera.Sds.
Se as sanções contra a Rússia continuarem no mesmo padrão atual, vão proibir o acesso à Disney dessa vez.
Kkkkkkkkkkkkkk boa.
Kkkkkkkkkkkkk, posso rir tambem ,afinal nao moro lah ,nao sentirei os efeitos destas sançoes ,kkkkkkkkk, mas se os ECAnomistas de plantao estiverem certos ,nem os russos sentirao,kkkkkk
O sistema de sanções, tão amplamente utilizado pelo governo do EUA…É uma prova de que o discurso da “América” liberal, onde as pessoas são livres para empreender sem interferência estatal é somente isto mesmo: Um discurso! Um balão inflado com ar e nada mais…
Porque as empresas e industrias privadas estadunidenses, são sempre obrigadas a seguir as diretrizes políticas governamentais do tipo: “Não faça negócios com este, más pode fazer com aquele…”
Me lembra muito a Alemanha nazista, que tinha um forte sistema de empresas e industrias, privadas, más que tinham que ,acima de tudo, obedecer as ordens governamentais.
“Me lembra muito a Alemanha nazista, que tinha um forte sistema de empresas e industrias, privadas, más que tinham que ,acima de tudo, obedecer as ordens governamentais.”…
é o que a China faz hoje e que o pt quer implantar aqui… o próprio Tarso Genro admira esse tipo de interferência estatal nas empresas particulares…
“Um embrião do projeto veio à luz num artigo assinado pelo governador do Rio Grande do Sul, Tarso Genro, no fim de janeiro. Intitulado “Uma perspectiva de esquerda para o Quinto Lugar”, o texto elucubrava sobre as virtudes do modelo econômico chinês para, na conclusão, preconizar a convocação de “uma nova Assembleia Nacional Constituinte no bojo de um amplo movimento político inspirado pelas jornadas de junho”, mas “com partidos à frente”.”… http://www.alertatotal.net/2014/04/marcha-sobre-brasilia.html …
A questão é que a China não nega nem esconde seu estatismo e ingerência governamental na econômia…
JÁ O DISCURSO PSEUDO LIBERAL DO EUA, de liberdade e não ingerência econômica é pura hipocrisia, para vira-lata terceiro mundista ver…
Que pena que sua resposta não acrescentou nada, caro Alvez… quem não se apega a realidade não entende realmente a diferença entre os USA e os chinas…
Interessante seu comentário… estava lendo ontem algo sobre socialismo (pra entender um pouco a coisa) e encontrei isso no wikipedia:
“mo, conhecido oficialmente na Alemanha como Nacional-Socialismo1 2 3 4 (em alemão: Nationalsozialismus), é a ideologia praticada pelo Partido Nazista da Alemanha, formulada por Adolf Hitler e adotada pelo governo da Alemanha de 1933 a 1945. Esse período ficou conhecido como Alemanha Nazista ou Terceiro Reich”
“O nome do Partido Nazista era “National Sozialistische Deutsche Arbeiterpartei” (N.S.D.A.P.) ou, em português, Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães.”
– Ou seja, de certa forma, um PT Alemão… e assim como lá, estamos deixando rolar… até ser tarde demais! 🙁
“Quando questionado o porquê de usar a palavra “socialismo” como parte do nome de seu partido, Adolf Hitler disse: “Por que eu iria forçar essas criaturas a se submeterem a uma disciplina rígida, da qual não conseguem escapar? Eles podem ter tantas terras ou usinas quanto querem, o importante é que o estado, por intermédio do partido, decida quanto às ações e atitudes, pouco importando, assim, que sejam proprietários ou operários. Compreendem, agora, que tudo isso não significa mais nada? Nosso socialismo tem uma forma de agir mais profunda. Não modifica a ordem das coisas, não faz senão mudar as relações dos homens com o estado (…) Que significado têm a partir de agora as expressões ‘propriedade’ e ‘renda’? Por que teremos a necessidade de socializar os bancos e as usinas? Nós socializamos os homens!”.
– Percebe-se aqui que Hitler era um moleque, um pândego, jamais seria caveira.
“Por que eu iria forçar essas criaturas a se submeterem a uma disciplina rígida, da qual não conseguem escapar? Eles podem ter tantas terras ou usinas quanto querem, o importante é que o estado, por intermédio do partido, decida quanto às ações e atitudes, pouco importando, assim, que sejam proprietários ou operários.”
Nascimento pra cima deles! 🙂
O que tem de material pra ler sobre o assunto não está no gibi (gíria da minha época, era Gibi, não HQ, nem Comics… Gibi mesmo, mas a gente lia muito!) muita coisa pra filtrar pra entender “só um pouquinho” todo o contexto!
Sim, porque apesar de tentarmos entender algo da política ou sociologia da coisa, às vezes esquecemos que, em muito, há o envolvimento simples da avareza e ganância humanas, dos lobistas, dos interesses escusos, etc. etc.
Olá Mauro Lima
Apenas uma ressalva.
Cuidado com textos que associam o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães ao conceito Socialismo ou Comunismo.
Como você afirma que esta pesquisando, espero que encontre os motivos que levaram um grupo de pessoas a adotar este nome para uma agremiação política.
Abs
É fácil de entender Roberto… qualquer ideologia política que persiga o indivíduo e enalteça o coletivismo seguidor de um líder carismático pode ser sim considerado comunismo ou socialismo pragmático… como já cansamos de postar nesse espaço, as ÚNICAS diferenças entre a Alemanha NAZISTA e a Rússia COMUNISTA é que um tinha como eixo ideológico o racismo institucionalizado e o outro o coletivismo institucionalizado… há de se observar que ambos, nazismo e comunismo tem algo comum ao fascismo, ou seja, o estado senhor todo poderoso que esmaga seus inimigos como formigas, não se importando com o humanitarismo que hoje todas as democracias modernas tanto se vangloriam em defender… mas realmente tomemos cuidado com as denominações de agremiações políticas, caso dos chamados sociais democratas… como ser socialista e ao mesmo tempo democrata ???… IMPOSSÍVEL… é o quadrado redondo… o socialismo por natureza impõe a necessidade do estado intervencionista… e eu quero ver é o líder de um estado intervencionista deixar de usar o poder contra indivíduos fracos perante a monstruosa máquina estatal… será como eu disse: o monstro esmagará, fatalmente, o indivíduo formiguinha… saudações…
“qualquer ideologia política que persiga o indivíduo e enalteça o coletivismo seguidor de um líder carismático pode ser sim considerado comunismo ou socialismo pragmático”
Não é por nada Blue Eyes, mas você está misturando coisas.
Sugiro fazer o mesmo que esta fazendo o Mauro Lima: iformece melhor.
Não precisa gostar de Socialismo/Comunismo, mas se for para explicar é bom conhecer.
Abs
A teoria socialista é linda, caro amigo… mas a prática… é exatamente como eu disse… sinto por destruir seu castelo de areia…
Perfeito ,senhor Mauro silva , os distraidos ensistem em nao admitir que NAO HA , relaçao entre atrocidades gerais cometidas por nazistas e atrocidades cometidoas por cumunas , no geral so muda o nome , as nomeclaturas so servem para definir o lado de uma estrutura SIMETRICA partida ao meio , nao ha diferença entre ditadores ditos de direita ou de esquerda , ambos jogam com a massa , aplicam manipulaçao e cabresto ! Tarso genro nao vai durar muito tempo .
O nazismo é frequentemente considerado por estudiosos como uma derivação do fascismo. Mesmo incorporando elementos comuns tanto da direita política quanto da esquerda política, o nazismo é considerado de extrema direita.
O termo National Sozialistische, que em alemão dá origem a “nazismo”, era utilizado como forma de se contrapor ao termo comunismo, ou socialismo internacional, no sentido utilizado pelo marxismo. O nazismo pode ser considerado uma forma extrema de fascismo, muitas vezes chamado de nazifascismo. Os vários tipos de fascismos se identificam como antissocialistas (no sentido Marxista).
No caso , de uma forma puramente conceitual, alguns dos comentaristas aqui do blog, mais radicalmente anti-esquerdas, se encaixam facilmente na classificacão de fascistas… Embora, por causa das distorções que adotam sobre o que seja o fascismo , não se reconheçam como tal…
Destacando a diferença, apesar da semelhança no nome…
O termo adotado pelo nazi/fascismo: “National Sozialistische” foi criado para dar enfase ao nacionalismo , como uma forma de se opor ao internacionalismo do socialismo marxista.
É bom usar o Wikipedia com moderação e pé atrás… nem tudo que está lá é fato… existe um trupe de apoiadores da esquerda que não se desligam da edição do wiki… sei porque já constatei o fato… no mais, seus conceitos estão deturpados… como disse o Mauro, diferenças ideológicas não mudam o fato de o NAZISMO e o COMUNISMO serem IDEOLOGIAS SANGUINÁRIAS…
Mauro,
a passagem, de Hitler, que você cita:
“Por que eu iria forçar essas criaturas a se submeterem a uma disciplina rígida, da qual não conseguem escapar? Eles podem ter tantas terras ou usinas quanto querem, o importante é que o estado, por intermédio do partido, decida quanto às ações e atitudes, pouco importando, assim, que sejam proprietários ou operários. “
É perfeita no sentido de exemplificar o meu comentário às 22:04.
É exatamente disto que se trata, o poder de ingerência política/governamental de Washington, sobre a iniciativa privada do próprio EUA e dos países sobre sua influência…É um fascismo travestido de liberalismo!
NADA DISSO MUDA O FATO DE TANTO O NAZISMO COMO O COMUNISMO SEREM IDEOLOGIAS SANGUINÁRIAS…
O que não muda é o ser humano, que pode ser sanguinário
seguindo qualquer ideologia ou religião, como prova a historia da humanidade, com exemplos fartos e sangrentos, através dos milênios…!
O QUE NÃO MUDA É O SER HUAMANO…
Que pode ser sanguinário
seguindo qualquer ideologia ou religião, como prova a historia da humanidade, com exemplos fartos e sangrentos, através dos milênios…!
HUMANO…
Por isso mesmo que não podemos permitir essas duas ideologias sangrentas que, devido a propensão sanguinária humana, instrumentalizados com essas duas armas idiotizantes, transforma o ser humano no que ele tem de pior… FORA COMUNISMO e NAZISMO… quem gostar de comunismo que vá morar em cuba, coreia do norte, china e demais republiquetas comunistas nojentas…
Sansões contra a Rússia, uma das 2 potências mundiais, me soa meio ridículo. E els podem simplesmente vender armamento, do bom, pra se manter, para todo o Oriente Médio… aí é que eu quero ver como os EUA ia lidar com essa batata quente!
Já pensou essa encrenca alguns anos atrás… Saddam Hussein, doido, idiota e abusado como nossos coronéis, mandando de S300, e hoje de S-400 ??
Não se cutuca Urso com vara curta! (ditado adaptado!)… e com o poderio atual Russo, não creio que haja vara longa o suficiente para essa besteira!
Melhor entender o Urso, e aprender a lidar com ele!
Mauro Lima,
Não ha duvidas de que a Russia é um grande poderio militar. Contudo, sua economia ainda carece de amadurecimento…
Ainda contam com muitos investimentos externos, vindos principalmente da Europa e EUA, além de uma dependência forte de exportação de commodities ( religiosamente compradas por europeus, em sua maioria ). Fora isso, atualmente importam regularmente maquinário para manter sua industria funcional.
Se chegar um momento em que esses investimentos faltarem ( com, por exemplo, a proibição de empresários americanos de investirem no país ), a economia russa é que sofrerá as consequências… E isso poderá ser mais danoso que uma guerra…
Por tanto, essas sanções podem sim se converter em problema… E vale lembrar que os países emergentes simplesmente não estão preparados para assumir os lugares de EUA e europeus como consumidores e investidores.
Eu não disse que “não podem” gerar problemas… é óbvio que vão. Só não é inteligente, estrategicamente!
Com a localização geográfica e o clima disponível realmente as dificuldades são absurdas! mas força-los a buscar alianças estratégicas com países “não tão alinhados” com os interesses ocidentais, me parece dar um tiro no próprio pé, e dos grandes.
Não só alianças… eles podem começar a fazer exportação em massa de armamento modernos para países árabes e ditaduras da América do Sul… até para a China… e acho que todos estes estariam ávidos e criar novos acordos comerciais com a Rússia para ter acesso a esse material de ponta… JUSTAMENTE, para poder ser contrapor à OTAN e aos EUA!
Tivesse isso acontecido alguns anos atrás e o Iraque de Saddam iria oferecer Bilhões em petróleo à Rússia, em troca de armamento moderno… e aí… como é que os EUA iam lidar com essa “batata quente”!???
Essa é a questão que eu levantei… ainda há muitos países com Bilhões para investir na Rússia, e contrários à doutrina geopolítica EUA/OTAN.
A Rússia vai acabar vendendo s300 ou s400 para o Irã. Ai quero ver como os EUA vão se comportar.
Irao se comportar vendendo mais armas aos sunitas cheios de dollares , um tiro no peh , ajudando o inimigo a se estabelecer , ja ja os sauditas compram milhares de f35 ( chipados eh claro kkkkk) !
É disso que eu estou falando. E tem ótimos submarinos para exportação também. E tem o Pak-FA chegando… e por aí vai… se criarem sanções… vai ter gente querendo investir.
É mole dar tapa na cara de um sujeito e chamar ele de “fura-greve”… mas lidar com a autonomia de países soberanos interessados em investir numa grande nação, apesar das orientações ocidentais em contrário… é bem diferente!
E assim, passo a passo, os EUA vão perdendo o prestígio e poder político que tinham… o “império” começa a ruir!
Olha só povo!
A jornalista Rachel Maddow, do canal MSNBC, em programa da semana passada, faz algumas considerações sobre a efetividade destas sanções sobre a Rússia.
Entre outras situações, ela mostra que a indústria do petróleo não esta seguindo as diretrizes estabelecidas pelas sanções contra a Rússia; a NASA, que afirmou a poucas semanas que iria cortar toda e qualquer assistência/parceria com os russos, mandou um cheque de 450 milhões USD como pagamento pelos serviços de transporte de astronautas.
Ao final ela se pergunta porque não se bloqueia o comércio de petróleo e gás, as únicas coisas que realmente fariam algum sentido em termos de bloqueio.
Segue o link (vídeo em inglês- acione as legendas)
http://www.youtube.com/watch?v=qY071DC8YMM
Fantástico vídeo… exceto por aquelas críticas ao Reagan sobre Aliens… é fácil parecer ridículo se for suprimida uma parte de todo o contexto:
Ex: Eu realmente acredito que, no caso de uma invasão alienígena, as nações deixariam essas mesquinharias de lado, e procurariam pais pontos em comum em suas culturas!
É muito fácil manipular declarações assim para parecerem ridículas! Mas fora isso, muito bacana o vídeo!
A Dragon citada no vídeo: http://bit.ly/1mRtVaR
Se os EUA investisse o valor de 3 assentos no desenvolvimento da Virgin Galactic ( http://bit.ly/1mRtbm6 ) o problema estava resolvido… mas o problema principal é o MONOPÓLIO que a NASA quer manter sobre o setor! 🙁 Asar o deles!
http://bit.ly/1mRtbm6
As novas cápsulas russas são um espetáculo também:
http://bit.ly/1mRuIbX
http://bit.ly/1mRv16x
Em tempo: Ao final ela se pergunta porque não se bloqueia o comércio de petróleo e gás, as únicas coisas que realmente fariam algum sentido em termos de bloqueio…
Não é tão simples: se eu fosse um país Europeu, ou apenas um Mega empresário envolvido no processo diria: “E vocês vão me aquecer pelo mesmo preço!??” ou “E você vão pagar o meu prejuízo… ou eu devo mesmo declarar a falência da minha empresa, e demitir dezenas de milhares de funcionáios, pra que vocês ganhem o seu joguinho de xadrês!??”
Historicamente isso já aconteceu… e o governo não ajudou as empresas a se recompor depois… apenas colheram os louros da vitória, como se o tivessem feito sem nenhum auxílio!
Abraço, galera!
Mais um detalhe… se a Russia cortar, repentinamente, o fornecimento de energia para a Europa, ocidental e oriental… milhares de pessoas morrem de frio, MESMO! E em tempo recorde! Sem disparar um tiro!
É por isso que a Ucrânia quer comprar da Europa o excedente do gás russo… porque não pode abrir mão dele!
E se a Ucrania, que está mais para o sul precisa, imagina os países ao norte!?? 🙁
Então não, não é por aí que o OCIDENTE vai conseguir jogar esse jogo. E se o fizerem vão ser responsabilizados, e a opinião pública vai ser uma avalanche contra eles e suas estratégias equivocadas.
E eles adoram fazer isso… se meter em outras culturas para impor seu ponto de vista, o “American Way”, sem sequer levar em consideração as características, as peculiaridades daquelas culturas! É um jeito meio “romano” de ser, entende!??
Abraço galera!
O problema, amigo, é que os russos também querem impor o seu modo de vida a outras nações… quem viveu sob o tacão russo NUNCA achará o chamado imperialismo americano um sofrimento… sem comparação… enquanto os americanos civilizam os russos escravizam… mesmo para aqueles que são antiamericanos fanáticos essa é uma verdade que não se pode contestar sob pena de perjúrio… saudações…
Esbarrei nisso agora: http://bit.ly/1mRxo9p
É o feitiço virando contra o feiticeiro: quantos países, assim como o Brasil, estão na mesma situação: gostariam de mandar os EUA para a “PQP”, mas dependem dele de alguma forma!??
Engole essa agora, Obama! 🙂