Timoshenko: Rússia declarou guerra à Ucrânia, EUA e Reino Unido

A ex-primeira-ministra da Ucrânia, Yulia Timoshenko, fez um discurso à população do país lembrando que Rússia, Estados Unidos e Reino Unido são fiadores da integridade territorial da Ucrânia desde 1994

Yulia Timoshenko em discurso na Praça da Independência após libertação em 22 de fevereiro Foto: AFP
Yulia Timoshenko em discurso na Praça da Independência após libertação em 22 de fevereiro
Foto: AFP

 Ao ocupar a Crimeia, a Rússia declarou guerra não apenas à Ucrânia, mas também aos Estados Unidos e ao Reino Unido, que são fiadores de sua soberania, declarou a ex-primeira-ministra Yulia Timoshenko em um discurso à nação.

“Vladimir Putin compreende que, ao nos declarar guerra, ela também é declarada aos fiadores de nossa segurança, ou seja, Estados Unidos e Reino Unido”, declarou Timoshenko em um vídeo disponível em seu site.

Rússia, Estados Unidos e Reino Unido são fiadores da integridade territorial da Ucrânia desde 1994, quando esta ex-república soviética renunciou às armas nucleares.

“Não acredito que a Rússia cruze esta linha vermelha. Se o fizer, perderá”, ressaltou a ex-primeira-ministra.

Timoshenko também considerou que a “agressão russa” teria sido impossível se a Ucrânia tivesse aderido antes à Otan.

Figura da Revolução Laranja pró-ocidental em 2004, Timoshenko foi libertada após a destituição do presidente Viktor Yanukovytch, seu adversário nas eleições presidenciais de 2010, no dia 22 de fevereiro.

Foi condenada em 2011 a sete anos de prisão por abuso de poder, em um julgamento considerado político por muitos observadores.

Timoshenko também disse que o lançamento da agressão russa era o resultado da nova revolução ucraniana, que colocou fim ao regime de Yanukovytch, a quem acusou de estar subordinado à Rússia.

“A Rússia não quis aceitar. Agora decidiu se apoderar da Ucrânia com uma intervenção armada”, completou.

Fonte: Terra

13 Comentários

  1. VOCÊ NÃO É COMO A POLÔNIA dos anos 30…

    Existiam acordos secretos e interesses claros do porque a invasão da polônia foi detalhada pelo ocidente e virou com guerra mundial.

  2. Essa mulher estava presa por corrupção e abuso de poder, qual a diferença entre ela e o presidente deposto? Ucranianos tem pouca memoria, como alguns brasileiros.

  3. na verdade ela é sonsa pois finge não poder levantar da cadeira de rodas
    segundo ,eu fico imaginando um cidadão inglês e outro americano lendo isso e pensando se o governo deles é realmente idiota em levar ao mundo o terceiro holocausto ao aceitar as ideias dessa nazista
    Obama deu voz aos nazistas da europa isso realmente se mostra algo desesperador nos estado unidos ,um governo perigoso para a paz mundial!!!
    alias sobrevivência mundial .

  4. Reproduzindo comentário postado lá no DAN:

    ——————————–

    03/03/2014 9:54 by Fred

    O golpe da OTAN na Ucrânia foi dado justamente para remover os russos da base em Sebastopol ,na Crimeia, por isto toda esta “indignação” de europeus e estadunidenses, o movimento russo frustra o objetivo da estratégia golpista da OTAN…

    Más se a maioria da população da República Autônoma Crimeia, de origem russa, quer se afastar da a Ucrânia e se aproximar da Rússia; é um direito deles!

    Aliás, este é o mesmo argumento que os ingleses usam para manter sua dominação sobre as Malvinas, ilhas que estão à mais de 14mil km da Inglaterra! Ao contrário da Crimeia, colada ao território do qual sempre fez parte até 1954, a Rússia…

    Na verdade, na prática a Crimeia fez parte da Rússia até 1991, data da dissolução da URSS.
    !954 foi a data de um ato governamental de Nikita Khrushchov, que passou a Crimeia para a área administrativa da Ucrânia, e a própria Ucrânia era parte integrante primeiro da Rússia Imperial e depois da URSS, à quase 300 anos !

  5. Essa Yulia Timoshenko está dodinha para fazer parte da OTAN e ameaçar a Russia. Ela vai tomar um veneno doce daqui a pouco..

  6. O que eles tem para oferecerem para os cagões da OTAN heim kkk nada nadica de nada quem vai adotar um pais falido um povo relaxado que não mexe a bunda pra nada e na dificuldade vende o proprio tonho o da mulher e das filhas.Não se diexaram iludirem pelos encantadores de multidões Ocidentais agora sentem na inhãma e deem seus jeitos.
    Vai ficar barato pra eles se apenas a Criméia se fizer independente.Então que seja,independencia para a Criméia e que eles sejam adotados por Ocidentais.Quero ver quem ira aquece-los no inverno.

  7. Esta fala do que não terá. Se na Síria onde os EUA e o UK poderiam ter esperneado não o fizeram por medo do confronto, não será na conturbada e problemática Ucrânia que o farão ( já estão passando vergonha, tomar uns Iskander na cabeça vai piorar mais) e o fazem bem , pois sabem que foi por erro deles que hoje a Ucrânia se encontra a beira do colapso, e os russos querem reorganizar seu aliado, tirando de lá os lunáticos neonazistas e mercenários que inflamaram Kiev. Não sou contra a deposição de Yanukovich, pois teve graves falhas, mas acredito que a Rússia é a melhor guarita para a Ucrânia ( ressalto que nada impede de eles terem parcerias com a UE, até a Rússia o disse).

    • Correto so passam vergonha e acham que esquizofrenizarem slogans humanitarios travestidos de falsa liberdade surta efeito.Sempre a mesma velha enferrujada tatica de insuflarem póvos achando que depois entram como bonzinhos.O mundo esta ficando pequeno pra eles.

Comentários não permitidos.