Boom do xisto nos EUA já não atrai tanto dinheiro

7 de janeiro de 2014 Konner Economia, Geopolítica, Negócios e serviços, OPINIÃO 24

DANIEL GILBERT

Desde 2008, investidores estrangeiros endinheirados vêm subsidiando o boom da exploração petrolífera nos Estados Unidos, enquanto as empresas gastam muito mais dinheiro arrendando terras e perfurando poços do que ganham vendendo petróleo e gás natural.

Mas o fluxo de dinheiro estrangeiro para as petrolíferas americanas está secando. Em 2013, as multinacionais do petróleo gastaram US$ 3,4 bilhões em participações em campos de xisto nos EUA, menos da metade do que investiram em 2012 e um décimo dos seus gastos de 2011, segundo dados da IHS Herold, uma firma de pesquisa e consultoria.

Por causa disso, os produtores de petróleo e gás natural dos EUA já começaram a cortar gastos. “Os dias de dinheiro fácil acabaram”, diz Amy Myers Jaffe, diretora executiva de energia e sustentabilidade na Universidade da Califórnia, em Davis. “A ênfase será na redução de custos.”

O dinheiro estrangeiro ajudou a cobrir os custos da perfuração de poços profundos e das técnicas para extrair petróleo e o gás de formações de xisto e de outras rochas de baixa permeabilidade nos EUA. O investimento tem custado caro: no ano passado, 80 grandes petrolíferas da América do Norte gastaram US$ 50,6 bilhões a mais do que faturaram com suas operações, de acordo com dados da S&P Capital IQ. Esse déficit foi duas vezes maior que em 2011 e quatro vezes maior que em 2010.

Essas mesmas empresas reduziram suas despesas nos primeiros nove meses de 2013, embora ainda tenham gasto cerca de US$ 18,7 bilhões a mais do que seu fluxo de caixa.

Produtores americanos e canadenses estão “voltando a gastar dentro de suas possibilidades”, escreveram analistas da Sanford C. Bernstein num relatório de análise de dezembro, que analisou os padrões de gastos de 50 petrolíferas.

As empresas também estão se voltando para outros investidores, inclusive de private equity e da bolsa de valores, à medida que compradores estrangeiros perdem o apetite pelo setor de petróleo americano. A mudança tem grandes implicações para a indústria de petróleo e gás natural, dizem analistas, porque os investidores de Wall Street tendem a ser mais sensíveis a lucros e aos preços das ações, enquanto os investidores estrangeiros são, historicamente, mais focados na aquisição de tecnologia e reservas de petróleo.

John Walker viveu essa mudança de perto. O diretor-presidente da empresa de capital fechado EnerVest Ltd. cortejou grandes petrolíferas do Japão, Coréia e China quando decidiu vender grandes participações da empresa nos campos da formação de xisto Utica, no Estado de Ohio.

Mas um ano depois, a EnerVest, que é sediada em Houston, e seu braço de capital aberto EV Energy Partners LP EVEP -3.67% tinham vendido apenas uma parcela dos seus campos na Utica por US$ 284 milhões, muito menos que os US$ 6 bilhões que Walker estava buscando por todos os ativos da formação. E o comprador não veio da Ásia, mas sim do Estado de Oklahoma: uma empresa nova financiada por firmas de private equity e liderada por Aubrey McClendon, ex-diretor-presidente da Chesapeake Energy Corp. CHK -0.84%

“Todo o mercado mudou”, disse Walker em entrevista recente. Investidores asiáticos estavam interessados nos ativos de xisto da empresa na Utica, disse ele, mas poucos fizeram ofertas. A EnerVest mudou de estratégia, dividindo os ativos da Utica em pacotes menores para atrair outras petrolíferas com menos dinheiro disponível.

Aos poucos, os preços baixos do gás natural diminuíram o interesse das empresas internacionais pelo xisto americano, e alguns se arrependeram do investimento. Em julho, a Royal Dutch Shell RDSB.LN +0.84% PLC concluiu que seus ativos de xisto na América do Norte valiam US$ 2 bilhões a menos do que havia estimado. Um ano antes, a BHP Billiton Ltd. BHP.AU -0.93% registrou uma baixa contábil de US$ 2,8 bilhões relativa ao valor de seus campos de xisto nos EUA.

Em 2013, os preços do gás natural subiram 26%, fechando o ano em US$ 4,23 por milhão de unidades térmicas britânicas. Mas esse aumento se deu a partir de mínimos quase históricos. Os preços do gás natural caíram para menos de US$ 2 em 2012, o nível mais baixo em dez anos, à medida que o crescimento da produção nos EUA e temperaturas amenas (que requerem menos calefação) provocaram um excesso de oferta de combustível. Os preços voltaram a subir no ano passado porque algumas geradoras de energia se voltaram para o gás natural para reduzir o uso de carvão.

Alguns dos maiores financiadores do boom de xisto não esperam que as grandes empresas asiáticas e europeias reabram seus cofres tão cedo.

“Eles ainda estão digerindo”, diz Ralph Eads, vice-presidente do conselho e diretor global de investimentos em energia do banco de investimento Jefferies Group LLC. Ainda assim, diz ele, “à medida que os estrangeiros se retiraram, vimos um aquecimento da atividade de private equity”.

No mês passado, a Riverstone Holdings LLC, uma gigante de private equity especializada em energia, anunciou que iria investir até US$ 300 milhões na empresa de petróleo e gás natural Eagle Energy Exploration LLC, de capital fechado.

O mercado de abertura de capital também continua a ser uma grande fonte de financiamento para os produtores de petróleo e gás. A abertura de capital da Antero Resources Corp., AR -2.92% que arrecadou US$ 1,6 bilhão no mês passado, foi a quinta maior do ano entre as empresas com ações negociadas nas bolsas americanas.

 

Fonte: Wall Street Journal

 

24 Comentários

  1. Isso mostra que o mercado da exploração xisto será dominado por pequenas petroleiras e não as grandes. Se por um lado diminuem as cifras envolvidas no negócio, por outro o mercado de exploração se atomiza e se dinamiza. Mas o mais interessante é a ênfase no baixo preço do gás. Isso é péssimo para os grande negociantes da commoditie mas é excelente para o setor manufatureiro. E os recentes números da indústria americana, que vem sofrendo forte expansãoe puxando para cima a retomada da economia dos EUA (4.1% esse ano), são a prova inconteste.

    • Esse é o “verdadeiro comunismo”, onde todos ganham e não apenas alguns “iluminados”… sem iniciativa individual não há riqueza e trabalho, apenas escravidão para manter uma máquina estatal deficitária… o empreendedorismo é a chave para o bem comum…

  2. não atrai tanto dinheiro pois ,a contaminação do solo e da aqua se acelera
    cade o grenpeece cade o wwf da vida
    esses ongns de merd@ so vem atrasar o desenvolvimento de nações concorrentes dos estados unidos e Inglaterra e canada
    mas quando verdadeiramente se precisa delas em seus paise spoluidores do mundo e de origem essas ongns financiadas com dinheiro sionista se escondem
    como foi no caso do golfo do mexico aonde nenhuma dessas agencias de pulhas se apresentou emdefesa da sua suposta engajaçao ecologista
    na verdade em vez de engajamento ,digamos enganamento é mais a cara dessas ongs que so servem para brecar o desenvolvimento de países fora do eixo do mal inglatera canada yankes

    • Chora bananeira, chora !!!… rsrsrsrsrsrsrsrsrs… a “ignorança” é o mau do mundo… eis o exemplo marcante… 🙂

      • zoinho azul ,chorar porque ???
        você e suas yankets são uma minoria ridícula de lesa-pátria e apátridas rssrs
        estão perdendo espaço em fóruns de defesa por defenderem os estados unidos israel e tudo que for anti brasil vocês apoiam
        não sente vergonha ,para um cristao você não passa de um judas !!!!
        e esse morreu enforcado pela sua traiagem !!!!
        seu combativismo já demostra cansaço ,mas isso já era de se esperar de um desertor afinado a interesses estrangeiros .
        brasil para os brasileiros !!!! ou ame-o ou deixe-o !!!
        para finalizar pede a boina rosa rsrsrs!!!!!!

      • rsrsrsrsrsrs… vc é pago pra isso, mas não pense que nos engana… somos milhões de brasileiros trabalhadores e vcs, militontos, não passam de alguns milhares que lutam diariamente para marcar território como fazem os cães mas não conseguirão usar essa estratégia por muito tempo… logo, logo a população vai encher-se de vcs (já se encheram… nas passeatas de junho/2013 puseram os vermelhinhos para correr… rsrsrsrsrsrsrsrs… que maravilha !!!…) e irão chuta-los para a sarjeta da vida… já irão tarde… 🙂 … em tempo: o povo não tá mais besta não… não engole mais essas tentativas de criar inimigos externos para o país qndo sabem que o maior inimigo que tem é o esquerdopatismo na figura desses partidecos socialistas/comunistas nacionais e seus lula-moluscos da vida… ACORDA BRASIL !!!…

      • defender o brasil é obrigação ,ninguém precisa pagar para eu fazer isso !!!
        zoinho catarata ,quem torce contra a pátria sempre perde !!!
        e você vive torcendo contra o brasil apenas para criticar o governo atual ,e esse governo tem seus erros ,mas foi o que mais adiantou acertou pais

      • Amigo Blue Eyes! O Tonho da Lua deve ganhar apenas o dinheiro do sorvete para ficar falando besteira aqui. E ele ainda conta vantagem por isso…

  3. Wall Street abandonando a luta. Ela criou a euforia do xisto. As grandes companias que investiram no xisto, estao tentando soltar o abacaxi porque elas se deram conta que nao vao recuperar o capital investido para explorar o xisto. A produtividade do xisto e de curto prazo, nao produz suficiente para recuperar o capital investido e muito menos para fazer lucro. Dai Wall Street ter feito essa publicidade sobre o xisto em suas paginas. E para criar uma falsa euforia e encontrar otarios que possa comprar esses postos de xistos. Otarios que possam cair nesse conto de vigario, papo de malandro. Nada haver com o efeito que a exploracao do xisto causa no meio ambiente, agua em particular. Se o empreendimento desse lucro, as grandes companias nao dariam um peido para o que pensam os conservacionistas ecologicos, mas infelismente para essas grandes companias, elas correm o risco de perder uma grande massa de capital que investiram na exploracao do xisto. XISTO NAO E VIAVEL ECONOMICAMENTE A MEDIO, MUITO MENOS A LONGO PRAZO.

  4. Ótimas notícias para o Brasil. Nessa questão em particular do xisto quem torce pelos EUA está torcendo contra o Brasil e suas reservas convencionais do pré-sal.

    A explanação do PÉ DE CÃO quanto a atitude das famosas ONG´s internacionais é perfeita. As consequências ambientais causadas pelo fraturamento hidráulico são seríssimas e não se houve uma única reclamação dessas entidades, provando o caráter político e altamente parcial das mesmas. Depois ainda tem gente que defende a presença indiscriminada de dezenas de ONG´s na amazônia .

    • “Ótimas notícias para o Brasil. Nessa questão em particular do xisto quem torce pelos EUA está torcendo contra o Brasil e suas reservas convencionais do pré-sal.”

      Nunca li tanta asneira! Discursinho ufanista típico dos zumbis lobotomizados e analfabetos funcionais que são o mais perfeito subproduto do “Brasil – PuTênfia”.

    • ”Ótimas notícias para o Brasil. Nessa questão em particular do xisto quem torce pelos EUA está torcendo contra o Brasil e suas reservas convencionais do pré-sal.”

      colocação perfeita já sabemos aqui quem torce pelo EUA e contra o Brasil

      • E você ainda ratifica a asneira do outro meu caro? Os EUA não tencionam exportar gás mas sim garantir sua autossuficiência energética, tornando o custo de suas manufaturas mais baratas. Bem diferente de banânia, que prefere acomodar-se no papel de vendedor de matéria prima barata para os chineses…

  5. Blue Eyes, Na Resistência
    7 de janeiro de 2014 at 12:59

    Esse é o “verdadeiro comunismo”, onde todos ganham e não apenas alguns “iluminados”… sem iniciativa individual não há riqueza e trabalho, apenas escravidão para manter uma máquina estatal deficitária… o empreendedorismo é a chave para o bem comum… ==== Td bem, + sem destruir o meio ambiente, sem destruir o futuro .E com certeza ainda vai dar lucro e independência a td…Sds.

  6. Me diverte ver como alguns pretensos iluminados, críticos de outros, são experts em aviar receitas copiadas de doentes com outras enfermidades como se todos ao males fossem o mesmo, um só e devessem ser tratado da mesma forma. Tecnicamente falando, apesar desses ambicionarem termos uma ascendência Anglo, somos profundamente latinos. Moramos em um país com uma cultura, que mesmo com todas as deficiências nunca será fria, pela própria razão de vivermos dentro do tropicos.
    Somos diferentes em tudo dos Yankes, principalmente na formação cultural. O Brasil deve encontrar um caminho próprio, como tem feito. Utilizar os instrumentos do estado para Inserir a maioria de sua cidadania, como somente ultimamente tem conseguido, a duras penas e criticas do exclusivistas.
    Pouca coisa nos States me servem de exemplo, uma porem se destaca, mesmo sabendo que esse país tem uma serie de problemas, e defeitos, eles são altamente nacionalistas, se orgulham de seu país, que em muitas coisas ruins se assemelham ao nosso. Inclusive contribuíram e contribuem, e muito, para muitas das nossas vicissitudes mas acima de tudo defendem com unhas e dentes sua cultura e sua terra..
    Vejo aí a grande diferença entre eles e nós brasileiros. Eles exportam a sua cultura como se fosse o paraíso, até quando fracassam em suas opções e sofrem criticas passam por virtuosos, nós, fracassados, de pouca personalidade. Mas isso se dá por falta de senso critico e pelo papo furado dos muitos vendidos. Consumimos até seu modelo destrutivo, sem qualquer questionamento culturais e pátrios.

  7. por LUCENA
    .
    .
    .
    Cara, o que tem americanófilo que só vive falando desse gás;como se fosse uma pedra filosofal e que vai ser a redentora,a tábua de salvação que vai tirar a vaca-sagrada do brejo onde ela se encontra,com essa vai ter chique e crise existencial…. 😀
    .
    Se o santo capitalismo lhes deu às costas,é sinal que algo podre nessa história.
    .
    Sabe-se que o Xisto é mais problema do que solução;para Wall Street,é mais barato roubar dos outros,como eles adoram fazer,invadindo em nome da democracia e combatendo,ou então;com a nova lorota,como fizeram na Líbia,em nome da defesa dos humanos com a bênção da ONU.
    .
    Nesse momento de angústia;só o governo americano fazer como os comunistas fazem;faz uma empresa nos molde da PDVSA ou PETRÓBAS e depois, de colocar dinheiro público no investimento,e quando tiver dando lucro;ai faz como os capitalistas,ou melhor; como fez o FHC;vende por U$ 1,00 (um Dollar)…rsrsrsr..os sem-noção vão agradecer. 😉

    • Cara, o que tem americanófilos que só vive falando desse gás;como se fosse uma pedra filosofal e que vai ser a redentora,a tábua de salvação que vai tirar a vaca-sagrada do brejo onde ela se encontra,com essa ai,eles vão ter chiliques e crise existencial…. 😀
      .

      • você é realmente um imbecil de primeira.

        comunista safado. você nem se toca que sua ideologia falida já caiu por terra a tempos. vocês comunistas tem um recalque, polo simples fato de capitalismo/ EUA já terem derrotados o comunismo a tempos e a historia mostra o qual falido ele esta, vide china apropria russa, sobrou as viúvas anti-americanas do comulixo.

Comentários não permitidos.