OS PASSOS DE URSO DOS RUSSOS ENQUANTO OS AMERICANOS SE AFASTAM DO ORIENTE MÉDIO.

2 de janeiro de 2014 E.M.Pinto Geopolítica, OPINIÃO 18

Sugestão: Lucena

Presença da Marinha de Guerra Russa durante o conflito na Síria em 2013 e demais forças navais no Mediterraneo.

O Poder dos EUA no Oriente Médio está em declínio, e os aliados americanos na região estão começando a pensar em novas alternativas para Washington.

A Guerra Fria nunca terminou para os líderes da América. Não deve haver ilusões sobre isso, os Estados Unidos tem trabalhado para conter e estrategicamente enfraquecer tanto a Federação Russa e como a República Popular da China. A estratégia norte-americana no Oriente Médio e as hostilidades de Washington contra ambos os iranianos e os sírios são parte integrante da linha americana de ataque contra Moscou e Pequim.

Apesar dos esforços de Washington, as linhas que tinha um papel na escultura nas areias do volátil Oriente Médio, depois de 1945, de acordo torturado por intromissão estrangeira e as rivalidades amargas de dinastias e potências regionais, estão a mudar mais uma vez. Os ventos estão apagando as linhas antigas, e enquanto eventos regionais globais estão atraindo novos para tomar seus lugares.

Pax Americana, a chamada paz americana, está morta. De qualquer maneira nunca foi muito uma paz. No contexto do Oriente Médio, o próprio termo significa um período de domínio dos EUA, que surgiu após a Segunda Guerra Mundial, e atingiu o seu auge em 1978. Então, em 1979, veio a Revolução Iraniana. Algumas décadas mais tarde, os erros monumentais do governo de George W. Bush Jr., lançou o corante para o declínio da influência americana.

Declínio dos EUA no Oriente Médio.

A Secretária de Estado, Condoleezza Rice, em 2006, antecipou-se em achar que a dominação norte-americana no Médio Oriente iria expandir em larga escala. Ela triunfou em meio a guerra declarada de Israel de 2006 sobre o Líbano, ao pensar que o mapa do Oriente Médio iria mudar para sempre a favor dos Estados Unidos. Não aconteceu assim, e Israel perdeu a guerra também. A influência dos EUA começou a corroer, enquanto a influência de seus rivais teve um aumento crescente.

Um homem levanta um pedaço de madeira quebrada em um campo de refugiados sírio improvisado, após ser atacado por moradores vizinhos da aldeia libanesa oriental de Qasr Naba perto de Zahle, no vale de Bekaa , no dia 2 de dezembro de 2013. (Foto: AFP / STR)

Torne-se o Hamas democraticamente eleito pelo povo palestino para representá-los. Não só o Hamas ganharia o controle sobre a Faixa de Gaza, mas manteria o controle sobre o território, depois que os EUA conspiram com Israel, Arábia Saudita, Hosni Mubarak do Egito, o senhor da guerra palestino Mohammed Dahlan, e o impotente Mahmoud Abbas, presidente da Autoridade Palestina, para derrubar o governo do Hamas em Gaza.

O bloqueio econômico, sabotagem política, uma guerra mini-civil com Fatah, nem a série de guerras promovidas por Israel retirou o governo Hamas de conduzir Gaza.

No Líbano, a influência do Hezbollah iria aumentar dramaticamente. A aliança em 14 de Março, a entidade libanêsa levou Hariri patrocinado por os EUA e seus aliados contra o Hezbollah, provou ser impotente na sua tarefa de neutralizar o Hezbollah e seus aliados políticos do Líbano na aliança de 08 março. Embora os relatórios por motivos políticos que mantêm divulgando a intervenção do Hezbollah na Síria tenha enfraquecido e prejudicado sua popularidade no Líbano, na realidade a situação é o oposto para o grupo libanês. Um relatório de inteligência de Israel de autoria da Mossad foi forçado a admitir que o Hezbollah tem realmente iniciado uma era de ouro.

Considerado tudo, os planos dos Estados Unidos para redesenhar as fronteiras do Oriente Médio, e a pretenção de criar estados menores que poderiam ser facilmente controlados por Washington como um meio de manter a sua ordem imperial, ainda estão longe de ser encontrados. Para Washington o “Novo Oriente Médio ” não se concretizou. No entanto, não se pode negar que as chamas do projeto ainda estão queimando no Iraque e na Síria e fez algumas incursões sectárias, que incluem a divisão do Sudão e a desestabilização da África do Norte.

Desvendando o Império.

Os EUA não neutralizou seus dois principais adversários no Oriente Médio. O objetivo da mudança de regime em Damasco falhou e Washington não libera o poder do Pentágono sobre a Síria. Um acordo nuclear provisório foi atingido na cidade de Genebra, na Suíça, entre EUA e Irã.

(Da esquerda para a direita) o secretário do Exterior britânico, William Hague, o ministro das Relações Exteriores chinês, Wang Yi , o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, o chanceler francês, Laurent Fabius, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, a chefe da política externa da UE, Catherine Ashton, e o ministro das Relações Exteriores do Irã, Mohammad Javad Zarif, participam de uma sessão plenária em 24 de novembro de 2013, em Genebra. ( Foto: AFP / Fabrice Coffrini )

As decisões por parte dos Estados Unidos de não ir para a guerra com a Síria ou para finalmente chegar a um acordo com os iranianos não são as razões para o desenrolar do poder americano. O poderio americano já estava em declínio. Washington chegou a acordos que implicam a Síria e o Irã como um meio de tentar manter a sua influência no Grande Oriente Médio e para realmente diminuir a velocidade de seu declínio.

Em vez disso, os aliados e clientes dos EUA estão a fumegar e sentir medo. Como resultado da diminuição do poder dos Estados Unidos, os aliados e clientes de Washington estão lentamente a procurar a diversificação de suas relações. Tel Aviv e Riad, que são os aliados regionais dos EUA percebem que o guarda-chuva imperial dos Estados Unidos sobre eles começou a se deteriorar. Eles estão a procura de alternativas para o patrocínio dos EUA.

O urso russo retorna ao Delta do Nilo?

Os Estados Unidos declararam que ele estava cortando parcialmente a sua ajuda militar ao Egito em 9 de outubro de 2013. O movimento foi descrito como parte de uma “recalibração” nova dos EUA no Oriente Médio. Isso foi criticado pelos militares egípcios como um passo de impedimento que enfraqueceria os militares egípcios enquanto lutavam com elementos desonestos, em particular na Península de Sinai.

A ajuda americana para os militares egípcios vazou. A tarefa tem sido secretamente terceirizada para o Reino da Arábia Saudita e os petro-xeiques árabes do Golfo Pérsico. Todas as coisas consideradas, Washington não pode mais arcar com os militares egípcios. Cairo sentiu que a América está em um estado de declínio também e começou a procurar alternativas ao patrocínio dos EUA.

Cerca de um mês após o governo dos EUA suspender parcialmente sua ajuda militar ao Egito, no dia 11 de novembro de 2013, um navio de cruzeiro de mísseis da Rússia, o Varyag, entrou em contato com o cais do porto do Mediterrâneo da antiga cidade egípcia de Alexandria. Dias depois a esta chamada nesse porto, um navio auxiliar da marinha russa atracou no porto egípcio de Safaga. O segundo navio russo foi o Boris Butoma, um navio de suporte ou de reabastecimento. A Rússia não faz uma chamada de porto para o Egito desde 1992 e não tem tido uma presença militar significativa no Egito desde a era soviética durante a Guerra Fria.

Eram as escalas russas sobre os níveis diplomáticos combinadas pelo Kremlin em 13 de Novembro de 2013. O chanceler russo, Sergey Lavrov, e o ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu, chegaram com uma grande delegação, ao que Lavrov descreveu no Egito como um evento “histórico”. Os dois ministros foram enviados ao Cairo pelo Kremlin como antenas para ter uma noção do humor no Egito.

Há perguntas que estão sendo feitas sobre as intenções do lado egípcio. Os funcionários egípcios estão estendendo a mão à Rússia como uma moeda de troca contra os EUA ou eles estão enxergando a Rússia como uma verdadeira alternativa aos EUA? Em outras palavras, Cairo está se movendo a Moscou, como meio de barganha com Washington ou como uma resposta à pressão e ao controle dos EUA?

Um combatente rebelde do Exército Sírio Livre detém uma posição com o rifle belga FAL em uma linha de frente no bairro de Salah al-Din da cidade síria ao norte de Aleppo, em 1 de Dezembro de 2013. (Foto: AFP / Mohammed Al- Khatieb)

Após a visita russa no Egito, o secretário de Estado dos EUA, John Kerry, voltou ao Egito para proteger a influência dos EUA. Parece que o Cairo quer flexibilidade e alavancagem contra os EUA como um meio de afrouxar o aperto de Washington para que o regime egípcio não seja arrastado para baixo com a ordem imperial americana que se afunda. A queda da Irmandade Muçulmana e a dissolução da aliança regional contra a Síria enviou uma mensagem negativa para todos os aliados e clientes da América. Todo mundo na região, corruptos e apenas iguais, estão mais conscientes do que nunca que os EUA não vão protegê-los. Ou contrário eles notaram que aqueles que estão alinhados com o Irã e a Rússia são os únicos que permanecem de pé.

Ressurgimento da Rússia no Oriente Médio.

A Federação Russa já foi a segunda maior provedora de armas para o Egito antes do governo dos EUA ter parcialmente decidido a cortar a ajuda militar dos EUA para o Cairo. A Rússia está apenas aproveitando o recuo dos EUA para construir e expandir a relação comercial russo-egípcia já existente. O Egito também não é o único lugar em que as armas de fabricação russa são a guarnição. O Iraque assinou um acordo de armas com a Rússia em 2012, que fez da Rússia o segundo maior fornecedor de equipamento militar para o Iraque depois dos Estados Unidos.

As relações de amizade da Rússia com o Irã e o Bloco de Resistência deram de todo um nível de alavancagem com Israel. A grande população de imigrantes russos e de língua russa em Israel contribuiu para a alavancagem da Rússia. A presença de uma grande comunidade de língua russa em Israel é uma das razões que os políticos israelenses têm para ir visitar a Rússia em canais russos durante as temporadas eleitorais. Além disso, Moscou tem sido um membro do inepto Quarteto do Oriente Médio, que se supõe fazer a mediação entre israelenses e palestinos desde que foi criado em 2002.

Novas incursões foram feitas em todo o Oriente Médio desde 2011 para a Rússia e a influência russa no Levante tem vindo a enraizar-se. A Federação Russa revigorou seus laços com o Líbano e iniciou um diálogo estratégico com o Hezbollah no Líbano.

Os Sírios são criticamente agradecidos a Moscou pelo seu suporte. Junto com o Irã, a Rússia foi uma influência principal em Damasco e ajudou a Síria a resistir a mudança de regime. O ataque terrorista na Embaixada Russa em Damasco é um testemunho à influência importante da Rússia.

Classificar a ampliação do perfil da Rússia no Oriente Médio como algum tipo de reentrada é impreciso. O Oriente Médio sempre foi à porta da Federação Russa. O que está ocorrendo é uma nova influência russa vindo enquanto se afasta os EUA.

Este artigo foi originalmente publicado em RT.

Fonte: Global R0esearch via Dinâmica Global

18 Comentários

  1. Presença da Marinha de Guerra Russa durante o conflito na Síria em 2013 e demais forças navais no Mediterraneo.

    O Poder dos EUA no Oriente Médio está em declínio, e os aliados americanos na região estão começando a pensar em novas alternativas para Washington. ==== Eu ñ posso acreditar nisso, os judeuss ficariam entre a cruz e a calderinha…E ele tem bala na agulha p incendiar o OM…Espero estar mt errado.Quem viver verá.Sds.

      • Kkkkkk

        A vontade do tiririca les nao se sobrepõe à realidade meu caro

        Ademais, o que lhe resta é falar da crise dos anos 90 e da guerra da chechenia

      • Faz bem, amigo… perder tempo limpando bundas sujas de crianças não vale a pena… ainda mais de um “engenheiro paraguaio”… 🙂

  3. Esse artigo é simplesmente patético! Ele exagera nos movimentos russos ao passo que enxerga uma inexistente saída dos EUA do Oriente Médio. Mas a mais engraçada é achar que Israel iria se afastar dos EUA e se aproximar da Rússia. A própria população de origem russa de Israel não morre de saudades do tempo em que vivia ali oprimida e perseguida. De igual forma não vejo o Egito se afastando nos EUA. O que eles querem com esse movimento é afrouxar os embargos oriundos da deposição da Irmandade Muçulmana.

    De igual forma, se as relações entre os EUA e Arábia Saudita estão se deteriorando, como explicar o gigantesco acordo de compra de armas celebrado? Como se vê, são questões que o mal escrito texto não consegue ellucidar. Emverdade, o que o ufano texto tenta empurrar para embaixo do tapete é que caso a Síria viesse a cair, a Rússia seria virtualmente expulsa do Oriente Médio.

  4. É fato que os americanos tem perdido interesse gradual pelo Oriente Médio, e no geral, a o plano de balcanização da região tem falhado miseravelmente salvo algumas exceções. Mas é apressado demais ainda pra cantar vitória. Os EUA ainda são a potência dominante da região e ainda falta muito pra mudar alguma coisa, a vitória na Síria e as conversações recentes com relação ao Irã são mais para efeito moral do que prático. Agora se os egípcios realmente tiverem intenção de se reaproximarem com os russos ai sim já teremos uma mudança mais significativa. Não que isso vá destronar os americanos como parceiros militares do Egito, mas isso abre campo para uma aproximação política gradual de longo prazo. Ainda resta ver a questão da estabilização da Líbia, e se ela um dia ocorrer se os líbios ainda terão intenções de reatar relações com os russos. Quanto aos israelenses as parcerias com os russos no que tange a aeronáutica em especial VANTs, tem caráter meramente pragmático. Politicamente as relações Rússia-Israel são boas, mas longe de serem algo que de espaço para uma parceria mais profunda ou aliança, os israelenses são aliados americanos e qualquer aproximação mais forte com a Rússia exigiria dessa um preço político que ela simplesmente não está disposto a pagar. Enfim, falta muito, mas muito mesmo para se destronar os americanos na região, e se alguém for tomar esse lugar vai ser a China, não a Rússia. Os russos simplesmente não possuem o cash suficiente pra manter a estrutura necessária para dominar essa região.

  5. Acho prematura a afirmação de que a Rússia está de volta ao Oriente Médio. Ganhou um round importantíssimo no caso sírio, mas a coisa ainda me parece embrionária. Também ajudou muito aquela coisa de “pivoteamento” para a Ásia anunciado pelo Obama a quase um ano atrás, onde se mostrou qual a prioridade diplomática norte-americana.

    O fato é que o oriente Médio perde realmente importância dentro do quadro da política internacional, simplesmente por produzir instabilidades generalizadas e pouco controláveis. Até a questão dos judeus russos é de difícil resolução, apesar da imagem de Israel ser país estável internamente ser vendida ao mudo todo. Para quem não sabe, os judeus que vieram da Rússia para Israel nos últimos 20 anos estão formando grupos sociais separados do resto da população, não conseguem manter um bom nível de integração. São, inclusive, chamados de “russos” pelo resto da população israelense. E eles são centenas de milhares.

    Mas concordo que o poder local dos EUA está bem relativizado. A saber se a Arábia Saudita irá ter a prepotência de querer assumir essa função, o que me parece o pior dos cenários. Os sauditas acham que comprando 1 bilhão de dólares em equipamento dos EUA estão comprando também sua conivência, e as coisas não funcionam desse jeito no mundo real. Na falta de real estrutura diplomática, os sauditas usam o dinheiro em e para tudo. Não sabem como, e nem por onde, se deve estabelecer relações de confiança com possíveis parceiros.

  6. Amigos,

    Realmente não é necessário muito mais que isso por parte dos americanos…

    Com relação ao Mediterrâneo:

    O Mediterrâneo, sendo o mar tão fechado que é, e com toda a costa européia servindo de base para a OTAN, sempre será área sob poderosa influência aliada…

    Apesar do gráfico apresentar os navios russos mobilizados, ignora totalmente as disposições da frota italiana, grega, espanhola e mesmo a francesa e os navios britânicos em trânsito frequente por Gibraltar… Em operações combinadas, sempre há a possibilidade de se contar com pelo menos um porta-aviões europeu ( Charles de Gaule, Giuseppe Garibaldi ou Cavour ) ou o LHD espanhol ( Juan Carlos I ) para operações aeronavais; além de outros navios bastante poderosos.

    Quanto aos russos… Fora as instalações em Tartus, sua base mais próxima fica do “lado de lá” do Bósforo… Me arrisco a dizer que os navios russos ali mobilizados nada mais são do que alvos sem uma forte proteção aérea… No meu entender, aqueles navios estão ali graças a uma certeza: ninguém é louco de atacar um navio de guerra russo e não esperar retaliação… Enfim, pode se considerar um elemento de dissuasão… Mas como armas para combater o poderio aéreo e naval da OTAN, seu uso é no mínimo questionável…

    Com relação ao Mar Vermelho, Oceano Indico e Golfo Pérsico:

    Sempre haverá pelo menos um Carrier Group completo por aquelas bandas… E vale dizer que apenas um porta-aviões americano tem mais aeronaves que a maioria das forças aéreas por aí…

    O fato dos países do Oriente Médio se tornarem mais autônomos não vai significar um aumento da influencia russa em si… Pelo contrário… A tendência é que esses países adquiram uma maior independência de todas as grandes potências. Pode até ser que os russos consigam um pouco mais de espaço a principio, mas isso seria apenas como fonte alternativa de suprimentos militares, e não como aliados em si…

  7. “A Guerra Fria nunca terminou para os líderes da América. Não deve haver ilusões sobre isso, os Estados Unidos tem trabalhado para conter e estrategicamente enfraquecer tanto a Federação Russa”

    E por acaso o autor não sabe que os russos também não desistiram da corrida armamentista. Por acaso ele também não sabe que quem ajudou financeiramente a Rússia, quando eles precisaram, foram os Americanos e europeus? Graças aos ocidentais a crise russa não se transformou em uma catástrofe econômica e nuclaer.

    Tratar Federação Russa como um país inocente pressionado pelos EUA só mostra como o texto é parcial e tendencioso.

    • Brilhante, amigo… me ajuda a economizar as palavras… pregar contra as inverdades esquerdopáticas cansa…

    • Ah é! Daqui a pouco você vem com aquela cantilena fajuta de que os EUA irão entrar em profunda decadência e se tornarão uma potência regional. Uma França melhorada. E enquanto isso “Uzbriqui” com o “Brasil PuTênfia” no meio, mas caudatário de Rússia e China,iriam dominar o mundo. Cada uma…..

    • Como sempre só quem É FANÁTICO IDEOLÓGICO DE CARTEIRINHA que não vê isso…

      A DECADÊNCIA dos USA está ACELERANDO MESMO!!

      Fazer o que?? NÃO ADIANTA MOSTRAR DADOS E ANALISES… alguns só querem ACREDITAR no “pra sempre” dos U.S.A. Potência ultra-mega-galatica!!

      Nunca serão assim como ninguém nunca foi… e nem RÚSSIA E CHINA SERÃO… também sempre falo isso!

      Valeu!!

  9. Aos incautos gnomos e duendes da terra encantada da Putinlândia, sugiro voltar ao mundo real:

    EUA revisa para 4,1% crescimento do PIB no 3º trimestre

    Esta é a revisão definitiva do dado, que já havia surpreendido o mercado. Economia americana mostra que está com mais fôlego do que o previsto

    Gastos empresariais cresceram mais do que o estimado anteriormente
    Gastos empresariais cresceram mais do que o estimado anteriormente (Martin Hunter/Getty Images)

    Em sua última revisão do Produto Interno Bruto (PIB) – são duas ao todo – o Departamento de Comércio anunciou que a economia americana cresceu 4,1% no terceiro trimestre e não 3,6% como divulgado no início do mês. O mercado já havia sido surpreendido positivamente quando, na primeira revisão, o PIB passou de alta de 2,8% para 3,6%, enquanto era esperado 3%. Todos os números referem-se a taxas anualizadas.

    O dado do terceiro trimestre mostra o ritmo mais alto de expansão em quase dois anos. Segundo o Departamento de Comércio, os gastos empresariais cresceran mais do que o estimado anteriormente, apontando para certa força que deve se sustentar.

    http://veja.abril.com.br/noticia/economia/eua-revisa-para-41-crescimento-do-pib-no-3-trimestre

    Produtividade dos EUA tem maior aumento em quase 4 anos

    Setor avançou a uma taxa de 3% no ano e ficou acima do esperado pelos economistas

    A produtividade fora do setor agrícola nos Estados Unidos teve o maior aumento em quase quatro anos no terceiro trimestre. Mas uma queda registrada nos custos unitários de trabalho indica a falta de pressão inflacionária, reforçando os argumentos para que o Federal Reserve (Fed – banco central americano) mantenha os estímulos monetários.

    A produtividade avançou a uma taxa anual de 3%, após aumentar 1,8% no segundo trimestre, informou nesta segunda-feira o Departamento do Trabalho.

    A leitura foi revisada para cima ante a estimativa anterior e ficou levemente acima do aumento de 2,8% previsto pelos analistas. Foi o maior aumento desde o quarto trimestre de 2009.

    http://veja.abril.com.br/noticia/economia/produtividade-dos-eua-tem-maior-aumento-em-quase-4-anos

    FMI ELEVA PREVISÃO DE CRESCIMENTO DOS EUA

    WASHINGTON, 22 Dez (Reuters) – O Fundo Monetário Internacional (FMI) prevê que a economia dos Estados Unidos vai crescer a um ritmo mais rápido no próximo ano, devido aos dados econômicos positivos e a alguns sinais de comprometimento no Congresso, disse a chefe do FMI, Christine Lagarde, neste domingo.

    Lagarde também elogiou a comunicação feita na semana passada pelo Federal Reserve, o banco central dos EUA, da decisão de começar a reduzir a política de estímulo monetário.

    “O crescimento está pegando”, disse Lagarde em entrevista à NBC. “E o desemprego está caindo. Então, tudo isso nos dá uma perspectiva muito mais forte para 2014, o que nos leva a subir nossa previsão.”

    O FMI divulgou em outubro previsão de crescimento da economia dos EUA de 2,6 por cento em 2014, após crescimento de 1,6 por cento este ano. Na época, Lagarde alertou que o fracasso do Congresso em elevar o teto de endividamento dos EUA poderia atingir não apenas os Estados Unidos, mas o restante da economia global.

    O Congresso aprovou um acordo orçamentário na semana passada que reduz o risco de uma paralisação do governo norte-americano por dois anos. Mas a legislação não evita um possível default da dívida norte-americana se o Congresso não elevar o teto de endividamento federal.

    O governo do presidente Barack Obama já alertou que pode ficar sem recursos para pagar suas contas em fevereiro se os parlamentares não aumentarem a capacidade de obtenção de dívida.

    “O acordo orçamentário que foi fechado no fim do ano é um sinal muito bom de… responsabilidade”, disse Lagarde neste domingo.

    “Eu certamente espero que em fevereiro o Congresso seja igualmente responsável e não ameace a recuperação com mais um debate sobre se os EUA vão honrar ou dar calote”, acrescentou.

    (Reportagem de Anna Yukhananov)

    http://www.brasil247.com/pt/247/economia/124854/FMI-eleva-previs%C3%A3o-de-crescimento-dos-EUA.htm

    CRESCIMENTO NA CHINA FICA ABAIXO DO ESPERADO

    O crescimento do setor de serviços da China atingiu mínima de quatro meses em dezembro uma vez que as expectativas de negócios caíram, mostrou pesquisa do governo, ampliando as evidências de que a segunda maior economia do mundo perdeu força no final de 2013
    3 DE JANEIRO DE 2014 ÀS 07:38

    Por Koh Gui Qing e Jonathan Standing

    PEQUIM, 3 Jan (Reuters) – O crescimento do setor de serviços da China atingiu mínima de quatro meses em dezembro uma vez que as expectativas de negócios caíram, mostrou pesquisa do governo, ampliando as evidências de que a segunda maior economia do mundo perdeu força no final de 2013.

    O Índice de Gerentes de Compras (PMI, na sigla em inglês) oficial para o setor de serviços caiu para 54,6 em dezembro ante 56 em novembro, informou nesta sexta-feira a Agência Nacional de Estatísticas.

    Embora o PMI de serviços tenha se mantido acima do nível de 50 que indica expansão, a moderação do crescimento reflete uma desaceleração na atividade industrial no quarto trimestre e a economia mais ampla, uma vez que a oferta de crédito se moderou e as empresas reconstituíram os estoques de forma mais lenta.

    O PMI de serviços segue-se a dois PMIs de indústria divulgados nesta semana que mostraram desaceleração do crescimento nas fábricas chinesas em dezembro uma vez que as encomendas de exportação enfraqueceram.

    A pesquisa desta sexta-feira mostrou que o subíndice de expectativas de negócios caiu para 58,7 no mês passado ante 61,3 em novembro, pressionado pelos setores imobiliário e de transporte de água, onde as empresas esperam contração da atividade.

    (Reportagem de Koh Gui Qing e Jonathan Standing)

    http://www.brasil247.com/pt/247/economia/125722/Crescimento-na-China-fica-abaixo-do-esperado.htm

    • Coitadinhos dos esquerdopatas antiamericanos… vão pra caminha chorar… mas que gringos filhos da mãe !!!… desiludiram os esquerdofrênicos novamente !!!… 🙂

Comentários não permitidos.