Rússia põe em órbita três satélites militares

Soyuz_TMA-3_launchAgência EFE

A Rússia pôs em órbita nesta quarta-feira três satélites militares, informou o escritório de imprensa do Ministério da Defesa do país.

Os aparatos foram lançados às 4h31 de Moscou (22h31 de ontem em Brasília), da base de Plesetsk, no noroeste da Rússia, declarou à agência oficial “RIA Novosti” o coronel Dmitri Zenin, porta-voz de Defesa para assuntos espaciais.

Os satélites, da série de Cosmos com números de ordem 2488, 2489 e 2490, chegaram à órbita prevista cerca de quatro horas depois e ficaram sob o comando dos postos de controle em terra do Ministério da Defesa.

Para a posta em órbita dos três aparatos foi empregado um foguete Rokot, um portador ligeiro criado à base da reconversão do míssil balístico intercontinental RS-18 (SS-19 Stiletto, segundo a classificação da Otan).

Fonte: Exame via Notimp

14 Comentários

    • Mas o INPE já esta testando uma nova tinta para refazer pela trigésima vez a pintura do VLS Múmix.
      Rsrsrs………………………………….. para não chorar.



      Aqui fica uma pergunta.. será que ao invés de mandarmos para o espaço um cachorro, um macaquinho, um home, o Brasil mandará uma inédita múmia?

  1. Enquanto isso , um País com 200 milhões de habitantes , quinto maior em dimenssões territoriais , com universidades como USP , Unicamp , Unesp ….. não conseguimos ter 1 em orbita .
    Algo esta errado neste País , nossos administradores “Dilma , Lula , FHC” , estão deixando a desejar neste quesito.
    Começe hoje um projeto com as principais universidades do Brasil , creio que em 5 ou 8 anos , conseguimos ter sucesso.
    Só falta nossos politicos acreditarem em nosso povo e valorizar nossas escolas desde o básico.
    Precisamos de um plano estratégico como nação , por isso passa termos uma independência militar , uma nação solida .

    • Não só nesse quesito que eles estão deixando a desejar, mas em quase tudo nesse país, inclusive o setor de defesa Mas quanto ao projeto brasileiro espacial, realmente, temos potencial intelectual mais do que suficiente para por satélites em orbita…mas fazer o que se o dinheiro investido está sendo depositado nas cuecas e meias de alguns deputados por aí.

      • Amigo, já lestes o “The Economist” desta semana ???… eles já perceberam que estamos caminhando a passos largos para nos tornar, em breve, mais uma república de mentiras e enganações como se encontra hoje a Venezuela… INFRAÇÃO DESCONTROLADA (não precisa ser economista para perceber isso… basta ir ao mercado fazer compras do mês… exemplo: 2011 – presunto = R$ 8,50 na média… 2013 – presunto = R$ 22,00 na média… o tomate então, rsrsrsrsrsrsrs… tchau molho de pizza… rsrsrsrsrsrs); GASTOS DO GOVERNO AUMENTARAM MUITO ALÉM DA ARRECADAÇÃO ( para poderem “controlar” (maquiar) as contas, partiram para a “engenharia contábil”, onde até arrecadações futuras foram contabilizadas e gastos excessivos colocados nas constas das estatais); DIMINUIÇÃO DO AMORTECIMENTO DA DÍVIDA E CONSEQUENTE AUMENTO DE JUROS PARA MANTER O FLUXO DE CAPITAIS QUE CHEGAM AO PAÍS E SEGURAR O DÓLAR (o dólar sobe pela enésima vez este ano e por consequência a nossa dívida também)… ou seja: ESTAMOS EM QUEDA LIVRE na economia… e, ao que parece, a conta vai chegar mesmo só em 2015, lógico, depois do pleito eleitoral… ai a ressaca vai ser braba… vai ser muitas lágrimas e suor para pagar a conta que nos está esperando… ACORDA BRASIL !!!

    • “Brasil terá estádios mais caros do mundo, diz estudo

      JAMIL CHADE

      Agência Estado

      Com o prazo da Fifa se esgotando para a entrega dos estádios para a Copa do Mundo de 2014, um recorde já está garantido para o Brasil: o País ergueu os estádios mais caros do mundo. Um estudo da consultoria KPMG levantou o custo de cada assento nos estádios construídos pelo mundo. Uma comparação com os valores oficiais dos estádios brasileiros revela que um dos legados do Mundial será a coleção dos estádios mais caros do planeta.

      Dos 20 mais caros, dez deles estão no Brasil. Já pelos cálculos de institutos europeus, a Copa de 2014 consumiu mais que tudo o que a Alemanha gastou em estádios para a Copa de 2006 e a África do Sul, em 2010.

      Seja qual for o ranking utilizado e a comparação feita, a constatação é de que nunca se gastou tanto em estádios como no Brasil nesses últimos anos. A KPMG, por exemplo, prefere avaliar os custos dos estádios levando em conta o número de assentos, e não o valor total. Isso porque, segundo os especialistas, não faria sentido comparar uma arena de 35 mil lugares com outra de 70 mil.

      Com essa metodologia, os dados da KPMG revelam que o estádio mais caro do mundo é o renovado Wembley, na Inglaterra, onde cada um dos assentos saiu por 10,1 mil euros (R$ 32,4 mil). O segundo estádio mais caro também fica em Londres. Trata-se do Emirates Stadium, do Arsenal, onde cada lugar custou 7,2 mil euros (R$ 23,3 mil). Mas a terceira posição é do Estádio Mané Garrincha, em Brasília.

      Com custo avaliado em R$ 1,43 bilhão, o estádio tem um gasto por assento de R$ 20,7 mil, ou 6,2 mil euros. Na classificação, o Maracanã aparece na sétima posição, mais caro que a Allianz Arena de Munique. Manaus vem na 10ª colocação, com praticamente o mesmo preço por assento do estádio do Basel, situado em um dos países com os maiores custos de mão de obra do mundo, a Suíça.

      O estádio do Corinthians, em Itaquera, seria o 12º mais caro do mundo, seguido pelas Arenas Pantanal, Pernambuco, Fonte Nova e Mineirão. Todos esses seriam mais caros do que estádios como o da Juventus, em Turim, considerada a arena mais moderna da Itália e usada como exemplo de gestão. O Castelão e o estádio de Natal também estão entre os 20 mais caros do mundo. Se o ranking fosse realizado considerando os custos totais dos estádios, o Mané Garrincha seria o segundo mais caro do mundo, com o Maracanã aparecendo na quarta posição.

      Para o prestigiado Instituto Braudel, na Europa, os custos dos estádios no Brasil também surpreenderam. Em colaboração com a ONG dinamarquesa Play the Game, a entidade publicou nesta semana levantamento que revela que, em média, cada assento nos doze estádios brasileiros custaria US$ 5,8 mil (R$ 13,5 mil). O valor é superior ao das três últimas Copas. Na África do Sul, em 2010, a média foi de US$ 5,2 mil (R$ 12,1 mil). Na Alemanha, em 2006, US$ 3,4 mil (R$ 7,9 mil). Já no Japão, em 2002, chegou a US$ 5 mil (R$ 11,6 mil).

      Em termos absolutos, o gasto total com os estádios bate todos os recordes. Se todo o gasto de sul-africanos em 2010 e alemães em 2006 for adicionado, não se chega ao total que foi pago no Brasil para 2014, mais de R$ 8 bilhões. Em apenas nove meses, o valor aumentou em quase R$ 1 bilhão, segundo dados oficiais do Comitê Organizador Local (COL), em sua quinta edição do balanço geral do andamento das obras da Matriz de Responsabilidade.

      SEM EXPLICAÇÃO – Jens Alm, analista do Instituto Dinamarquês para o Estudo dos Esportes e autor do levantamento dos dados sobre estádios da Copa, insiste que a inflação e os custos dos estádios no Brasil não têm explicação. “Quando um país quer receber uma Copa, é normal que queira mostrar estádios bonitos. Mas nada explica os preços tão elevados no Brasil e porque são tão mais elevados do que na Alemanha e na África do Sul”, disse.

      Henrick Brandt, diretor do Departamento de Esportes da Universidade de Aarhus, também aponta para os custos elevados das obras no Brasil. “Os dados são surpreendentes”, indicou. “Um dos debates agora é o que será feito para tornar esses locais rentáveis, principalmente os estádios públicos”, alertou. ”

      as únicas “prioridades” que interessam a maioria da gente deste pais são essas ai…..são estádios…são a escala da seleção para a copa do mundo…são o desempenho da seleção antes dos campeonatos e tal….senhores não tem jeito….é a mentalidade e cultura…não adianta….dentro da cultura e mentalidade da maioria desta gente daqui prioridades e conquistas são isso ai….são estádios…são conquistar campeonatos internacionais de futebol…fazer copas aqui e coisas do tipo…e não programas espaciais..programas espaciais não trazem alegria ou divertimento como carnaval,futebol,cachaça,reality shows,novelas e tal….portanto..não é fundamental ou prioritário…não é importante…..é a cultura e mentalidade senhores…coisas como programa espacial não são de importância para o povo daqui…o povo daqui não quer saber disto…o povo daqui não se interessa por isto…e sim em ter sua cachacinha,futebolzinho,pagodinho,carnaval e tal….é outro mundo…é outra realidade…

      Os 10 assuntos mais comentados no Facebook no mundo e no Brasil em 2013:
      O Facebook divulgou a lista com os termos que mais se destacaram em posts de usuários na rede social em 2013. Confira à seguir quais foram os assuntos mais comentados no mundo e no Brasil:
      .

      Mundo:

      1 Papa Francisco

      2 Eleição

      3 Bebê Real

      4 Tufão Haiyan (Yolanda)

      5 Margaret Thatcher

      6 Harlem Shake

      7 Miley Cyrus

      8 Maratona de Boston

      9 Volta da França (Tour de France)

      10 Nelson Mandela

      Brasil:

      1 Manifestação

      2 Carnaval

      3 Neymar

      4 Rock in Rio

      5 Papa Francisco

      6 Mensalão

      7 Copa das Confederações

      8 Maracanã

      9 Vem pra rua (ou #vemprarua)

      10 Boate Kiss

      Relatório completo neste link

      http://www.facebookstories.com/2013/pt-br

      Fonte: Facebook

  2. Eu não os culpo, os brasileiros tem o que merecer, se conformem um bando de povo inútil não serve para nada, a china não interessa o nosso desenvolvimento, eles conseguiram trollar nosso governo de bananas, aprenderam com a fabrica da Embraer na China a fazer avião sem compra uma unidade sequer, aprenderam varias coisas sobre nossas forças armadas a troco de que, aprenderam a fazer catapulta magnética para lançar avião, com ajuda dos brasileiros, agora que precisamos deles para colocar um satélite fazem sabotagem, logo no combustível, todas as máquinas que fazemos eles compram um lote, fazem engenharia reversa e vende de volta para os trouxas brasileiros balatinho, balatinho, vejam por sí so até agora quem cumpriu contrato com a gente foi os russos, os 3 helicópteros brasileiros estão lá esperando pagamento para serem enviados, graças esses lesas pátria desde 2008 vem atrasando pagamentos pior enrolou para pagar 9. agora enrola para paga 3 esse é o governo dos vira latas.
    So vamos ter algum resultado, quando os militares tomarem a frente do governo e desenvolverem tudo, desde a educação, distribuição, de rende, tecnologia, etc…porque se depender dos petralhas, vamos ver investimentos no hotel do dircel dinheiro do contribuinte na copa, reforma tributaria já, senão fizermos isso estaremos condenados a estagnação, so temos os gripens por milagre, porque a suecia so vai cobrar quando receber o ultimo caçar porque se fosse a vista meu tavamos sem caçar ate hoje.

    • Os nossos serão lançados de estilingue. Lembra? Aquele que usáva-mos quando eramos moleques, pelo menos eu usei muito, para caçar passarinho e quebrar umas vidraças de vez em quando, mas só de vez em quando. E vão chamar o Coyote do desenho do Papa-léguas para ensiná-los como se lança satélites no espaço com um estilingue gigante. Ele é especialista nisso apesar de sempre se dar mal no final.
      Este nosso país é uma piada.

      • os senhores estão enganados e equivocados… esta nação/povo já foi pro espaço a muito tempo…vcs apenas ainda não se deram conta disto..

      • Não sei não, mas daqui a pouco veremos até sonda paraguaia na Lua, enquanto que aqui ainda estarão em ensaios com sistema de aletas, parafusos, graxa, do nosso mumificado VLS.
        Vergonha!!!!!!!!!!!

  3. Os Russos são interessantes pois investem em educação e ciências exatas mantendo a independência intelectual e científica de seu país. Um país só é respeitado quando é de fato independente em seu maior patrimônio que é a capacidade intelectual de seu seu povo, somado à sua capacidade civil e industrial, e a história provou que mesmo exércitos mais poderemos sucumbiram ao poder de determinação e patriotismo dos Russos.
    O Brasil tem um grave e histórico problema de não levar a sério defesa, propriedade intelectual, formação de base, estratégia, integridade territorial e todos os pontos nevrálgicos que podem afetar o equilíbrio de uma nação. Somos realmente muito sortudos por termos paz e fazermos fronteiras com países ainda piores que nós e que não nos demandam belicosidade de intervenção… o que pode ser uma armadilha também pois quem está “deitado eternamente em berço esplêndido” pode ter uma ingrata surpresa quando interesses econômicos e estratégicos fomentarem motivos para grandes potências nos criarem casos.
    Já éramos para estar trabalhando junto com os Ucranianos ou Russos no nosso programa aeroespacial mas, não sei da cabeça insana de quem, nos aventuramos (pelo baratinho talvez) a associar com os Chineses sem compreendermos de fato suas estratégias geopolíticas……. os caras querem dominar diversas áreas do mundo e não lhes interessa parcerias de fato… apenas adquirir, entender, copiar e desenvolver a tecnologia dos outros.
    Para somar ao debate, segue um link de um programa do Alexandre Garcia o qual discute os investimentos em nossas forças armadas e nossos pontos críticos… interessante e sem ideologias: http://globotv.globo.com/globo-news/globo-news-politica/v/especialistas-discutem-defesa-nacional-e-investimentos-nas-forcas-armadas/3041042/
    Abraços,

  4. por LUCENA
    .
    .
    E por falar em estrelas.
    .
    *************************************
    .

    Sam Alves e o ‘complexo de vira-lata’
    .
    (*)fonte: cartacapital [ farofafa.cartacapital.com.br/2013/12/27/sam-alves-e-o-complexo-de-vira-lata/ ]
    .
    .
    Sam Alves é a vitória do “complexo de vira-latas”, cravou um tuite que pipocou instantes depois do resultado de The Voice Brasil. A cantora Zélia Duncan fez troça: “A real Brazilian Singer sings in English, right? Rs good luck, Sam.” Também no Twitter, o publicitário Michel Lent, da agência Pereira & O’Dell Brasil, criticou: “Rejeitado nos The VoiceEUA, recauchutado no @TheVoiceBrasil.” O jornalista Artur Xexéo foi mais longe: “Na minha humilde opinião, Sam Alves era o pior dos quatro.”
    .
    O escritor e dramaturgo Nelson Rodrigues cunhou a expressão “complexo de vira-latas” para falar do trauma dos brasileiros com a derrota na Copa de 1950, mas que se espraiou para muito além do gramado do Maracanã. “Por ‘complexo de vira-lata’ entendo eu a inferioridade em que o brasileiro se coloca, voluntariamente, em face do resto do mundo”, escreveu. Algumas das reações pouco amistosas sobre o vitorioso, Sam Alves, e o programa, The Voice Brasil, seguiram nessa linha.
    .
    Nascido em Fortaleza, Sam Alves, de 24 anos, cresceu e mora até hoje nos Estados Unidos. Foi lá que ele foi eliminado da versão americana, em que nenhum dos técnicos, Adam Levine, Blake Shelton, Usher e Shakira, viraram a cadeira. No Brasil, viraram os quatro jurados, Claudia Leitte, Carlinhos Brown, Daniel e Lulu Santos. Na ocasião, a escolha da cantora baiana para ser sua treinadora provou-se acertada. Sam Alves contou com a generosidade dela na apresentação da grande final.
    .
    No número solo, o primeiro da noite, Sam Alves primeiro cantou “Hallelujah”, de Leonard Cohen, em duas partes, a primeira numa tropega versão em português e a outra com a letra em inglês no estilo gospel. O site da revista Veja, ao anunciar que não havia “surpresas” na vitória de Sam Alves, disse que “Aleluia” é “uma das canções mais comuns em cultos nos Estados Unidos – e, não por coincidência cantada também este ano por um dos candidatos (sic) do The Voice USA”. Tsc, tsc, tsc.
    ..
    Sam Alves teve 43% dos 29 milhões de votos do público, num processo de votação em que não se fala de auditoria. Leva para casa um carro e uma poupança de 500 mil reais, além de assinar um contrato com a gravadora Universal Music. Para comemorar a vitória, ele cantou “When I Was Your Man” de Bruno Mars, “of course”. Mas ele não foi o único a cantar uma versão americanizada. Daniel, na parceria com Rubens Daniel, cantou “Bridge Over Troubled Water”, de Paul Simon e um dos maiores sucessos de Simon and Garfunkel.
    .
    Rubens Daniel teve melhor sorte que Pedro Lima, inúmeras vezes elogiado por todos os técnicos na temporada. Mas na apresentação final fez as vezes de “backing vocal” e foi eclipsado por Lulu Santos, que parecia querer disputar o tempo todo com os outros técnicos. Lulu não entendeu que um dia ele já fora a Voz do Brasil, hoje não é mais.
    .
    A bela e talentosa paraibana Lucy Alves, do time de Carlinhos Brown, foi outra preterida pelo público. Tocou “De Volta Pro Aconchego”, de Dominguinhos, acompanhada da família, que forma a banda Clã Brasil. Podia ter sido consagrada na e pela TV Globo como mais uma sanfoneira famosa, da mesma envergadura de Adelaide Chiozzo – alguém se lembra de “Beijinho Doce”? Mas parece que a ordem do dia não era valorizar a cultura brasileira. Am I wrong, #TheVoiceBrazil?

Comentários não permitidos.