Um disparo RBS-70 em posição coberta com o apoio de detecção de um radar Giraffe (Foto: SAAB).
Roberto Valadares Caiafa
Está confirmada a compra, pelo Exército Brasileiro, do sistema de artilharia antiaérea V/SHORAD SAAB/BOFORS DYNAMICS AB RBS-70 MK2 BOLIDE.
A documentação associada enumera a compra de uma unidade (estação de tiro, míssil e equipamentos associados) para a realização de “testes”.
O Boletim do Exército especifica bem claramente a compra isolada, no valor de R$ 4.484.858,37.
No entanto, o documento sinaliza também que o Exército Brasileiro deverá adotar esse sistema de mísseis de baixa altura para fechar a questão defesa aérea das arenas esportivas das 12 cidades sedes da Copa do Mundo FIFA 2014 de Futebol.
O RBS-70 apresenta um desempenho tido como excepcional até 5 mil metros de altitude, num raio de 8 km, podendo fechar uma “redoma” defensiva por sobre as arenas esportivas, no caso da Copa, inclusive na interceptação de armamento stand-off lançado por um improvável inimigo (terrorista).
Esta foto demonstra claramente o conceito “transportável por três homens” do sistema RBS-70 MK2 Bolide V/SHORAD (Foto/: SAAB).
Sua integração aos COAAAe não deverá criar muitos problemas, e o míssil, dentro das suas particularidades de performance, irá garantir a defesa H-24 em qualquer tempo, fechando o trinômio RBS-70 + IGLA-S + Gepard 1A2 (canhão de 35 mm + radar). Segundo material veiculado pelo fabricante, é possível formar operadores capacitados a operar o RBS-70 MK2 Bolide na sua plenitude em 90 dias.
“Favorecido: EX1603218 – SAAB BOFORS DYNAMICS AB
Unidade Orçamentária: 52121 – COMANDO DO EXERCITO
Funcional Programática
Função: 05 – DEFESA NACIONAL
Subfunção: 153 – DEFESA TERRESTRE
Programa: 2058 – POLITICA NACIONAL DE DEFESA
Ação: 13DB – AQUISICAO DE SISTEMAS DE ARTILHARIA ANTIAEREA
Subtítulo (localizador): 0001 – AQUISICAO DE SISTEMAS DE ARTILHARIA ANTIAEREA – NACIONAL
Linguagem Cidadã:
Categoria de Despesa: 4 – Despesas de Capital Grupo de Despesa: 4 – Investimentos
Modalidade de Aplicação: 90 – Aplic. Diretas (Gastos Diretos do Governo Federal)
Elemento de Despesa: 52 – EQUIPAMENTOS E MATERIAL PERMANENTE
Processo Nº:
Modalidade de Licitação: PREGAO Inciso: Amparo:
Referência da Dispensa ou Inexigibilidade:
Nº Convênio / Contrato de Repasse / Termo de Parceria / Outros:
Detalhamento do Gasto
Subitem da Despesa Quantidade…….. Valor Unitário (USD)………… Valor Total (USD) ………..Descrição
ARMAMENTOS……………….1…………… 1.164.493,14……………….. 1.164.493,14……………. ARMAMENTOS: Aquisicao do Sistema de Misseis de Baixa Altura Teleguiados, Estacao de Tiro, Simulador, Equip. Visao Noturna e Equip. Teste”
“Órgão / Entidade Vinculada: 52121 – COMANDO DO EXERCITO
Favorecido: EX1603218 – SAAB BOFORS DYNAMICS AB
Valor original: USD 1.926.568,31 Valor convertido: R$ 4.484.858,37*
* Conversão realizada com o valor da moeda DOLAR NORTE AMERICANO no dia da emissão do documento: USD 1,00 = R$ 2,3279
DADOS DETALHADOS
Observação do Documento: CONFORME ART 123 LEI 8.666/93 PDR 402685/12/13 PC:1301107 MOEDA:SEK TX ME:6,430900 OMD:D C ARMT NC:2013NC024928 CO LOG TX:2.3279
Esfera: 1 – ORÇAMENTO FISCAL Tipo de Crédito: A – INICIAL (LOA)
Fonte de Recursos: 00 – RECURSOS ORDINARIOS
Unidade Orçamentária: 52121 – COMANDO DO EXERCITO
Funcional Programática
Função: 05 – DEFESA NACIONAL
Subfunção: 153 – DEFESA TERRESTRE
Programa: 2058 – POLITICA NACIONAL DE DEFESA
Ação: 13DB – AQUISICAO DE SISTEMAS DE ARTILHARIA ANTIAEREA
Subtítulo (localizador): 0001 – AQUISICAO DE SISTEMAS DE ARTILHARIA ANTIAEREA – NACIONAL
Subitem da Despesa Quantidade Valor Unitário (USD) Valor Total (USD) Descrição
SOBRESSALENTES DE ARMAMENTO 1 1.926.568,31 1.926.568,31 SOBRESSALENTES DE ARMAMENTO: Aquisicao do Sistema de Misseis de baixa Altura Teleguiados, Power Devices, Misseis e pecas de reposição”.
Sinceramente? Eu não entendi a aquisição desses misseis….
Nós ja temos os IGLA que, ao que parece, tem uma capacidade melhor do que estes RBS…
Talvez o EB queira complementar os IGLA com esses missies, fazendo um Mix com os misseis MANPAD
De qualquer jeito, vejamos:
– Novos Iglas
– RBS
– Novos PANTSIR
é… pra quem não tinha nada um dia desses, até que estamos caminhando
……
E mais uma vez, o “Guvernu” Dazizquerdas feias, bobas e barbudas esta possibilitando ao EB conseguir algo no estado de arte
Mas não importa o que o Governo Federal faça, pois ele será sempre tratado com desdém pelos mais radicais, que nunca reconhecerão ou terão a humildade de parabenizar…..
Não sou radical como você meu caro Rafitcha. Quando a coisa é boa eu elogio. Particularmente essa aquisição é muito boa pois é um sistema mais capacitado que o Igla no tocante ao alvos. Só falta descartar os Gepards agora…risos!
Concordo HMS, o RBS 70 é um dos melhores sistemas existentes.
Valeu Grande Edilson! Agora falta apenas o EB se conscientizar que o Geppard é uma solução interina e passar a desenvolver uma versão AA da versão 8×8 do Guarani, armada com uma torre que combine canhão com o próprio RBS-70, que poderia ser feita em conjunto com a AEL
Seria uma ótima idéia, entretanto aind sim precisamos de um sistema de maior alcance (altura).
Meads, SAMP, Vityas barak 8 algo assim…
“pois é um sistema mais capacitado que o Igla ”
…
Há controversias…
os IGLA operam no sistama “dispare e esqueça” … e tem capacidade de altitude maior
Sem falar que o EB já usa o IGLA há muito tempo… já é acostumado com ele
Eu li por ai que a capacidade de altitude do RBS é baixa
…
Mas como eu digo, isso não é impecilho para não adquiri-los, pois ele pode complementar os Igla e os Pantsir seguindo a doutrina de “defesa de camadas”
os IGLA operam no sistama “dispare e esqueça” … e tem capacidade de altitude maior””
O Igla realmente tem a vantagem de funcionar de modo dispare e esqueça, porém não possui alcance nem altitude máxima maior.
Não sei qual perde menos eficiência em tempo ruim, mas em compensação o RBS-70 é bem mais difícil de ser jameado ou sofrer interferência.
Outra vantagem do RBS-70 é a capacidade de funcionar em sistemas integrados com radares.
De qualquer jeito, pra quem não tinha nada um dia desses, já estamos no lucro !!!
Em pensar que a nossa AAAe era constituida de BOFORS
Senhores, pergunta de quem é palpiteiro: estes sistemas substituem os sistemas Pantsir?
Sds.
não… o RBS é menos capaz que o PANTSIR
será mais um complemento…
Também gostaria de saber…
Não.
Alguém aí sabe especificar quantos e quais elementos possuem apenas 1 (um) sistema desses?
É o que está definido na descrição de compra: quantidade 1; sobressalentes 1.
Qual seria a finalidade em se adquirir apenas uma unidade?
Doutrina?
“… fechando o trinômio RBS-70 + IGLA-S + Gepard 1A2 (canhão de 35 mm + radar)”
—————————————–
São sistemas de defesa AA de baixa altura complementares…
Os Igla alcançam altitude máxima de 3,5 km e 5,2 km de distancia, tem guiagem por sensores de calor, capacidade de dispare e esqueça, além de mobilidade por um só soldado.
Os RBS-70 são guiados a laser, não tem capacidade de dispare esqueça, necessitam de um veiculo ou 3 soldados para seu transporte, tem um alcance maior de 5km de altitude e 8 km de distância.
Em condições que permitam o travamento visual no alvo, os RBS-70, além do maior alcance, são mais eficientes do que os Iglas.
Minha dúvida é se com chuva e/ou neblina espessa as capacidades do RBS-70 de travar no alvo com seu sistema laser, ficariam ou não, comprometidas ou degradadas…
Eita… eu achei que a altitude que o IGLA alcançava era maior…
vc tem certeza em relação a esses numeros ?
Pq eu li que o alcance do RBS é menor que o do IGLA…
Até onde sei, estes são os alcances de duas gerações de Iglas que o EB possui:
– Igla 9K38 tem alcance de 5,2 km e 3,5km de altitude.
– Igla-S 9K338 tem 6 km de alcance e 3,5km de altitude.
Se estiver enganado, alguém me corrija…
Parabéns ao EB e espero q vá p as outra Forças.sds.
As informações estão corretas o RBS 70 consegue engajamentos a 5 km de altura enquanto o Igla S a 3,5.
Sem dúvida um bom sistema. Lembro aos colegas, não comparar alhos com bugalhos e mais ainda, parar com esta babaquisse de tedencionismo, é evidente que foi uma escolha técnica do exército.
Mas então mostre onde estão alhos e bugalhos.
Pra mim, que não sou nenhum expert, a impressão é de sobreposição de capacidades onde o maior diferencial é o sistema de guiagem. De resto me parecem que possuem desempenho similar, o que não desmerece nenhum dos equipamentos.
Então, pra que adquirir um equipamento que “aparentemente” já possui similar em uso e aquisição no país? Se as diferenças são tão acentuadas que justificam a aquisição, creio que deveriam ser apresentadas.
Taí uma boa oportunidade para novos post.
Abs
Disso eu nao duvido… Tanto que eu apoio… Mas eu nao sei é a necessidade primordial….
Creio que o Rbs será mais pra equipar a infantaria mesmo…
Amigos,
O RBS-70 apresenta uma vantagem única: a capacidade de evitar fogo amigo até o ultimo instante… Como o míssil viaja no feixe laser que aponta para o alvo, isso significa que pode ser desviado até o ultimo instante, fora possuir um IFF, o que redunda a segurança. No caso do Igla, uma vez lançado, não tem como voltar atrás… O sistema sueco, portanto, é o mais eficiente MANPAD para cobrir regiões cujo espaço aéreo possui uma variedade muito grande de aeronaves que não podem ser atingidas, permitindo verdadeira precisão no que diz respeito ao tipo de alvo que se queira acertar.
O Alvez8O postou dados certos com relação as variantes do Igla e do RBS-70.
Quanto ao sistema de orientação, ele possui sensor de imagem termal, sendo também eficiente em condições adversas. Combinados com radares de solo e dotados de um sistema de recepção de dados do alvo, podem operar coordenadamente em regime de bateria.
O míssil Bolide também teve suas características pesadamente ampliadas, com uma ogiva que agora acomoda 3000 balins de tungstênio, além do alcance consideravelmente aumentado. A vida util do míssil também ultrapassa os trinta anos, o que significa custos reduzidos…
Creio ser o único MANPAD do mercado cuja a eficiência permitiria até mesmo abater mísseis de cruzeiro.
Os Igla de ombro são realmente mais adequados a ações de guerrilha, sendo muito mais simples de serem operados… Mas nem por isso os RBS-70 não poderiam ser utilizados em ações assimétricas… Montados em reparos simples em caminhonetes, podem ser utilizados de forma tão eficiente quanto…
os armamentos suecos sao extremamente confiáveis, isso vcs podem ter certeza.
bem com a compra dos caças agora a suécia passa a ser um importante aliado “militar” brasileiro.(e eles tem uma tecnologia muito boa).
Otima aquisição .. sei q n tem nada haver com o tema em si mas ja q essa aproximação com a Suécia veio pra ficar .. reacendeu aquela esperança de CB-90 pro EB e MB …quem sabe