O chanceler russo, Sergey Lavrov (dir.) fala com Enviado Especial da ONU Kofi Annan (centro) e o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon (à esquerda), em Genebra, em junho de 2012 (Crédito da foto: AP / Keystone, Martial Trezzini)
Lisandra Paraguassu/Jamil Chade
Moscou pressiona organizadores da reunião em Genebra, no dia 22, a convidar o governo brasileiro para ajudar a negociar saída política para a crise síria; Kremlin acredita que presença brasileira evitará isolamento diante países que exigem saída de Assad.
O Brasil foi sondado e aceitará, se convidado formalmente, participar como um dos negociadores de uma transição política na Síria, na conferência que está sendo chamada de Genebra II, marcada para o mês que vem. Um convite formal ainda não foi feito, mas a Rússia quer a participação dos brasileiros, segundo confirmaram fontes diplomáticas em Genebra.
Negociadores envolvidos na organização da conferência disseram que o chanceler russo, Sergei Lavrov, é o principal patrocinador do convite ao Brasil. Em entrevista ao Estado, o chanceler francês, Laurent Fabius, disse que “se o Brasil deseja (ajudar nos esforços de paz na Síria), claro que será bem-vindo” no encontro na Suíça.
Genebra II será a reedição de uma cúpula que ocorreu em junho de 2012, na qual emissários dos lados em conflito na Síria aceitaram um conjunto de princípios que os levaria a uma transição pacífica. Mas o plano naufragou e, desde então, a guerra civil deixou dezenas de milhares de mortos e deslocados.
A ideia de incluir os brasileiros vai além da presença de uma grande comunidade síria local ou da crescente influência do Brasil no Oriente Médio. A principal motivação dos russos seria equilibrar a relação de forças na conferência de paz e evitar que Moscou fique isolado diante de americanos, europeus e países do Golfo, que exigem a imediata renúncia de Bashar Assad. Com seu discurso de defesa do diálogo e oposição à ingerência externa, o Brasil poderia servir para reforçar uma resistência contra aqueles que querem o fim do regime sírio como precondição para que a negociação avance.
O Itamaraty espera um convite formal para indicar o diplomata que fará parte das negociações, sob orientação do governo brasileiro. A conferência de paz, que pretende dar fim a quase três anos de guerra na Síria, está marcada para 22 de janeiro.
Em Genebra, assessores diretos do mediador da ONU, Lakhdar Brahimi, confirmaram que a consulta sobre a participação do Brasil já estava ocorrendo, impulsionada por Moscou. Brahimi não se opõe à iniciativa e considera que novos países devem ser chamados para “facilitar” e reforçar a legitimidade da negociação. No entanto, ele alertou que não aceitará a inclusão de novos atores no diálogo caso isso torne o processo mais lento e ineficiente.
Oficialmente, a ONU não confirma a relação de convidados para a conferência em Genebra. Entre governos, organismos internacionais e grupos da oposição síria, o número de convidados pode ultrapassar 30.
Com as grandes delegações de vários países a caminho, um outro obstáculo surgiu em Genebra: onde hospedar a todos esses negociadores, principalmente se o diálogo se estender por vários dias.
O problema é que, justamente na semana da conferência de paz, os suíços organizam em Genebra a maior feira do mundo de relógios e, entre a paz no Oriente Médio e o setor mais importante da economia local, as autoridades optaram por sair em defesa do segundo.
O resultado é que Genebra II pode justamente não ocorrer em Genebra, mas em Montreux, a cerca de 80 quilômetros da sede da ONU.
O Brasil foi sondado e aceitará, se convidado formalmente, participar como um dos negociadores de uma transição política na Síria, na conferência que está sendo chamada de Genebra II, marcada para o mês que vem. Um convite formal ainda não foi feito, mas a Rússia quer a participação dos brasileiros, segundo confirmaram fontes diplomáticas em Genebra. === Estão kerendo dar protagonismo ao BRASIL,isso custa caro e vidas de n jovens…q os donos do mundo assuma suas responsabi//.Sds.
Duas conclusões possíveis à partir da análise da foto do post:
1 – Ban Ki-moon não foi a melhor indicação para a ONU, visto que Kofi Annan, vira e mexe, é chamado para intermediar situações críticas em nome da ONU. O problema com Kofi Annan na ONU foi sua “excessiva” independência frente ao comando da entidade, não aquela série de denúncias sobre as ações do filho. A saída dele da ONU foi assassinato de reputação para abrir caminho para as intervenções diretas, principalmente da OTAN;
2 – A ONU tornou-se, definitivamente, irrelevante para as resoluções de problemas que envolvam interesses dos componentes do Conselho de Segurança. Entidades como G-20, OMC, P5+1, UE, OTAN, possuem muito mais influência no sistema internacional do que a ONU. O que é uma lástima, pois estamos reproduzindo o antigo sistema colonialista que vigorou do século XIV ao XX. Todos perdemos com isso.
Sobre o convite ao Brasil, espero realmente que ocorra. E que aceitemos. O país já demonstrou várias vezes que é bom articulador e pode realmente ser uma peça de equilíbrio dentro desse processo. Se não ocorrer o convite não vai mudar em nada nossa posição no cenário internacional.
Sobre as considerações de Lakhdar Brahimi (“…alertou que não aceitará a inclusão de novos atores no diálogo caso isso torne o processo mais lento e ineficiente.), acho que elas devem ser analisadas sob o ponto de vista de sua origem: ele é Argelino. Então, provavelmente, deve estar mais inclinado a potencializar a França (e indiretamente seu país), principalmente se levarmos em conta as ações da diplomacia francesa nos últimos dois anos.
Agora, aquela afirmação de que a Suíça não teria como acomodar as delegações beira a piada. O país pode ser pequeno, mas não serão algumas centenas de pessoas a mais que inviabilizarão o encontro. É a estratégia de informar um evento que favorece a posição do Brasil no mundo, mas que termina com uma notícia invalidando o evento, como se nós só participássemos de ações sem relevância.
Só espero que o Brasil, ao querer se meter no “imbróglio” dos outros, comece a dar mais atenção e seriedade à sua própria defesa pois do jeito que está a coisa, estou com medo até como vai ser a segurança da Copa…
Pra algum destes atores mundiais querer inventar um “evento” aqui para nos desmoralizar… não custa muito !!
Abraços,