Sugestão: William
Tradicional porta-voz de interesses norte-americanos, a revista Veja desdenha de uma eventual associação entre Brasil e Rússia na área de defesa; “a compra ou aluguel de caças russos seria um pesadelo”, diz a publicação; recentemente, um encontro entre o ministro da Defesa, Celso Amorim, e seu colega russo deu vazão ao rumor de que a Aeronáutica poderá comprar os caças Sukhoi no lugar dos americanos F-18; jogo é pesado.
Uma negociação bilionária, que se arrasta há quatro governos, para a compra de caças para a Aeronáutica voltou a movimentar lobbies poderosos na imprensa. Neste fim de semana, a revista Veja, tradicional porta-voz de interesses norte-americanos, se posiciona contra uma eventual parceria entre Brasil e Rússia na área de defesa.
Indo direto ao ponto, a publicação afirma que “a compra ou o aluguel de caças russos seria um pesadelo”. Veja defende a compra, pelo Brasil, dos aviões F-18, de origem norte-americana, mesmo sem transferência de tecnologia. E afirma que a espionagem de Barack Obama sobre o governo Dilma não deveria ser um empecilho, uma vez que Angela Merkel também teria sido monitorada.
Segundo a publicação da Abril, o ministro Celso Amorim, da Defesa, deu corda a uma proposta russa de fazer leasing dos caças Sukhoi ao Brasil a partir de janeiro de 2014, o que estaria provocando na Aeronáutica “um misto de descrença e pânica”.
Na verdade, a mudança de rumos não incomoda os oficiais da Aeronáutica, mas apenas o governo americano que dava como certa a venda dos F-18 ao Brasil.
Olha só quem se mostrou ser o pai da criança…!!!
.
Eis o – “PAItrocinador” – do monstrinho (ideia) chamado PESADELO LOGÍSTICO.
.
Diga-me com quem andas, e eu te direi quem você, “É”.
.
Saudações,
.
konner
meu caro, ouvi boatos de que a presidente compro mais helicópteros russos. não sei se é certeza. provavelmente virá caças russos.
um Pesadelo Seria comprar esse F-18 com tecnologia ja ultrapassada,alem de estarem Grampeados, a Questão é que os Americanos morrem de medo da nossa parceria com a Grande Russia, isso resultaria em ganharmos um desenvolvimento Belico e Tecnologico Superior a qual quer pais do Continente,Os EUA já estão perdendo os cabelo de nervoso com Síria, Irã, China, Russia e a ultima coisa que eles querem e ter uma ameaça em potencia tao perto de seu Territorio
Mas pq o Brasil parceiro dos russos seria uma ameaça?
O fato de comprarmos aramentos russos faria do Brasil um adversário dos EUA. Os negócios entre Brasil e Estados Unidos serão sempre maiores do que qualquer parceria estratégica entre Rússia e Brasil.
E mesmo, que comprásemos algumas dezenas dos melhores caças e SAMs russos não seríamos uma ameaça para os EUA.
“Os EUA já estão perdendo os cabelo de nervoso com Síria, Irã, China, Russia ”
Não acho que estejam “perdendo os cabelo de nervoso” em relação à Síria, Irã, China, Rússia. Nenhum desses países ameaça a soberania americana. Garanto que quem está preocupado de verdade são Síria, Irã, China, Rússia. Esses sim estão correndo atrás para se armar contra os EUA.
Salve Deagol.
.
Honestamente, você acredita mesmo nesta sua afirmação…?! É serio isso…?!
.
Saudações,
.
konner
Salve Konner.
A qual das afirmações você se refere?
Saudações.
Desculpe, me referia a esta:
.
— [“O fato de comprarmos armamentos russos faria do Brasil um adversário dos EUA.”] – Deagol
.
Saudações,
.
konner
Caro Konner.
Na verdade, minha afirmação era uma pergunta. Faltou o ponto de interrogação.
Saudações.
No ponto… esse teatro todo é montado para o delírio dos antiamericanos de plantão que não podem passar sem sua dose diária de psicotrópicos para não se sentirem inferiorizados… esse é o real “pobrema” que essa gente tem… tudo culpa do professorzinho de “estória” barbudinho com a camiseta do che… esse ser devasta qualquer mente… rsrsrsrsrsrsrssrs… foram molestados culturalmente em tenra idade… nunca mais esquecerão…
Caro Deagol,
O fato de comprarmos armamentos russos em si não nos faria adversário dos EUA… Como você mesmo afirmou, as relações entre os dois países vão muito além disso… Para que o Brasil se torne um adversário declarado dos americanos, haveria a necessidade de muito mais que isso. Estou falando de uma postura absolutamente anti-americana, coisa que definitivamente o Brasil jamais fará; quer seja por conta de seus interesses atuais ( necessidade de comercializar ) ou outro interesses de longo prazo, tais como manter a paz na América…
Ademais, a compra de alguns armamentos de outras procedências seria até “saudável”… A bem da verdade, quando não se produz o seu próprio equipamento, a cartada mais segura normalmente é contar com mais de um fornecedor e jogar politicamente com os dois…
No caso específico do reequipamento da FAB… Apesar de não apostar no Flanker como vanguarda da FAB para as próximas décadas ( por razões que já expliquei ), entendo que a oferta russa pelo PAK-FA não pode ser ignorada, pois pode representar ( direta ou indiretamente ) um passo em direção a uma aeronave que teria condições de ser a verdadeira vanguarda da FAB para além de 2040…
concordo com o RR ,antigamente o brasil apenas podia comercializar com a colônia
dom Pedro gritou independecia ou morte
e hoje podemos negociar com qualquer pais basta querer
e para simplificar como já diria o velho deitado o brasil não pode colocar todos os ovos na mesma cesta
e comprar dos russos não significa não comprar mais dos americanos a marinha brasileira queria aqueles aviões de movimentaçao de tropa americanos
e eu vou continuar comprando meus carros da Chevrolet gm fala para o Obama não se preocupar com isso
Caro RR,
Como respondi ao Konner, minha afirmação, “O fato de comprarmos aramentos russos faria do Brasil um adversário dos EUA.”, era na verdade uma pergunta, faltou o ponto de interrogação.
No resto, concordo com você.
Abraço!
O Mexico opera SU30 em sua força aerea e tem baterias Russas e esta interessado em comprar mais.
O caso nem é comprarmos ou não caças Russos e sim a possibilidade dos Americanos não abocanharem o SISDABRA e Alcantara isso sim lhes deixam preocupados.
O Brasil é lider na America Latina e na America do Sul os demais estados costumam acompanharem nossos posicionamentos isso sim preocupa Americanos.
Durante o gov. Lula bastou Jobin dizer a Colombia que as bases Americanas a deixariam isolada para os chefes militares Colombianos se queixarem com seu governo que não queriam isolarem-se dos demais Estados regionais.
A coisa é mais profunda e muitos enxergam apenas superficialmente.
Desde quando começaram com as pirracinhas com o LAS foi porque ja haviam detectado que dançariam e usaram como sempre de chantagens e nosso governo estava cedendo e a Embraer boicotando o Brasil fazendo o jogo deles junto com a Boeing.
Agora eu quero ver é como ficara a Embraer caso fechemos com os Russos ja que ela depende 90% dos EUA.
E então a questão.Estara nosso governo disposto a deixar de tratar a Embraer como bibelo pensando primeiro no Brasil?Penso que depois dos vazamentos sim.
Então,muito obrigado celebridade universal Snowden,um beijinho carinhoso e suas nadegas.
essa veja ridícula quem le isso come farelo
essa editora abril ela tem acionistas que financiavam o apartaid na africa do sul alias os caras que compraram as ações da abril são de la a turminha do apartaid malditos traidores
que bom que os traidores estão tendo que mostrar a cara !!!!
Isso mesmo meu caro PÉ DE CÃO, essa revistinha de mer…que só conta mentiras está insinuando que espionagem é normal e que Ângela Merkel aceitou a espionagem numa boa…é mais uma grande leviandade a serviço decadente império ianque. Todos sabemos que Angela Merkel está furiosa, dizendo o mesmo que a Presidenta Dilma,
solidarizou -se com a Presidenta brasileira, dizendo que isso é inaceitável!!! 18 aeronaves SU 34 Full Back e 18 SU 35 BM estaria de bom tamanho pra começarem nossos pilotos a se familiarizarem com os novos caças, depois podem vir mais 94 PAK BR T-50. Isso realmente seria fantástico!!!
Não falei que são todos uns molestados culturalmente… na mosca… rsrsrsrsrs…
al carvalho ,o alcolico anônimo da resitencia veio policiar o que nos escrevemos ,
uns 80 brasileiros de vários estados escrevem praticamente a mesma coisa que nos escrevemos ,ai vem o zoinho azul um coitado solitário rsrsrs escreva umas 8 vezes policiando os brasileiros e acha que ele venceu a discussão ,mas é um cara pálida mesmo que não tomou seu diazepam ou o gardenauzinho dele o zoinho azul é um rascunho mal feio de como um vira lata puxa saco de gringo age em nosso pais ,dissimulados e querendo tumultuar a caminhada da pátria .
Esse bibelozinho criado a coalhada e o tal de Vadiozinho são espiões Yankees meu caro Pé de Cão,vendem o Brasil e os Brasileiros.
Um é ate declaradamente contra nosso desenvolvimento atomico precisa mais o que?
Ainda habitam o tempo que desfilavam emplumadinhos por cidades exibindo estandartes do TFP.
Quando a estatua da Liberdade estiver de cabeça pra baixo dentro do mar so com os pézinhos de fora eles vão cometerem o Harakiri Baiano se rasgando no tonho.
Um sumiu o outro some e volta sempre o mesmo disco arranhado quando não embute em tudo a filosofia capaxo dissimulada.
Uma palavra os define BOSTÉRICOS mistura de bosta com isteria anal compulsiva.
Não posso vender o que não vale nada, meu caro… vc e o pé de poodle, por exemplo… não valem uma arruela enferrujada… quem iria querer… rsrsrsrsrssrs… toma tento… quem comprar as conversas de vcs dois tem que ser muito otário e não acompanhar o site… vcs querem fazer parecer que ser antiamericano é sinonimo de patriota… rsrsrsrssrss… só trouxa mesmo para crer nisso… fosse assim, a máfia vermelha que está no poder seria patriota, coisa que não se verifica… ou vc, cabeça de penico, acha que os PETRALHAS são patriotas ???… seu ridículo… larga de falar merdas… o cavalo do pézito ainda dá para desculpar pela burrice congênita, mas vc é mau caráter mesmo… sempre com segundas intenções… quem não te conhece que te compre…
Chora Boeingzinha chora….
🙂
So falta mais um acidentezinho na area da Chevron pra madame mandar eles pegarem os panos de bunda e zarparem kkkk
é perfeitamente compreensível o posicionamento da Veja, quer dizer do dono da Veja, americano naturalizado brasileiro. Sobre a revista, manda quem pode obedece quem precisa. Para o Brasil, devemos procurar parcerias que respeitem nossa soberania, e a dignidade de nosso povo, seja o país que for e que tiver o que nos interessa a oferecer.
Mas eles estão certos , eles fazem parte do short list, tem mais que fazer pressão, não vejo problemas nisso.
Em contrapartida há blogs dizendo que F-18 TÁ FORA devido a espionagem e dizendo também que SU-35 + TÁ DENTRO como leasing + T-50 …
Tá fora tá dentro tá fora tá dentro … esse fx-2 tá virando sacanagem mesmo.
Na tua cabeça esse Short Lista esta escrito na biblia né Stadeu e trata como se houvesse a obrigação de ser escolhido algo dessa licitação corropida e sem moral alguma.
A short lista não esta na constituição e pode simplesmente ser extinta como nem mesmo para se comprar material estrangeiro como a lei hoje exige é necessario pois a presidenta da republica tem poder de fazer compra direta seja do que for necessario ao pais.
O que foi meu chapa , a cunversa é a outra né ?
PoBRema é a ideologia ? A bancada das igrejas atrapalham , os desconvertedores não são unanimidade ? … com exceção da propaganda hitleriana o resto num tá dominado né ??
O poBRema então é criar duas frentes … uma com os pobres e médicos cubanos … a outra com nossa elite intelectual/militar e técnicos russos ? A tática da tentativa de invisibilidade é muito pretensiosa .
A tua propaganda anti-Cristo é teu poBRema ,véio…não meu , sou apenas um mal soldado nessa área , mas haverá legiões dispostos a lutar e vcs não saberão quem são .
Que diarréia em meu caro tipico da ortodoxia protestante kkkk Virgenzinhas escandalizadas diante do pupito kkkk
Pra quem tá sentado na tromba do capeta, meu caro penico, vc tá muito a vontade… na Rússia, maluquete, a igreja é muito mais poderosa atualmente do que qualquer uma em nosso país, e nem por isso vc se escandaliza… uma no cravo e outra na ferradura, né mesmo… já disse: DESCE DO MURO MELANCIA PODRE… rsrsrsrsrsrsrs…
A maior parte das publicações Veja e Abril são tendenciosas, por isso cancelei todas as assinaturas que tinham com eles. Depois, se Merkel foi espionada o problema é dela e da Alemanha, se fomos espionados o problema é da Dilma e nosso, portanto cada um deve tomar a medida necessária para se proteger. Não é porque uns comem merda, tenha que comer também. Brasil faria muito bem fazer parceria com os russos.
Tudo o escrito por homens é tendencioso meu caro não existe neutralidade,imparcialidade,tudo baçlela.
Todo aquele que escreve algo tende a enaltecer o qure agrada e a desmerecer o que desagrada.
Isso só reforça o fato que a imprensa no Brasil não é imparcial e muito menos democrática! Já passou da hora de se votar uma Lei dos Meios de Comunicação, a exemplo da Argentina, e assim quebrar esse monopólio da mídia!
Não sei exatamente o que diz a reportagem da Veja, mas seja como for eu não “Vejo” nada de ruim em uma parceria entre os russos. Possuem bons equipamentos a um preço razoável e geralmente são leais a seus parceiros em momentos de dificuldade, como exemplo, podemos pegar a Síria e o Irã.
No entanto ainda sou contra comprar caças de um único país, a meu ver, o ideal seria a compra dos Su-30 ou Su-35 e parceria no projeto PAKFA. Mas também a compra de outro caça de outro país Rafale, EF-2000, até mesmo J-10 ou J-17.
“Seja” como for o que não podemos fazer é comprar dos EUA, um país que é o nosso maior possível inimigo, aliás, não só nosso mas de toda a América. Esse país é um cão sedento de sangue a procura da próxima vitima, e definitivamente não podemos confiar em seus equipamentos de defesa!
Xenofobia ideologica essa é a bandeira deles Carl.
Não servem ao Brasil e aos Brasileiros são vendidos sem escrupulos,traidores.
O Ministério Publico deveria é cair encima desses “jornalistas”… Eles não tem o compromisso de condizer com a verdade?… Aí continua essa palhaçada… JN… Com a Patrici… gosto… Bzzzz… Willian Bonner posando de “jornalismo sério”… A revista veja que eu só abro pra rir das frases ridículas… dos famosos… E quando tem fonte “alternativa” são meia duzia de srs. ex-guerrilheiros.. parafraseando o “livro vermelho”…
X-TUDO quando entendera que aqui esta tudo dominado a muito tempo e que tudo farão não contra aquisição de material Russo ou Chines mas sim para tirarem a qualquer custo o Brasil do caminho BRICS.
Então vemos que para esses filhos das putas patriotismo e vender o Brasil e os Brasileiros por interesses puramente xenofobicos ideologicos.
Tanto essa ortodoxia de extrema direita quanto a boçal medievalização Albanizada da esquerda sempre fizeram e ainda fazem muito mal ao Brasil.
Então, cabeça de penico, quer dizer então que quem defende material russo e chines não tem “interesses puramente xenofóbicos ideológicos” ???… vc acha que somos bestas ???… vai tomar um doril, vai…
Perfeito 1maluquinho.. isso aí
X-TUDO primeiro o cara se drogava com alcool pra apagar e não ver o diabinho vermelho com penis eriçado que fica debaixo da cama dele todas as noites agora ja tem alucinações alcaloides que um pequenino magrelinho amarelo tem penis avantajado e vai lhe fazer um estrago maior que o diabinho vermelho kkkkk
Esse é o tipo de pessoa que ficou no seculo passado e prefere ver o pais e o povo na merda simplesmente por proprias conveniencias e proprios interesses alem de priorizar costumes ortodoxos.
Não sabem o que significa unidade nacional pra eles é todos sendo capaxos iguais.
Não conhece o que é o verdadeiro patriotismo pois patriotismo pra eles é ser escoteiro e fazer gincanas de nós para ganharem lanche e medalhinhas do patrão.
BOSTÉRICOS inimigos do Brasil e do povo Brasileiro.
Deveriam todos serem passados a fio de espada.
Meu caro X-tudo, isso que vc defende tem nome: CENSURA… de direita a gente aguenta, mas de esquerda, vc vai ver o que é censura… nela não há só carimbinho de “não publique” e sim trabalho forçados no gulag… não alimente esse monstro… vc não deve ter ideia do que seja…
Pelo o contrário! Uma das atribuições do MP é zelar pelo estado democrático de direito! E esta revista está fazendo um desserviço à o Brasil, nada mais justo que acionar o MP nesta questão já que a liberdade profissional não está acima dos direitos fundamentais do brasileiro!
E qual desses direitos foram molestados ???…
Blue Eyes, se me permite expor com pormenores mais tarde.. está no cerne da Liberdade Profissional, majorado na constituição e fazendo ligações com os nossos direitos fundamentais. posições do STF QUANTO à questão, etc.
Me cobre! É trabalhinho de 2 horas, mas vale a pena..
vlw!
Tá ficando tão legal! Que vou tentar fazer um artigo! kkk, por enquanto fica no ar que “falei besteira”!.. 2 horas foi por demais exageiro!..
A mídia brasileira nao tem regulamentação!… Fica tudo na mão da jurisprudencia!…
Blue Eyes Tem um monte abaixo, postei um pouco de links sobre o assunto Veja e os direitos civis que desrrespeitou…
E TUDO TRANSITADO EM JULGADO EM TRIBUNAL que seja claro!!
Mas não tem regulamentação! Recorrem à jurisprudencia!…
Eles estão com o quarto poder no bolso também…
Acho que o tal analista 008997 tá trabalhando na veja agindo para o interesse de seu patrão abastado(com a ajuda da impressora mágica do FED) e contra os interesse do País.
Disse uma vez aqui no blog que só comemoraria com a Senta pua pintada nos Sukhois e também que o jogo era sujo e pesado,por enquanto está somente pesado,mas mostra que os russos tomaram a dianteira e os EUA estão a queimar cartuchos tentando correr atrás do prejuízo.
Levantei meu desejo de ver os SU-35 de tampão ,os 36 estariam de bom tamanho, e a real parceria seria com o PAK-FA que é o principal concorrente do F-22.
Assim teríamos o pesadelo dos F-15 (Su-35) e KiIler Raptor como os russos chamam seu novo caça de quinta geração.Nada mal , não é?
Isso não fosse o serviço da vassalagem geral que não passam de capachos e à serviço dos EUA, só fazem trabalhar contra a pátria e propagar mentiras e falsas notícias.Porém existem blogs como o Plano Brasil que servem como formadores de opinião e ao mesmo tempo desmascarar as inverdades propagadas pelos lacaios de plantão, meu deus !!!! como são chatos!!!
Fico feliz em ver o desespero batendo à porta desses canalhas e é hora de todos nós ficarmos atentos e fazerem esses miseráveis serem desmascarados e ridicularizados por toda a mentira plantada.Tragam boa informação e bons argumentos e é isso que fará a real diferença.
Segundo a publicação da Abril, o ministro Celso Amorim, da Defesa, deu corda a uma proposta russa de fazer leasing dos caças Sukhoi ao Brasil a partir de janeiro de 2014, o que estaria provocando na Aeronáutica “um misto de descrença e pânica”.
A descrença deve ser por parte dos que querem a aeronave (é o ver para crer) e a pânica deve ser por parte do Jaspion Saito.
“mentira plantada” É isso aí NovoBrazuk…
E a maior delas é a que afirma que nós não temos inimigos.
–
E a pior é a que afirma que temos que ter FA em equilíbrio com nossos vizinhos. Essa então é de uma safadeza, cara de pau e pilantragem sem tamanho, pois como que um país que é um gigante geográfico, demográfico e econômico do mundo vai se equilibrar com titicas de vizinhos?
Essa proposta, que mesmo comentaristas e especialistas sérios defendem, é de uma estupidez incrível.
E só mesmo vendidos ou verdadeiros néscios (néscios podem ser sérios) para apoiarem e levarem em conta essa afirmação torpe.
–
Nosso povo (principalmente a elite pensante das universidades) tem que partir para um olhar de país de primeiro mundo. Com idéias de vários projetos de vanguarda para o nosso futuro, pois é assim que se faz tecnologia. E enterrar essa índole terceiro mundista… de que certas coisas estão fora de nossas possibilidades.
Pô! Até quando vamos seguir com essa lavagem cerebral de que certos desenvolvimentos não são para o Brasil?
Nosso país pode tudo, e até mais que os outros. E é isso que temos que passar aos nossos jovens e crianças.
Novo brazuk não se iluda com agente 008997 pois nosso meio de segurança sempre teve a estrategia de maquiar as coisas e jamais revelarem realmente conteudos.
Quando aqui no Brasil se mostra alguma coisa é que na verdade é muito maior e muito mais profundo.
Profunda é sua canalhice… desce do muro, MELANCIA… VC NÃO ENGANA MAIS NINGUÉM…
Chamou ele de canalha e diz que não pode ser processado por isso porque está em um Blog… acho que é você que tem que sentar a bunda na faculdade de direito Blue Eyes… mas acho que não consegue, é um nível alto demais pra por tua cabeça pensar vendo todos os teus comentários ideológicos e repetitivos, agressões e acusações vagas!!
Querelado: Blue Eyes, Na Resistência
Querelante: 1maluquinho
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrs… já tens sua primeira causa… rsrsrsrsrsrs… e antes que me esqueça, continue defendendo os bostas dos seus cumpanheiros e não me encha o saco… rsrsrsrsrs… como diziam os mais velhos: vai plantar batatas… rsrsrsrsrs…
Francoorp a melhor resposta a esse verme de titica é deixa-lo no vacuo.
É como um macaco na jaula,quando aparece alguem na frente faz macaquices para aparecer.Quando não tem ninguem assenta-se no fundo da jaula melancolico.Não esta vendo que esse cara é um ruralista radical de mente ortodoxa e intransigente e contenta-se unicamente com o pré-estabelecido por ele.
Não pertence a nossa sociedade e deveria ate mesmo perder a nacionalidade Brasileira por alem de ser um vendido a Vampiros não sabe e não aceita viver em uma multiplicidade.
Um extremista radical de direita facista,não é nocivo porque é um bundão.É so trovão e relampago não existe.
Pode crer maluco… as vezes eu esqueço!!
Essa do macaquinho foi forte demais.. ahahhahaha
Acho que ele acabou de ser Querelado mesmo.. e sentou no colinho do Tarzan!!
Alguém já leu alguma veja por aí em algum consultório, barbeiro, etc?
Façam um teste, folheiem a revista contando quantas páginas são de notícia e quantas são de anúncios.
Se vc pudesse arrancar as páginas de anúncios poderia pagar metade do preço pela revista.
Façam o teste, contem.
Analisando a proposta da afamada revista ela prefere um caça que já está no final de seu ciclo produtivo com uma ficha de mais 30 anos de serviços prestados,sem transferência de tecnologia e com a possibilidade de veto do senado dos EUA,sem contar com todos os embargos e tudo mais envolvido com produtos de defesa Made in USA.Agora a publicação ignora que os Su-35 que supostamente foram oferecidos como leasing são os mais letais caças de todos os tempos,que é o the very best vetor de seu tempo e com a possibilidade de entrarmos no projeto Pak-fa com tudo isso e mais o sistema pantsir e paraná a veja ainda prefere o velho ,banguela,chipado e com kit snowden F/A-18.Parece a publicação anda cega ou age contra o país.
Sabe o que acho interessante, a tal revista que se acha especialista no assunto, quer citar que a Venezuela tem tido problemas quanto a logística de reposição de peças, e manutenção de seus caças, mas engraçado, os Su são usados por diversos países em todo mundo, e não vejo reclamações nesses âmbito (para não ficar em minha palavras, procure por si só pesquisar), acho que o problema está nos nossos vizinhos bolivarianos e não no suporte russo, até porque, se fossemos comparar nesse patamar, nosso querido tio sam não tem interesse nenhum em apoiar o crescimento bélico brasileiro,o que já nos faz temer a compra até mesmo de um “cabeção de nego”por parte deles. Já foi diversas vezes dito por senadores e outras autoridades norte-americanas que não é da ideologia dos EUA apoiar o Brasil direcionando-o como potência. Estou como muitos de vcs, na torcida pelo leasing dos Su-35, que acredito eu, só fortalecerão nossas certezas na escolha do killer raptor.
Quanto ao Su-35, não há dúvida de que ele é um dos melhores, senão o melhor, jato da geração 4++. O problema, que não afetaria somente o jato russo, mas qualquer um outro que viesse, é a falta de cultura de defesa de nossos governos e sociedade, principalmente dos governos.
E não é de hoje. Vejam o nosso glorioso Senta a Pua, que viu seus esquadrões encolherem em plena guerra. Em plena guerra, gente!
Tenho dúvida se nosso governo e a “força” aérea teriam capacidade de mantê-los. Sei que a “força” tem gente boa, profissional, séria, dedicada, mas somente boa vontade não resolve.
Eu sinceramente espero que daqui a uns dois-três anos eu volte aqui para dizer o contrário. Não teria nenhuma vergonha, ao contrário.
Postura equilibrada… os fatos são os fatos… gostaria de que vc estivesse errado, mas nós sabemos com quem estamos lidando… com gente que não leva o país a sério… acho que qualquer caça, mesmo o russo, seria uma grande conquista para a FAB, mas sabemos que eles não irão comprar NADA… aguardemos…
MANGUACEIRO kkkkkkkk aprendeu na porta das fabricas com o Lula e levou para o meio patronal e ruralista kkkkkk
Ué Franco !!!… posso processar ele também ???… vc permite ???… como sempre, dois pesos e duas medidas… não aguenta o tranco muda pra um blog de culinária…
Eu ja dizia a muito tempo que o serviço secreto deles ja havia detectado que dançariam ai começaram a fazerem guerrinha psicologica usando o LAS.
Se não fossem os vazamentos do Snowden estariamos mais uma vez caindo nas mão deles com seus equipamentos chipados,condicionados e carecas banguelas.
A maior desgraça seria nosso geoestacionario e o SISDABRA chipado por eles ai sim estariamos totalmente controlados por esse Irmão Caim do Norte que na verdade inveja e muito a potencialidade do Brasil e dos Brasileiros.
Nada do que esta sendo tratado entre Russia e Brasil é do conhecimento de ninguem fora da cupula que negocia.nem mesmo as forças armadas sabem de nada.
Não existe somente equipe economica e gerencial mas existe equipe tecno-especializada avaliando tudo.
O tempo das manipulações,induções acabou.
podem falar o que quiserem da Dilma ela tem muitos defeitos mas nesse quesito defesa ela não dá mole e faz as coisas com os pés no chão.
Ja dizia a tempo pra voces,podem combinarem dia e hora certinha para juntinhos introduzirem seus dedos em seus tonhos e juntinhos se rasgarem cometendo o harakiri baiano coletivo.
Xupa essa inhãma traidores que sai coalhada.
De onde vc tira essas informações ???… ah, já sei… como tapete da sala do palácio… rsrsrsrsrsrs…
Da onde vendidos como voce não tem acesso e nem mesmo sabe que existe o bostérico traidor espião Yankee.
Teu parceiro Vadiozinho ja sangraram a hemorroida dele voce esta no salmora ja pronto para sem empipinado.
Como diria seu amiguinho Franco, quem afirma prova… mas não se preocupe, maluco é inimputável e eu não perco tempo como vcs incitando para depois vir chorar atrás dos seus supostos direitos ofendidos… aprendeu com os esquerdalhas uspianos a fazer gênero e depois arriar as calças pedindo justiça ???… vc também é desses que anda com a camisetinha vermelhuxa com a cara do canalha do che estampada ???… MELANCIA…
Sabem o que é que um de nossos Brigadeiros reformado ou da ativa tinha que vir na imprensa afirmar?……
……. que frente a importância política e valor econômico do Brasil no mundo esse tal de FX-2 é uma tremenda duma enganação perante nossa Defesa, e que a verdade do que nós precisamos para impor nossa Soberania é de 2000 caças multifunção de 4ºG+++ e 5ºG, mais 300 bombardeiros intercontinentais, 150 satélites geoestacionários multipropósitos etc.
E aí então minha gente todos esses planejamentos e metas de uma dúzia disto e daquilo de armamentos para nossa gigantesca defesa cairiam na boca da polêmica. Pois ficaria claro para todos que esses números atuais não servem para defender um país da importância do Brasil.
A questão é: eles (os que estão no poder) querem ???… DUVIDO…
O simpatico brigadeiro foi a camara defender não so uma fabrica e no caso é da Boeing mas tambem uma base no pais e no caso é da USAF ja que a mumia paralitica ganha medalha,jaqueta e certamente dolares para fazer lobby aberto pela Boeing e pelos EUA.
Pode um jurassico desse estar a frente da força aerea Brasileira?
Verdinho por fora, vermelhinho por dentro… GOIABA !!!… rsrsrsrsrsrs…
Legal é o sensacionalismo patético, mostrando uma foto de um Mi-35 acidentado, dando a entender que o material russo é pouco seguro. Lógico, afinal, o material do Uncle Sam é completamente infalível, além de infinitamente superior e invencível. Vide o Raptor, que obviamente nunca sofreu um único acidente, nem decorreu de problemas crônicos em seus sistemas…
Na verdade, a mudança de rumos não incomoda os oficiais da Aeronáutica, mas apenas o governo americano que dava como certa a venda dos F-18 ao Brasil.===== Está incomodando o império, foram burros qdo pedimos p no venderem caças , se negaram…agr toma, vamos de caças Russo, os melhores da atuali// no momento…p ontem dona, p ontem…Sds.
Só podia ser do Detrito de Maré Baixa (Veja). Mas também serão Folhas, Estadões e Globos…
Atentem! A luta está só começando.
Tá com medinho de perder o capilé meu caro Petralha?
Esqueceu de novo do bolsa LanHouse!
kkkkkk!
Vããããããããão ser mais 4 anos longe!
Cuidado Tireless… o doutor Francoorp tá processando todo mundo… rsrsrsrsrsrs… PETRALHA agora tem defensor no site… rsrsrsrsrsrs…
Duas fontes ..Duas opiniões (IstoÉ x VEJA ) …lolbys pros e contras .. mas uma ctz (ou quase) …. algo realmente ”grande” … pode estar sendo negociados com o Russos .(PAK ..SU-35….YAK 130/ Mectron …. PansyrS-1/br….sistema ”Paraná” de defesa AA ….etc etc )…. onde há fumaça … há fogo …..vamos ver no q tudo isso vai dar …
Verdade!.. Pro troço escrachado como foi na Veja… devem estar desesperados mesmo.
Mas esta revistinha passa desapercebida pela a massa ignorante…
Aqui jamais!…
Sds.
” onde há fumaça … há fogo ” Tomara!…
Agora os vendidos estão aparecendo!.. Isto é bom! Como tambem foi exposto aqui..
No final deb tudo lembrem de todas maluquices que eu falava a anos e vejam se não vem batendo certinhas uma atraz da outra kkkkkkkkk
Vai ter gente estribuchando babando que nem cão raivoso kkkkk
Vem que tem antirrabica o supusitorio avantajado de carne ja esta no ponto so no aguardo kkkk
E por falar em traidores…. vamos falar sobre um tal de Fernandinho. Que não é o da bonita camisa…. esse aí embaixo
http://www.youtube.com/watch?v=z40qqQ_lCZI
O Príncipe da Privataria cometeu alguns atos de traição.
Pode-se dizer que ele vendeu, deliberadamente, a Segurança Nacional.
Em junho de 1993, ele vendeu à estrangeira Bunge a Ultrafértil, que produzia 42% dos fertilizantes do país.
Junto foi a Petrofértil, que produzia – e só ela – o combustível pesado para acionar os foguetes que saem de Alcântara.
Foguetes demandam combustíveis líquidos e sólidos.
Os sólidos são os mais complicados, porque, altamente poluentes, exigem um transporte complexo.
A Petrofértil foi fechada e o Brasil perdeu o fornecedor doméstico – e estatal – de combustível para foguetes.
(Depois a Petrobras recomprou a Ultrafértil.)
Outra traição à Segurança Nacional se deu em 1º de julho de 1998, no fim do primeiro mandato – para que não houvesse o risco de não conseguir fazê-lo mais tarde.
Foi quando ele assinou o Tratado de Não-Proliferação das Armas Nucleares.
E jogou no lixo décadas de luta da diplomacia brasileira, de JK aos militares, que resistiu à furiosa pressão dos americanos, que, claro, querem o monopólio da energia nuclear.
Assinar o TNP foi a traição MAIOR, na opinião do amigo navegante.
Tem mais traição.
No dia 29 de julho, ele vendeu a Embratel à americana MCI.
Depois comprada pelo mexicano Slim.
Com a Embratel ele vendeu um satélite de comunicações com banda militar e a base terrestre para operá-la.
O Brasil tem que alugá-los ao Slim.
Enquanto não chega, ano que vem, o mega-satélite geoestacionário que a Dilma mandou comprar.
Como diria o então tucano Bresser Pereira, “só um bobo dá a telefonia para estrangeiros”.
O FHC deu.
Mas, de bobo não tem nada.
A outra traição à Segurança Nacional foi deixar de herança ao Lula uma licitação quase pronta de compra de caças.
A pedido dos americanos, ele tirou da licitação os Sukhoi-35 russos.
E deixou os americanos, os suecos – um clone dos americanos e da preferência da Tacanhêde -, e os franceses.
Agora, provavelmente, a Dilma vai ter que incluir os Sukhoi-35 de volta à competição.
O Príncipe da Privataria entregou a mercadoria.
Como lhe encomendaram.
Ele se elegeu para vender e entregar o Brasil aos americanos.
E foi o que ele fez.
Tirou o sapato !
Porque sempre acreditou em tirar o sapato.
Sua famosa “teoria da dependência” não passa disso: o Brasil não tem futuro, mesmo, então, é melhor ser dependente dos americanos.
Qual a surpresa, amigo navegante ?
Quem disse que “o 7 de setembro é uma palhaçada”?
Em tempo do amigo navegante missivista: lembrei: o primeiro ato do Nunca Dantes foi criar o Fome Zero… Essa é a diferença entre um governo que tem a preocupação com a população como inabalável prioridade máxima e seus opositores, qualquer um deles.
Paulo Henrique Amorim
Como todo bom e risível petralha você não pensa. É um zumbi lobotomizado! Por isso precisa recorrer a um mentecapto do naipe de PHA, que recebe 800 mil reais anuais em patrocínios estatais para em seu patético blog usar linguajar chulo para cantar loas ao governo e atacar a oposição. Mas o mentecapto não é um jornalista e sim um meliante. Veja a ficha suja do elemento conforme preciosas informações contida no blog do sempre polêmico Reinaldo Azevedo, este sim um jornalista pensante e não um capacho dos petralhas:
03/09/2013 às 20:34
Abuso de Direito – Blogueiro é condenado a pagar R$ 50 mil a Ali Kamel
Meus caros,
reproduzo abaixo um texto publicado originalmente no site Consultor Jurídico. Trata-se de mais uma resposta da Justiça a dizer que a Internet não pode e não deve ser o território do vale-tudo. Os meios eletrônicos não eliminaram o direito que têm as pessoas de ver preservados seu nome, sua honra, sua dignidade. O campo da crítica — por mais dura que seja — é incrivelmente vasto para não abrigar a baixaria.
Vocês verão que o espaço dos comentários está fechado. Explico o motivo: aquela “gente” estranha, vocês conhecem, pretende que a Justiça seja não mais do que o espaço do confronto de ideologias. Errado! É do estado de direito que se cuida aqui. Assim, peço que vocês evitem comentários sobre o tema mesmo nos posts abertos. Segue o post do Consultor Jurídico.
*
Por Por Livia Scocuglia, do site Consultor Jurídico:
Não há qualquer interesse público em relacionar o nome de duas pessoas com finalidade jocosa ou sensacionalista. Com esse entendimento, a juíza Simone Gastesi Chevrand, da 25ª Vara Cível do Rio de Janeiro, condenou Wilians Miguel de Barros responsável pelo blog Cloaca News ao pagamento de R$ 50 mil por danos morais ao diretor de jornalismo e esporte da TV Globo, Ali Kamel. O motivo da condenação é que o blogueiro publicou em seu site a falsa informação de que Ali Kamel atuou em filme pornográfico na década de 1980.
Para a juíza, houve excesso no direito de informar da parte do blogueiro. Ela aponta que o ator pornô sequer adotava o mesmo nome do jornalista: Alex Kamel. “A maliciosa distorção de indicação do nome do ator pornô tem como exclusiva finalidade traçar vínculo entre ele e o autor, como se homônimos fossem. E isto para atribuir ao ora autor a realização do filme pornô”, escreveu.
Na decisão, a juíza diferenciou a liberdade de imprensa do sensacionalismo — que não tem por objetivo a informação, “mas sim entretenimento de mau gosto decorrente de abuso de direito que visa atacar pessoas públicas e notórias. É o que aqui ocorre”, afirmou.
O advogado do jornalista da TV Globo, João Carlos Miranda, afirmou houve abuso de direito de manifestação do blogueiro que atingiu a honra e imagem de Kamel.
O blog Cloaca News diz ter como missão “desmascarar a máfia midiática que infesta o nosso país.” Na defesa, o responsável pelo blog, Wilians Miguel de Barros, afirmou que o site tem com milhares de seguidores e que apresenta revelações de cunho jornalístico.
Ele disse que as notícias sobre a participação do dito homônimo de Ali Kamel em filme pornô são verdadeiras e que não fez referência ao próprio diretor da Globo. O blogueiro pediu que fosse reconhecida a liberdade de manifestação, já que o autor da ação é pessoa pública e está sujeito a ser objeto de “menções jocosas” pela imprensa.Entretanto, as alegações do blogueiro não foram levadas em consideração pela juíza.
Além disso, para a juíza, o blogueiro admitiu que quis relacionar o ator do filme pornô ao diretor da Globo para demonstrar que agiu apenas com a intenção de fazer uma brincadeira (animus jocandi). E isso deixou evidente a intenção do blogueiro em relacionar o Ali Kamel ao ator do filme pornô da década de 80. “Tanto assim é que, decerto, não haveria qualquer interesse dos seus seguidores no blog sobre notícias do ator ‘homônimo’, se não fosse a identidade de nome com conhecido jornalista da emissora TV Globo.”
A juíza argumenta que o blogueiro excedeu muito o seu direito de informar e não se pode admitir a desculpa de ter feito a comparação só para fazer uma piada no site. Ela disse ainda que o autor “deixou de observar seu dever de atuar de forma ética e profissional e ingressou no terreno da ofensa pessoal, sem qualquer conteúdo informativo, ou gracioso.”
Com isso, a juíza do TJ-RJ decidiu que houve dano moral e fixou o valor de 50 mil de multa, com correção monetária desde a data do julgamento (2/9), além de juros de mora legais contados da primeira veiculação de notícia no seu blog (16 de agosto de 2009). O blogueiro ainda foi condenado ao ao pagamento das despesas processuais e honorários de advogado fixados em 20% o valor da condenação, por considerar que houve dificuldade em citar o blogueiro.
Outros casos
Essa não é a primeira vez que Kamel vence ação contra blogueiros, inclusive por ter seu nome associado ao do ator de filme pornô. Em janeiro de 2013, o blogueiro Rodrigo Vianna foi condenado a pagar R$ 20 mil por danos morais por ter publicado, por várias vezes, que Kamel participou de filme pornô na década de 1980. Em sua defesa no processo, argumentou que o blog tem viés informal e espírito jocoso, “o que é intrínseco à prática da crônica jornalística”.
Em fevereiro de 2013, o também blogueiro Paulo Henrique Amorim foi condenado, pela segunda vez, a pagar R$ 50 mil por insistir em chamar Ali Kamel de racista. A decisão mais recente é uma sentença da 35ª Vara Cível da capital fluminense. O juiz Rossidelio Lopes da Fonte, ao condenar Paulo Henrique Amorim a indenizar Ali Kamel, ponderou os limites da livre crítica literária e do direito a inviolabilidade da honra. As publicações que ofenderam Kamel foram sobre seu livro “Nós não somos racistas”, em que discute a questão racial e a discriminação social no Brasil. O apresentador, em seu blog, chama o diretor da Globo de racista por causa do livro. E isso depois de ter sido condenado, também pela Justiça do Rio, a indenizar Kamel em R$ 50 mil, pelo mesmo motivo.
Ainda em 2013, o jornalista Luiz Carlos Azenha foi condenado a pagar R$ 30 mil em indenização por danos morais por conta de uma série de críticas veiculadas em seu site Viomundo. Entre outras afirmações, o site, notoriamente favorável à eleição de Dilma Rousseff, então candidata do PT à Presidência da República em 2010, acusou o diretor de participar de uma suposta estratégia das organizações Globo de influenciar o resultado de uma pesquisa eleitoral durante a campanha.
*
Processo 0428252-91.2010.8.19.0001
Clique aqui para ler a decisão.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/abuso-de-direito-blogueiro-e-condenado-a-pagar-r-50-mil-a-ali-kamel/
05/07/2013 às 8:11
Paulo Henrique Amorim é condenado, em segunda instância, a um 1 ano e 8 meses de reclusão por injúria racial contra o jornalista Heraldo Pereira. Já não é mais “ficha limpa”
Nas democracias, todo mundo é livre para criticar.
Nas democracias, todo mundo é livre para injuriar, difamar e caluniar.
Nas democracias, quem critica exerce um direito fundamental.
Nas democracias, quem injuria, difama e calunia é punido. Isso é crime.
Por isso, Paulo Henrique Amorim foi condenado a um ano e oito meses de prisão pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal. Poderia ser mais. O Inciso I do Artigo 65 do Código Penal permite a redução da pena por senilidade. Como ele já fez 70 anos, teve a pena diminuída em três meses. Agora, segundo a Lei Complementar nº 135, conhecida como Lei da Ficha Limpa, ele passou a ser um “Ficha Suja”, já que condenado por um colegiado. Ainda neste texto, farei uma sugestão no que concerne a essa lei e às estatais. Vamos entender o caso.
Em certos casos, a fronteira entre a crítica e o crime pode não ser muito clara; em outros, é de uma espantosa nitidez. Amorim cometeu um crime quando, em seu blog, escreveu sobre o jornalista Heraldo Pereira: “Heraldo é negro de alma branca”. Achou que era pouco e avançou: “Ele não conseguiu revelar nenhum atributo para fazer tanto sucesso, além de ser negro e de origem humilde”. Para caracterizar como um negro servil aquele que é reconhecido por seus pares como um dos mais competentes jornalistas do país, Amorim afirmou ainda que Pereira “se ajoelha” e “se agacha” diante do ministro Gilmar Mendes, do STF. O caso já rendeu um processo na área cível, e o autor da ofensa teve de se retratar (se você clicar aqui , encontrará uma série de artigos a respeito).
O Ministério Público do Distrito Federal entendeu que aquelas palavras excediam a liberdade de expressão e configuravam racismo e injúria racial. O juiz de primeira instância considerou que estava extinta a punibilidade porque a denúncia teria sido oferecida fora do chamado “prazo decadencial” — depois de seis meses desde a publicação da ofensa. O Ministério Público recorreu e afirmou que o prazo deveria ser contado a partir do momento em que a vítima tomou conhecimento do fato.
Muito bem, o Tribunal de Justiça afastou a chamada decadência e condenou Amorim a um ano e oito meses de reclusão por injúria preconceituosa com base no Parágrafo 3º do Artigo 140 do Código Penal, a saber:
Art. 140 – Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:
§3º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência.
Pena – reclusão de um a três anos e multa. (Incluído pela Lei nº 9.459, de 1997).
Transcrevo trecho do voto da desembargadora Nilsoni de Freitas Custódio, relatora:
(…)
Isso porque ao veicular que a vítima “é negro de alma branca” e que não tinha em seu currículo nada além de ser “negro e de origem humilde”, o réu manifestou sua opinião pessoal em relação à vitima, desacompanhada de qualquer dado concreto, com a nítida intenção de ofender a honra.
A idoneidade das expressões utilizadas para ofender e a utilização de elemento relacionado à cor estão patentes. A expressão “negro de alma branca” não raro é entendida em sentido pejorativo, indicando que pessoas de cor branca são sempre relacionadas a atributos positivos ao passo que as de cor negra são sempre associadas a qualificações negativas e que seriam mais dignos se se igualassem aos brancos, o que indubitavelmente se adéqua ao crime de injúria racial.
(…)
Nessa linha de raciocínio, Cezar Roberto Bitencourt preleciona que “a injúria nem sempre decorre do sentido literal do texto ou das expressões proferidas, que, não raro, precisam ser contextualizadas para se encontrar seu verdadeiro sentido”.
No caso, o réu em momento algum quis elogiar a vítima. O artigo é eminentemente crítico, e o apelado sempre adotou postura enfática em relação à emissora na qual a vítima trabalha, de forma que o autor não elogia a vítima, ao revés, a critica, dizendo que ela não tem nenhuma característica boa. Entretanto, ainda que se entendesse que a expressão “negro de alma branca” foi utilizada no sentido alegado pelo réu, ou seja, para designar “o negro que não assume sua negritude para combater a discriminação e o privilégio” a sua conduta seria típica, pois, na ânsia de criticar a vítima, o autor acabou por taxá-la de pessoa que renega suas próprias origens, o que já é apto a configurar ofensa relacionada à cor.
A vítima, ao ser ouvida em juízo, descreveu o abalo que o réu causou à sua honra ao taxá-la de pessoa que renega suas próprias origens, esclarecendo que a matéria divulgada pelo réu o ofendeu profundamente. Confiram-se excertos de sua declaração:
“Quando diz que eu sou negro de alma branca, eu fico muito mal; negro de alma branca, eu não sirvo para nenhum dos lados, eu sou a vergonha dos negros porque eu não me comporto como negro, eu queria ser branco e eu sou a vergonha dos brancos porque eu jamais conseguirei ser branco. Meu avó era varredor de rua, foi com ele que eu mais aprendi, ele era analfabeto, e a mãe dele era ex-escrava e beneficiária da Lei do Ventre Livre. Eu tenho o maior orgulho de ser negro; eu não cheguei a uma posição profissional para deixar de ser negro (…)”
Retomo
A pena privativa de liberdade será substituída por duas restritivas de direitos, a serem ainda especificadas. Acho que está tudo aí. Na quarta-feira, a Folha publicou uma reportagem sobre a distribuição de verba de publicidade federal para sites e blogs. Destaco um trecho:
“(…)
Logo abaixo vem o site “Carta Maior”, que recebeu R$ 830 mil em 2012, mais que a versão eletrônica da Folha, que recebeu R$ 780 mil, e a Abril.com, que recebeu R$ 586 mil. Segundo o Ibope, o “Carta Maior” registrou apenas 9,7 milhões de páginas vistas em 2012, contra 311 milhões da Folha e 3 bilhões da Abril. O site “Conversa Afiada”, do jornalista Paulo Henrique Amorim, recebeu R$ 628 mil do governo em 2012. O site teve 48 milhões de páginas vistas em 2012, segundo o Ibope.”
A Caixa Econômica Federal é anunciante do blog Conversa Afiada, de Amorim, onde foram publicadas as injúrias raciais que renderam a condenação, em segunda instância, ao blogueiro.
O Senado aprovou por unanimidade uma PEC que impõe a Ficha Limpa para servidores públicos federais. Proponho agora aos parlamentares que estendam a Lei da Ficha Limpa para serviços contratados por governos e estatais.
Encerro
É ensurdecedor o silêncio dos movimentos negros nesse caso. A razão? Isso tem de ser perguntado a eles. Heraldo Pereira é um grande jornalista. E é também negro, condição da qual, como ele mesmo diz, se orgulha. Não faz da cor da sua pele a sua profissão nem da sua profissão a cor da sua pele.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/paulo-henrique-amorim-e-condenado-em-segunda-instancia-a-um-1-anos-e-8-meses-de-reclusao-por-injuria-racial-contra-o-jornalista-heraldo-pereira-ja-nao-e-mais-ficha-limpa/
30/05/2013 às 4:35
Paulo Henrique Amorim é condenado a pagar R$ 100 mil por danos morais; blogueiro diz viver “como traficante de cocaína e doleiro”…
Na Folha:
O apresentador e blogueiro Paulo Henrique Amorim terá de pagar R$ 100 mil de indenização ao ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Ele foi condenado em duas ações por danos morais. O advogado de Amorim, Cesar Klouri, afirma que vai recorrer. Numa das ações, Amorim foi condenado por texto publicado no blog de sua responsabilidade, em 2008, que falava sobre os dois habeas corpus que Mendes deu para libertar o banqueiro Daniel Dantas, do Opportunity, preso naquele ano na Operação Satiagraha. O blogueiro dizia que Mendes “transformou o STF num balcão de negócios”. No segundo processo, o blogueiro foi condenado a desembolsar mais R$ 50 mil por ter publicado uma nota com o título “O Cartão Dantas Diamond”.
(…)
O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, por sua vez, bloqueou contas bancárias de Amorim, em razão de processos movidos por Dantas. (…) No sábado, Amorim postou em seu blog que está sendo “obrigado a viver como traficante de cocaína e doleiro”.
(…)
Por Reinaldo Azevedo
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/paulo-henrique-amorim-e-condenado-a-pagar-r-100-mil-por-danos-morais-blogueiro-diz-viver-como-traficante-de-cocaina-e-doleiro/
E essa é a minha preferida:
25/05/2013 às 5:31
STF ordena quebra de sigilos bancários de delegado Protógenes e do empresário Demarco; origem do site de Paulo Henrique Amorim também será investigada
Ai, ai… Nem sempre o tempo traz a verdade à tona. Às vezes, no entanto, acontece. Os leitores mais antigos deste blog sabem tudo o que aqui se escreveu sobre o tal delegado Protógenes Queiroz, hoje deputado do PCdoB (SP), e a Operação Satiagraha, espantosamente eivada de ilegalidades. Ocorre que uma muito bem urdida operação — envolvendo, inclusive, jornalistas — se encarregou de transformar o empresário Daniel Dantas na besta-fera de plantão. E aí todas as ilegalidades e excessos passaram a ser aceitos. Afinal, se era contra Dantas, podia! Setores da Justiça, é bom ficar claro, participaram da patuscada. Bastava que se apontasse uma óbvia maluquice de Protógenes e de seus tentáculos na subimprensa, e lá vinha a campanha orquestrada: “É agente de Daniel Dantas!”. Pois bem. Aos poucos, os fatos começam a vir à tona. Leiam o que informa Márcio Chaer no site “Consultor Jurídico”.
*
O Supremo Tribunal Federal decidiu dar curso à investigação que pretende apurar se a operação Satiagraha foi patrocinada e conduzida por empresários interessados em alijar o banqueiro Daniel Dantas do mercado de telecomunicações do Brasil.
O ministro Dias Toffoli atendeu esta semana uma lista de pedidos feitos pela Procuradoria-Geral da República. Entre eles estão a quebra de sigilo bancário do ex-delegado e deputado Protógenes Queiroz (PCdoB-SP) e do sigilo telefônico do empresário Luís Roberto Demarco. O jornalista Paulo Henrique Amorim terá investigada a origem do seu blog.
Demarco, ex-sócio de Daniel Dantas no grupo Opportunity, foi o homem designado pela Telecom Italia para defender seus interesses no Brasil e combater os de Daniel Dantas. Protógenes Querioz, atuando como delegado da Polícia Federal, conduziu a operação Satiagraha, que investigou supostos crimes financeiros de Daniel Dantas e de seu grupo empresarial. Paulo Henrique Amorim, em conexão com Demarco e Protógenes, conduzia uma campanha de mídia contra Dantas. Demarco e Amorim estariam a serviço da Telecom Itália, sócia de Daniel Dantas na Brasil Telecom, com quem disputava o controle acionário da operadora.
Entre outras ordens, o ministro do STF determinou a expedição de carta rogatória à Itália, para obtenção das conclusões dos processos conduzidos pela Procuradoria da República de Milão. Nesse processo, apurou-se que da empresa Telecom Italia foram desviadas altas somas destinadas a subornar autoridades, políticos, policiais e jornalistas do Brasil. Entre os executivos da empresa na Itália, responsáveis pelo “propinoduto”, alguns já foram presos, outros ainda respondem processos e um se suicidou. Embora já se saiba da condenação dos corruptores, até hoje as autoridades brasileiras evitaram ir atrás dos corrompidos.
Será quebrado o sigilo bancário também de José Zelman que, segundo Protógenes, foi quem lhe doou três imóveis (dois apartamentos, um no Guarujá, outro em Foz do Iguaçu e mais uma garagem), no curso da operação Satiagraha. A Receita Federal deverá fornecer as declarações de Imposto de Renda de Protógenes e Zelman, de 2005 a 2008.
Além da quebra de sigilo telefônico de todas as linhas identificadas como sendo de Protógenes e Demarco, serão levantadas também as ligações feitas e recebidas pela Nexxy Capital (empresa de Demarco) e números da própria Polícia Federal. Dos aparelhos celulares, além das ligações serão recuperados os SMS disparados ou recebidos.
As superintendências da Polícia Federal em São Paulo, Brasília e Rio de Janeiro deverão informar se Luís Roberto Demarco ingressou nos prédios entre janeiro de 2007 e dezembro de 2008 — e a finalidade das visitas. A empresa de Demarco será investigada também na Junta Comercial de São Paulo.
Por Reinaldo Azevedo
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/stf-ordena-quebra-de-sigilos-bancario-de-delegado-protogenes-e-do-empresario-demarco-origem-do-site-de-paulo-henrique-amorim-tambem-sera-investigada/
Como se vê, sua fonte de informação é um pseudojornalista mais encrencado que não sei o quê não é?…rs!
Pode chorar à vontade petralha!
AGORA SÃO 40 AÇÕES. PAULO PRETO TAMBÉM PROCESSA PHA. É A GLORIA !
As 40 ações que movem contra este ansioso blogueiro se juntam às que movem contra o Azenha, o Rodrigo Viana, o Nassif, o Esmael e dezenas de outros sujos espalhados pelo pais.
Os Dantas, Cerras e Gilmares prestarão esse serviço notável: ajudar a construir a internet livre, numa sociedade em que a imprensa é um oligopólio e, portanto, um atentado à liberdade de expressão !
Mas onde está a mentira na matéria postada por minha nobre pessoa.
Segundo você: O PETRALHAAAAAAAA!
kkkkkkkk!
Que tantão de links da Veja HMS… é assim que tenta ter razão??
Mas esqueceu que a própria Veja já perdeu MUITAS ações por aí:
http://ultimainstancia.uol.com.br/conteudo/noticias/52069/
E também por danos morais:
http://www.brasildefato.com.br/node/13190
E mais danos morais, onde até a Entrevistada da Veja” Nega o que foi vinculado na noticia:
http://www.sinjur.com.br/index.php/politica/item/45-veja-%C3%A9-condenada-a-indenizar-yeda-crusius-em-r$-54-mil
E mais essa aqui, essa você vai gostar, veja a palavra do juíz mesmo:
Por veicular reportagem cujos fatos foram descontextualizados e distorcidos, a Editora Abril S/A e as jornalistas Mônica Weinberg e Camila Pereira terão que indenizar um Professor de História de Porto Alegre, em R$ 80 mil, de forma solidária.
http://www.tjrs.jus.br/site/imprensa/noticias/?idNoticia=212182
E já que citamos jornalistas, alguns deles também tiveram que conhecer a lei de forma direta… Alguns dos seus jornalistas também já foram muito bem processados e perderam a causa, mas a Editora Abril também foi junto:
Acusação da revista Veja gera indenização de R$ 200 mil a Marcelo Deda
cometido calúnia, injúria ou difamação, uma vez que se limitou a noticiar suspeitas graves, amparadas por denúncia… do Ministério Público Especial do Tribunal de Contas. Para José Rollemberg Leite Neto, do escritório Eduardo Antônio Lucho…Acusação da revista Veja gera indenização de R$ 200 mil a Marcelo Deda 0 A Editora Abril foi condenada pelo Tribunal…
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/26876977/eduardo-leite-condenado-por-calunia-injuria-e-difamacao
Mais mentiras que foram em Juízo e fizeram a revista ser condenada a pagar… Caso Luiz Gushiken, EX ministro de Assuntos Estratégicos!!
http://folha13.blogspot.com.br/2013/09/veja-e-condenada-indenizar-luiz.html
E por Difamação Também, vou colocar um link com muitas ações pra não ficar colocando tantos links de uma vez só:
http://www.jusbrasil.com.br/busca?q=Veja+condenada+Difama%C3%A7%C3%A3o
E mais, lembra do Mainardi??? Ele mesmo já foi condenado também, tendo o Paulo Henrique Amorin vencido a causa contra ele:
O Tribunal de Justiça de São Paulo, em segunda instância, em 6 de agosto de 2008, condenou Diogo Mainardi e a Editora Abril, editora da revista “Veja”, a pagar 500 salários mínimos a Paulo Henrique Amorim, por danos morais.
http://www.conversaafiada.com.br/nao-me-calarao/2010/07/25/o-mainardi-vai-embora-sem-pagar-o-que-deve/
Tem muito mais links na internet.. e que tal o teu amado Reinaldo Azeredo condenado hein?? Seria uma boa né, colocou tantos links dele aqui… condenado segundo alguns PRINCIPALMENTE POR DEMONSTRAR NÃO SER TÃO DEMOCRÁTICO ASSIM, não gosta da lei que garante o direito de resposta??
http://portalimprensa.com.br/portal/ultimas_noticias/2006/11/21/imprensa8594.shtml
E mais uma vez afunda a tua tese imparcial…
Valeu!!
Vcs da esquerda qndo não conseguem convencer ou comprar alguém passam para a chantagem jurídica, né mesmo ???… querem calar a toda e qualquer voz que esteja em discordância com o poder, né mesmo ???… grande “democracia” essa sua, meu caro… pode ficar com ela pra vc… DEMOCRADURA não me representa…
Esse tal fHc é um maldito apátrida, um grande traidor do povo brasileiro, merece ser fuzilado, maldito subversivo!!!!
Guarde umas balinhas para os demais PETRALHAS também… seja competente e faça um serviço limpo… não deixe escapar um sequer… o povo brasileiro agradece…
o texto é muito bom nascimento ,é ate revoltante ler ele e saber que o crápula esta sentado na academia brasileiras dos bestas
Vc não vai se candidatar, não ???… rsrsrsrsrsrsrsrs… tem uma cadeira te esperando lá…
Esqueci! Ele também tem o péssimo hábito de assumir o filho dos outros. Perguntem há uma certa jornalista da Vênus Platinada.
Os EUA estão desesperados com a possibilidade de a Rússia botar areia em um negocio que eles já davam como ganho. Na verdade estes anos todos de submissão aos EUA não trouxe muita coisa de boa para o brasil em termos de ganho tecnológico. Em termos de defesa, a parceria com a Rússia pode elevar o Brasil a um outro patamar.
Uma FAB equipada com SU-35 seria um incomodo para os EUA, que veria mais um pais de seu quintal se aproximar da “incomoda e malvada” Rússia.
São mesmo muito cara de pau esses Americanos. Depois de espionar nossas empresas, ministérios e governo, entre outros, ainda pensam que temos a obrigação de comprarmos o SH, que diga-se de passagem, não é páreo para o SU-35.
Uma das coisas que me incomodam, é o fato de termos Brasileiros que ainda acham que temos que relevar esses fatos, e continuar submissos aos EUA.
Se bem que ultimamente eles estão meio sumidos.
“SH, que diga-se de passagem, não é páreo para o SU-35.”
A versão modernizada do SH com as últimas versões do AMRAAM é grande ameaça para qualquer versão do flanker. Não adianta ter super performance se o caça erra a maioria dos míssies que lança, ou se seu ECM não consegue protegê-lo das ameaças mais comuns.
O que mais importa é a eletrônica, e nesse ponto os americanos sempre estiveram à frente dos russos, tanto que a USNavy pretende continuar com os SH por mais uns 20 anos.
Também sou a favor do Su-35 na FAB, mas não acredito nessa conversa de que é muito superior ao SH ou o Eagle.
Peço permissão, amigo, para fazer minhas as suas precisas palavras…
quem falou que não é a boing ????? ou foi a veja rsrsrsrs
GilmarJose,
Não diria que o Flanker seja muito superior… O Su-35, sem sombra de dúvidas teria uma maior persistência e poderia ir mais longe, mas diante de uma oposição bem equipada e aguerrida, a sua única provável vantagem seria seu poderoso radar, o que pode ser anulado com a aplicação correta de ECM, somado ao fato do RCS do F-18E/F ser consideravelmente reduzido… No mais, os armamentos para combate aéreo são bastante próximos… De fato, em um combate com ambos contando com suas respectivas redes de defesa perfeitamente munidas dos dispositivos necessários ( AWACS e/ou radares em terra e mar, meios de inteligencia eletrônica, etc. ), me arrisco a dizer que não haveria vantagem clara, uma vez que tudo começaria no combate a média distância, sem que ambos sequer se avistassem, e utilizando outros meios além dos caças para obter vantagem.
É para tanto que mesmo os russos não apostam todas as suas fichas nele ( haja visto estarem desenvolvendo o PAK-FA )… A FAB, ao apostar em um desenho que nasceu no final dos anos 60 ( e cujo primeiro voo foi em 1977 ), e que portanto carece de todos os refinamentos em desenho furtivo obtidos nas ultimas quatro décadas, seria obrigada, já na próxima década, a buscar uma alternativa de quinta geração, se quiser manter a vanguarda tecnológica.
Não há duvidas de que a short-list da FAB selecionou as melhores propostas do FX-2 em sofisticação ( com aeronaves que serão boas o bastante para além de 2030 )…
O FX2 deverá ser concluído com a Short List…
Se for pra ter algo a mais na FAB, que seja em outra analise técnica com nome FX ou compra direta depois de concluir-se o FX2, acabar com o FX2 agora seria arranhar a imagem do país completamente!
Mas esse pasquim do ódio gratuito e repetidor Gobbleano deveria levar um processo legal tão devastador o quanto a lei permitir, essa conversinha mole de entreguistas deles tem que acabar, e por vias legais, já EXISTEM LEIS PRA ISSO a muitas décadas!!
Imprensa brasileira tem que defender os interesses brasileiros e não os de estrangeiros, assim como é em todo lugar do mundo, cada imprensa defende os interesses do país onde está, eu sou viajado, seu o que eu vi lá fora… e no BRASIL EXISTEM LEIS PRA ISSO, tem que se aplicar exemplarmente nesse povinho entreguista!!
Democracia realmente não é bagunça, A LEI DEVE SER CUMPRIDA, e existem leis até do governo militar que ainda são validas pra se defender da ingerência estrangeira, e esse pasquim já passou dos limites legais a muito tempo… muito tempo mesmo, o que os poderes competentes estão esperando???
Valeu!!
Querendo investir contra a liberdade de imprensa Francoorp? Daqui a pouco você vai dizer que quem presta é o lixo da Carta Capital e famigerada “Quanto é”….Sem essa meu amigo! VEJA está cumprindo o seu papel ao denunciar qualquer eventual tentativa de virada de mesa no FX-2. Esse é o verdadeiro papel da imprensa em um país democrático. Basta lembrar de quando VEJA denunciou o esquema de corrupção de PC Farias ou o já famosos mensalão.
Por fim, não há lei “nestepaiz”que vá fazer a VEJA parar com sua atividade jornalistica.
Mais uma do ESQUERDALHA revanchista e censurador… só eles podem falar o que quiser contra quem quiserem… qualquer mínimo movimento contrário aos interesses deles é como se o mundo acabasse… é esse povo que quer ter o poder absoluto… todos PSICOPATAS… não salva um…
Se tiver provas que sejam validas em juízo Blue Eyes, favor usar a lei contra mim também…
E mais uma vez só ataques pessoais… e você conseguiria demonstra tudo isso aí que sempre falou contra mim em todo tipo de ataque??
Vê se cresce!!
Suas palavras falam por vc, amigo…
E mais HMS,
O chefe da tua amada HMS está fazendo ameaças contra a imprensa na Inglaterra em Publico… o que dizer né… só de um lado que a coisa funciona!
http://www.theguardian.com/world/2013/oct/28/david-cameron-nsa-threat-newspapers-guardian-snowden
http://reason.com/blog/2013/10/28/david-cameron-threatens-newspapers-publi
Então, é assim que fazem nos países democraticos que defende né?
Francoorp tudo o que o Fomin falou na FINDAE2010 em um video para a Defesa Net esta acontecendo.
Seria ele o fomin uma encarnação do povo Paul?
Seria tudo mera coincidencia?
Ou seria tudo uma articulação heim!
Nesse caso… não tem coincidência se for o vídeo que lembro… não vou pesquisar!
Os Russos incomodam muita gente entreguista!!
Quer dizer que ser russófilo é sinonimo de patriota ???… essa é nova para mim… então o povo do MENSALÃO é tudo patriota, pois no passado lambiam as botas da Rússia sem pudor algum… olha, a que ponto chega sua “neutralidade”… desde que tenhamos afeição por tudo que venha da Rússia e China podemos até lhes entregar a Petrobras toda e isso jamais será considerado entreguismo… rsrsrsrsrsrs… veja bem o que vc posta para depois não reclamar de ser chamado de portavoz dos PETRALHAS…
Não Blue Eyes,
Ser Brasileiro é ser patriota… e muitos querem que sejamos Filoamericano, o que também não é ser patriota… nem memso Russofilo faz alguém patriota…
Comprar de todos e não dar satisfação a ninguém, e procurar a nossa industria militar…
E lá vem de novo com propaganda ideológica heim… sempre mais do mesmo!!
E não estamos entregando nada de Petrobras a ninguém.. e para a imprensa é esse o problema, eles querem é a Petrobrax!!
Mais uma acusação pessoal… não… eu só não sigo a tua ideologia, e pra você é esse o problema… você é porta voz de quem?? Do Bolsonaro a quanto vi no teu Face… e daí, problema seu!!
Problema do Brasil…
Francoorp veja o videozinho.
Perceba como ele fala de um cancelamento do FX3 retornando com FX3,fala de defesas aereas e tambem do oferecimento de assessoramento para planejamento,desenvolvimento e fabricação de um caça Brasileiro de quinta geração.Ele não cita o PAK-FA T-50 e sim pagarmos o serviço para eles nos assessorarem ou seja o que faziamos antes com nossos programas antes de passarmos a escolhermos presidentes e virar essa festança politico-privada a engolir dolares para abrirem as pernas para quem der mais.
Usando a filosofia de pagar serviços e criarmos o programa obtivemos auto-suficiencia atomica e iamos no mesmo sentido aeroespacial.Assim tambem foi com as fragatas Inglesas e submarinos Alemães.
Veja o video meu caro
http://youtu.be/-_MwVgy4xaE
Eu não lembrava desse não… lembrei agora por causa so sotaque!
PROFECIAS!!
Tenso pra muitos por aí!!!
Ou seja, o FX2 continuaria com a exclusão dos Russos… mas agora o governo poderia estar fazendo um FX3 DE FORMA DIRETA com todas essas parcerias anunciadas recentemente e visita de russos por aqui…
E é uma coisa de 2010 essa… bem lembrado maluquinho, eu nem me recordava mais disso!!
Valeu!!
Meu caro a cupula da FAB anterior ao Lula era Sukhoi purinha.No governo Lula o Jobim montou a cupula da FAB so de escolhidos a dedo,so capaxo da USAF e deletaram o SU35 para introduzirem o F18 que nem na short list estava e sim o F16 que ja havia sido desclassificado e escolhido o SU35.
Esse FX2 é uma pouca vergonha com uma short list de cartas marcadas onde eles mamaram na dessualt ate o ultimo momento para no final fazerem o jogo dos Yankees e ja articylavam entregarem Alcantara aos Yankees e corriamos o risco de darem a eles tambem o SISDABRA o que seria controle e submissão total do Brasil.
Vamos ver se a Ogra toma uma atitude realmente ou se sera uma safada vendida que apos as eleições volta a abrir as coxas para Americanos.
Dentro de pouco tempo saberemos realmente a cara do monstro.
HMS,
Liberdade de imprensa não é liberdade de difamação… não falei pra parar com a atividade jornalista, somente serem punidos se descumprirem a lei!!
Eu FALEI DE CUMPRIR AS LEIS CONTRA ELES, se as leis existentes se enquadram devem ser usadas, CHEGA DE IMPUNIDADE NESSE PAÍS!!
E bem, isso não é se contra a liberdade de imprensa, mas ser PELA LEGALIDADE NACIONAL contra a ingerência estrangeira!!
Veja está sem laços com estrangeiros pra veicular essa noticia, se passa rum pente fino nas contas da empresa e de jornalistas será que aprecem transferência bancarias externas em entrada ou saída… sabia que existem lei pra contrastar isso né?? Não Sabe?? Bem acho que sabe mas não quer informar!!
Valeu!!
Esse “CHEGA DE IMPUNIDADE NESSE PAÍS!!” vale para o MENSALÃO e seus perpetradores também ???…
Sim tudo o que tiver provas, seja Mensalão, Propinoduto, Privataria, Cacciola,
Vale até pra você Blue Eyes e suas acusações pessoais que nunca são provadas!!
Amigo, senta sua bonita bunda numa faculdade de Direito durante cinco longos anos e depois vc pode vir querer me enquadrar naquilo que vc desconhece… para seu saber, caríssimo, um blog é considerado local de comunicação interpessoal com acesso público ou não e qualquer fato ali manifestado, desde que não seja contra terceiro que não se manifeste diuturnamente no citado espaço é considerado nada mais do que conversa pessoal e não há nada que possa ser enquadrado como ilegal senão a calunia… injurias, se formos considerar, não fica um em pé aqui, meu irmão, desde que assine com o nome de registro as suas postagens… é o seu caso ???… então qndo eu chamo o maluquinho de MELANCIA, isso, a luz da legislação vigente não é considerado “crime”… mas não estou aqui para dar aula de direito para ninguém…
Sim, sim… até parece!!!
Todo palavrão que já soltou, acusou… bem, nada te protege!!
Então o que vcs querem é que acabemos como uma sociedade utópica como naquele filme “O Juiz”, onde quem falasse um palavrão era multado na hora… rsrsrsrssrs… então o que querem na verdade é uma sociedade apática que não conteste NADA e diga sim aos desmandos do poder e no máximo tenha medo de ser mal interpretado para não ser multado ou ir parar na cadeia, né mesmo ???… por mim, amigo, vc deveria frequentar um espaço mais “mar de rosas” e menos “plumbeo” que este aqui… se quer assuntos menos tensos e mais lights deveria procura um site de espiritualidade ou algo que o valha… um de meditação, talvez… rsrsrsrsrsrs…
Francoorp larga esse babaca pra la voce não ve que o istérico so quer disvirtuar o debate.
O cara esta acometido de aborto anal infectado o mundo dele ruiu ao ver seu Deus naufragar na merda kkkkk
O vacuo é a melhor resposta pra esse comprado isso é pau mandado meu caro.
FRANCOORP esquenta a cabeça não meu camarada.
Tem ate modéra que acha engraçadinho o bostérico xingar e ofender pessoas gratuitamente.Dois pesos e duas medidas e se voce se emputesse e faz o mesmo ai existe censura.
Ao Modéra simpatizante do bostérico com todo carinho um beijinho meu bem no centro do toinzinho no capricho ate tirar casquinha de feijão e pélinha de tomate.
Eu para ofender alguem tem que me tira do serio primeiro e jamais nenhuma vez mandei e-mailzinho para me queixar de ninguem e nem mesmo usei de me expressar como fiz agora pra reclamar de algo ou de alguem e apenas faço agora porque tem gente que tem dois pesos e duas medidas.
Se for para primar pelo bom debate então censurem tudo o que não estiver de acordo com as regras do espaço e com os assuntos dos mesmos.
Vc pensa que esqueci que a alguns anos atrás vc perseguia alguns neste site que não te aguentaram e caíram fora e foi alertado para maneirar ???… vc sim, tem dois pesos e duas medidas… se vc não tiver nos holofotes não aceita segunda colocação, miss simpatia… como já disse, quem não te conhece que te compre… aliás, provavelmente os russos já compraram…
Bundão voce lembra como voce tentou me persuadir para junto com voce fechar em suas bosteridades contra outras pessoas?
No furingo dos outros é refresco não é mesmo!
Meu carater e meus principios são inegociaveis e não formo com nada pois para mim tem algo mais forte e mais importante que tudo e chamasse Brasil.
Cago e ando pra voce e pessoas como voce.
Seu patriotismo já não existe mais, maluco… foi confiscado pelos esquerdalhas qndo vc caiu do muro para o lado errado… agora não possui mais vontade própria… só mais um soldado da revolução socialista que passou a achar que é um chip mas não passa de só mais uma pilha que alimenta o sistema… seus ditames não são assimilados pelos seus cumpanheiros… eles se riem de vc… e assim será para quem escolher o lado errado, mesmo que não admita que cerrou trincheira com eles… qndo convido alguém para tomar partido é para que o mesmo ajude a desligar o maior numero de pessoas que estão lobotomizadas pelo gramscismo recorrente que os impede de pensar por si mesmos… mas vc achou que era pouco… queria o estrelato… agora só te sobrou essa corja de moribundos que só sabem dizer sim ao sistema… congregue-se a eles e boa sorte… é o que te restou…
Se for vai dar Saab meu caro mas tenha a certeza que teremos brinquedinhos alados Russos tambem.
Mas meus amigos, se fala muito em ter que concluir o FX sob pena de fazer com que o pais caia no descredito caso o nosso governo compre o SU-35.
Mas vamos exercitar a imaginação. O governo Brasileiro não poderia declarar o SH vencedor, e imediatamente informar sobre a impossibilidade de aquisição do mesmo devido à quebra de confiança entre os dois países causada pela espionagem?
Feito isto, o Brasil poderia cancelar imediatamente o FX alegando que o caça vencedor não poderia ser adquirido devido às alegações citadas?
Assim sendo o caminho poderia ficar aberto para a compra ou aluguel do SU-35.
Gilmar esta afirmação é a idiotice desesperada de lobbystas e nada mais.
Nenhum pais é obrigado a comprar nada como ninguem é obrigado a oferecer nada.
Parece que não mas de um tempo pra ca tanto na India como aqui esta tudo sincronizado para matar ansiosos de angustia kkkkk
Isso é estrategia enquanto se resolvem outras coisas em segredo.
A Geopolitica mudou muito e é sabio a acompanharmos senão mais na frente ficamos na mão.
Hoje nosso time é outro de paises com mesmos proprositos embora sejam interiormente muito diferentes.
A estrategia BRICS e a ganacia Ocidental os esta definhando e porque abririamos mão de nosso lugar de direito para ficarmos bonitinhos com aqueles que nos empurravam em nossos rabos.
Eles sabem que perderam e ja correm ate para descobrirem alternativas energeticas coletando coco de morcegos em cavernas.
Xupa essa inhãma que sai coalhada.
Claro que não querem que o FX-2 seja cancelado e também não querem largar este osso (bilionário), primeiro porque é interessante (mantém na coleira) e segundo porque trata-se de alinhamento estratégico, ou seja, se por acaso acabarmos indo se SU-35 e/ou PAKFA BR seria um endurecimento no cimento que eles não querem nem hoje e nem nunca… afinal de contas estamos debaixo do protetorado…. aqui é o quintal deles….
Fonte: Veja.
Um embaixador americano explica porque seu governo espiona Dilma
Do ponto de vista de Washington, o governo brasileiro não é exatamente amigável. Por definição e história, o Brasil é um país amigo que ficou do nosso lado durante a II Guerra Mundial e na Coréia, mas seu atual governo não é.
Em quase todos os conflitos, o governo brasileiro concorda com as linhas políticas da Rússia e da China, em oposição à perspectiva do Departamento de Estado dos EUA e da Casa Branca. Sua família ideológica mais parecida é a dos BRICS, com quem ele tenta conciliar sua política externa.
Simples assim.
Salve William, bem lembrado.
.
Agora tudo faz sentido.
.
Este é o motivo do governo dos EUA disponibilizarem a melhor arma (caça) para nos. Este embaixador já esclareceu tudo:
.
—[“Do ponto de vista de Washington, — o governo brasileiro não é exatamente amigável. Por definição e história, o Brasil é um país amigo que ficou do nosso lado durante a II Guerra Mundial e na Coreia, — mas seu atual governo não é”.]
.
Israel, Coreia do Sul, Arábia Saudita…, estes não estão no nível de alinhamento com os EUA que nos estamos…, agora entendi porque estes países não possuem esta “Ave de Rapina, o (poderoso) F-18” em seu inventario de armas.
.
Imagino a inveja que eles devem ter de nos…, sortudos brasileiros!!
.
O Governo dos EUA está oferecendo ao Brasil – um caça que eles “sempre tentaram comprar”…, e lhes foi negado.
.
É isso que dá não escolherem melhor seus alinhamentos geopolíticos, talvez agora eles aprendam, e aí, no futuro, poderão ter também como nos este “poderoso” caça (F-18) e não aquele “ganso” do F-15 Eagle.
.
Saudações,
.
konner
Esqueci-me do coitado do Japão, jamais poderão ter também assim como nos este “poderoso” caça (F-18), “sempre quis”, mas, nunca conseguiu, só podem ter aquele “ganso” também do Mitsubishi F-15J/DJ Eagle.
.
Também, com aquela rebeldia de Tóquio em relação às políticas de Washington D.C. vai acabar fazendo por merecer duas bombas atômicas pela cara, que povo indócil com os EUA, chega dar pena só de ver.
.
Saudações,
.
konner
Chamar o Eagle de “Ganso” foi forte Konner, quase fiquei magoado… rs…
Salve amigo Carcara.
.
Mas, você percebeu que se trata de uma ironia/hipérbole.
.
Este é um dos melhores, se não, o melhor caça, da historia da aviação de caça dos EUA.
.
Sou profundo admirador desta autentica “Ave de Rapina”.
Saudações,
.
konner
Eu entendi… foi só pela oportunidade de dar uma descontraída, o negócio aqui vai muito a ferro e fogo não é?
Nós temos que nos divertir um pouco também!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Salve Konner!
Fica difícil, mas difícil mesmo eles quererem que agente aceite o F-18 como o supra sumo, só se não soubéssemos raciocinar, se não entendêssemos que existe sim um preterimento.
Silent Eagle para o Brasil? Estamos aguardando.
Volto a dizer, o problema não é o F-18 em si…. o problema é que fica claro que podemos ter no máximo, na visão deles, um F-18. Pra quem é tá bom ‘demais’.
Sem contar que amanhã teremos que incorporar os mísseis A-DARTER no A-1 e no nosso talvez quem sabe FX-2. Como vai ficar esta história?
Agora, pra finalizar, parece que a marinha dos EUA cancelaram a solicitação por mais SH:
A Marinha dos EUA recuou na sua intenção de adquirir mais aeronaves Boeing F/A-18E/F no ano fiscal de 2015, cancelando uma pré-solicitação para 36 aeronaves feita em 17 de Outubro.
A Marinha emitiu um aviso de cancelamento hoje (31/10) no website de aquisições do governo, FedBizOpps.gov, colocando freios no aviso anterior, que era tanto para aeronaves F/A-18E/F Super Hornet quanto E/A-18G Growler.
A Marinha também cancelou em 17 de outubro o anúncio de pré-solicitação para adquirir até 84 motores General Electric F414, tanto para o Super Hornet quanto para o Growler, de acordo com FedBizOpps.gov.
“A pré-solicitação foi removida do FebBizOpps porque, atualmente, não há nenhuma requisição para o ano fiscal de 2015 ou posteriores para F/A-18E/Fs ou E/A-18Gs adicionais”, a Marinha informou à Flightglobal em um comunicado.
fonte: FlightGlobal
E agora José?
Sds.
KONNER a Arabia Saudita hoje tem seu maior parceiro comercial a China que compra da mesma cada vez mais e a India ja esta quase tomando a segunda posição dos EUA.
Nações meu caro se tratam na escama coisa que Brasileiro não consegue assimilar.
O mesmo se passa com o Paquistão que jua fechou com a China ja vai pra 2 anos e levam os EUA tambem na escama.
O mesmo ja vem fazendo a Turquia e a tendencia tambem é passar pro lado da China ja que não se cruzam com Rissos.
A geoestrategia é mutante meu camarada e esta em constante transmutação o tempo todo.Nós Brasileiros é que paramos no tempo e ficamos revivendo o que nem ja existe mais.
Pelo desespero de Veja aposto no cancelamento do Fx-2 e quem sabe o leasing do Su-35 para o desespero dos lacaios de plantão.Nosso país é soberano a justificativa pela não compra do F/A-18 dar-se-á pela espionagem dos EUA em nossa pátria(que é extremamente grave), no caso do Rafale dar-se-á pelos problemas enfrentados pelos indianos no tocante a TOT e finalmente em relação ao Gripen por ser um caça ainda em desenvolvimento.O Gripen NG me agrada muito como vetor em si o problema são as peças Made in USA o motor é o mesmo do Hornet,porém aperfeiçoado pela Volvo.
Faltam 2 meses para o ano acabar preparem-se porque se o jogo começar a sujar é sinal que o desespero está aumentando e quem sabe os Flankers estarão à caminho.Fiquem de olho ou vai ou ou racha.
Valeu Snowden vc é gente boa pra caramba,é meu herói se tudo der certo vou imprimir várias fotos pela minha casa e em baixo estará a maquetes do Su-35 rsrsrsrsrsrs.
Pra mim, a essa altura do campeonato tô torcendo por qualquer coisa que voe. Seja americano, russo, chinês, francês, sueco, argentino… ops, argentino não! E que não vire rei (ou rainha) de hangar. A situação da FAB tá braba.
William, mas todos sabemos que o governo Americano não confia em nós. Mas alguns aqui acham que devemos confiar neles a ponto de fazer um negocio com essa envergadura. Prova de que eles não confiam em nós, ( e em ninguém), é o escândalo das espionagens, que certas pessoas insistem em tentar minimizar.
A compra dos SH, colocaria a FAB nas mãos dos Americanos. Justo eles que não confiam em nós.
Como é que ficaria a logística e manutenção destes caças?
Se já estivéssemos operando caças Americanos, (caças de verdade do nível dos SH, e não os obsoletos F-5) como ficaria a manutenção dos mesmos agora com essa confirmação de que eles não confiam em nós, e com a reação da Dilma em resposta à espionagem deles?
Tá certo que problemas de logística e embargos podem acontecer na relação com a Rússia, França, Suécia ou qualquer outro pais, mas aqueles que defendem os EUA precisam entender que foram eles que foram pegos com a boca na botija, e dessa forma as decisões de nosso governo precisam ser tomadas em resposta às ações do governo Americano, que segundo a revista considera nosso governo “não amigável”.
Seria o fim da picada deixar a nossa aviação de caça na dependência de um pais que nos considera “não amigável”.
LoBBBys manjados….Documentos do Wikileaks revelaram/expõem a estreita ligação/relação da mídia brasileira com os EUA… Por conta disso(telegramas/documentos vazados) a embaixada dos EUA inclusive confessa que encomenda matérias a jornalistas de aluguel e as implanta por ai nas grandes mídias/imprensa….No caso do Brasil o Wikileaks já desmascarou alguns jornalistas e veículos de comunicação….Reporteres são inclusive apontados como informantes do governo americano…WikiLeaks mostra mídia brasileira a serviço do USA….Seis famílias controlam 70% da imprensa no Brasil….Tambem no caso do Brasil é possível verificar como os EUA vêm interferindo em questões políticas nacionais sobre as riquezas naturais do Brasil….Conta outra…Essa ai já é mais manjada do que discurso de puliticu meu fio….
Amigos…
A FAB ama desesperadamente a bandeira de estrelas e listras, portanto, quer, porquê quer, uma aeronave americana, mesmo que seja um caça naval… Ou seja, se não dá para ser uma USAF, que seja então uma imitação da USNAVY, mas ser uma versão da AdlA, ou da VVS, nem pensar! Pois… O pior é que ela pode acabar com três coroas no lombo…
E FX que segue… Longe.
A FAB não meu camarada e sim essa atual cupula da FAB é sim vendida a USAF e quem a colocou la e quem não a retira de la é a tua ideologia retorica.,
Penso que a maioria tem conhecimento de que minha preferencia caso FX era pelo produto Françes mas agora com esta proposta que os Françeses fizeram aos USA de partilharem uma aliança maior em relação a espionagem trocando em miudos uma troca maior de informações em relação a espionagem.NÃO SEI MAIS O QUE PENSAR SE PODEMOS CONFIAR NA FRANÇA,NA MINHA OPINIÃO A FRANÇA DEVERIA REPUDIAR OS ATOS USA MAS FOI JUSTAMENTE AO CONTRARIO ESTAM TENTANDO TROCAR INFORMAÇÕES QUEM PODE GARANTIR QUE CUMPRIRAM O CONTRATO,e no caso da Russia me parece mais confiavel sei que não transferiram tecnologia total mas penso eu que se guanharem faram de tudo para nos ajudar a desenvolvermos nossa propria tecnologia pois sabem que os USA estaram sempre por perto só esperando um vasilo deles,NÃO SEI MAIS NO QUE PENSAR se meu comentario estiver errado pesso que me corijam que me mostrem aonde errei OBRIGADO.
Sinceramente eu penso que o Brasil já devia ter fechado com a Rússia no FX 1,pois a proposta já era vantajosa se comparada as demais , dando destaque aos seguintes itens propostos já naquela ocasião !
A Rosoboronexport apresentou uma combinação de três tipos de offsets de natureza complementar:
1) Programa FX: a Avibrás irá montar um centro de manutenção pesada para suportar os Su-35 em operação no Brasil, na América do Sul e na África;
2) Oportunidades futuras no campo aeroespacial: lançadores espaciais (foguetes), uso regular do Centro de Lançamento de Alcântara, participação do Brasil no programa russo de avião de combate de quinta geração (com Índia, China e França);
3) Comerciais: abertura de mercados russos para produtos e empresas nacionais.
Além disso segundo noticias existem apenas três países na atualidade que são capazes de construir aeronaves sem nenhum apoio estrangeiro, seriam eles
Rússia, EUA e França !
Os EUA todos sabem que jamais nos repassarão tecnologia, e é público e notório que esse país não perde tempo quando o caso é frear o nosso desenvolvimento vide o nosso programa espacial muitas vezes sabotado pelos EUA, sendo através de confiscos e sabotagens de todos os tipos !
A França no FX1 nos oferecia o Mirage 2000 embora o Rafale já estivesse quase operacional naquela ocasião, a meu ver ainda pesam contra a França o fato da mesma ter repassado aos ingleses os códigos de desativação do míssil Exocet vendidos a Argentina na ocasião da Guerra das Malvinas em 1982 !
Desde os tempos das colônias o Brasil tem problemas com esse país passando mais recentemente pelo patético episódio vulgarmente conhecido como Guerra da Lagosta onde a França após atentar contra a soberania brasileira ainda teve audácia de querer nos ameaçar com um dos seus vasos de guerra !
Para mim tudo isso serve para excluirmos a França e além do mais esse país já abocanhou um grande contrato no PROSUB e diz o ditado que não é prudente colocarmos todos os ovos na mesma sexta !
Com a Rússia o Brasil poderia procurar algo inédito não só na área aeronáutica como na área espacial ,negociando com um país soberanos que não sofre influencia dos EUA/OTAN alem de fazer parte do grupo BRICS !
As possibilidades seriam enormes e vejamos o exemplo da China que absorveu muito da tecnologia russa no campo aeroespacial sendo de vital importância para o desenvolvimento de seus próprios produtos nos dias de hoje !
Conclusão a meu ver a Rússia é a melhor opção por possuir tecnologia própria e de ponta, e por se tratar de um país soberano !
Quanto ao idioma, parafusos e outros tantos empecilhos colocados ,isso tudo se resolve !
Se há possibilidade do contrato não ser honrado , esse risco acontece com todos os concorrentes e sempre existirá , mas já é hora do Brasil ter coragem de buscar uma nova opção e deixar de insistir no erro !
Calma amiguinho se tivessemos fechado com os caras no FX1 o que era da vontade da cupúla da FAB na epoca nós não teriamos as inumeras vantagens que estamos tendo agora.
O governo Brasileiro sabe que o acesso custa muito caro e esta pechinchando e como eles não podem abaixarem os preços muitos estamos acordando vantagens e joint ventures cai bem a nós e a eles.
A Russia precisa muito de dinheiro por isso estão bonzinhos,a economia deles é a mais problematica dentre os BRICS.
Hummm interessante no gov.FHC a cupula da FAB era pró Russia e no gov.Quadrilha dos Irmão Petralhas a cupula da FAB é pré USAF hummm entendi antes e agora tem o dedinho da mais peçonhenta pessoa a influenciar a justiça e a politica deste pais por ,mais de 40 anos de bons serviços prestados ao serviço secreto Americano.
Jobim o traira vendido.Ele fez a cabeça do FHC para entregar Alcantara e se não fosse o congresso teriamos entregado,ele influenciou FHC a quase dar mole as 200 milhas,a assinar o tratado de misseis.Esse traidor montou essa cupula da FAB vendida a Americanos.
Lembrem-se da senha do traira para os caras virem que as portas estavam arreganhadas “CONTENÇÃO DE MANUTENÇÃO OPERATIVA”.
Um tremendo traidor FDP isso sim.
LUIZ
So Brasileiro otario acredita nessa tolice de parceria estrategica.
Ja ouvi muitos comandantes do EB criticarem esses termos.Enquanto existir o Brasileiro otario no mundo astuto passa bem.
Pais maravilhoso habitado por povo sem cultura sem educação inclusive moral facilmente aliciavel e prostituido por natureza.
Mas que beleza… em fevereiro… em fevereiro tem carnaval… rsrsrsrsrsrsrsrs… vc acha mesmo que o Brasil se é contido pelo RJ e não que o RJ está contido no Brasil… todo carioca acha que o Brasil começa no ES e termina no litoral paulista… não tomo o país todo pela sua noção de moral (que eu acho que não possui) e muito menos pela sua cultura carioca que, apesar de ter suas virtudes não é a única nesse país continente… esse seu egocentrismo é que distorce suas falas que muitas vezes faz algum sentido… vc não é mais esperto do que quer fazer parecer ser… mania de carioca achar que o resto do país é caipira e atrasado e que tem que seguir seus passos… deixa de ser arrogante… malandro esperto sempre termina no fundo da vala… o que pode salvar esse país da merda é consciência situacional do povo que tem a cabeça lavada pela mídia esquerdalha nacional… começando ai, pelo seu estado… se o povo não se situar politicamente e tomar decisões acertadas, NADA MUDARÁ…
Ja mudou o bundão voce perdeu seus cupixas perderam.
Aproveite enquanto pode se embebedar e postar do que tua boca transborda pois come pelo rabo e vomita pela boca.Em breve se tiver sorte uma caverna Paraguaia sera tua unica opção mas ate la coloque sonrisal na hemorroida e derrame agua e diga que é para oxigenar tua mente estagnada e podre.
Assumindo sua PETRALHICE, né MELANCIA… rsrsrsrsrssrs… só os tolos não veem que tu é somente mais um que recebe o bolsanet para defender seus asseclas,caro VENDIDO… tá recebendo uma graninha dos chinas ou dos russos para defende-los ???… rsrsrsrsrsrsrs… se acha mesmo que vão longe com esse projeto de, como é que vc diz mesmo, ALBANIZAÇÃO da AL, tão enganados… o povo não é imoral como vcs, seus porcos… na hora certa vc também vai de rodo… e quer ter moral pra chamar alguém de vendido… se vendeu para o sapo barbudo e sua troope e fica ai dando uma de gostoso… GOIABA… rsrsrrsrsrssrrs… agora sim, desceu do muro, mas pro lado errado… cuidado para não pisar na merda do outro lado…
Meus amigos, os americanos são cobras criadas, não é por nada que chegaram onde estão. São capazes de tudo para atingirem seus objetivos de poder global total, e vitórias em combates e na guerra.
Por isso glória a todos os Grandes pequenos Vietcongs, que chamais fraquejaram na sua luta contra uma força muito maior que eles, e que servem de exemplo até hoje de coragem e perseverança. Independente de ideologias.
–
Temos que abrir nossos olhos para esse lobo do norte, pois é capaz de tudo. Sabotagem então é uma de suas especialidades…
Na WW2 vários pilotos da Luftwaffe tinham uma pulga atrás da orelha a lhes dizer que só podia ser sabotagem… tinha que ter mecânico, ou funcionário de fábrica, vendido, pois como explicar que certos aviões simplesmente se desmanchavam em voo sem terem sido atingidos por nada?!!
–
–
Então reparem nessas notícias da atualidade:
Agora… uma das grandes argumentações contra os Flankers, e outros materiais russos, tem sido a sua indisponibilidade na Venezuela por problemas de manutenção e falta de peças…
…Porém, numa época em que vários países, além do Brasil, estão fazendo a substituição de seus caças de 3ºG por outros mais avançados, não seria muito bom sabotar a concorrência?
Distribuindo algumas maletas pretas por mecânicos e operários de fábricas?
Afinal, em tempo de paz é mais fácil que em guerra, não é mesmo?
Para desacreditar os Flankers?
–
Portanto, temos que ter muita cautela e ficarmos de olhos abertos com essas notícias de acidentes e falhas de manutenção com material tecnológico russo. E o que não deve faltar é negrinho na Venefavela louquinho por maços de dólares.
–
–
–
Sabem o nosso F-5 eterno pois sua fabricante a Northrop Grumman em uma de suas páginas afirma que ele pode facilmente ultrapassar 2025 com a devida manutenção. Ou seja, é uma tremenda teta de peças de reposição que ela não quer parar de mamar. E da mesma forma será o vespão, ficaremos décadas intermináveis sustentando a Boeing com sua manutenção In Aeternum, pois o exemplo do que o brasileiros e o tal PAMA fazem com a permanente restauração do F-5 de 3ºG está aí.
Então, ficaremos atolados num casa de 4ºG.
E quando menos esperarmos, o lobo do norte que não confia em nós, mas pede para que nós nele confiemos (patético), vai fornecer F-22 ou F-35 para o Chile, país encoleiradinho deles, bem ao nosso lado.
Vamos por os pingos nos “is”… para agradar a todos bastava que a EMBRAER criasse um caça 100% nacional, mesmo que fosse um 4aG… comprássemos os direitos de produção do caça de 5aG russo e pronto… todo mundo feliz… MAS PORQUE CARGAS D’ÁGUA o governo atual não faz algo semelhante ???… não digam que é por causa dos americanus bobos e maus… vcs sabem a resposta… é que a verdade dói… e ela não contempla agradar os ESQUERDALHAS que se acham patriotas… o caroço do angu é outro e vcs não terão acesso a ele… podem esperar que NADA receberão… a esquerda no poder JAMAIS irá fornecer aviões de caça que possam sobrepujar os Frankers venezuelanos… essa é a verdadeira aviação de caça brasil… quer dizer, bolivariana…
“não digam que é por causa dos americanus bobos e maus”
Quer dizer que os americanos não embargam material que só eles conseguem produzir, é isto?… E que não podemos vender material da embraer pra países vizinhos por pura e simples vontade do governo, é isto?
Dê a Cesar o que é de Cesar… Blue Eyes… aí já estás a caminhar para a cegueira!… Os EUA assim como qualquer outra dependencia tecnologia perante outros países é uma negação à soberania SIM!…
Mas é um desgoverno continuar a não se preparar para tal… Todos do Brics se armando de verdade e só o Brasil se F…
Meu caro, um país que já se arvora em produzir uma pequena turbina a jato não pode fazer mimimi em relação a qualquer tecnologia embargada em um monomotor a hélice… desenvolva então o item embargado… o que tem o ST de tão especial assim que não podemos desenvolver aqui mesmo ???… é que é mais fácil colocar a culpa nos outros pela nossa incompetência, não é mesmo ???… mande os yankes tomar doril e façamos os nossos caças… não temos tecnologia ???… desenvolvamos… mas como eu disse, esse governo entreguista não fará NADA… não estão no poder para desenvolver o país, meu caro… o negócio deles é outro… aguarde e verás… as FAs só terão armamento de prateleira e ponto final… no máximo montados aqui… NADA de tecnologia nacional… NADA… saudações…
Concordo na questão da dependencia! Mas os embargos em muito são danosos!.. sds
Caríssimo, se vc detivesse a tecnologia de algo, vc não controlaria sua produção e comercialização, tirando vantagens dela ???… então não podemos cobrar dos yankes aquilo que nós não fazemos… são danosos sim, os embargos e para isso temos que desenvolver nossa tecnologia para ganharmos independencia e pararmos de inventar desculpas e criar culpados para isso… o governo gosta de fazer isso porque é mais facil do que fazer o certo… o problema é que o certo NÃO INTERESSA AO GOVERNO ATUAL…
Blue Eyes,
Ainda gosto de ler os comentários por poucas razões, os teus são uma delas.
Salve caríssimo… suas composições fazem falta a esse, muitas vezes, desalentado canal de descontração… satisfação em tê-lo aqui conosco… alvíssaras…
Eu não culpo os americanos, eu culpo a situação!… E a situação é a depndencia de material americano, e mesmo assim, continua sendo danoso ao país. Para isto que existe o mercado de tecnologias, patentes, etc. Criação de base industrial forte, é neste caminho que o país deve seguir… Mas que os EUA não é boa-moça com Embraer e o Brasil isto NÃO É!…
Mas, quem é ???… só nós que vivemos doando material bélico como se fôssemos grandes produtores de bens e serviços militares… rsrsrsrsrs…
Os embargos americanos sao a prova mais cabal de que nao pretendem nem de longe um Brasilforte belicamente… Blue Eyes… Há embargos e embargos…os deles sempre foramdanosos!…
Quanto à atitude de doação brasileira inexiste coerência justificar a M… pela a M… do outro,no caso… a ideologia implantada no país!..
Meu camaradinha X-TUDO o que voce acha que foi a parceria Boeing-Embraer ? Foi apenas uma manipulação para favorecer o F18 entre outras coisas.
Quando vemos uma empresa privada que nunca foi estatal como idiotas pensam ser tratada como bibelo e o governo priorizando-a ao enves de priorizar o Brasil vemos que não se tem o minimo de estrategia e nem sentimento patrio.
Aquela porqueira foi concebida unicamente para prover a FAB atravez de consorcio de uma empresa nacional aeroviaria nacional e um banco privado nacional entrando o governo com a menor fatia e poder de veto.
Quase quebrou e ressuscitou graças ao CTA e a propria FAB.Passou por reformulação societaria e hoje é mais Americana do que Brasileira.
Sempre recebeu de graça tudo o adiquirido as custas do contribuinte Brasileiro inclusive vindo a montar a parte de segurança e defesa graças as tecnologias adiquiridas pelo governo e repassadas a ela gratuitamente.
Jamais se interessou em aviação de caça e somente em contratos de aviação civil.
Não tem tecnologia propria e não passa de uma montadora.
E agora de tanto olho grande ja vem querendo adentrar os setores das outras.
Na verdade a Embraer no quesito defesa é um empensilho a independencia tecnologica e a obtenção de propriedade intelectual de ponta.
Deveria era ser banida do territorio nacional ainda indenizar ao Brasil por tudo o que adiquiriu as nossas custas.
Se viermos a fecharmos com Russos tudo o que ela vir a ter acesso repqassara imediatamente informações para os patrões Americanos.
Dá dó ver a direitalha jogar o peso de sua antinacionalidade nas costas da ideologia. Fazem tudo para bajular aqueles que não respeitam a cidadania nacional. Chega ser comovente o esforço para terem a cidadania sua segunda classe, que eles compram entregando os interesses do país. E ainda querem inverter a culpa por sua pouca apetência cívica clara, transparente.
Parece que os russos entenderam o que os governantes brasileiros gostam…de uma balinha grátis, foram muito bons de marketing estratégico, simples, vcs não gastam nada com esse projeto problemático (Fx-2) nós alugamos nossos caças Su-35 pra vcs (o que obviamente sai no mínimo 1/100 mais barato do que cumprir o fx-2) e o melhor de tudo, integramos vcs na projeção, fabricação e venda do T-50, ou seja, eu adoço sua boca, e vc a minha.
A questão é: eles querem ???… DUVIDO… nada que seja superior aos Frankers venezuelano virá para nós… a força aérea venezuelana é a salvaguarda dos bolivarianos nacionais… nunca permitirão que as FAs nacionais sejam competitivas na AL… observe e verás o entreguismo latente dos governos nos últimos 25 anos…
Blue eyes, quem ficará na resistência serei eu, pois projetar o Brasil como potência aliada na América, é estrategicamente agradável aos russos, pois seria uma dor de cabeça horrível para o tio sam, ter em seu “quintal” caças de ultima geração que rivalizem com os seus…mas no ponto político brasileiro, fico receoso, pois no quesito defesa nacional, nossos governantes são dementes.
Pensou certo…
Vai dar 2016 e ainda estaremos discutindo qual caça o Brasil vai eleger….
🙂
senhor Andre Bacha…a única coisa que se elege neste pais vc sabe bem o que é!….que venham os ST…..
Vem agora leasing de Gripens meu caro mas os Russos tambem oferecem leasing de SU30
ARC
29 de outubro de 2013 at 8:56
Parece que os russos entenderam o que os governantes brasileiros gostam…de uma balinha grátis, foram muito bons de marketing estratégico, simples, vcs não gastam nada com esse projeto problemático (Fx-2) nós alugamos nossos caças Su-35 pra vcs (o que obviamente sai no mínimo 1/100 mais barato do que cumprir o fx-2) e o melhor de tudo, integramos vcs na projeção, fabricação e venda do T-50, ou seja, eu adoço sua boca, e vc a minha.== Tomara q sua palavras seja o amém..q venham os Su-35″S” p a n |FAB(uns 150)…e p ontem…Sds.
Também espero caro GIANCARLOS ARGUS DOS ANJOS VIEIRA, pois essa história de FX-2 já esta sendo danoso demais as nossas forças armadas…mas 150 SU-35 num leasing é ser otimista demais kkkkkkk.
Adoro os tempos modernos da Internet,com ela é fácil desmascarar mentirosos indolentes com 5 minutos de pesquisas que os próprios foram incapazes de fazer.
Essa será a séria intitulada:
O que a Veja não vê
Força Aérea Suíça perde jato F/A-18 D em acidente 24/10/13 e não em 2009 no caso da Venezuela.
http://www.aereo.jor.br/2013/10/23/forca-aerea-suica-perde-caca-jato-fa-18-d-em-acidente/
Empresário admite ter fornecido peças defeituosas para caças F-15 da USAF
http://www.aereo.jor.br/2013/10/25/empresario-admite-ter-fornecido-pecas-defeituosas-para-cacas-f-15-da-usaf/
Se eles fazem isso lá em que as leis são severas imaginem o tamanho da indolência que teriam conosco.Que lindo seriam se nossos jurássicos F/A-18 tivessem peças piratas subcontratados de países em desenvolvimento.
Os EUA estão terceirizando até sua defesa, isso é o fim da picada, em que os EUA estão se transformando.
Meu caro Novo Brazuk, concordo com vc, o problema dessa revista e de muitas outras fontes americanalhadas, é o msm, encobrir a lepra do tio sam, atraindo os olhares para pequenos problemas dos concorrentes, no caso, a Rússia. A midia brasileira em sua maioria, tem como sócios, muitas empresas norte americanas, o que resultara num marketing positivo americano, e a demonização da Russia e seus aliados. Farei das palavras ditas no RJ pelo primeiro ministro Dimitri Medvedev…
” Vcs querem conhecer a Rússia? Venham até nós e vejam quem nós somos com seus próprios olhos, e não o que a mídia diz ao nosso respeito.”
Senhores,
vamos falar serio sobre este assunto. Para entendermos melhor sobre como o Brasil e Russia poderiam se beneficiar mutuamente numa parceria neste projeto, vamos procurar entender o porque Índia e Rússia desenvolvem conjuntamente o FGFA, como é chamado o PAK FA na Índia.
É notório que para a exportação de armas, a Rússia tem a Índia como sua principal prioridade. Rússia e Índia estão desenvolvendo em conjunto o Fifth Generation Fighter Aircraft (aeronave de caça de quinta geração – FGFA). Alguns anos atrás, a Força Aérea da Índia relatou seus planos para a compra de mais de 200 aeronaves FGFA. Foi anunciado que a Força Aérea iria comprar 214 FGFAs, incluindo 166 modelos biplace e 48 mono. Sendo que os caças biplace serão fabricados pela Hindustan Aeronautics Ltd (HAL).
A pergunta é, por que a Rússia não pode simplesmente vender esses caças para a Índia? Por que eles precisam deste desenvolvimento conjunto?
Nos shows aéreos que o PAK FA se apresentou até agora, fica claro que o projeto da aeronave é ainda “áspero” um monte de costuras e articulações. A participação da Índia cobrirá uma parte significativa do financiamento para este projeto, oque irá ajudar a pavimentar o amadurecimento de novas tecnologias necessárias para o sucesso dessa empreitada.
Recentemente, a Índia optou pelo caça Rafale para equipar a sua Força Aérea, uma compra de 126 unidades. Dada a difícil situação econômica na Europa, a Índia com toda certeza pode ter sucesso em “extorquir” tecnologias. Por exemplo, a aeronave francesa dispõe de excelentes aviônicos e a Índia pode se tornar um “consolidador” de tecnologias europeia e russas no projeto FGFA.
Uma questão que com certeza intriga a todo mundo é: os Estados Unidos não irá exportar o seu F-22, então por que a Rússia permitiria que outro país tivesse acesso a suas tecnologias mais recentes?
Acho que a primeira razão é que a Índia não representa uma ameaça para a Rússia(o Brasil também não…) Em segundo lugar, o projeto deste avião ainda está longe do nível desejado. O T-50 já conta com algum novo equipamento de bordo, mas muito ainda tem de ser criado, por exemplo, um barramento de dados digitais semelhante ao 1553B americano. A Rússia ainda está atrás nesta área, mas a França pode compartilhar uma tecnologia semelhante com a Índia se efetivamente for assinado o fornecimento de caças Rafale…
Assim, a Índia pode consolidar as tecnologias militares francesas e russas no novo caça. Xeque-mate.
Mas alguém poderá dizer: a Índia voltará a ser dependente de tecnologia estrangeira! Eu acho que a participação no desenvolvimento de uma aeronave moderna será útil para a Índia porque o país precisa desenvolver experiência em projetos tão complexos como este. Logo, o projeto FGFA é uma rara oportunidade para ganhar experiência neste campo. Será um grande passo a frente. A Índia será um dos poucos países no mundo com o seu próprio caça de quinta geração.
Uma última questão que poderia ser levantada é: a Índia pode comprar sistemas militares de países ocidentais, incluindo os Estados Unidos. Mas armas russas ainda respondem por 70% do arsenal militar indiano. Por que a Índia continua a preferir armas russas? Primeiro, é por causa do barateamento relativo do equipamento militar russo. Em segundo lugar, a Rússia está disposta a transferir muito mais tecnologia do que os países ocidentais. A Índia usa esta situação para diversificar as compras de armas conseguindo assim diminuir os riscos não colocando todos os ovos em uma mesma cesta…
Chamo atenção dos colegas para o fato de que a versão indiana do PAK FA segundo consta será mais leve, mais potente e menos visível para os radares inimigos que a versão original russa, isso de acordo com oque li na declaração de um executivo sênior da Hindustan Aeronautics Ltd na net.
Ainda de acordo com estas informações enquanto a versão russa do FGFA é todo em metal, o indiano terá asas e empenagem (estabilizadores vertical e horizontal) feito de materiais compósitos. A HAL irá utilizar três protótipos russos para re-design e testes entre 2015, 2016 e 2017, e pretende entregar a primeira aeronave de série para a IAF já em 2019.
Por último, lembro a todos o fato de que a pouco tempo tivemos aqui a visita do comandante da Força Aérea da Índia…
Grato.
Gostaria de fazer uma retificação sobre a quantidade de aeronaves a serem adquiridas pela IAF, na verdade as últimas informações são de que a Força Aérea Indiana decidiu que vai adquiri apenas 144 aeronaves e todas os caças FGFAs serão monopostos.
Grato
Se segue o disco arranhado kkkk Buá Dilma 36 viãozinhos Dilminha ô cumpanhera quebra ae.
Não se tocam que não queremos comprar caças e sim comprarmos acesso e tecnologia para fazermos caças ai o disco arranhado prossegue Ô Dilminha tem que investir em pesquisa cumpanhera quebra ae vai.
Ta igual aquela propaganda na TV
1,2,3
la vem a Maria
1,2,3
e o corninho vem atraz.
kkkkk
“Deagol
28 de outubro de 2013 at 18:38
Mas pq o Brasil parceiro dos russos seria uma ameaça?
O fato de comprarmos aramentos russos faria do Brasil um adversário dos EUA. ”
esta historinha de que este pais sofrera “retaliação” do ocidente/EUA se nós comprarmos ou nos associarmos para desenvolver algo com outro pais não passa de falácia…alardeiam que as empresas e economia daqui serão sabotadas/retaliadas….que o pais será embargado e o escambau…que empresas nacionais como a Embraer nunca mais conseguirão algo e não sei o que…porque boa parte dos componentes de seus produtos não são nacionais….porque boa parte dos componentes de seus produtos vem de outras empresas que são estrangeiras/estadunidenses…ora pombas senhores…a Embraer assim como essas empresas que fornecem os componentes para seus produtos são empresas capitalistas privadas selvagens…a empresa estadunidense lá que fornece/vendi os componentes pros produtos da Embraer não deixara de fornecer/vender/lucrar só porque uma outra empresazinha concorrente não conseguiu vender 36 de seus caçinhas…porque não conseguiu vender 36 de suas latas velhas defasadas já destinadas daqui a alguns anos ao sucatão do deserto…a empresa estadunidense lá que fornece/vendi os componentes para os produtos/aviões da Embraer esta se fudendo/lixando para a Boeing, pro governo do seu pais(EUA) e para quem for….pois é uma empresa privada…capitalista selvagem…que nenhuma satisfação tem a dar A QUEM FOR….ela não deixara de ganhar dinheiro só por causa da Boeing ou não sei o que…ela não deixara de lucrar só por causa de uma outra empresa que nada tem ver com eles…….a empresa estadunidense lá que fornece/vendi os componentes pros aviões da Embraer ganha dinheiro/lucra em cima da Embraer….cada componente fornecido/vendido a Embraer é dinheiro/lucro pro bolso deles…portanto cada avião vendido pela Embraer é lucro para eles também……é lucro pra esta gente/empresas também….essas empresas como toda empresa capitalista selvagem…como toda empresa privada…estão se fudendo/lixando pra seu pais,governo, povo ou o que for….a únicas coisas com que elas se preocupam…as únicas coisas com que elas se importam é com o seu lucro….é em ganhar dinheiro,lucrar,se manter e crescer…..perguntem aos desempregados lá de Detroit onde estão o patriotismo,nacionalismo,valor,respeito,consideração,preocupação das multinacionais de lá do pais deles com o seu povo desempregado/passando necessidade…..ESTÃO TUDO LÁ NA CHINA…SE APROVEITANDO DO TRABALHO ESCRAVO CHINÊS E DAS OUTRAS “VANTAGENS” QUE A CHINELANDIA OFERECE…….ESTÃO SE FUDENDO/LIXANDO PRA TUDO E PRA TODOS…
NovoBrazuk
Bem lembrado.
Como eu já disse acima, depois do escândalo da espionagem, e da reação da Dilma, se comprássemos o SH, como ficaria a logística (manutenção ) dessa aeronave?
Como eles não nos consideram um pais confiável, você acha que iriam honrar os compromissos com relação ao apoio a este avião?
Se fosse um caça Russo que tivesse caído, o pessoal do contra tava metendo a lenha, mas como foi um Hornet, o fato passou quase despercebido.
Tem gente aí toda melindrosa porque a proposta Russa, ate onde a conhecemos, é muito melhor do que a que foi feita pelos Americanos, que diga-se de passagem, sempre tentaram barrar o crescimento de nossa indústria bélica.
O tio Sam na verdade esta em um beco sem saída. Esta perdendo a confiança de seus aliados ( por ser desonesto com os mesmos ), e esta vendo o Brasil que sempre esteve de alguma forma submisso, prestes a fazer um acordo histórico com a Rússia, seu principal adversário.
E o pior para os EUA: o escândalo da espionagem pode tê-los deixado sem iniciativa e sem argumentos para tentar convencer o Brasil a comprar o SH.
Afinal de contas, depois de tudo, será que ainda da para confiar neles?
Blue Eyes, Na Resistência
Disse:
“… nada que seja superior aos Frankers venezuelano virá para nós… a força aérea venezuelana é a salvaguarda dos bolivarianos nacionais… nunca permitirão que as FAs nacionais sejam competitivas na AL…”
Meu amigo, você acredita mesmo no que disse? Pareceu-me meio exagerado.
Na verdade concordo com você em um ponto: “…nada que seja superior aos Frankers venezuelano virá para nós…”, mas isto não tem nada a ver com a força aérea Venezuelana, mas sim com a incompetência, descaso e omissão com que nosso governo vem tratando a Fab.
Se vc conhecesse o projeto de poder desse povo não acharia as coisas tão simples assim… no micro vc está certo, mas no macro não… saudações…
Gilmar não se liga no bostérico ele apenas prolifera massiva propaganda ideologica regada a dreher.
A Russia sempre ofereceu ao Brasil o que ela jamais ofereceu a outro pais nenhum pois nenhuma força aerea do mundo tão cedo operara o SU27SM3,SU30MS,SU35S caças que eles estão incorporando na força aerea deles agora.
O Brasil so nãos os tem senão quiserem e mesmo tendo-os consecionados com consideravel repasse de tecnologias e tecnicas especiais pois a unica coisa que nos exigem éTudo o mais cedem pra gente.
O problema nem é mais os capaxos que impediam pois isso não existe mais mas sim a ganacia de politicos,privados e alguns militares que em tudo so esperam mamarem tudo o que podem.
VENDEM O BRASIL E OS BRASILEIROS meu camarada ao enves de comprarem ate com suborno se preciso for tudo o que nos for a obtermos nossos objetivos.
SO NOS EXIGEM RESPEITO A PROPRIEDADE INTELECTUAL DELES MAIS NADA.
rsrsrsrsrsrsrs… se depender disso, então que caiam fora… nesse país dos petralhas tudo pode ser negociado… isso não devia ser novidade para um malandro agulha como vc… rsrsrsrsrs…
Só espero q essa dona/congresso apressem a vinda dos caças Su-35″S” ,uns 150, ainda q na forma de leasing e c t&t p nós…esses srs.uns grd…, acho q vão acordar p a reali// de insegurança q n país está.Torço p compra de + hellis de atake,VLS,satélites geoestacionários,e + uns 122 subs c AIPs p a n MB;como a Venezuela pode e o BRASIL ñ pode?!?! Salve marte,essas compras e agilidade no ato dona, são p ontem, p ontem…Sds.
Ate parece que o congresso pode decidir algo a esse respeito meu caro
Onde está 122 subs lêia-se 12..(doze) sds.
Tem que ser 122 mesmo giancarlos,
Que aí então quem assina libera timidamente uns 30.
Se fica nessa de 12 aí só vem 2.
–
Temos que ser mais espertos.
é vocês tem que tomar cuidado. Ficam se atacando pessoalmente, vale lembrar que o apelido virtual tem quase todas as prerrogativas do nome físico. Então… não existe nada de fora da lei!… diga-se de passagem.
A nossa Defesa é tão frágil, e o tal poder de dissuasão de nossas FA é tão insignificante que bastaria UM, e somente um, F-22 para liquidar toda a FAB.
–
Gostaria muito que os os oficiais fabianos nos provassem que isso não é fato.
E com nosso país sem soberania temos ainda um Ministro da Defesa com eterna fisionomia de dor de barriga.
Nem para fazer fazer presença em pesadelos durante o sono dos adversários ele serve.
Olhem lá acima, no início deste artigo, a cara do cidadão…
dá prá meter medo ao menos em criancinhas?
rsrsrsrsrsrsr!!!!!!!!!
Por todos os ângulos que se estude as condições de nossa Defesa, não tem jeito… tamu td f_dido mesmo!!!!!!!!!
Nem prá acabar com essa bagaça de 36 caça merrecas esse nosso governo e FABzinha tomam vergonha na cara, a palavra que nos define é… “Dominados”.
Alguns confundem de forma intencional certas coisa …um pouco leviano e ate criancice por parte de alguns taxar opinião alheia de por exemplo ”antiamericano” …… o fato de uma maioria aki defender material Russo e pq hj e a Russia q esta nos oferecendo . uma pareceria REAL (e o q parece ) …. pouco me importa se o Brasil n desenvolveu a tec especifica .. na qual pretende comprar .. simplesmente o Brasil decidiu partir de algo q ja existe ..comprar o material e desenvolver a partir disso ”’manter e desenvolver” .(ou n …~~) . cabe ao fabricante/pais de origem .. aceitar o n os termos …. e cabe ao Brasil …aceitar ou n a proposta …ninguém ta sendo obrigado a nada .. são apenas negócios ….(EUA X RUS .. vou fazer minha analise visando esse conflito de ideologias)
O SH oferecido ao Brasil e +- a versão padrão da q o USNAVY opera .. nem mais nem menos .. n e EA-18G Growler.(apesar de ser a mesmo ‘aeronave” .. n em sonho vão nos oferecer essa versão ao Brasil )… n e um ULTRA -HORNET(nova versão do F-18 … bem q a Boeing poderia sim reavaliar.. e oferecer essa nova versão ao Brasil .. mais nem se cogita isso .. ) ….. em termos de desempenho e eletronica o F-18 oferecido ao Brasil .. e semelhante ao F-16 Block50/60… bacana legal .. ”top” .melhor do tudo q a FAB ja usou …. mais ta longe de ser o melhor ”pacote” …. nessa proposta .. ganha a BOEING (venda ) e a Embraer ( manutenção e ”’bonus” comerciais … ótimo pra acionistas e so ).. quanto ao ”ganho” pro Brasil em si seria praticamente nulo nada de TT nada de conhecimento …mais facil e barato uma compra de prateleira e SÓ …… nesse quadro … o F-18 tem o meu apoio …. para a Embraer hj n interessa absorver certos tipos de tecnologia … como qualquer empresa ”’privada” ( ela n e 100% ) .. ela esta interessada em lucros .. e for necessário importar certo itens pra atingir esse feito (Lucro) .. ela o fará sem pensar 2 x …o KC-390 segue esse caminho sai mais barato importar q desenvolver (n por falta de capacidade .. e sim pra se economizar tempo e atingir metas de custo .a BOENG /AIRBUS fazem o mesmo . nada contra tem q ser assim mesmo ) ..embora seja um projeto bancado pelo GOV …n e papel da Embraer absorver conhecimento ou produzir por exemplo radar e turbinas …..portanto o FX-2 (F-X original ) n visa em si a capacitação total da EMBRAER e so ela se beneficiar disso …ate pq esse n e o desejo dela ..e nunca sera .. se ela mantiver o pensamento voltado apenas para se gerar lucros … .. a Embraer deveria se completar com uma cadeia de fornecedores .. nacionais e e esse o objetivo final do FX (criticam mt o projeto dos EC-725.. mais e exatamente isso q esta acontecendo . e através disso q esta se criando no Brasil toda um conjunto de empresas ..”made in BRA” nacionalizando esses helis em ate 60 % .. e fato .e um ”inicio’.. pra quem n tinha nada … . e ta otimo .. ) …voltando … ^^.. dentro do q o FX-2 foi ”moldado” o SH n se enquadra .. simples assim … queria entender uma coisa .. se o Brasil n tivesse opção o ”’algo/propostas melhor q isso ”’ (proposta da Boeing) ….. seria sim a favorita .. mais es q temos hj um proposta russa q engloba uma seria de coisa (tecnologia) q nem em sonhos o Brasil poderia ”comprar ”dos EUA .. por simples negativas … e direito sim do vendedor dizer n .estao no direito deles mais n e o q o Brasil quer .. entendam isso …. e se HJ a Russia esta nos oferecendo tudo q o Brasil quer e aceitando termos q o Gov Brasuca lhes apresenta .. o pq n ?? .. pq n aceitar a proposta russa ?? O q nos impede ?? .. O ”Bico” dos EUA ?? buscar outro fornecedor (RUS).. e contrariando a política q um gov estrangeiro(EUA) traçou pra nos ?? ta certo isso ?? ..essa a ”geoestratégia” .q.”Vc” apoia” ?? ..hj O SU-35 e sim MT superior ao SH oferecido ao Brasil .. o o PAK se n e um produto ”’pronto” u dia ctz vai ser .. e a Russia pode estar nos oferecendo essa chance fazer parte disso . e o melhor .. o PAK e MT MT superior ao SH oferecido ao Brasil .. n adianta comparar com F-22 .. F-35 .. F-15s da vida . estou falando do q esses 2 paises estão nos oferecendo nem mais nem menos (nada do campo de especulação .. achar q q Embraer e Boeing vão unir forçar pra pra desenvolver algo de ”6” geração e forçar a barra … sendo q hj de concreto tempo Boeing e LM juntas pra desenvolver o novo Bombardeiro para a USAF .. bacana isso ne )….. deu pra entender a diferença de ”’propostas” ???… deu pra entender o pq da defesa de material ”russo” ..pro Brasil ?? …. dentro disso dos q os russo estão nos oferecendo . n a nada melhor .. nada mesmo . n me torno um ”antiamericano” ..quero sim e o melhor pro Pais
Amigo, muito ponderadas sua colocações… mas vc descobrirá com o tempo que isso não importa para alguns… mesmo que a lógica nos obrigue a seguir seu raciocino, não alcançarás guarida perante os defensores de uma compra, mesmo que de prateleira e sem TT dos russos (igualmente ao oferecido pelos EUA) por puro alinhamento contra os americanos… mas não importa… o que importa é que eles seguem caninamente uma postura antiamericana e que a esquerda mundial tachou essa posição como premissa para quem quiser serrar fileiras com ela… sem isso, seja quem for, até mesmo um esquerdista nato não ganhará o logotipo de “patriota” defensor dos interesses nacionais… como se isso fosse prova inequívoca que o sujeito quer realmente o melhor para o seu país… então, digamos o certo ou o errado, NADA fará essa gente nos dar razão, pois o que interessa é que não professamos as suas estultices… por isso que hoje sou xiita qnto a quem eu considero como realmente desperto para a realidade, pois com essa gente não há como negociar e se conseguir algo pode ter certeza que logo em seguida eles acharão uma forma de te derrubar… então, quem comigo não ajunta, espalha… sinto somente pelo país que está entregue ao pior tipo de gente que há… saudações…
Voce chega a ser patetico o bibeçlozinho de vovó criadinho a coalhada pois quando ensaia falar sem proferir asneiras tua cabeça é tão limitada e condicionada que voce inverte os fatos,troca as coisas.
Teu mundo acabou ou se recicla e se adequa ou simplesmente ficara para traz.
Preocupadinho, meu caro ???… o céu é o limite… rsrsrsrsrsrs… como sempre, se alguém desanca seu governo, logo em seguida vc aparece para defende-lo de maneira, digamos, “neutra”… rsrsrsrsrsrs… vc e o Franco fazem uma bela dupla de neutrólogos… rsrsrsrsrsrs… mas só para otários lerem…
Bruno teu raciocineo é correto mas infelizmente aqui no Brasil temos muitos como o bostérico abaixo e outros que compactuam com os bandidos no poder.
Todos servem apenas a interesses proprios e ideologicos.O Brasil para eles tem pouca importancia.
Não temos amigos,somos alvos de cobiç por todos e o que deveriamos fazermos era absorver o maximo possivel de tecnologias e acessos e criarmos proprios programas encima disso.
Esse problema é serio e não esta apenas nas esferas politica e privada mas infelizmente tambem na militar onde uma pequena minoria torce que as coisas deem errado ta,mbem por pura xenofobia ideologica e uma minoria menor ainda que esta no comando e se rendeu a corrupção e é submissa a mafia oculta que governa o Brasil.
temos ainda a grande maioria de nossos guerreiros e nosso sofrido povo.Ou nos livramos desses problemas que nos atrapalham para podermos nos desenvolvermos e nos capacitarmos ou seremos sempre submissos,dependentes e desprotegidos.
É verdade… rsrsrsrssrs… russos e chineses não possuem cobiça e nem nos cobiçam… rsrsrsrsrsrs… contra outra, verdadeiro bostérico… rsrsrsrsrs… final de mês, sua bolsa net tá na conta… relaxa… rsrsrsrsrs…