25 de outubro de 1936: Constituição do Eixo Berlim-Roma

26 de outubro de 2013 Konner Conflitos, Geopolítica, História, OPINIÃO 6

No dia 25 de outubro de 1936, a Alemanha nazista e a Itália fascista assinaram um acordo de amizade que as isolou no cenário internacional.

O eixo Berlim-Roma, a aliança da Alemanha nazista e da Itália fascista, foi constituído em Berlim no dia 25 de outubro de 1936, com a assinatura de um tratado de amizade entre os dois países. Na época, a Alemanha e a Itália estavam internacionalmente isoladas.

No caso alemão, esse isolamento decorria da atribuição de culpa pela Primeira Guerra Mundial, bem como da política externa agressiva de Hitler. Apesar disso, a Alemanha nazista conquistara algum prestígio internacional, poucos meses antes, através dos Jogos Olímpicos de Berlim.

Já a situação da Itália era inteiramente distinta. Com a invasão do norte da África e a tentativa de conquistar a Abissínia, Mussolini fez com que seu país caísse em completo isolamento internacional. A Liga das Nações condenou a invasão e decretou sanções econômicas contra a Itália. Um ano depois da assinatura do tratado de amizade, Benito Mussolini fez uma visita oficial a Berlim.

Nessa ocasião, ele dirigiu um discurso à população da Alemanha. Seu único tema foi a amizade entre italianos e alemães. A aproximação entre as duas ditaduras fascistas era vista internacionalmente com desconfiança. Mussolini acreditou, por isso, que deveria tranquilizar a opinião pública mundial. “A implementação do eixo Berlim-Roma não está voltada contra outros países. Nós, nazistas e fascistas, desejamos a paz.”

“Necessidade de união”

Também a tomada do poder pelos movimentos fascistas nos dois países não seria motivo para inquietação, segundo o ditador italiano: “Mesmo que o transcurso das duas revoluções tenha sido distinto, o objetivo que buscávamos e que alcançamos é o mesmo – a união do povo”. Mas Mussolini citou também um motivo concreto para a amizade entre os dois países. “Esse foi o momento em que surgiu pela primeira vez a necessidade de uma união entre a Alemanha nazista e a Itália fascista: o que hoje é conhecido em todo o mundo como o eixo Berlim-Roma surgiu em março de 1935!”

Desta maneira, ele se referiu à condenação do ataque italiano à Abissínia: “Quando 52 países reunidos em Genebra decidiram sanções econômicas criminosas contra a Itália, sanções que foram executadas com todo rigor, mas que não lograram seu objetivo, a Alemanha não aderiu a tais sanções. Jamais nos esqueceremos disso”.

Na Segunda Guerra Mundial, o eixo Berlim-Roma tornou-se também uma aliança militar e estratégica entre os dois países. Regimentos italianos lutaram na frente oriental alemã, enquanto tropas alemãs foram enviadas para apoiar a política expansionista de Mussolini nos Bálcãs e no norte da África.

Com a capitulação da Itália, após a invasão da Sicília pelos aliados, acabou também para os italianos a amizade de Hitler, supostamente inabalável. As tropas alemãs invadiram a Itália e criaram uma nova frente de batalha contra o avanço aliado.

 

Fonte: DW.DE

6 Comentários

  2. “Necessidade de união” assim que alcançasse seus objetivos de expansão territorial, o PARTIDO NACIONAL DOS TRABALAHDORES ALEMÃES, também conhecido como nazismo, iria meter o pé na bunda do fanfarão fascista do Musolini.

    na realidade esta tal união, foi tramada por Hitler, por temer que com os comunistas no poder em Roma, a União Sovietica, do não menos sanguinário Stalin, teria uma porta forte de influencia na Europa,( o mesmo com a Espanha de Franco) prejudicando assim as pretensões nazistas de unificação da região.
    Na verdade Hitler ja não confiava em Stalin, e vice versa, tanto que tempos depois a Alemanha roeu a corda do acordo bilateral que tinha feito com o exercito vermelho, o pacto de não agressão, que tinha feito para dividir a Polonia no meio ,entre as duas ditaduras.

    • caro amigo capa preta, sobre Hitler meter o pé na bunda de Mussolini o amigo esta errado pq Mussolini “Itália” eram essenciais para a Alemanha até mesmo pq o fascismo teve “origem” na Itália pelo Mussolini(por mais que a Itália mais atrapalhou do que ajudou a Alemanha), isto que o amigo disse não aconteceria (Hitler e Mussolini eram grandes amigos), Hitler ja ate salvou a vida de Mussolini quando mandou paraquedistas para salvá-lo em uma “operação”, e os comunistas na Itália nao tinham força para ganhar de Mussolini, (por mais que a guerra transmitisse(parecia que nao se podia confiar em ninguém) uma imagem “contraria”) os alemães “honram” suas alianças (honrariam tanto com a Itália quanto com o japão).
      sds

  4. É muito interessante a distância de qualidade combativa e guerreira dos italianos atuais para os seus ancestrais romanos intrépitos. Não são nem sombra do que foram seus tatatatatatatatatatatararararavós.
    –
    E será que nós comentaristas aqui do PB, com essa ou aquela linha de raciocínio, mas todos revoltados com o atraso e fragilidade de nosso país em muitas coisas, teriamos sidos espartanos, romanos, persas, mongóis ou fenícios, combativos, em priscas reencarnações?
    E, agora, não nos conformamos em ver esta nação gigante atrasada perante muitas outras.

  5. Konner diz “Alemanha e a Italia internacionalmente isolada” Isto nao corresponde aos fatos. Na America do Sul, paises como Argentina, Brasil, (a legislacao trabalhista brasileira foi copia da legislacao de mussoline), Bolivia, Chile, Paraguai, todos pelo que me consta simpatizam-se com o facismo italiano e o nazismo alemao. Mussoline so perdeu apoio britanico, quando tentou conquistar territorios na Africa, que ja havia sido dividida entre Franca e Inglaterra. Mas antes, era admirado pela burguesia britanica. Nao se esqueca que o proprio Churchill escreveu um comentario elogiando Mussoline por este ter conseguido destruir o “perigo bolshevista” O que diz Capa Preta sobre comunista no poder na Italia durante Mussoline na Italia ou e resultado de ignorancia ou desenformacao. Nao o conheco, nao sei se e jornalista, mas se for, nao me estranho que esta escrevendo desinformacao. Hitler foi financiado pelo Banco Central da Inglaterra, atraves do vinculo entre Hjalmar Schacht, Ministro da Fazenda ate 1938 e Montagu Norman, governador do banco britanico. Schacht, elogiado por todo os admiradores de Hitler, tinha sido ministro da fazenda durante a Republica Weimar, na decada de 1920, e e considerado um “genio” por ter solucionado a Grande Inflacao de 1922/3. Segundo a leitura de Lyndon La Rouche e david P Goldman, no livro “THE UGLY TRUTH ABOUT MILTON FRIEDMAN” livro este que pode ser lido pdf no internet archives, a solucao de Schacht, consistiu na Alemanha receber emprestimos do Banco Central britanico e ofererecer em troca o controle da vida economica alema a Inglaterra. Alemanha se tornou um pais para investimento a curto prazo pelo capital britanico. A relacao cordial entre o imperio britanico e a Alemanha nazista so terminou depois de 1938, quando Schacht foi demitido do posto, e Goring assumiu a funcao. Corporacoes norte americana como General Motor, IBM, Ford, Standard Oil, todoas ofereceram apoio financeiro a Hitler. A razao pela qual esses EUA e Inglaterra apoiaram financeiramente Hitler inicialmente e a mesma razao que a alta burguesia imperialista alema o fizeram. Viram nele, no partido Nazista o meio para destruir o “perigo bolshevique”, destruir a Uniao Sovietica. Esses que dizem que o regime nazista e o comunismo sao duas faces da mesma moeda, tem de explicar, se ambos sao similares, porque esse apoio a Hitler por parte desses anticomunistas, como o presidente da Ford era.La Rouche e Goldman discute a opiniao de Milton Friedman, o pai do Monetarismo, guru economico de Pinochet, sobre Schacht. Milton Friedman escreveu um livro, Studies in the Quantity of Money, onde ele defende programa politico economico de Schacht. Bom ela nao foi o unico. Milton Keynes, que era amigo pessoal de Schacht, tambem escreveu elogios a se programa politico economico. Para esses que quer ver esse programa politico mundo afora, Brasil incluido, e bom citar a opiniao de Hitler, sobre o resultado da politica economica de Schacht.Disse Hitler, “ATE PRO SCHACHT EU TIVE DE EXPLICAR ESTA VERDADE ELEMENTAR: A CAUSA ESSENCIAL DA ESTABILIDADE DA NOSSA MOEDA ESTA NOS CAMPOS DE CONCENTRACAO”. isto e no trabalho escravo, onde milhoes de pessoas trabalhavam sem descanso, pouco alimentados ate morrer. E comum dizer que nazismo e comunismo sao similares. Se forem como explicar a influencia decisiva na formacao ideologica do partido nazista, no final da decada de 1910, de duas correntes de pensamento, uma vinculada com a igreija ortodoxa russa e outra a igreija catolica romana, principalmente os catolicos da Bavaria.Michael Kellog, no livro THE RUSSIAN ROOTS OF NAZISM: WHITE RUSSIAN AND THE MAKING OF NATIONAL SOCIALISM, mostra os vinculos pratico e intelectual entre o movimento nazista no seu comeco, final da decada 1910, e o grupo de emigrantes russos antocomunistas linha dura, que haviam se refugiados em Munich, apos serem derrotados na guerra civil contra os Bolsheviques. Grupos formados de russos, ucranios e alemaes do Baltico. Foi esse grupo de russos, chamados russos brancos, anti comunistas, anti semitas, que introduziram na Alemanha o chamado “Manuscritos dos Sabios do Siao”, obras essa de ha muito provado ter sido inventado pela policia secreta do regime tzarista no comeco do Seculo XX. Esse grupo era fortemente ligado com a igreja Ortodoxa Russa e com a Monarquia deposta.Derek Hastings, no seu livro CATHOLICISM 7 THE ROOTS OF NAZISM, descreve a influencia decisiva na formacao do partido nazista de um grupo intelectual catolico conservador da Bavaria. Derek Hastings, discute o livro DAS KOMMEN DE REICH, escrito por Franz Schronghamer, publicado em 1918. Schronghamer era um escritor muito popular na Bavaria, e foi um panfletario para o partido Nazista ate meados de 1920, quando Rosenberg ocupou seu lugar.O programa no livro Das Kommen de Reich, foi incluido no programa politico do partido Nacional Socialista, e consiste em criar uma nova civilizacao germanica, nao influenciada nem pelo comunismo nem pelo “Capitalismo Judaico” A tese que Capitalismo e Judaismo sao interligados era muito popular na Alemanha. Os livros de Sombart por exemplo. Essa corrente de pensamento rejeitavam o capitalismo liberal, originado na Inglaterra, como sendo responsavel pela degeneracao da civilizacao ocidental. E diziam ser esse capitalismo liberal na sua essencia judaico. E viam o marxismo, como consequencia do sistema capitalista liberal de producao. Eventualmente a corrente catolica dentro do nazismo perdeu um pouco de sua influencia, quando movimentos anti cristao e baseado em filosofia do ocultismo e teorias mitologicas vagnerianas passou predominar dentro do movimento nazista. Esse pessoal que diz Nazismo, Fascismo e Comunismo sao similares, sao o mesmo que dizem que no Brasil o regime de Vargas era pro comunista. Nao sei o que Luiz Carlos Prestes pensava dessa opiniao, nunca o li, mas sei que durante a ditadura de Vargas ele estava passando por um mau bocado quando o advogado Sobral Pinto, entrou com um pedido judicial para que ele fosse incluido nas leis de protecao aos animais. Essa historia eu ouvi quando jovem no exercito, nao sei se e verdade.

Comentários não permitidos.