Shobhan Saxena
Sejamos honestos: os norte-americanos adoram terrorismo. É uma boa desculpa para espionar a rede dos outros, para ler e-mails alheios, para ouvir as conversas telefônicas e roubar informações preciosas para suas grandes corporações. É isso que temos visto nos últimos poucos meses, graças aos documentos vazados para o jornalista Gleen Greenwald por Edward Snowden, ex-prestador de serviços da NSA, a Agência Nacional de Segurança dos EUA. Sob a desculpa de lutar contra o terrorismo, os americanos tem vigiado outros países. Isso sempre aconteceu, mas desde 11 de setembro de 2001 a espionagem da NSA mostrou-se mais escancarada, mirando até mesmo aliados e amigos.
Os EUA e a Índia adoram alardear a sua parceria na luta contra o terrorismo. Nos últimos 12 anos, os dois países fecharam vários acordos e pactos, emitiram inúmeras declarações sobre sua luta conjunta contra os terroristas. Mas os documentos da NSA revelam uma imagem bem diferente: evidenciam que os americanos tem espionado políticos e diplomatas indianos, além de embaixadas e os programas espacial e nuclear do país. Por quê? Como isso ajuda no combate ao terrorismo? O fato é que os americanos estão mais interessados em expandir os seus negócios e a sua influência estratégica na Índia do que em unir seus esforços com os indianos na luta contra o terrorismo. Eles precisam saber o que os políticos indianos estão falando. Isso porque seus planos de ganhar dinheiro na Índia tem enfrentado vários problemas no Parlamento recentemente.
Em 2012, depois que o governo da Índia decidiu permitir a entrada do investimento estrangeiro direto no suculento mercado de varejo do país, houve uma forte oposição de muitos partidos políticos, incluindo alguns aliados da coalizão governamental. O governo quase entrou em colapso. O mercado de varejo indiano é mais do que apetitoso para os americanos: estima-se que movimente cerca de US$ 400 bilhões, com mais de 12 milhões de pequenos comerciantes empregando 40 milhões de pessoas. Depois da China, é o segundo maior mercado de varejo do mundo. Não é a toa que os americanos estão há muito tempo de olho gordo nesse filé.
No ano passado, quando parecia que o projeto de lei que permitia a entrada de investimento estrangeiro direto não passaria no Parlamento, a então secretária de Estado norte-americana Hillary Clinton voou para Kolkata (capital do estado indiano de Bengala Ocidental) para encontrar-se com a ministra-chefe do estado, que tornara-se o principal empecilho à aprovação da polêmica proposta. Mais ainda: a gigante de varejo americana Wal-Mart gastou mais de US$ 10 milhões durante dois anos para fazer lobby para abrir o mercado indiano. Os pequenos comerciantes e partidos políticos se opuseram fortemente ao projeto, alegando que as grandes cadeias de varejo podem destruir milhões de empregos. Com o acesso a todos os telefones, emails e textos de políticos, pode-se imaginar como a NSA foi capaz de ouvir todas as estratégias e planejamentos dos partidos indianos envolvidos nas negociações. Por isso, não é de se surpreender que o projeto de lei – que acreditava-se que seria derrubado no Parlamento – acabou passando no último minuto.
O segundo setor mirado pela Agência Nacional de Segurança norte-americana foi o nuclear. Aqui, de novo, bilhões de dólares estavam em jogo. De novo, o interesse das multinacionais americanas estava na mesa. E, de novo, havia oposição aos interesses americanos por parte de partidos políticos e da sociedade civil organizada.
Em 2008, a Índia e EUA assinaram o Acordo Nuclear Civil, que permitiu às firmas estadunidenses fornecer tecnologia (reatores), peças sobressalentes e combustível para a Índia. O valor do acordo nuclear foi avaliado em US$ 15 bilhões em negócios para as corporações americanas – principalmente a General Eletric e a Westinghouse -, além de um grande número de empregos criados nos EUA. Mas as coisas azedaram quando a Índia aprovou, em 2010, o Ato de Responsabilidade Civil para Danos Nucleares, depois de muita pressão da oposição, de grupos ambientalistas e da opinião pública em geral.
Os americanos ficaram horrorizados pelo fato de que a legislação previa que fornecedores estrangeiros fossem responsabilizados civilmente por qualquer acidente resultado de suas falhas e de defeitos dos equipamentos fornecidos por eles.
Sob pressão do lobby nuclear, o governo dos EUA pressionou o governo indiano que, por sua vez, tentou apagar a cláusula de responsabilidade da legislação. Mas com a mídia e ativistas sociais no seu pescoço, o governo indiano não conseguiu, pelo menos até agora, sumir com a cláusula que incomoda os americanos. Os EUA não fizeram nenhum investimento na Índia até agora no setor nuclear, mesmo com as empresas russas e francesas já tendo começado a trabalhar no país. Novamente, não é nenhuma surpresa que a NSA usava o programa PRISM – que facilita uma extensiva e profunda vigilância sobre comunicações ao vivo e sobre dados armazenados – para interceptar e recolher informações sobre a política nuclear da Índia. Tudo isso para ajudar empresas como a General Eletric.
O terceiro setor que está sob o vigilante radar da Agência de Segurança Nacional dos EUA é o programa espacial indiano, que lançou o seu primeiro foguete em 1963: trata-se de um programa somente para fins “pacíficos”. Hoje, a Índia também usa o desenvolvimento espacial para conquistar uma posição geostratégica mais forte na região e no mundo. A Organização de Pesquisa Espacial Indiana (ISRO) planeja uma missão humana espacial em 2016. O programa espacial indiano tem sido levado a cabo com a ajuda dos russos ou com teconologia própria.
Como os EUA recusam-se a dividir tecnologia com a Índia, não exploram esse imenso mercado. Hoje, por causa do tamanho apetitoso do mercado espacial indiano e das reduções dos contratos do Pentágono, a indústria de defesa dos EUA tenta entrar nesse lucrativo nicho. A Boeing, por exemplo, tem tentado desesperadamente assinar contratos com a agência espacial indiana em projetos ligados à sua missão humana ao espaço. Novamente, não é nenhuma surpresa que o escritório da ISRO no prédio da embaixada indiana em Washington D.C. tenha sido espionada com disposivitos eletrônicos poderosos, como revelaram os documentos secretos da NSA vazados por Edward Snowden.
Toda a espionagem que a NSA tem feito na Índia tem implicações para os negócios e a economia dos EUA. E o que os incomoda mais é a resistência a seus planos por parte de partido políticos e da sociedade civil. Como eles acreditam no lema “se você não está conosco, você é contra nós”, tendem a tratar um país amistoso como a Índia como um inimigo. Um dos documentos secretos da NSA, em uma seção chamada “Amigos, inimigos ou problemas?”, traz uma lista de países que os EUA monitoram de perto, classificados como “desafios” pelos EUA. A lista começa com o Brasil e termina no Egito. A Índia está em terceiro lugar.
Não importa se você é um amigo, inimigo ou um problema para os EUA: a Agência Nacional de Segurança acredita na espionagem sobre todos nós.
Shobhan Saxena é correspondente do jornal indiano The Hindu na América do Sul. Tem escrito uma série artigos sobre espionagem da NSA sobre a Índia em parceria com o jornalista Gleen Greenwald.
Sobre tudo isso já se sabia, apenas os governantes fechavam os olhos. Agora afloram as provas e não podem se omitir, ou melhor, ficam disfarçando estarem surpresos.
Se o Governo, Abin e o Ministério de Defesa e Comunicações se dizem surpresos com isso, então podemos chamá-los de infantis, se são infantis também são incompetentes, pois para ocuparem estes cargos não podemos ter elementos infantis.
Usamos aquela frase de final de novela: “Casos parecidos com nosso país são mera coincidência.”
Toda a espionagem que a NSA tem feito na Índia tem implicações para os negócios e a economia dos EUA. E o que os incomoda mais é a resistência a seus planos por parte de partido políticos e da sociedade civil. Como eles acreditam no lema “se você não está conosco, você é contra nós”, tendem a tratar um país amistoso como a Índia como um inimigo. Um dos documentos secretos da NSA, em uma seção chamada “Amigos, inimigos ou problemas?”, traz uma lista de países que os EUA monitoram de perto, classificados como “desafios” pelos EUA. A lista começa com o Brasil e termina no Egito. A Índia está em terceiro lugar.===== Os inakss estão certos em espionar td e td p obterem vantagens econômicas e militares, errado somos nós q ñ temos a mínima capacidade de barrar ou mitigar suas ações dentro de Pindorama….Sds.
E tem gente que quer que esse povo seja alinhado conosco estrategicamente… só se for para nos fud.
Fala sério…. só no país do carnaval.
Não sei, tem vários países alinhados aos americanos que se desenvolveram muito bem como: Japão, Austrália, Chile, Alemanha, Coréia do Sul entre outros.
Não é culpa dos EUA que nossos governantes não investem em educação, ciência,segurança e saúde. Não nos obrigam a votar em políticos corruptos, não manipulam à força a nossa mídia e nem nos mandam ver novela.
Eu, pessoalmente, não faço questão que o Brasil se alinhe com os EUA nem com qualquer outro país. China e Rússia também só querem dinheiro, não estão nem aí para nós.
Deagol,
Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.. ninguém está culpando os USA pelos problemas internos do Brasil, o ponto é que espionar civis faz com que o jogo fique obscuro demais pro Brasil aceitar calado!!
Imagine que usem informações verdadeiras ou falsas que sejam, forjadas mesmo, mas muito criveis, contra um alto funcionário de uma usina hidroelétrica que possa desativa-la ou sabota-la, e que esse funcionário tenha sido criado em uma família muito tradicional e assim morra de medo de um seu “colapso social”… obvio que usarão também os perfis psicológicos dos civis espionados pra saber quem será mais colaborativo e mais fácil de manipular a seu favor, quem é mais vulnerável a CHANTAGENS… mas só a favor do interesse dos USA obviamente!!
Não existem Santos ou Demônios, existem somente humanos que são capazes de tudo pra defender seus interesses, e vimos isso muito bem depois que os USA ficaram hegemônicos com a queda da URSS… vimos invasões militares, guerras de informação e comerciais, terrorismo e violência sem fim por todos os ângulos do globo terrestre depois que os USA ficaram “Sozinhos”, mais uma demonstrando por que serve um antagonista para manter a paz ou impedir a guerra fácil, demonstra porque o melhor mundo possível atualmente é seja o MULTIPOLAR… ter somente um mandão, o cara, o chefão traz somente mais infâmia e tragédia pelo mundo e cadáveres e lagrimas pelos campos!!
Valeu!!
“o ponto é que espionar civis faz com que o jogo fique obscuro demais pro Brasil aceitar calado!!”
Concordo!
E tu achas que outros países como China e Rússia não espionam também? Acorda bebê, são centenas de bilhões de dólares em jogo, acha que todos irão ter uma conduta de acordo com a moral e os bons costumes? kkkkkkkk. O que podemos e devemos fazer é investir em espionagem e contra espionagem. Querer que o Brasil vire uma Cuba da vida é só sandice de comuna que não pensa nas consequências, só pensa em si e não nos outros. Em partes eu até concordo com posturas mais firmes por parte do governo, mas achar que se pode sair de baixo da asa do Falcão sem sofrer pesadas retaliações é muita ingenuidade.
O texto ilustra bem as reais motivações da espionagem do EUA…
E além de acreditarem no nada democrático lema: “Se você não está conosco, você é contra nós”,
os estadunidenses quando em busca de riquezas e poder, em outras nações… são mitômanos!
Inspetor Clouseau
Enquanto isto, o General José Elito Siqueira, ministro do Gabinete de Segurança Institucional conduz tours para jornalistas pela Abin…
—
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/07/1311809-abin-da-como-certas-as-manifestacoes-durante-a-visita-do-papa.shtml
“O Ministro, que abriu uma “sala secreta da ABIN” à visitação pública, está confundindo transparência com exibicionismo. E pior, nenhum serviço de informações e inteligência do mundo faz esse tipo de “public relations” pueril.
Expor a análise e as previsões do sistema de inteligência nacional e seu nível de preocupação com cada fonte potencial de problemas em eventos demonstra a distância entre James Bond e o Inspetor Clouseau.”
Não é transparência e tampouco exibicionismo meu caro! O que o aludido general quer é salvar a própria pele da degola…
Mas depois de tudo isso ainda tem neguinho que fica perguntando o que os USA ganham em espionar o Brasil, uma das maiores economias do mundo.
Aff!!!
–
A não ser que sejam cobras criadas pelo titio sam aqui dentro.
Será que o viralatismo cega prá dédél essa gente?
De “cobras criadas pelo titio sam”, o Brasil está cheio…
Más felizmente, como demonstra o fato do Brasil ser o 1º país da lista dos “desafios” da NSA, temos também nossos mangustos…Pena que ainda são poucos, precisam aumentar em número!
A ABIN que tem o Carcará como símbolo geral, deveria criar um departamento específico para combater as “cobras criadas aqui dentro” pelo tio san, ingleses, chineses , israelenses, ou qualquer outro poder estrangeiro, governamental ou não…
Tendo o bicho como símbolo , poderia ser chamada de “Divisão Mangusto” 🙂
http://www.achetudoeregiao.com.br/animais/mangusto_anao.htm
hehehehe…dei uma viajada,,,
Não sei, mas acho completamente normal os americanos espionarem o programa espacial indiano, pois as mesmas tecnologias desenvolvidas podem ser usadas na construção de ICBMs
Que eu saiba, ainda existe embargo contra empresas indianas do setor aeroespacial e por isso empresas como a Boeing não podem comercializar certas tecnologias com a Índia.
Sem entrar no mérito de se os americanos são bons ou maus, se eu estivesse no lugar do Obama ou de senadores faria a mesma coisa.
Míssies balísticos são as únicas armas que podem ameaçar a civilização americana, acho completamente compreensivo eles boicotarem o desenvolvimento de foguetes em qualquer país.
Óbvio que se os EUA tem o direito de possuir armas nucleares as outras nações também tem, mas não é assim que a geopolítica funciona.
Cada governo tem a obrigação de defender a segurança e a soberania de seu próprio país, os outros que se danem. E é isso que os americanos fazem ao tentar dificultar programas espaciais como o indiano, iraniano ou brasileiro. Só estão defendendo os seus interesses.
Estão certos! Pouco importa se são maus ou bons, não existe “bonzinho” quando se trata de geopolítica, apenas interesses. Só o Brasil não sabe disso.
O assunto e complexo aqui. Os EUA procura jogar India contra China. Tem muito indiano que ve com apreensao a expansao economica chinesa, a sua expansao naval etc.
JOJO,
Os americanos não precisam colocar os EUA contra a China… Os próprios chineses já fizeram isso no conflito de 1962…
JOJO,
Correção:
Os americanos não precisam colocar a Índia contra a China… Os próprios chineses já fizeram isso no conflito de 1962…
Peço desculpas.
deagol você acharia normal um vizinho seu te espionar ,e conseguir informações como a sua senha do banco ?????
então o que os gringos fazem é isso não tem nada haver com insurgentes muquiranas das arabias e sim dinheiro
aposto que se alguém entrar na conta bancaria de terceiros e retirar dinheiro ou vantagens sobre a espionagem a pessoa que foi espionada gostaria de ver a outra presa ,isso é normal !!!!!
PÉ DE CÃO,
Obter informações que possam desestabilizar quaisquer potenciais adversários é fator fundamental para elaboração de quaisquer estratégias; de elaborar meios para a vitória antes mesmo de lutar, podendo mesmo propiciar vitória sem luta!
Ter informação é vital para o controle de qualquer situação. E para tanto; para evitar uma situação que resulte em qualquer tipo de perda, deve se considerar todos os métodos possíveis… Em suma, obter informações não é nada que qualquer liderança sensata não faria… Por tanto, pode se dizer que é algo normal…
A razão de ser de qualquer Estado, muito além do controle e organização da sociedade, é a defesa de seu povo… Para tanto, quaisquer métodos valem. Até mesmo porque, não há como garantir o futuro…
Caro PÉ DE CÃO
“acharia normal um vizinho seu te espionar ,e conseguir informações como a sua senha do banco ?????”
Eu não acharia normal e nem ficaria feliz com isso!
Óbvio que também me revolto com esses atos de espionagem que os americanos fazem.
Usam sistemas militares para descobrir segredos industriais e políticos afim de defender seus interesses, vencer concorrências, obter lucros ou manipular governos.
Enganam o próprio povo, pois utilizam recursos públicos, financiados pelos contribuintes, para auxiliar grandes empresas privadas.
Nós sabemos que os EUA não são “bonzinhos”, porém isso faz parte do jogo. É geopolítica, cada um faz o melhor que pode para seu país, claro que não apóio a atitude deles, mas entendo suas razões.
O que o nosso país deveria fazer é melhorar nossos sistemas de inteligência e contra-inteligência e espionar os EUA também, assim como a França e a China fazem.
A França, por exemplo, apesar de ser aliada dos americanos, está na lista dos três países que mais
espionam os Estados Unidos e nem por isso eles deixam de manter boas relações.
Também deveríamos desenvolver formas e táticas para dificultar ao máximo a espionagem tanto dos americanos como de outras nações que nos espionam.
E com o governo corrupto e mentiroso que nós temos não recrimino o fato dos Estados unidos não confiarem em nós.
Na minha opinião, estão somente fazendo o jogo deles.
Caro PÉ DE CÃO
“deagol você acharia normal um vizinho seu te espionar ,e conseguir informações como a sua senha do banco ?????’
Se a sua situação financeira e a sua segurança pessoal dependessem dos seus vizinhos você não espionaria a vida deles?
Se pudesse, não tentaria descobrir quanto eles tem no banco e quais as armas possuem?
Eu até acho que pessoalmente não faria isso, mas sei que muitas pessoas fariam.
Quando o assunto é capacidade militar ou tecnológica eu quase sempre defendo os EUA, mas não acho que eles sejam um país melhor que os outros. Não sou a favor de nenhuma aliança estratégica com eles, porém não tenho nenhuma evidência de que a China e a Rússia sejam mais confiáveis.
Um bom exemplo, a Rússia vende armas para china e Índia, dois países adversários. Quem disse que nos aliando aos russos eles não venderão armas e tecnologias para nossos inimigos?
Você não acha isso errado?
Nações não são boas ou ruins, apenas querem defender seus interesses. Se os interesses forem comuns entre elas até podem se tornar “amigas” ou aliadas, tudo depende dos benefícios que cada uma pode receber.
Tirando algumas ditaduras malucas que existem por ai, não existem bons ou maus quando se trata de geopolítica.
sds.
tanto deagol quanto ao rr eu entendo o que vocês falaram ,mas nem tudo que é inerente ao ser humano seja algo normal
alguns seres humanos matam, assaltam ,espionam ,são crimes de varias categorias ,mas passiveis de punição pois não são consideradas coisas normais corriqueiras ,e sim um desvio de personalidade
os gringos espionam pois o governo americano faz tempo deixou de ser um exemplo ,de líder mundial e se tornou um exemplo a não ser seguido
o fato espionagem pode ser feito por qualquer pais mas quando a casa cai ele sim tem que segurar o B.O. pois isso não é aceito em lugar nenhum é lei ,e no próprio estados unidos o povo e sociedade já começam a reclamar do estado e de seus governantes ,se fosse uma coisa normal o a nação americana ficaria calada
nenhum agente da cia iria a russia dar um premio a snodew ,
pode ser inerente ao ser humano e os governantes de alguns cometerem esse ato vil ai sim mas normal não pois esse ato e passivo de punição nas leis de qualquer pais e nas leis internacionais
e outra os estados unidos demostram com mais essa prezepada que eles estão dando um mal exemplo de estado
mas entendi o que vocês falaram ,mas devo dizer se o brasil fizer isso e for pego como os estados unidos foram também sera um desvio de conduta ,mesmo que alguns achem que isso foi uma esperteza crime é crime .
O EUA, segue à risca o lema: “Faça o que eu falo, mas não faça o que eu faço.” E ainda tem Marmota que os aplauda.
“E ainda tem Marmota que os aplauda.”
Eu acho que defender tecnicamente as tecnologias e a capacidade militar americana, como eu faço, é diferente de apoiar suas atitudes políticas e econômicas.
Não é fato dos americanos jogarem sujo com a gente que fai me fazer achar que a tecnologia russa é superior.
Temos que saber separar tecnologia de ideologia.
sds.
Sem duvida você deve ser o Bosco mesmo Deagol…
Quem dera eu tivesse o mesmo conhecimento que o Bosco, mas a minha fase de comprar livros e ficar horas pesquisando sobre equipamentos militares na internet já passou faz alguns anos.
Normalmente, não me entro em debates ideológicos ou políticos pq tem vários colegas aqui com muito mais conhecimento que eu!
Quando assunto é tecnologia tento dar alguma contribuição esperando também aprender alguma coisa com outros colegas.
Me pareceu irônico seu comentário me comparando com o bosco, mas não me ofendi.
Até lamento que o Bosco não participe deste blog, gosto muito de debater com ele, já que nossos pontos de vista são muito parecidos e ele frequentemente me tráz informações novas ou relembra o que já esqueci.
Sds.
Deagol,
“Me pareceu irônico seu comentário me comparando com o bosco, mas não me ofendi.”
…
Mas não era pra te ofender, nem mesmo era “Irônico”, era somente um meu parecer claro e direto sobre você… e me confirmou que parece ainda mais com ele!!
O Bosco fica muito irritadinho quando o seu ponto de vista é colocado em “Duvida” por outro argumentador de qualquer nível, se ofende fácil demais, mas tem um bom conhecimento teórico, informações de varias fontes, e isso É POSITIVO, é realmente bem informado, mas peca ao formular sempre opiniões de suas informações baseando-as SEMPRE na própria ideologia de fonte americana (Yankee – USA), baseando-as sempre na propaganda americana pra ser mais exato…
Já debatemos muitas vezes, mas parecia que esse ponto ele não conseguia suportar, o “Argumento Contrario” de alguém que colocasse suas opiniões a favor dos USA em discussão, era meio fanático IDEOLOGICO americano mesmo, e nem percebia isso, pra ele ideologia é coisa dos outros, é coisa de comunista, dos contra USA, os antiamericanos como dizem por aí, e não percebia que a sua própria mentalidade era PURA IDEOLOGIA mascarada de tecnicismo… ele não gostava muito de debater comigo ou com outros por aqui, principalmente se o contra argumentador tocar, aranhar ou derrubar COMPLETAMENTE a sua “Verdade Ideológica no Norte”, isso era como uma “Afronta Pessoal” pra ele, mas é somente parte do dialogo democrático, uma ideia derrubando a outra, uma lógica derrubando a outra, simples assim! Essa ideologia era no meu ver a única coisa que o atrapalhava pra formular seus pareceres, o ponto fraco, e era ali que eu sempre tentava entrar… O MESMO erro de fundo ideológico ACONTECE com quem só fala em Rússia, China, Israel pra basear a própria opinião, ideologias sempre caem!
Mas era bom debater com ele, pelo menos pra mim, ideologias são facilmente derrubadas por raciocínios lógicos, então eu levava muita vantagem nos debates, pois os meus argumentos não eram ideológicos, mas lógicos, baseados em interpretações de fatos reais e sempre com link ou fontes pra mostrar se quisesse ver… e então, na ultima pausa do Plano Brasil, preferiu se esconder onde eu não poderia contrapor suas ideias, fugiu para uma “Zona de Conforto” onde tivesse “comentários” somente de pessoas que acreditam no seu mesmo pecado fundamental de raciocínio, a propaganda americana!
Eu não preciso de Zona de Conforto, alias, participo mais ativamente onde as pessoas sempre me combatem e tentam sempre derrubar meus raciocínios lógicos… mas a maioria por aí não é assim como eu, preferem somente um lugar onde poder continuar acreditando religiosamente em Deuses, Demônios e Anjinhos!!
E essa tua “ofensa fácil ao analisar minha frase” lembrou muito ele, DE NOVO, e ainda mais vendo o conhecimento técnico… e meu comentário que não era irônico não era pra te ofender, mas assim viu, sentiu e ainda se exprimiu em tal sentido… como disse antes, você me lembra muito o caro amigo Bosco!
Valeu!!
Sinto muito se ofendi você Francoorp.
Não era minha intenção.
Pensei que seu comentário era irônico pois nunca havia me comparado com o Bosco.
E como eu disse antes, sinto falta dele pq ele trazia conhecimentos que me interessavam.
Saudações.
Tranquilo, não estou ofendido não… não é fácil assim!!
Francoorp: Sem duvida você deve ser o Bosco mesmo Deagol…O Bosco sumiu e c ele o Dandolo…sds.
Amigos e inimigos nas relações internacionais ? kkkkkkkkkkkkk, não moleque de 4° serie acredita nisto.
O que nações deve ter e interesses e pragmatismo, e ficar choramingando atenção, feito tia solteirona.
Amigos e inimigos nas relações internacionais ? kkkkkkkkkkkkk, não moleque de 4° serie acredita nisto.
O que nações deve ter e interesses e pragmatismo, e não ficar choramingando atenção, feito tia solteirona.